|
|
General: Cuentos Chinos
إختار ملف آخر للرسائل |
|
جواب |
رسائل 1 من 84 في الفقرة |
|
Cuentos
Chinos......
Anoche
me quedé en casa ,porque estaba lloviendo eNcantidá ,parecía un diluvio y me
puse a ver la televisión con mi papá ,mi papá no habla ni pitocha de inglé ,el
na’ma’ habla español y estaba viendo un programa argentino.
¡Candela!
Ya entendí
lo de los fondos buietres ,no es que ellos sean inteligentes na’ es que los que
los gobiernan a ustedes son bobos eNcantidá.
Si
alguno de ustedes los argentinos que entra aquí vio el programa me van a
entender.
Alibabasita
un día te pusiste las manos en la cabeza y exclamaste
¡Ayy Patria Mía!
Hoy
yo me pongo las manos en la cabeza y exclamo
¡Ayy Patria Tuya!
|
|
|
|
جواب |
رسائل 70 من 84 في الفقرة |
|
Y no creo que un poco de pragmatismo, entendido esto como apoyar lo que facilita el camino colectivo a la verdad sin quedarse fijado a lo que lo dificulta, no está nada mal, ya que la verdad es la confirmación y congruencia de lo idealizado con los hechos que nos van orientando en el camino a una verdad común, y la verdad es siempre una construcción colectiva no individual, por tanto la retribución esperada no sería en este caso material, sino intelectual y empírica integral ( intelectual y emocional) y colectiva.
no está mal un pocoo de pragmatismo en medio de tanta ensalada mixta. |
|
|
|
جواب |
رسائل 71 من 84 في الفقرة |
|
Esta gente viven en una utopía perenne ,si, todos queremos que el mundo se transforme A mejor ……. Pero no se dan cuenta que para eso tiene que surgir una Nueva Especie…… Si , una Nueva Especie ,porque nosotros llevamos en los genes muchas ,muchas variantes de información ……… Tenemos muchas virtudes pero también muchos defectos y esssoooo Nos Hace Imperfectos.
Hay que inventar al “Hombre Nuevo” pa’ pretender caminar hacia esas utopías ……… pero eso es imposble de hacer ,no como nos conocemos hoy dia ….. Fidel dijo que iba a crear al “Hombre Nuevo” ¿y qué pasó? mató a pila de jóvenes porque No eran Perfectos . |
|
|
|
جواب |
رسائل 72 من 84 في الفقرة |
|
Del mensaje N° 34 :
... hay temas que se han confirmado y sostenido,como el de Boudu (Matilda)
Qué es lo que se "confirmó" ?????
Boudou fue indagado y luego procesado por un juez comprado por Clarín y apañado por la Embajada yanqui.
No te enteraste que este juez se encontró con Magnetto brindando por el 4 de julio ??
Cuando acusás a Boudou, sos o te hacés ?????
Posás para la izquierda y ayudás a la derecha "permanentemente".
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) |
|
|
|
جواب |
رسائل 73 من 84 في الفقرة |
|
|
Ese es el programa de Jorge Lanata Sad, a quien Albi como buena obsecuente desfenestra por criticar el mal gasto que hace nuestro gobierno de los recursos públicos. Por suerte no estamos en una dictadura como en Cuba y si bien hay fanáticos populistas dispuestos a abandonar toda ética con tal de defender a sus ídolos, programas como ese avivan muchos giles.
Yo opino que programas como los de Lanata venden pescado podrido para que se lo coman los incautos y los ignorantes.
Este gordo panqueque está haciendo un gran daño. Aunque no es el único, claro está.
Es un agente más del Poder Económico operando contra el Gobierno nacional.
|
Temo que un día de éstos, recupere la conciencia o la vergüenza y termine suicidándose. (Gran Papiyo)
En ésto te desubicaste mal Papiyo, no hay que desearle el suicidio a nadie, es muy poco ético.
Intentá poner más atención a lo que escribo, che.
No dije OJALA.
Dije TEMO.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 74 من 84 في الفقرة |
|
|
... no desmentiste nada de sus informes, por lo que como dice Sad, das por cierto todo lo que dice.
Por qué se supone que yo tenga que salir a explicar y desmentir cada una de las gansadas que dijo Lanata y que repite como loro la SadCharlotte ?????
Que sea Lanata o la SadCharlotte los que prueben semejante estupidez.
Yo en verdad no tengo tiempo para andar demostrando cada una de las falacias, tergiversaciones y sandeces que inventa el gordo tragaleche.
Solo cumplo en advertirle a la cubana pro-yanqui, que Lanata es un fabulador.
Pero si ustedes son felices comprando lo que les ofrece el vende humo de Lanata, allá vos, Sad y la Matilda.
Es penoso, pero están en todo el derecho de consumir esa basura.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 75 من 84 في الفقرة |
|
Je,je,je,je Mira pa’llá como se justifica ,que lo compre el que no lo conozca.
Vieron,vieron , es tremendo mentiroso ,si tuviera una sólo papelito virtual ,uno solito, que desglosara TODO el costo de los trenes , mantenimiento , repuesto de piezas , asesoramiento , infraestructuras, costo de materiales, de mano de obra y toeso (como debe ser) ….. Yaaaaaaa los hubiera traído eNcantida tanto él como Alibabasita.
Por ése síntoma calculo que el periodista no está perdi’o en el mapa. |
|
|
|
جواب |
رسائل 76 من 84 في الفقرة |
|
|
من: Matilda |
مبعوث: 24/08/2014 18:29 |
Admitamos por un instante que en las próximas elecciones vaya una mayoría obrera al Parlamento y éste, del modo más legal, resuelva empezar por confiscar sin indemnización, en beneficio de los colonos y de los parados crónicos, los dominios de los nobles terratenientes, por establecer un elevado impuesto sobre el capital, por abolir la monarquía, la Cámara de los Lores y algunas otras instituciones no menos inconvenientes. No cabe ni la menor sombra de duda de que las clases poseedoras no se rendirán sin lucha, tanto menos cuanto que la policía, los tribunales y el ejército están íntegramente en sus manos. La historia de Inglaterra conoce ya el ejemplo de una guerra civil en la que un rey se apoyó en la minoría de los Comunes y la mayoría de los Lores contra la mayoría de los Comunes y la minoría de los Lores. Esto sucedía en 1630-1640. Sólo un cretino, un miserable cretino, repetimos, podría imaginarse seriamente que una repetición de esta especie de guerra civil (sobre la base de nuevas clases sociales) se ha hecho imposible en el siglo XX en razón de los evidentes progresos obtenidos en los tres últimos siglos por la filosofía cristiana, los sentimientos humanitarios, las tendencias democráticas y otras excelentes diversas cosas. El citado ejemplo del Ulster demuestra que las clases poseedoras no gastan bromas cuando el Parlamento, aun siendo el suyo propio, se ve obligado a atentar por poco que sea contra su situación privilegiada. Es por tanto necesario, al prepararse a tomar el poder, prepararse también a todas las consecuencias necesarias de la inevitable resistencia de las clases directoras. Es preciso comprenderlo bien: si llegara al poder en Inglaterra un verdadero Gobierno obrero, aun siendo por los medios más democráticos, la guerra civil sería inevitable. El Gobierno obrero se vería en el caso de reprimir la resistencia de las clases privilegiadas. No podría a este fin utilizar el antiguo aparato del Estado, la antigua policía, los antiguos tribunales, la antigua milicia. El Gobierno obrero formado en el Parlamento se vería forzado a crear nuevos órganos revolucionarios, apoyándose en los sindicatos y, en general, en las organizaciones obreras. De ello resultaría un desenvolvimiento excepcional de la actividad y de la iniciativa de las masas obreras. En el terreno de la lucha inmediata contra las clases explotadoras, las Trade-Unions se unirían más activa y estrechamente entre ellas, no sólo por el órgano de sus directores, sino también por abajo, y concebirían la necesidad de constituir asambleas locales de delegados, es decir, de Consejos (Soviets) de diputados obreros. Un verdadero Gobierno obrero, en otros términos, un Gobierno absolutamente consagrado a los intereses del proletariado, se vería precisado de este modo a demoler el antiguo mecanismo gubernamental, instrumento de las clases poseedoras, y a oponerle el aparato de los Consejos obreros. Es decir, que el origen democrático del Gobierno obrero (aun si fuese posible) produciría la necesidad de oponer a una resistencia reaccionaria la fuerza de la clase revolucionaria.
A ver si este fragmento de un escrito de Trotsky sobre la violencia (si lo querés leer completo lo encontrás en internet) te aclara Sad, la falacia que significa la idea de "Ahí Etaniña en lo que escribió allá arriba si tuvo razón ,ustedes los Trotskistas creen en los cambios con violencia aunque se lleven por delante a quien se lleven ,no importa ,cualquier camino los puede llevar a Roma , toeso E’ buenopaustedes." hay razones irrebatibles y lógicas y el trotskismo ,por ejemplo ,se opone a todo tipo de terrorismo, se entiende la violencia como una consecuencia ineludible de la lucha de clases y no como herramienta ,he ahi la diferencia. |
|
|
|
جواب |
رسائل 77 من 84 في الفقرة |
|
|
من: Matilda |
مبعوث: 24/08/2014 18:55 |
Papiyo dice que el juez de la causa boudu es trucho,puede ser, pero es lo que digo , son las dos caras de una misma moneda, en la embajada donde concurrió Magnetto también estaba Granados,ministro del gobierno de Scioli, parte del gobierno K,o al menos eso le hacen creer a los giles, que,se tragan sapos de "todo lo compra Clarín", además de no defender a Lanata,como le digo a Sad, para mi ustedes y él son parte del mismo espectro, se pelean por la dirigencia del bloque de poder, nosotros no tenemos nada que ver ni con los unos ni con los otros,gracias a San Trosky, por eso mismo podemos tomar distancia y así como Fariñas ,está presooooo, a Boudu en cualquier momento le sueltan la manito, cuando digo que es vergonzoso y comprobable ,no es porque confie en Lanata, es porque ya lo chequeé y si cualquiera quisiera comrprobarlo en vez de masticar margaritas,podría perfectamente.
Es así Sad, no quiero que ,por obsecuentes ridículos,te quedes con la falsa idea de que en nuestro país la justicia es un caos, que cualquiera puede hacer lo que quiera y claro que debe haber "incentivos" para que se investigue una causa ,como los hay para que se "cajonee",que es el método que emplean la mayoría de los gobiernos burgueses.
Y justamente, así como no creo en los gobiernos burgueses, no es que yo me confíe en la justicia burguesa, pero es lo que hay y los que ustedes sostienen, tampoco les creo como dice Quico, su anti imperialismo, porque es de la boca para afuera, ya que se es capitalista y se sabe que el imperialismo forma parte del capitalismo, o como decía Lenin,es su fase superior, no se puede por ende ser anti imperialista y capitalista al mismo tiempo,en todo caso se es nacionalista y ya sabemos también que los estados nacionales son una creación del capitalismo. Además ,qué anti imperialismo practicamos ? si pagamos obedientemente una deuda privada que a lso efectos se transforma en pública?
Nada,que con chicanitas y meros actos simbólicos llevamos diez años de nada. |
|
|
|
جواب |
رسائل 78 من 84 في الفقرة |
|
Todo discurso politico que se asiente unicamente sobre la logica de la demanda insatisfecha, es un discurso capitalista.
saludos |
|
|
|
جواب |
رسائل 79 من 84 في الفقرة |
|
Sad Charlotte : seguí consumiendo pescado podrido. Yo, mientras tanto, viajaré felíz en los nuevos trenes del Ferrocarril Sarmiento.
Matilda : así que tenés "chequeada" la culpabilidad de Boudou ?????
Quien te lo contó ???? Altamira ??????
No me hagás reir, soldadita de Clarín.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
جواب |
رسائل 80 من 84 في الفقرة |
|
"¿Es posible una filosofía auténtica en nuestro continente subdesarrollado y oprimido aun cultural y filosóficamente? Es posible sólo con una condición: que, desde la autoconciencia de su alienación, opresión, sabiéndose entonces estar sufriendo en la propia frustración la dialéctica de la dominación, piense dicha opresión; vaya pensando junto, desde dentro de la praxis liberadora una filosofía ella misma también liberadora."
congreso nacional argentino de filosofía marzo de 1971 |
|
|
|
جواب |
رسائل 81 من 84 في الفقرة |
|
esto digamos que no corresponde a nuestro contexto:
"Admitamos por un instante que en las próximas elecciones vaya una mayoría obrera al Parlamento y éste, del modo más legal, resuelva empezar por confiscar sin indemnización, en beneficio de los colonos y de los parados crónicos, los dominios de los nobles terratenientes, por establecer un elevado impuesto sobre el capital, por abolir la monarquía, la Cámara de los Lores y algunas otras instituciones no menos inconvenientes. No cabe ni la menor sombra de duda de que las clases poseedoras no se rendirán sin lucha, tanto menos cuanto que la policía, los tribunales y el ejército están íntegramente en sus manos. La historia de Inglaterra conoce ya el ejemplo de una guerra civil en la que un rey se apoyó en la minoría de los Comunes y la mayoría de los Lores contra la mayoría de los Comunes y la minoría de los Lores. Esto sucedía en 1630-1640. Sólo un cretino,Admitamos por un instante que en las próximas elecciones vaya una mayoría obrera al Parlamento y éste, del modo más legal, resuelva empezar por confiscar sin indemnización, en beneficio de los colonos y de los parados crónicos, los dominios de los nobles terratenientes, por establecer un elevado impuesto sobre el capital, por abolir la monarquía, la Cámara de los Lores y algunas otras instituciones no menos inconvenientes. No cabe ni la menor sombra de duda de que las clases poseedoras no se rendirán sin lucha, tanto menos cuanto que la policía, los tribunales y el ejército están íntegramente en sus manos. La historia de Inglaterra conoce ya el ejemplo de una guerra civil en la que un rey se apoyó en la minoría de los Comunes y la mayoría de los Lores contra la mayoría de los Comunes y la minoría de los Lores. Esto sucedía en 1630-1640. Sólo un cretino,Admitamos por un instante que en las próximas elecciones vaya una mayoría obrera al Parlamento y éste, del modo más legal, resuelva empezar por confiscar sin indemnización, en beneficio de los colonos y de los parados crónicos, los dominios de los nobles terratenientes, por establecer un elevado impuesto sobre el capital, por abolir la monarquía, la Cámara de los Lores y algunas otras instituciones no menos inconvenientes. No cabe ni la menor sombra de duda de que las clases poseedoras no se rendirán sin lucha, tanto menos cuanto que la policía, los tribunales y el ejército están íntegramente en sus manos. La historia de Inglaterra conoce ya el ejemplo de una guerra civil en la que un rey se apoyó en la minoría de los Comunes y la mayoría de los Lores contra la mayoría de los Comunes y la minoría de los Lores. Esto sucedía en 1630-1640. Sólo un cretino....etc etc etc....."
Acá no tenemos monarquia , ni lores, aca tenemos oligarquia, medios dominantes y cipayage quienes reclutan mercenarios y si alguien supone que con subir a un gobierno alcanza para crear representaciones comunales , resistencias populares, acabar con la propiedad privada, etc, mientras magneto , la sociwedad rural y las empresas voraces se quedan aplaudiendo....es o porque es muy ingenuo o nos toma por idiotas.
saludos
|
|
|
|
جواب |
رسائل 82 من 84 في الفقرة |
|
los discursos políticos para ser verdaderos deben ser textos que se corresponden con contextos, de otro modo son pececillos de colores.
saludos |
|
|
|
جواب |
رسائل 83 من 84 في الفقرة |
|
y para ir terminando les aclaro que soy bien conciente que vivo en LATINOAMERICA , EN EL SIGLO XXI Y CON LOS OJOS DE LAS CORPORACIONES PUESTOS SOBRE ESTE CONTINENTE.
El cuento de la cenicienta me lo contaban cuando tenía 4 años, pero ahora ya crecí.
gracias
saludos |
|
|
|
جواب |
رسائل 84 من 84 في الفقرة |
|
No,hoy NO hay cuentos chinos.
Yo nací en un “Paraíso” y anoche vi que en Argentina también hay otro “Paraíso”.Esos “paraísos” que gobiernos y políticos tratan de ocultar.
No te voy a responder Matilda, hoy no me interesan las diferencias ideológicas .
No voy a manosear tus dramas sociales , No voy a manosear tus injusticias sociales ,NO voy a manosear a tus niños descalzos. |
|
|
 أول
سابق
70 a 84 de 84
لاحق
آخر
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة | |
|
|
