Moreau: "No es un acuerdo electoral sino estratégico"

El dirigente radical y referente del Movimiento Nacional Alfonsinista no descartó la posibilidad de que el apoyo al Frente para la Victoria en las próximas elecciones se traduzca en la presencia de algunos radicales en las listas kirchneristas, aunque aclaró que ello "no fue lo que debatimos" durante el congreso que concluyó ayer y al que asistió la presidenta Cristina Kirchner.

“Lo que tiene que ver con lo electoral no lo debatimos porque quisimos tomar distancia de aquello que criticamos, como la Convención Nacional radical celebrada en Gualeguaychú, donde no se debatió un proyecto de país y la cúpula decidió a contramano de lo que es la tradición del radicalismo”, aseveró el exlegislador.

Sin embargo, indicó que esa “alianza estratégica” sellada con el oficialismo “puede traducirse” en la presencia de representantes radicales de esa línea interna del partido en las listas del Frente para la Victoria de cara a las elecciones de octubre.

“Es probable que pueda ocurrir eso, está en el marco de las posibilidades pero no ha sido ni el motivo ni el eje del análisis del congreso de estos dos días”, dijo Moreau, y calificó de “extraordinario” el gesto de la Presidenta de asistir ayer al acto de cierre de esa actividad del radicalismo en Parque Norte.

En este marco, Moreau consideró a la presencia de la mandataria “un hecho muy importante”, encaminado a la superación de “la antinomia radicalismo vs. peronismo, o peronismo vs. antiperonismo”. Incluso, valoró el hecho de que, a partir de este acuerdo, el espacio radical representado por el Movimiento Nacional Alfonsinista se encontrará “participando del campo popular” en las próximas elecciones de octubre, “enfrentando democráticamente a un gran bloque conservador”.

alla vamosssssssssss!!!!

--------------------------------------------------

NOTAS

Manifiesto Fundacional Hacia la democracia Social

miércoles, 07 de agosto de 2013

Manifiesto fundacional del MODESO (MOVIMIENTO para la DEMOCRACIA SOCIAL). Hacia la Democracia social. Acto de presentación llevado a cabo en la Autopista Center, junta a Raúl Alfonsín el 7 de agosto de 1992.

Hay tiempos históricos que son determinantes para el desarrollo de la Nación. Este es uno de ellos. La sociedad Argentina debe optar entre el orden conservador que se le propone desde el gobierno o la democracia social. Hay millones de argentinos que quieren la estabilidad, el crecimiento económico y la integración al comercio mundial, pero saben que –para alcanzar estos objetivos- es imprescindible tener un Estado fuerte, garantizar la seguridad jurídica de los ciudadanos, integrar el territorio, desarrollar la infraestructura, realizar un formidable esfuerzo educativo, industrializar el país, evitar la formación de monopolios privados, distribuir equitativamente el ingreso y asegurar el bienestar.

En la actualidad estamos transitando una etapa donde el sector dominante ha generado una nueva ideología que se asienta en la afirmación antojadiza de que, precisamente, “las ideologías han muerto”. Consecuentemente en la sociedad que ellos pretenden imponer no tienen cabida la historia, los principios, los valores, las utopías. Emergen entonces excluyentemente el realismo, el pragmatismo, la eficiencia, el mercado, en definitiva el individuo aislado. El pensamiento neoconservador ha ganado terreno también en nuestro medio como lo hizo en otros lugares del mundo. Impulsa que la política esté tan escindida como sea posible de las justificaciones morales, por ello no tiene límites en su insolidaridad, en su cinismo, y en su inmoralidad.

Frente a esta filosofía de la resignación alentada para servir a los poderosos; de la desintegración de la sociedad para servir a las corporaciones; de la apatía para garantizar el gobierno de las elites, nosotros levantamos la opción que representa a millones de argentinos que se niegan a tener que elegir entre la eficiencia y la justicia. Son los que rechazan el dogma que tratan de imponerles, los que no creen que las leyes de la economía exijan abandonar a los ancianos, desatender a los enfermos, olvidarse de los estudiantes, e ignorar a los desocupados.

Son los que saben que los países más prósperos lo son porque han invertido en su gente.

Son los que saben que las economías más competitivas, las más productivas, las más innovadoras, las más exportadoras, las más exitosas son aquellas que han invertido en educación, en salud, en vivienda, en infraestructura, en definitiva en cuidad y promocionar a sus recursos humanos.
Son los que tienen en claro que hubo quienes primero desestabilizaron la economía para después asegurarse la estabilidad en su propio beneficio; son los que tienen en claro que hubo quienes antes no dejaron privatizar bien para después convertir a la privatización en el negocio de unos pocos: son los que tienen en claro que hubo quienes buscaron paralizar el país para luego rematarlo.

Para representar a esos millones de argentinos necesitamos un radicalismo con la claridad y la determinación que le permita luchar por un modelo que concilie la eficiencia con la justicia. Por eso nace el MOVIMIENTO PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL.

Sabemos que fortalecido el partido su obligación consiste en encontrarse con otros sectores. A la fuerte alianza del neo conservadorismo hay que oponerle una fuerza capaz de disputarle al gobierno, para ejercer el poder y transformar la realidad.

Toda encrucijada para el país, también ha sido un desafío para el radicalismo. Nosotros queremos recorrer el camino que nos hicieran transitar con su capacidad anticipatoria y con su compromiso con lo nacional y popular Yrigoyen, Lebenshon, Larralde, Illia y Balbín.

Para recorrerlo debemos ser solidarios no solo entre los que pensamos parecido, sino también entre los que estamos dispuestos a actuar parecido. Debemos ser solidarios con nuestro pueblo, que nos dio origen y nos nutre, y al que debemos representar sin especulaciones. Debemos ser solidarios con su historia de lucha y ejemplos.

La tarea es inmensa pero hay que afrontarla. Como tantas veces. Como cuando teníamos la esperanza de alcanzar la libertad y el Estado de Derecho. Ahora detrás de una nueva esperanza: la de una DEMOCRACIA SOCIAL.

Estamos convocados y nos ponemos en marcha.

http://www.leopoldomoreau.com.ar/entrada_notas_manifiesto_fundacional_hacia_la_democracia_social#.VTGoIdJ_Oko

"Toda encrucijada para el país, también ha sido un desafío para el radicalismo. Nosotros queremos recorrer el camino que nos hicieran transitar con su capacidad anticipatoria y con su compromiso con lo nacional y popular Yrigoyen, Lebenshon, Larralde, Illia y Balbín.

Para recorrerlo debemos ser solidarios no solo entre los que pensamos parecido, sino también entre los que estamos dispuestos a actuar parecido. Debemos ser solidarios con nuestro pueblo, que nos dio origen y nos nutre, y al que debemos representar sin especulaciones. Debemos ser solidarios con su historia de lucha y ejemplos.

La tarea es inmensa pero hay que afrontarla. Como tantas veces. Como cuando teníamos la esperanza de alcanzar la libertad y el Estado de Derecho. Ahora detrás de una nueva esperanza: la de una DEMOCRACIA SOCIAL."
Raúl Alfonsín

BRAVO POR MOREAU JUNTO A CRISTINA !!

La UCR se va por la canaleta de las expulsiones

Sanz adelantó que el Tribunal de Etica de la UCR “está tramitando la desafiliación” de Moreau, que lo acusó de “cambiar el eje de la discusión”. “Es una respuesta muy pobre”, señaló. Alfonsín, en cambio, justificó la medida.

El congreso del “radicalismo popular” que encabezó Leopoldo Moreau y del que participó la presidenta Cristina Fernández agitó las aguas de la UCR, embarcada en su nueva alianza con el PRO y la Coalición Cívica. El titular del Comité Nacional, Ernesto Sanz, adelantó que se está tramitando en el Tribunal de Etica partidario la desafiliación del histórico dirigente alfonisnista. “Moreau es un dirigente que supo ser un dirigente radical, que hace rato tomó otros rumbos. Hace muchos años, él junto con algún otro grupo pequeño, tomó el camino de acercarse y formar parte del proyecto del Gobierno”, aseguró Sanz. Desde el Movimiento Nacional Alfonsinista (MNA), Moreau acusó a Sanz de buscar “cambiar el eje de la discusión” y calificó su reacción como “una respuesta muy pobre frente al proceso político de gran riqueza que se está generando en la Argentina”. Cerca de Julio Cobos remarcaron sus críticas a la conducción partidaria, aunque su actual socio, Ricardo Alfonsín, prefirió cuestionar la actitud del referente de la ex Coordinadora Nacional.

El fantasma de la fallida “expulsión de por vida”, que en su momento se le aplicó a Julio Cobos, vuelve a recorrer el radicalismo. Esta vez, sobrevuela por encima del ex senador nacional, quien anunció el miércoles, en el acto de Parque Norte, la búsqueda de un acuerdo con el kirchnerismo de cara a las presidenciales. “Resolvimos una alianza estratégica con el Frente para la Victoria, un programa común, un proyecto de país”, destacó el dirigente alfonsinista, férreo opositor al acuerdo con Macri y Carrió. Pero la sanción sobre el bonaerense no es aislada. Se suma a la del radicalismo misionero, que semanas atrás expulsó a María Losada, ex presidenta del Comité provincial, ex candidata a gobernadora y también opositora al acuerdo con el PRO a nivel local.

Moreau no participó de la Convención Nacional de Gualeguaychú, donde Sanz, Federico Storani, Facundo Suárez Lastra, Enrique “Coti” Nosiglia y Walter Ceballos lograron imponer el acuerdo con el PRO, contra el sector de Cobos, Gerardo Morales, Ricardo Alfonsín y Angel Rozas, que proponía un acuerdo “amplio” de toda la oposición que también incluyera a Sergio Massa. En diálogo con Página/12, el ex senador contrapuso el clima de bronca y la tristeza de la juventud radical en Gualeguaychú frente a “la alegría” percibida en el acto del que participó la Presidenta. “En vez de discutir si hay o no un radicalismo popular, quieren llevar la discusión hacia el tema de la expulsión”, señaló el dirigente.

Consultado por lo sucedido el miércoles, Sanz arremetió contra Moreau: “Sería bueno que se identificaran de una vez como lo que son, parte del kirchnerismo”, dijo y reveló que el bonaerense “tiene varias denuncias” en su contra dentro del partido. “El Tribunal de Etica está tramitando la desafiliación. Todavía está pendiente esa resolución del tribunal de disciplina que la está tramitando”, expresó el precandidato presidencial. El senador por Mendoza ratificó, en cambio, la alianza con el PRO y se mostró confiado en el resultado de las primarias provinciales que se jugarán este domingo: “El radicalismo es el mismo partido de siempre, está donde tiene que estar, construyendo una alternativa diferente al kirchnerismo, construyendo una opción para que la sociedad, que mayoritariamente quiere cambiar esto y quiere dejar atrás la etapa del kirchnerismo, tenga esa opción”, sostuvo.

El diputado Ricardo Alfonsín se salió del perfil bajo que adoptó en los últimos días para criticar a Moreau, quien fuera su principal rival en la provincia de Buenos Aires. “Ser radical, además de compartir ideas, significa formar parte de una institución que otorga derechos e impone obligaciones. Quien las incumple se coloca voluntariamente fuera del mismo. Esto mismo repetía Moreau en 2007, al referirse a los que abandonaban el partido para sumarse al FpV”, afirmó Alfonsín, justificando la expulsión sin darse cuenta de que le pegaba de carambola a su nuevo aliado, Julio Cobos.

En este contexto, el ex gobernador mendocino prefirió llamarse a silencio. En su entorno, de todas maneras, cuestionan la idea de una expulsión y apuntaron contra la actual conducción partidaria. “Hace falta un cambio radical en sentido estricto”, afirmaron.

En el documento aprobado el miércoles, el MNA llamó a superar las antinomias “radicalismo versus peronismo” o “peronismo versus antiperonismo” para construir un instrumento político electoral para “enfrentar las tensiones provocadas por los mercados concentrados y los intentos de desestabilización de los grupos corporativos”. El dirigente radical recordó los proyectos para conformar el “tercer movimiento histórico” por parte de Raúl Alfonsín o la “Concertación Plural”, impulsada por Néstor Kirchner. “La aparición de una derecha renovada y con fuerte respaldo en los poderes fácticos, con chances de disputar el poder en 2015, aporta un desafío adicional para promover a este nuevo sujeto político, de modo de alejar cualquier posibilidad de afrontar una triple derrota electoral, pero también política y cultural”, explicó Moreau en el texto.

Leandro Santoro, referente de la agrupación juvenil Los Irrompibles, detalló a Página/12 que la apuesta lanzada el miércoles tiene tres etapas. La primera, lograr el acuerdo estratégico con el FpV, en función de la discusión de un programa político común. La segunda, en el mediano plazo, la constitución del MNA como partido político a nivel nacional, con la posibilidad de establecer luego una coalición con otras fuerzas políticas. Por último, en el largo plazo, tratar de recuperar la identidad del radicalismo, consolidando el MNA, o bien disputando formalmente la conducción de la UCR. Si bien afirmó que todavía no se debatieron cuestiones electorales con la fuerza que encabeza CFK, Moreau explicó que “es probable” que puedan debatirse lugares en las listas de legisladores nacionales. “Está en el marco de las posibilidades, pero no ha sido ni el motivo ni el eje del análisis del Congreso de estos días”, remató el ex senador.

Yo creo que el radicalismo del MNA responde a los principios genuinos que dieron sentido a la fundación de nuestroo partido. En los momentos críticos de nuestro país, ciertos sectores del partido radical, han sabido situarse junto al peronismo, del lado de sus principios fundacionales , manteniendo las diferencias y luchando codo a codo y a nuestro grandes dirigentes , jamás se les ocurrió plantear la expulsión.

Los actuales dirigentes son los que están actuando de espaldas a los principios fundacionales del radicalismo, que surgió como una organización social en sus orígenes de carácter antioligárquico, antiimperialista y que luego fue asaltado por un grupo de dinosaurios antidiluvianos que pretenden correrlo del lado del neoliberalismo.

A partir de la decisión ajustada a nuestros principios de leopoldo Moreau, muchisimos afiliados , ex militantes activos y simpatizantes se van acercando nuevamente a los vacíos comités tomados por asalto por aquellos advenedizos pusilánimes que en el año 83 brillaban por su ausencia ( como cobos y sanzy el tibio de la rua todos entreguistas) quienes eligieron el silencio, cuando la constante amenaza de los carapintadas y los gringos exigían de la verdadera militancia salir a las calles defender la democracia, "dar la cara"pero lavada ni pintada con betún.

Tampoco esos rinocerontes arcaicos, figuran en las reuniones ni en los documentos de la apdh, sí leopoldo moreau, si los radicales de verdad, como lo hizo illia, como lo hizo irigoyen, lebinshon, Alfonsín y muchos otros que dieron su vida por la argentina la libertad, la independencia y la justicia social.

Estos delincuentes arribistas, que llegaron a la conducción con una cantidad de votos insignificante casi rayana a la segunda minoría , que incumplieron para hacerlo con las reglas del partido, la convocatoria a todos sus afiliados a votar, máxima sublime para nosotros, asi llegaron , con apenas una insignificante cantidad de votos de diferencia con lo que quedó como segunda minoria desde todas luces cuestionable, pretenden manipular la conciencia de aquellos que desde hace cuarenta o cincuenta años, eligieron a este partido por sus principios fundacionales y conducir al radicalismo hacia el neo liberalismo?

Veremos si pueden cuando se lleve esta discusión a las asambleas partidarias, veremos si tienen argumentos para justificar una alianza con macri y en qué supuestos políticos e históricos fundamentan la pretensión de llevar a un partido nacionalista popular históricamente antioligárquico hacia el neoliberalismo, deberán explicarlo acabadamente, de todos modos sepan que si expulsan a moreau, miles de afiliados serán expulsados junto a él, que no se irán del partido pero presentarán batalla desde bien adentro por las ideas genuinamente radicales como siempre lo han hecho.

Sepan estos advenedizos camuflados que han tomado al radicalismo por idiota, que no pensamos parar hasta desenmascararlos.

Veremos qué opinan los afiliados.

Esto es parte de las palabras del discurso de raul alfonsin en el acto de asunción:

"Si separamos a la política de su arraigo en el tiempo, impedimos que lleguen a la política los ecos del dolor humano. Ni la crueldad actual, ni la inmoralidad actual, ni la claudicación actual, garantizan un futuro feliz.
La justificación de los medios por el fin constituye la apuesta demencial de muchos déspotas e implica el abandono de la ética política.
Mediremos, en consecuencia, nuestros actos para no dañar a nuestros contemporáneos en nombre de un futuro lejano. Pero nos empeñaremos, al mismo tiempo, en la lucha por la conquista del futuro previsible, porque negarnos a luchar por mejorar las condiciones en que viven los hombres, y por mejorar a los hombres mismos, en términos previsibles, sería hundirnos en la ciénaga del conformismo. Y toda inacción en política, como dijo el actual pontífice, sólo puede desarrollarse sobre el fondo de un gigantesco remordimiento. La acción, ya sabemos, no llevará a la perfección: La
democracia es el único sistema que sabe de sus imperfecciones.
Pero nosotros daremos de nuevo a la política la dimensión humana que está en las raíces de nuestro pensamiento.
Vamos a luchar por un Estado independiente. Hemos dicho que esto significa que el Estado no puede subordinarse a poderes extranjeros, no puede subordinarse a los grupos financieros internacionales, pero que tampoco puede subordinarse a los privilegiados locales. La propiedad privada cumple un papel importante en el desarrollo de los pueblos, pero el Estado no puede ser propiedad privada de los sectores económicamente poderosos.
Las oligarquías tienden siempre a pensar que los dueños de las empresas o del dinero tienen que ser los dueños del Estado. Ya vimos eso una vez más en los últimos años.
Otros, a su vez, piensan que el Estado debe ser el dueño de todas las empresas.
Nosotros creemos que el Estado debe ser independiente: ni propiedad de los ricos, ni propietario único de los mecanismos de producción."

justamente lo contrario, de lo que puede suponerse del acercamiento que sanz propone en su alianza con el macrismo neoliberal.

Solo alcanza con echar un vistazo a la historia argentina y las desastrosas consecuencias que ha dejado el período neo liberal 1976-1982 y 1989-2003 del que un radical que hoy aplaude a sanz como ayer aplaudía a angeloz , supo dar la estocada final en el año 2000.

el camino es este, el camino es EL ESTADO DE DERECHO de la mano de quien sea.

Moreau: "No es un acuerdo electoral sino estratégico"

Manifiesto Fundacional Hacia la democracia Social

Comparta esta nota con un amigo