Otro atropello cometido en este proceso contra la lógica y la sana administración de justicia es el de que los tanatólogos o médicos forenses se hayan atrevido a decir que en la muerte de Nisman " ... no hubo participación de terceras personas "....  Yo si hubiera sido el investigador ...fiscal o juez de instrucción  les hubiera pedido explicación muy bien fundamentada para que ellos estuvieran a priori dictando sentencia  ....pero la fiscal se comió enterito el cuento y por eso descarta indicios de responsabilidad contra Lagomarsino haciendo practicamente de defensora ... .- Es que son muchos los indicios contra el citado  como el hecho de ser el dueño del arma causante de la muerte ...el no aparecer constancia en la minuta de guardia o portería  de la última salida del informático ...el haber aparecido la pistola sin sus huellas a pesar de que dice que le enseñó a Nisman a manejarla ....  y sobretodo el indicio de oportunidad que es como se llama el hecho de haber estado en el sitio de los hechos por las horas en que se hizo el disparo mortal según las pruebas del peritaje de la querella ..peritaje que para mí tiene más visos de credibilidad porque reconoce que hubo agonía  contra la tesis de la autopsia que dice que la muerte fué instántanea después del disparo .- Es que la cantidad de sangre sobre la que yacía Nisman muerto según autos no dejaba dudas de que el corazón había seguido bombeandola por bastante tiempo ....que es lo que marca la existencia de la agonía ... algo que fué descartado en el experticio de quienes hicieron la necropsia . No se requiere de la plena prueba de responsabilidad para dictar el auto de detención basta con un indicio grave y aquí hay muchos inclusive el de la cuenta que tenía en USA con Nisman ....y el hecho de que tuviera que entregarle la mitad de su sueldo mes a mes .- Cuantas cosas, estando en libertad,  pudo cambiar o borrar o agregar en sus computadoras o en la de Nisman porque sabemos que tenía acceso  remoto a ésta ...dañando por completo el curso de la investigación ?

-----------------------------------------------------------------------------

La autopsia al fiscal Nisman descarta la participación de terceras personas en su muerte

• Su fallecimiento se produjo por un disparo en la sien y el arma no era de su propiedad

CÉSAR G. CALERO Especial para EL MUNDO Buenos Aires

Actualizado: 20/01/2015 07:55 horas  

Perdón por poner el anterior escrito aquí .....él iba para otro lado   jajajajajajajajaj

 

A este coyote yanky le va a tocar ir a traer en burro aguita de la quebrá .... porque si la que manda San Pedro del cielo no se puede aprovechar estamos jodidos  jajajajajajajjaj

LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ESTADOS UNIDOS (Escrito por nuestro amigo Roberto Torres Collazo)Educador puertorriqueño residente en Boston, EEUU.La violación de los derechos humanos es un problema que muchos sectores estadounidense no aceptan que tengamos ese problema o al menos minimizan el mismo en el plano local. A continuación, una breve lista a modo de muestra de la violación a los derechos humanos dentro del mismo país y la violación de derechos humanos contra otros países.
En el plano nacional, el gobierno de Estados Unidos permite la violación sexual en las cárceles de los hombres como atestigua Human Rights Watch. Hombres que violan a otros hombres y las autoridades penitenciarias a lo largo y ancho del país lo desmiente, no lo reconocen y no hacen nada para evitar dichas violaciones. No hay una legislación al respecto. Cada año miles de empleados son despedidos o se toma represalía por intentar sindicalizarse. Hay 45 millones de personas que no tienen seguro médico. Estados Unidos es uno de los pocos países en el mundo que tiene la pena capital, que en ocaciones se aplicado enfermos mentales, jóvenes; especialmente a afroamericanos y Latinos.
También en sus cárceles, tiene presos políticos o por motivos ideológicos como el caso de los cinco presos cubanos, un afroamericano, un aborigen y cinco puertorriqueños. Hay 45 millones de analfabetas funcionales; es decir, personas adultas que leen y escriben a nivel de nivel escolar de secundaria. Hasta hace muy pocas décadas, los negros eran segregados y muchos ejecutados extrajudicialmente sin consecuencias legales para los culpables. Especialmente, después de la tragedia del 11 de Septiembre las leyes como la la Ley Patriótica es un instrumento que permite violar el derecho a disentir y la privacidad de grupos o personas que denuncian la política de Estados Unidos.
Por otro lado, en materia de política exterior no es menos vergonzoso para el país que se llena la boca diciendo que es el país que más democrático del mundo. En Guantáno hay alrededor de 525 estrangéros en un límbo judicial. Los confinados no tienen derecho a abogados, saber de sus familias y amigos, ni tienen estatus legal ni derecho a juicio. Despues de casi tres años en jaulas como animales, no cárceles, no es hasta muy reciente que la Corte Suprema dictaminó que los confinados en Guantámo pueden usar el sistema legal de Estados Unidos. Es el primer país en el mundo que ha utilizado la bomba atómica sobre Nagazaki e Hiroshima, matando más 300 mil civiles en el 1945. Usó armamentos biológico prohibidos por tratados internacionales. Este fue el caso de Vietnam donde empleó el agente Naranja con más de 72 millones de litros sobre los bosques, destruyendo 14% de sus cubierta vegetal con nefastas consecuencias para la población. También empleó bombas racimo en Afganistán e Irak, de igual manera prohibidas. Empleo además las torturas en la cárcel Abu Ghraib, Irak. Ha apoyado ademas las matanzas, maquinas de destrucción masiva y el nuevo apartheid de primer ministro Ariel Sharon contra el pueblo palestino.
El gobierno de Estados Unidos habla mucho de violación a los derechos humanos en otros países, pero no se trata mas que pura hiprocresía, porque aquí mismo se violan los derechos humanos así como en su política exterior como hemos visto en la breve lista mencionada antes a modo de jemplo. El autoproclamado líder del mundo quiere supuestamente la paz y el respeto de los derechos humanos para el planeta, en cambio hace la guerra, viola tratados internacionales, pisotea los derechos humanos hasta de sus mismo ciudadanos y de otros países.

http://www.lecturasparacompartir.com/actualidad/laviolaciondelosderechoshumanosyestadosunidos.html

Estados Unidos de Xenofobia

Por Carlos A. Mendoza

Algunos piensan que las actitudes y los comportamientos xenófobos de un buen porcentaje de la población estadounidense y de sus gobernantes es algo reciente y específicamente dirigido contra la ola de migración latinoamericana. Eso es incorrecto. La xenofobia en los Estados Unidos es una enfermedad social crónica que se ha traducido en muy diversas instituciones formales para evitar la llegada de inmigrantes de distintas nacionalidades y etnias. Los ejemplos abundan.

Entre 1850 y 1880, aproximadamente 100 mil chinos llegaron a California para trabajar en las minas de oro y en la línea férrea transcontinental. Incluso, había un tratado entre China y los EEUU que permitía la libre movilidad de personas entre ambos países. Los chinos podían optar a ser residentes permanentes, pero no ciudadanos. Sin embargo, cuando la situación económica del país empezó a deteriorarse en la década de 1870, después de la Guerra Civil, el desempleo aumentó dramáticamente y muchos empezaron a culpar a los chinos porque los veían como una competencia laboral “desleal” (ellos aceptaban ser contratados por menos para trabajar más). Entonces, se formaron grupos anti-chinos y se emitieron leyes locales que expresaban esa xenofobia. En octubre de 1871, más de 20 chinos fueron linchados en Los Ángeles por turbas de blancos. En julio de 1877 una turba inmensa, de unas 10 mil personas, atacó durante tres días Chinatown, en San Francisco. En mayo de 1882, el gobierno federal emitió la Chinese Exclusion Act que prohibió la llegada de trabajadores chinos por un período de 10 años. Dicha ley se extendió una y otra vez, hasta que en 1904 se renovó de forma indefinida. En 1888, incluso, se pasó una ley para que los inmigrantes chinos legalmente documentados que salieran del país no pudieran volver a entrar. La puerta se reabrió de forma estratégica hasta cuando EEUU entró en la Segunda Guerra Mundial.

Caricatura que ilustra la crueldad y el racismo de los que eran víctimas los inmigrantes chinos en California, EEUU, durante el siglo XIX. En el fondo se lee: “Cortes de Justicia cerradas para los chinos. Impuestos extras para los amarillos…”

A principios de la década de 1880, las pobres condiciones económicas de los países de Europa del Este y del Sur obligaron a muchos de sus habitantes a migrar hacia los EEUU. En los primeros diez años del siglo veinte llegaron al país millones de italianos, rusos, polacos y griegos, entre otros. Ciertamente, había pocas limitaciones para su entrada, hasta la década de 1920, cuando el Congreso la limita a sólo 100 mil personas por año.

En el caso de los italianos, han sido discriminados por su religión, por las pobres condiciones en las que vivían al llegar al país, y han sido estigmatizados como criminales. También fueron objeto de las políticas de asimilación, como la llamada “100 por ciento americanismo”. A pesar de que muchos italianos formaron parte del ejército de los EEUU en la Primera Guerra Mundial, de forma desproporcionada (eran 12 por ciento de la U.S. Army, siendo el 4 por ciento de la población), fueron perjudicados por los esfuerzos de los “nativistas” que querían imponer cuotas de inmigración que favorecieran exclusivamente la proveniente de Gran Bretaña y el norte de Europa. En 1917 el gobierno impuso la restricción de que únicamente podrían ingresar al país quienes sabían leer y escribir. Las leyes de cuotas se aprobaron en 1922 y 1924. Está última limitó el número de italianos a 3,600 por año, pues mandaba que únicamente se aceptara el 2 por ciento de la población de determinada nacionalidad existente en el país en 1890.

En 1847 ya había en los EEUU unos 50 mil judíos procedentes de Alemania, debido a las malas condiciones económicas en aquel país. En la década de 1930, muchos llegan escapando de la persecución étnico-religiosa de la Alemania Nazi. Sin embargo, la pobreza y la discriminación también les afectaron en tierras estadounidenses. Eran vistos como una amenaza en el mercado laboral, especialmente en épocas de crisis económica. Incluso los judíos ricos fueron víctimas del anti-semitismo. Se les acusaba y perseguía por “comunistas”. Con las leyes anti-inmigrantes de los años 20's, el número de inmigrantes judíos se redujo de 120 mil a 24 mil en tan sólo tres años (1920-22).

Un caso más: los irlandeses. En 1845, el 75 por ciento de los irlandeses eran pobres en Irlanda, debido a las injustas leyes e impuestos británicos. Debido a ello y a la plaga que afectó el cultivo de papas, la hambruna les golpeó duramente. En cinco años, 1 millón de los 8 millones de habitantes murieron de hambre. En 1850, 750 mil irlandeses llegaban a los EEUU, en 1890 eran 900 mil. Eran refugiados de la hambruna que buscaban sobrevivir. Desde antes, sin embargo, los irlandeses católicos ya eran víctimas de la discriminación religiosa en los EEUU. En 1829, un convento de monjas y dos templos católicos fueron quemados. Los protestantes les discriminaban por católicos y por pobres, pues se creían superiores. Los políticos “nativistas” decían que la inmigración irlandesa iba arruinar la “pureza” de la población y que la lealtad al Papa de Roma era un peligro para la nación. Por ello, eran tratados como ciudadanos de segunda clase. Estos prejuicios de muchos ciudadanos y políticos estadounidenses explican las leyes anti-inmigración aprobadas en la década de 1920.

Ciertamente, entre 1900-20 ingresaron a los EEUU cerca de 14 millones de extranjeros, en su mayoría europeos. ¿Es eso una muestra de que la sociedad estadounidense estaba abierta a la inmigración? ¿Acaso los 3.8 millones de mexicanos que han cruzado la frontera en las décadas de 1980 y 1990 dan testimonio de la apertura que “siempre” ha mostrado EEUU hacia los inmigrantes? Pienso que la dirección de causalidad es al revés. Los grandes números de inmigrantes generan, o reavivan, los sentimientos xenófobos de un gran número de ciudadanos y políticos estadounidenses. Así, después de una gran ola de inmigración, acontece una gran ola de políticas y leyes anti-inmigratorias. Lo que vemos hoy contra los inmigrantes latinoamericanos es muy similar a lo que ocurrió en la década de 1920 contra los inmigrantes europeos, o contra los chinos después de 1880. La depresión económica de entonces hizo que las actitudes y comportamientos xenófobos se exacerbaran. Ahora, con esta nueva crisis económica, no es de extrañar que la xenofobia se traduzca en más redadas y leyes locales y federales contra los que buscan aprovechar las oportunidades que no existen en sus países. 

Fuentes consultadas:

Burgan, M. (2005). Immigration to the United States: Italian Immigrants.
Paulson, T. (2005). Immigration to the United States: Irish Immigrants.
Teitelbaum, M. (2005). Immigration to the United Status: Chinese Immigrants. 
Worth, R. (2005). Immigration to the United States: Jewish Immigrants.
Worth, R. (2005). Immigration to the United States: Mexican Immigrants.

Excelente serie "Immigration to the United States" editada por R. Asher. Facts On File, Inc.

Notas:

Escribí este artículo en reacción al editorial de Prensa Libre, el principal diario guatemalteco, titulado “De crisol de razas a Estado represor” (14 mayo 2008). En Internet AQUÍ 

“La xenofobia es uno de los prejuicios con recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce. […] Como el racismo, la xenofobia es una ideología del rechazo y exclusión de toda identidad cultural ajena a la propia. Se diferencia de éste por proclamar la segregación cultural y aceptar a los extranjeros e inmigrantes sólo mediante su asimilación sociocultural.” En Internet AQUÍ

PD (28 mayo 2008): 

Dina Fernández publicó en elPeriódico un artículo de opinión titulado "La Migra estrena juicios sumarios". El mismo apoya mi argumento.

 

http://www.elheraldo.co/internacional/xenofobia-en-estados-unidos-y-europa-contra-latinoamericanos

¿SE RESPETAN LOS DERECHOS HUMANOS EN EE.UU?

por Santiago Cuba Fernández{12}NOTA 3_1

 

Como quien porta un candil para alumbrar la calle manteniendo a oscuras la casa, Estados Unidos emite periódicamente enjundiosos informes sobre la violación de los derechos humanos en todos los países del mundo, menos en uno: Estados Unidos. Olvidaron o, mejor dicho, no conocieron nunca la sentencia de Martí: «El que es falible, no debe dar fallo. El que puede ser juzgado no debe ser juez».

Al parecer la comunidad internacional se cansó de tanto monopolio y arrogancia en relación con los derechos humanos, y decidió sentar en el banquillo de los acusados al falible juez.

Numerosas Organizaciones No Gubernamentales norteamericanas como el Centro de Información sobre la Pena de Muerte y la Americam Bar Association, y juristas prestigiosos, en los últimos tiempos, han prestado particular atención a las violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos. También las Naciones Unidas nombraron un Relator para que investigara lo concerniente a las irregularidades en relación con la aplicación de la pena de muerte.

Y todas las investigaciones y estudios permiten llegar a la conclusión de que Estados Unidos es el «mayor violador» de los derechos humanos en el mundo.

Queda así fuera de discusión que actualmente todas las candilejas alumbran la escena norteamericana, y que nos muestran lo siguiente:

El primero, el elemental derecho a la vida, soporte de todos los demás, es ampliamente violado por las irregularidades en la aplicación de la pena de muerte. Es frecuente la imposición de esta sanción en procesos en que los acusados han sido pobremente defendidos. Tal es el caso de Donald Reynbolds y Billy Waldell, condenados a muerte en 1986 por considerarlos autores de un delito de violación. Después de 11 años en el pabellón de la muerte, fueron declarados inocentes, en virtud de una prueba de ADN realizada.

Menos afortunado resultó el joven mexicano Ireneo Tristan Montoya quien fue condenado y ejecutado, sobre la base de una confesión que firmó en inglés --idioma que no conocía bien--, porque las autoridades le hicieron creer que se trataba de un documento sobre su deportación.

Impresionante es el caso de Verneal Jimerson, condenado a muerte en Illinois. Posteriormente le fue revocada la sanción porque el único testigo que lo vinculaba con el homicidio por el que fue sancionado, retiró la acusación. Pero seis años después el mismo testigo --tras un trato con el Fiscal para obtener una sanción menor por otro delito que se le imputaba-- retomó a su declaración inicial acusatoria contra Jimerson, que fue condenado a muerte por segunda vez. Finalmente se le declaró inocente en una tercera instancia, en virtud de una prueba pericial que demostraba fehacientemente que él no había podido cometer el delito. Pero habían transcurrido 15 años.

Otras violaciones a los derechos humanos que se denuncian es la aplicación de la pena máxima a jóvenes que al momento de producirse el delito eran menores de 18 años de edad. La legislación penal moderna considera a los menores de edad inimputables --siempre se considera como punto de partida la fecha en que se cometió el presunto delito y entre ciertas edades con una responsabilidad penal atenuada. Por ejemplo, el Código Penal cubano exime de responsabilidad penal a los menores de 16 años, para los jóvenes comprendidos entre 16 y 18 años establece que se les puede reducir los límites máximo y mínimo de la sanción imponible en la mitad y para los que fluctúen entre 18 y 20 en un tercio. Pero en 24 estados de la Unión norteamericana esos principios no rigen y se puede condenar --con frecuencia se realiza-- a menores de 18 años a cadena perpetua o muerte.

También la ejecución de mujeres, universalmente proscrita, está presente en Estados Unidos. A comienzos de este año fueron ajusticiadas en Texas y la Florida, Karla Fayes Tucker y Judy Ruensiano. Y se encuentran en espera del momento fatal en los pabellones de la muerte 49 mujeres.

Tampoco la libertad y la integridad física de las personas, y a veces también la propia vida, son respetadas por la policía y en las cárceles. Las investigaciones realizadas muestran cómo la policía es brutalmente represiva, y severo e inhumano el régimen carcelario.

Amplia divulgación tuvo el caso del haitiano Abner Lovima, a quien la policía de Brooklyn torturó y le produjo graves lesiones intestinales y en la vejiga con un tubo de meta. Otro adolescente de 16 años de edad, Michael Jones, también en Nueva York, recibió 6 balazos cuando la policía disparó reiteradamente porque, montando una bicicleta, portaba una pistola... de agua. Y un tercero perdió la vida a manos de un agente policial, cuando un balón con el que jugaba un grupo de muchachos golpeó un costado del carro patrullero que tripulaba. Ambos casos fueron ampliamente difundidos.

Un método de tortura de reiterado uso es el denominado «atar como un cerdo» que consiste en esposar manos y pies del detenido y atarlos a su espalda, para después arrojarlo al suelo como un balancín. Este tormento ha producido numerosas muertes por «asfixia posicional», pero continúa empleándose, como lo demuestra lo ocurrido a Anton Báez, que murió como consecuencia de esa práctica. Excepcionalmente en su caso el autor del crimen fue juzgado, pero resultó absuelto porque el Juez declaró que aunque se había demostrado su participación en el hecho no se había podido probar «más allá de toda duda razonable» que la tortura aplicada fuera la causa de la muerte.

Otro mecanismo frecuentemente empleado por la policía son los «cinturones de electrochoque» que producen grandes dolores y terror. En Poniona, California, dos personas murieron al ser sometidas a estas prácticas inhumanas reiteradamente. También debe mencionarse el uso del gas lacrimógeno que es utilizado por 3.000 departamentos de policía, y ha producido la muerte a más de 60 personas que fueron rociadas con él.

Pero si la policía aplica tales medidas a los detenidos, las prisiones no se quedan atrás, pues allí se reiteran aún con mayor impunidad, y se añaden algunos como «atar a retretes», que consiste en encadenar a los reclusos junto a ellos y así mantenerlos largos períodos.

En una penitenciaría de Georgia un grupo represivo de guardianes, denominado Escuadrón Táctico, golpea sistemáticamente a los reclusos, y lo hace nada menos que a presencia del Director del establecimiento.

En el caso de las prisiones de mujeres ocupa el primer lugar dentro de estos maltratos las violaciones por parte de los guardianes que, igualmente, cuando son denunciados siempre escapan a la sanción.

Una característica de las violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos, que no presenta ningún otro país, es que ha sido --y es-- un artículo de exportación. Los miembros de los cuerpos represivos de dictaduras militares, como la de Argentina y Chile fueron entrenados en la Escuela de las Américas y otras instituciones similares norteamericanas.

Todo ese clima de violencia oficial que viola elementales derechos de la persona humana está generalizado en el país norteño, como lo revelan las cifras siguientes:

Desde que se restableció la pena máxima --hoy está vigente en 38 estados de los 50 de la Unión--, le ha sido impuesta a 3.660 acusados, de los cuales 360 fueron ejecutados y 3.300 se encuentran pendientes de ajusticiamiento, entre ellos 49 mujeres. El pasado año fueron ejecutadas 74 personas.

De los que perdieron la vida a manos del verdugo el 59% era afronorteamericano, hispano o perteneciente a otras minorías, cuyo conjunto no sobrepasa el 20% de la población del país. Y en Alabama el 69% de los ejecutados es negro. Y hay cifras que resultan muy impresionantes. Por ejemplo, en juicios por homicidio de 1.000 personas blancas fueron condenados a la pena máxima 93 afronorteamericanos, en tanto que por la muerte de 1.000 negros no fue condenado a esa pena ningún blanco.

Igualmente los datos relativos a la privación de libertad son representativos. Posee Estados Unidos una de las poblaciones penales más alta --o la más alta-- del mundo: 1 millón 500.000 reclusos, entre los cuales se incluyen 74.730 mujeres. Y si a esa cifra se adicionan las medidas limitativas de la libertad, se alcanzan dimensiones astronómicas. Hasta julio del pasado año, 5 millones 500.000 --no hay error 5 millones 500.000-- personas sufrieron alguna de esas sanciones.

Entre los que guardan prisión en cárceles cerradas con adultos se cuentan 3.000 menores de edad.

Brutalidad policial y carcelaria, discriminación y xenofobia, aplicación de la pena de muerte a menores, incapacitados, mujeres e inocentes, son rutilantes ejemplos de cómo Estados Unidos «respeta» los derechos humanos: vida, libertad, igualdad, etc. Precisamente aquellos cuyas presuntas violaciones en otros países ponen hipócritamente mayor énfasis en denunciar.

---

Volver al portal de ESPAÑA ROJA