la estrategia de mecha lenta ( la tenemos descubiertica...)

 

Gene Sharp y Fundación Einstein sobre el Golpe Suave. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

 

Sharp, la democracia, la libertad y la estrategia de la no violencia

La reiterada apelación maniquea a términos como “democracia y libertad” o “no violencia” en el discurso de las fundaciones que repiten el de Sharp no es casual como tampoco lo es la identificación de los gobiernos de Latinoamérica como “dictaduras, populistas, autoritarios”. 

Esa es la base de la estrategia del Golpe Blando o Suave o Invasión silenciosa (término que describe más la esencia de la iniciativa golpista): identificar a los gobernantes como “dictadores” y a los opositores como “demócratas”. Desde allí se elabora un discurso que repite una y otra vez el apelativo para instalarlo en el inconsciente colectivo. 

La idea no es antojadiza. El sociólogo estadounidense Gene Sharp, creador de la fundación Albert Einstein Intitution (AEI), trabaja en colaboración directa con la Central de Inteligencia Americana (CIA) a través del coronel Robert Helvey (a quien él mismo agradece en la presentación de sus escritos y quien ha hecho sus propios aportes "Sobre el conflicto no violento estratégico" que puede verse en http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/OSNC_Spanish.pdf . 

Allí Sharp editó gran cantidad de textos que pueden leerse en http://www.aeinstein.org/ aunque el más significativo de todos es “De la Dictadura a la Democracia" tal como se puede ver en http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/DelaDict.pdf , donde describe paso a paso las acciones que pueden desarrollarse para derrocar a un gobierno “dictatorial” como llaman  los medios afines a los gobiernos democráticos mayoritarios de América Latina.

 

De acuerdo a Sharp, la estrategia del “Golpe blando o Golpe suave” puede desarrollarse en cinco etapas jerarquizadas o simultáneamente.

 

Primera etapa: Ablandamiento (empleando la guerra de IV generación).

Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales. 

Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento. Promoción defactores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad,manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros. Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad 

 

Segunda etapa: Deslegitimación.
Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas). Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos ylibertades públicas. Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único. Fractura ético-política.

 

Tercera etapa: Calentamiento de calle.
Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle. Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales. Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (norespeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación.

 

Cuarta etapa: Combinación de diversas formas de lucha.
Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria. Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad. Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad

 

Quinta etapa: Fractura institucional.
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamientos  militares, Se obliga la renuncia del presidente. En casos de fracasos, se mantiene lapresión de calle y se migra hacia la resistencia armada. Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada. Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.