|
|
General: ALEGRIA GORILA, TRISTEZA OFICIALISTA Y EL PAÍS DEL AJUSTE Y LA RESISTENCIA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 16/11/2015 02:32 |
Alegría gorila, tristeza oficialista y el país del ajuste y la resistencia
El camino del balotaje. Crisis de la campaña oficialista. Algarabía gorila en La Nación. Un debate que no promete sorpresas. Lo que queda y la agenda que vendrá. Dos palabras sobre París.
Dos palabras sobre París
El mundo todavía sufre las imágenes de la masacre cometida en las calles parisinas. Una masacre que dispara el crecimiento de los discursos reaccionarios y xenófobos. La Europa imperialista se fortifica y militariza en nombre de "nuestro modo de vida" como dijo el presidente del Estado español. En Medio Oriente, las masas pobres sufrirán el creciente peso de esa "lucha por la libertad" que impulsan las potencias que los oprimen hace décadas.
Los métodos impulsados por el islamismo radical, lejos de aportar a la emancipación de las masas de Medio Oriente, conducen al camino de la xenofobia. Solo una política internacionalista revolucionaria, que busque unir a las masas oprimidas y explotadas de las potencias y las naciones más pobres, puede ser una alternativa para enfrentar la opresión imperialista.
Algarabía gorila
La alegría invade las oficinas de La Nación a más no poder. Joaquín Morales Solá dice este domingo que “la derrota probable está derrumbando la leyenda antes de tiempo. Personajes fanáticos, racistas y sexistas, que antes se escondían detrás del éxito electoral del peronismo kirchnerista, convierten sus deplorables frases en un crimen político contra su propio candidato. Los intendentes del conurbano se están despidiendo sin pagar sus deudas. No tienen dinero más que para los salarios”.
El periodista señala que “Cristina se guardó -y se guardará- en los últimos días de campaña. No hay generosidad en ese gesto. Ella también presiente que al oficialismo lo aguarda la derrota. Que la derrota sea entonces de Scioli (…) la campaña de Scioli es otra equivocación. Casi no habla de él y de lo que haría si llegara a la presidencia. Habla de Macri. Macri habla de Macri. Los dirigentes de Macri hablan de Macri. El gobierno y Cristina hablan de Macri. Y Scioli habla de Macri. Todos ayudan a Macri”.
En el mismo diario, y con el mismo nivel de entusiasmo, Jorge Fernández Díaz afirmaque “"Si la montaña viene hacia ti, ¡corre! Es un derrumbe." El falso aforismo de Les Luthiers parece escrito para la poderosa corporación justicialista, que vive inéditos momentos de descascaramiento y de naufragio, y que protagoniza verdaderos actos de vileza. Cuentan que en algunas zonas del conurbano ciertos burócratas se escapan llevándose computadoras de las escuelas municipales, televisores de los hospitales públicos, escritorios de las oficinas y bancos de plaza para adornar sus jardines”.
A las piñas
Esa alegría está fundada, en gran parte, en la crisis que recorre a la coalición oficialista donde, lejos de la “unidad” que pidió la presidenta hace unas semanas en el interior de la Casa Rosada, sobre los reproches y críticas.
Así, hablando sobre las acusaciones contra Alejandro Vanoli -presidente del Banco Central- Julio Blanck señala que “toda campaña de un candidato oficialista es la campaña de su gobierno. Scioli intentó, y lo sigue haciendo, diferenciar su propuesta y remarcar su propio perfil. Le faltará audacia, determinación o habilidad para hacerlo; la cuestión es que casi no lo consigue, y cuando lo consigue la intensidad de los actores del Gobierno le borronea el libreto y le impone el curso de acción y su propio discurso”.
Las tensiones internas del FpV, que menguaron bajo la consigna “Scioli presidente”, empiezan a aflorar por todos lados cuando esta perspectiva se aleja. La “grieta” se ensancha desde adentro del oficialismo.
Augurando un reacomodamiento en el peronismo, el cronista detalla que la “la futura recomposición peronista podría ser la representación en el Congreso. De los 98 diputados que tendrá ahora el Frente para la Victoria (…) alrededor de un tercio sería kirchnerismo puro. Los dos tercios restantes tienen como referencia a gobernadores, intendentes o jefes sindicales. Algo similar ocurre en el Senado (…) Después del 10 de diciembre Cristina podrá conservar el látigo, pero ya no tendrá la chequera. ¿Cuánto tiempo permanecerán todos esos legisladores unidos y organizados?”
Por su parte, Eduardo Van der Kooyafirma que “Daniel Scioli está todavía peleando el balotaje (…) Pero el kirchnerismo en el poder, la fuerza política más visible que dice acompañarlo, no estaría dejando escapar buenas sensaciones. Aparecen preocupados antes por atrincherarse en el Estado para resistir la hipotética llegada de Mauricio Macri que en tenderle en la campaña una mano verdadera al candidato K (…) Su mayor obstáculo, entonces, es Cristina. Aunque no el único”.
¿Debate sin grandes novedades?
El cruce que protagonizaran esta noche Daniel Scioli y Mauricio Macri aparece en los análisis. Pero la mayoría de los editorialistas apuesta a pocos cambios.
José Natanson escribe hoy en Página12 que “¿cuál es la verdadera importancia del debate? ¿Alcanza por sí mismo para cambiar el resultado de una elección? El politólogo Marcelo Leiras, en amable respuesta a una consulta para esta nota, explica que los estudios empíricos en la ciencia política norteamericana, que ha dedicado los mayores esfuerzos a investigar el tema, coinciden en que los debates no tienen un impacto discernible en los resultados de las elecciones: las encuestas realizadas antes y después del evento no muestran, salvo en unos pocos casos opinables, alteraciones significativas”.
Por su parte, en Clarín, Ricardo Kirschbaum escribe que “esta noche ocurrirá la tardía novedad de un debate entre los dos candidatos presidenciales. No va a cambiar a los candidatos pero alguno puede aparecer con alguna novedad. Se dará en un proceso de proselitismo agotador que ya determinó la mayoría de las adhesiones a uno y a otro. Se juega más a la captación de los que aún están indecisos que al cambio de los ya decididos.
Pero análisis y política van de la mano. Tratando de inclinar la cancha contra el candidato de Cambiemos, Mario Wainfeld señala en Página12que “el recomendable estudio de Pérez Liñán propone una lectura que llama la atención, fundada en datos duros. Según sus propias palabras y resumen “(El balotaje) resulta innecesario cuando el candidato más votado en la primera vuelta recibe suficientes votos para garantizar su legitimidad y peligroso cuando el presidente electo en la segunda vuelta no obtiene suficiente respaldo para gobernar. El caso extremo de este problema se produce cuando se revierte el resultado de la primera vuelta y el candidato inicialmente perdedor obtiene la presidencia. Un análisis estadístico de 93 elecciones (1979-2006) confirma la relación entre reversión del resultado y crisis de gobernabilidad”. El especialista no saca su conclusión de la galera sino de una frondosa reseña de casos de surtidos países”.
El periodista de Página se suma a la campaña matizada que intenta mostrar la ingobernabilidad que recorrería el país de la mano de Macri en la presidencia. Sin embargo, como veremos más abajo, también va “dialogando” con un futuro gobierno macrista.
Lo que queda y lo que viene
El país de la década ganada deja una agenda pendiente que Daniel Scioli intentó tomar como propia en su discurso. Pero los 12 años transcurridos ponen de manifiesto lo limitado de ese “relato”.
Así, Horacio Verbitskty escribe en Página12, entre otras cosas, sobre la toma de tierras en Merlo y afirma que “lo sucedido es un reflejo del más grave problema social que enfrentan la provincia de Buenos Aires y el país como consecuencia del avance de los cultivos transgénicos y los barrios cerrados, que relegan a los sectores de menos recursos a los terrenos de peor calidad, cuyo acceso sólo les resulta posible a través de las tomas”.
Por su parte, poniendo en discusión la resolución de la Corte Suprema que obliga a YPF a hacer público el acuerdo con Chevron, dice Eduardo Van der Kooy que “hasta ahora trascendieron apenas dos aspectos del pacto sobre el cual la Corte Suprema obliga a echar luz. La primera: en caso de algún incumplimiento o diferendo, la ley aplicable del convenio no sería la de la Argentina sino la que rige en Nueva York. La segunda: frente a un eventual desacuerdo se daría intervención a la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia. Es decir, lejos de la jurisdicción nacional. Dos aspectos que el kirchnerismo siempre se encargó de agitar como críticas a los canjes de la deuda externa, que tiene todavía como lastre el conflicto con los fondos buitre (…) Aquel fallo de la Corte Suprema podría desatar a futuro otros nudos. ¿Por qué tampoco nunca se ventilaron las cláusulas del acuerdo con Repsol, más allá de la suma (US$ 5.000 millones) que se abonó a modo de compensación por la estatización de YPF?”
Los puntos que trascienden dan cuenta de la continuidad de una política destinada a satisfacer al gran capital. Tanto Relato contra los Fondos Buitres y tanto discurso sobre "soberanía energética” se sostienen sobre la base de entregas millonarias al gran capital extranjero. Aranguren podría revistar en las filas del FpV, con algunas contradicciones menores, pero revistar al fin.
La protesta social, la izquierda y el voto en blanco
Mario Wainfeld empiezan a preparase para escribir en un país diridido por el PRO. Así, inicia el sistema de advertencias que caracteriza a muchas de sus columnas.
Hablando de los años kirchneristas, escribe que hubo “una presencia constante de la protesta social de cualquier pelaje o pertenencia: la ocupación del espacio público valiéndose de recursos y lesividad que serían asombrosos (y ferozmente castigados) en otras latitudes. La revuelta y las militancias fueron constantes y no dan la impresión de querer bajar los brazos ni retroceder (…) el esquema se mostró eficaz para preservar una (tensa o intensa o las dos cosas) paz social combinada con acciones que generaban mal humor de otros ciudadanos en el día a día. Alterarlo, como predica el macrismo todo el tiempo y Scioli a veces (como cuando abomina de los piquetes y promete combatirlos), es explorar un territorio ignoto: puede resultar o no (…) el oficialismo que entre a la Casa Rosada el 10 de diciembre tendrá que vérselas con un Congreso no unánime (…) “la calle” altiva, jacobina y autoconsciente, organizaciones sociales atentas a los derechos adquiridos y que siempre “van por más”. El movimiento obrero podría a priori parecer más complaciente con mudanzas futuras pero solo podrá conservar un sesgo oficialista (con el que venza) si se conservan el valor adquisitivo del salario y el nivel de ocupación. Cooptar a las cúpulas no alcanzaría para frenar hipotéticas reacciones porque en la larga década han crecido el protagonismo y liderazgo de gremios alternativos y comisiones internas radicalizadas con notable gimnasia de protesta”.
Como siempre, Mario Wainfeld “olvida” algunas cosas. Daniel Scioli repitió en muchas ocasiones que reprimiría la protesta social. No solo lo dijo sino que lo hizo –véase sus “actuaciones” en los conflictos de Lear y la Línea 60- como lo mencionó en varios programas de TV.
En segundo lugar olvida decir que las “comisiones internas radicalizadas” a las que hace mención tienen un fuerte protagonismo de la izquierda trotskistas, en particular del PTS y de las fuerzas que integran el Frente de Izquierda. Estas mismas fuerzas son las que hoy, como primer paso de la resistencia al ajuste que vendrá, están impulsando una campaña activa por el voto en blanco.
El país que viene -con Macri o con Scioli- es el país del ajuste. La izquierda, que se manera consecuente, resistió en las calles junto a la clase trabajadores y otros sectores oprimidos, será parte activa de la resistencia por venir. |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 03:20 |
Línea 60: crónica de una jornada de represión y lucha obrera
Tras un mes de huelga y varias semanas de lock-out empresario, los trabajadores de la Línea 60 realizaron este martes una nueva jornada de lucha. Te contamos, hora a hora, los principales momentos del regreso de Berni y sus caranchos a la represión contra trabajadores en la Panamericana. Hubo heridos de gravedad.
Martes 28 de julio. Vayamos a paso de reloj.
5:00 hs. Los trabajadores se reúnen en la cabecera de la Línea 60 de Plaza Constitución (Ciudad de Buenos Aires). Otros se encuentran, un poco más tarde, en la de Ingeniero Maschwtiz (Escobar). Salen en micros a las acciones que habían anunciado: cortes en Puente La Noria y en Ruta Panamericana.
6:05 hs. Los trabajadores de “Plaza” llegan a la Zona Sur, acompañados por choferes de la cabecera Rincón. Cortan el puente y difunden ante los medios los motivos del reclamo: reincorporación de los 53 de despidos, fin del lock-out empresario, pago de los días caídos.
7:15 hs. Los trabajadores salen de la cabecera de Zona Norte por Panamericana, hacia la Ruta 197. Pasan por las grandes concentraciones obreras que bordean la “ruta industrial”.
7:25 hs. En Panamericana bajan de los micros al costado de la ruta. Ven abrirse las escuadras de gendarmes, escondidos tras escudos. Dispuestos a llevar adelante la medida que habían anunciado, empiezan a caminar por dos carriles hacia el puente de 197. Los acompañan trabajadores de Pepsico, Stani, MadyGraf, docentes del SUTEBA Tigre.
7:28 hs. Sobre el puente de Ruta 197, los trabajadores deciden cortan tres carriles. Los jefes del operativo primero dicen que debe quedar un carril libre, luego ordenan avanzar sobre los choferes. Primero empujando, luego a los gases y bastonazos, finalmente las balas de goma.
7:30 hs. Los choferes y quienes los apoyan se defienden. Resisten. Intentan recuperarse del sorpresivo ataque y detener el avance pero la línea del operativo es durísima.
7:40 hs. La Panamericana queda desalojada. Los gendarmes “entrenados” en nueve meses de represión en Lear – con diplomas entregados por el teniente Sergio Berni – vuelven a reprimir a trabajadores al servicio de las empresas. “Pero no se la llevaron de arriba” dice uno de los choferes.
7:45 hs. La noticia vuela rápido a Puente La Noria. “Están reprimiendo a los compañeros de Maschwitz”. Espontáneamente se realiza una asamblea. Hay mucha bronca. El objetivo en la Zona Sur estaba cumplido, y deciden acudir a apoyar a sus compañeros. “La unidad de las dos cabeceras es fundamental para ganar la lucha”, dirán después. Preparan la salida para Panamericana.
8 hs. En uno de los epicentros del Tigre de Sergio Massa, la Ruta 197, los trabajadores reprimidos se reagrupan. Cortan la zona y empiezan a atender a sus compañeros heridos. El primer “parte” arroja el saldo de 18 heridos y 6 detenidos. ¿Donde está el chofer Barreiro?
8:30 hs. Los trabajadores comienzan a denunciar a los medios la represión sufrida. Empiezan a circular mensajes y comunicados de repudios de sectores obreros combativos, organizaciones de derechos humanos y partidos de izquierda. “Basta de represión a los trabajadores que luchan” dicen todos.
9:30 hs. Trabajadores que no habían participado en la acción se comienzan a sumar al corte en la Zona Norte. Llegan más organizaciones solidarias. Delegados y abogados comienzan el peregrinar en búsqueda de heridos y detenidos. Estos son trasladados a Boulogne Sur Mer, el mismo sitio donde eran alojados los detenidos de Lear. La asamblea vota mantener las medidas hasta que se libere a los detenidos.
10:20 hs. Los trabajadores que vienen desde la Zona Sur frenan los 3 micros al costado de la Panamericana, mano a Campana. Un sector de los que está debajo, en 197, sube a apoyarlos. “Nos reciben a los balazos” cuenta Ariel, uno de los heridos. “Tiraban a la cara, a mí me dejaron este perdigón en el cuello”. Lo muestra. “Entonces respondimos y nos defendimos”. Lo dice con orgullo. No duda en denunciar la represión del impresionante operativo de Sergio Berni y la Gendarmería Nacional. Pero también reivindica el valor de sus compañeros.
10:25 hs. La represión se endurece. “Parecía navidad la cantidad de cohetazos” cuenta Marcelo. Uno de los activistas de la Agrupación Al Volante, Bonifacio, recuerda que “no hubo ningún diálogo; fueron 5 minutos de disparos. En el momento que reprimen hay un cerco mediático, pero abajo podemos empezar a denunciar lo sucedido. Estaba el helicóptero de Berni, los drones de Massa. Pero del otro lado estaba el apoyo de muchos sectores combativos y de organizaciones de izquierda”. Los médicos de una clínica ubicada sobre colectora salen a pedir que los hombres de Berni dejen de disparar. Algunos escudos de Gendarmería se “pierden” de manos de sus dueños.
10:30 hs. Finalmente, la segunda represión logra desalojar a los trabajadores de Maschwitz y Plaza que se habían “unido” arriba de la Panamericana. Hay nuevos heridos y dos detenidos más. Desde el corte de la Ruta 197 se reagrupan junto a las organizaciones solidarias. Una de las delegaciones que estará presente en la jornada será encabezada por Christian Castillo, y se irán sumando dirigentes obreros del PTS como Javier Hermosilla (Kraft), José Montes, Rubén Matu (Lear) Gabriela Macauda (SUTEBA Tigre), Claudio Dellecarbonara (Subte) Carlos Artacho (Telefónicos) y Jorge Medina (MadyGraf), junto a delegados estatales, de la salud y otros gremios.
10:45 hs. ¿Donde está el chofer Barreiro?
10:50 hs. El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, anuncia ante los medios que aplicó su protocolo de guerra. "Son un grupo de trabajadores politizados que pretenden generar conflicto. La Panamericana no se corta. Di la orden para que se actúe".
11 hs. El cuerpo de delegados denuncia a los medios y difunde un comunicado que se titula “Denunciamos represión de la Gendarmería de Berni”. “Fue la Gendarmería la que, con un operativo de cientos de efectivos, nos cercó en la Panamericana para impedirnos ejercer nuestro legítimo derecho a la protesta, y nos desalojó golpeándonos con bastones, tirando balas de goma y gases lacrimógenos. Nuevamente, han herido periodistas y roto cámaras para ocultar su brutal agresión. Reclamamos la libertad de los detenidos. Basta de represión. Que el Ministerio de Trabajo convoque a una reunión para reconocer la legitimidad de nuestro reclamo”.
12:00 hs. El reclamo y la represión a los trabajadores de la 60 se convierte en el tema del día. El gobierno de Daniel Scioli, que envió a la Policía Bonaerense para reforzar el trabajo de Gendarmería, busca evitar que se convierta en una crisis para su campaña como “presidenciable”. El ministro de Seguridad Alejandro “mano dura” Granados, se propone como “mediador”. Comienzan las reuniones con los delegados, por un lado, y los representantes de la empresa por otro.
13:00 hs. La Audiencia Pública que había sido convocada en el Congreso se “traslada” al centro del conflicto. Nicolás del Caño y Myriam Bregman, referentes del Frente de Izquierda, se hacen presentes denunciando la represión y exigiendo la liberación de los detenidos. Además, anuncian un nuevo aporte de 30 mil pesos al fondo de lucha de los trabajadores. Suman así 45 mil pesos de aportes al fondo por parte de las bancadas del PTS en el Frente de Izquierda. Los anuncios son recibidos con aplausos por los trabajadores. También cuando Bregman adelanta que presentarán esa misma tarde una declaración de repudio a la represión, para que sea firmada por distintos bloques legislativos. En el lugar también están presentes otros referentes de izquierda. Rubén Sobrero (IS), Néstor Pitrola (PO), Gustavo Lerer (CO) y Luis Zamora (AL), entre ellos.
14:30 hs. Los trabajadores detenidos son liberados ante el amplio repudio generado. Sus compañeros que siguen cortando uno de los centros neurálgicos de Pacheco. “No nos movemos hasta que lleguen los delegados que fueron a la reunión con el gobierno provincial” dicen.
15:30 hs. Hugo Swartzman, uno de los delegados, habla desde el megáfono. “Lo que sucedió hoy preocupa a Scioli por su candidatura. Pero que de la mediación salga algo positivo depende de que mantengamos la unidad y la lucha. Y pido un aplauso para los compañeros porque se defendieron muy bien”. Todos aplauden y como si fuera una coreografía preparada se dan vuelta. Miran para arriba. Allí están los gendarmes detrás de sus cascos y escudos. Les gritan de todo, hasta que coinciden en un mismo estribillo que cantan sonriendo: “cargá la SUBE / la p... que te parió”.
Todos detestan a esos hombres que aprovechan su uniforme para viajar gratis. En la 60, nunca más.
16 hs. Otro de los trabajadores pide la palabra. “Pido un aplauso para las mujeres de la 60, que cobraron y resistieron con nosotros”. El aplauso es sostenido. Otro pide la palabra. “No tenemos sueño, no tenemos hambre, no tenemos miedo; tenemos decisión”. Otro aplauso
16:30 hs. Una nueva asamblea informa sobre las negociaciones. Las “gestiones” del "Sheriff" Granados están trabadas. La empresa insiste con las propuestas que ya fueron rechazados por los trabajadores. “Acá la solución tiene que ser política” dicen los oradores en la asamblea. “Todo va a depender de cuán firmes nos vean compañeros, si ven que acá hay fuerzas y estamos dispuestos a todo. Y acá estamos seguros que vamos a seguir hasta el final, ¿no compañeros?”. El “siiii” de la asamblea satura el micrófono del grabador.
17 hs. Una de las abogadas de los trabajadores habla ante la asamblea. “No sabemos donde estuvo durante 3 horas uno de los compañeros, desde la represión de las 8 de la mañana hasta las 12 horas en que fue ingresado en el Hospital de Pacheco. Se trata del compañero Barreiro, está golpeado en la cabeza, los manos, las costillas y las piernas. Había que hacerle una tomografía pero el aparato estaba roto. Estamos esperando los resultados, pero está complicado, en terapia intensiva. Otro compañero que tuvo falta de atención, Acosta, vomitó mucho en el hospital por golpes en la cabeza. Lo pasaron a terapia intensiva. Cabrera también está muy golpeado”. La bronca se siente en el ambiente y en el insulto a los gendarmes de Berni. Uno de los delegados toma la palabra. “Otro motivo más para seguir la lucha hasta las ultimas consecuencias. Por Barreiro, Acosta, y por toda la sangre que dejamos aquí arriba los trabajadores”. Aplausos.
17:30 hs. Los voceros de los trabajadores realizan una conferencia de prensa. Vuelven a denunciar la represión, los obstáculos en la negociación y la situación de los heridos graves. “Hay un cuarto intermedio en la negociación. A las 18 horas vamos a desconcentrar. Mañana realizaremos asambleas en las cabeceras y nos prepararemos. Y el jueves realizaremos nuevas acciones, más preparados”.
18 hs. Los trabajadores y las organizaciones solidarias liberan el corte. Néstor Marcolín, uno de los delegados, plantea su impresión de la jornada a La Izquierda Diario: “Quieren resolver un conflicto gremial con represión. El gobierno con los subsidios está protegiendo a los empresario. El Consejo Directivo de la UTA también protege al empresario, en vez de defender a los trabajadores. Mañana vamos a definir en asamblea las próximas acciones. Los compañeros están fuertes, esto en vez de amedrentarnos ha generado más bronca. Tenemos 34 días caídos, 53 despedidos, los heridos de hoy y muchos reclamos. La inmensa mayoría de los 1100 trabajadores de Monsa está en la lucha. Invitamos a todos las organizaciones a que nos apoyen. Impulsando el fondo de huelga y sumándose al comité de lucha que queremos reunir este viernes”.
***
Al cierre de esta edición, el chofer Barreiro, detenido a las 8 horas e ingresado al hospital tres horas más tarde, sigue internado en grave estado.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 03:23 |
VOS ESTABAS AHÍ?? NOSOTROS ,SÍ
FOTOS de la brutal represión a los trabajadores de LEAR
La Gendarmería Nacional volvió a reprimir a los trabajadores de Lear dejando un saldo de múltiples heridos, entre ellos el Diputado Nacional Nicolás Del Caño del PTS/Frente de Izquierda.
Nathalia Gonzales Seligra. Secretaria de derechos humanos SUTEBA Matanza. En este momento se encuentra en el hospital.
Trabajador de Madygraf (ex Donnelley)
Diputado Nacional Nicolás del Caño (PTS) Frente de Izquierda
Ruben Matu, delegado de los trabajadores de Lear
José Montes, dirigente del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas)
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 03:38 |
NOSOTROS SABEMOS DE QUE LADO ESTÁN.
Otro niño wichi murió como consecuencia de la pobreza
16-11-2015 - Seis historias permiten palpar el duro arrastre del Chaco salteño. El plan Refuerzo Estival, lanzado este mes, detectó los casos en la zona.
Ezequiel R. tenía 1 año y 2 meses, un cuadro avanzado de diarrea, deshidratación y problemas respiratorios. Aunque estuvo internado en el hospital de La Unión (Rivadavia Banda Sur), el lugar más próximo al paraje donde vivía, su familia decidió volver a su casa. Cuando lo detectaron estaba muy grave, se decidió trasladarlo de inmediato a Orán, pero no resistió y murió en el camino, el pasado jueves 12. José A. tiene un año de edad, un cuadro avanzado de desnutrición, parasitosis, edema y neumonía. Perdió uno de sus ojos y por eso fue derivado desde Misión La Esperanza (Santa Victoria Este) al hospital Materno Infantil. En este caso, Atención Primaria de la Salud indicó que el niño tenía un peso normal en los controles realizados el 25 de mayo y el 16 de junio. Los padres no concurrieron al control de julio; en agosto y septiembre se observó menos peso y en octubre no hicieron el control. Por eso debió ser trasladado en helicóptero a la Capital, pero su estado aún es crítico.
El Chaco salteño, con 30 mil habitantes, tiene una densidad poblacional dispersa de 1,17%, en una superficie 7 veces mayor que Capital.
La Diócesis de Orán donó el terreno para la Cooperadora para la Nutrición Infantil. Ahora funciona en ese predio, en La Unión.
Yanella S., a pesar de sus cortos 5 meses de vida, ya había sido operada una vez del corazón. Vive en Pozo El Mulato (Alto la Sierra, municipio Santa Victoria) y fue trasladada de urgencia al hospital de Tartagal con hipertensión, líquido en los pulmones y desnutrición leve. Jesús F. es un nene de 1 año y seis meses. En estado de abandono fue trasladado de urgencia al hospital de Orán. Sus padres tienen patologías psiquiátricas y ya perdieron un hijo en la misma situación. Los datos son absolutamente reales y muy recientes (de las dos últimas semanas) tanto como la dolorosa pobreza en la que están inmersos, y los casos, junto a otros dos de adultos graves, fueron detectados por el denominado Refuerzo Estival que el Ministerio de la Primera Infancia comenzó este mes con un primer destino en Santa Victoria Este, y un segundo en Rivadavia Banda Sur, donde permanecerá hasta hoy, con probabilidad de prolongarse un poco más.
El refuerzoEl informe de la primera fase de trabajo indica que en Santa Victoria Este se atendieron 500 pacientes, se identificaron y asistieron a 80 con diversas patologías, 56 niños, 10 embarazadas y 14 adultos y realizaron cuatro traslados de urgencia.
“Esto es propio de la pobreza. Nuestro norte sufre las consecuencias de una realidad muy compleja, con demasiadas carencias y con analfabetismo”
"Hay dos puntos que atender: la integralidad, para conocer causas y no quedar en las consecuencias, y la unión entre todas las partes”.
"El trabajo es complicado y se agrava por el difícil acceso al agua. Solo vamos a avanzar unidos en una red entre organizaciones que miremos lo mismo”.
Carlos Abeleira, ministro de Primera Infancia
"Tenemos tres tipos de acciones que van desde lo urgente a lo preventivo y las de fondo, que se ubican en el largo plazo. En la organización del Refuerzo Estival participan, además de Primera Infancia, el Ministerio de Salud y los equipos de Atención Primaria de cada lugar, Derechos Humanos y Educación, en este caso con el mantenimiento de escuelas abiertas para refuerzo alimentario en varias de ellas", le explica a El Tribuno el ministro de Primera Infancia, Carlos Abeleira, poniendo el acento en que ya se sabe lo que se avecina, por lo que se busca prever antes de cualquier crisis, incluido lo geográfico meteorológico. Para Abeleira, "ni el Estado por sí solo, ni las organizaciones intermedias pueden superar la pobreza y sus consecuencias, sino que tenemos que unirnos a sabiendas que nos llevará mucho tiempo. A Chile le llevó 30 años cambiar las estadísticas. Nosotros tenemos que aplicar inversión y una mirada fuerte de la Nación en esta línea". El funcionario aseguró que en los últimos meses hay una inversión en materia de relevamiento y atención de las urgencias, "pero en nuestras evaluaciones como equipo nos queda claro que una verdadera transformación social se logrará solo si la sociedad civil y Estado trabajan articuladamente. Es el pensamiento que nos deja la realidad del norte salteño", reflexionó.
|
|
|
|
|
|
inundaciones en la ciudad de la alegría gobernada po r M MACRI |
|
|
|
|
En la ciudad de la alegria gobernada por M macri en 8 años la mortalidad infantil no ha disminuido |
|
|
|
|
la ciudad de la alegría gobernada por M macri, octuplicó su deuda externa mientras los demás se dsendeudaban |
|
|
|
|
En la ciudad de la alegria la metrpolitana tiene varios casos de "gatillo fácil" |
|
|
|
|
En la ciudad de la alegria hay mas muertes que en el resto del país, por pedofilia, violencia de género y cocinas de paco |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 15:49 |
POR ESO!!! ME ESTÁS DANDO LARAZÓN! QUIÉN EXPRESA MEJOR LA COHERENCIA?
SI SON LO MISMO!! NO HAY QUE VOTARLOS!!!
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 15:51 |
SOCORROOOOO!!
Eduardo Duhalde: “Hay que darle un voto de confianza a Scioli, es lo que necesitamos”
Daniel Satur
@saturnetroc
El expresidente y autor intelectual del crimen de Kosteki y Santillán apoyará a su amigo en el balotaje. Su esposa “Chiche” ya optó por Macri. No tan distintos.
Foto: archivo web La Nación
Ayer a la tarde la producción de Radio El Mundo hizo una llamada a Brasil. Cuando el destinatario atendió, le avisaron al conductor que ya podía salir al aire con la entrevista pautada.
 Doctor Eduardo Duhalde, buenas tardes. Eduardo Feinmann le habla
Hola, tocayo. ¿Cómo te va?
Después de un breve intercambio sobre el partido entre Colombia y Argentina por las eliminatorias, el periodista emblema de la derecha argentina le preguntó.
¿Tiene usted decidido a quién va a apoyar? ¿Cómo ve la elección del próximo domingo?
Yo vivo la política de una manera muy especial (...) Pero bueno, lo cierto es que lo que vengo diciendo yo es que Daniel Scioli no es Cristina Kirchner, que no se equivoquen los compañeros (...) Muchos me preguntaban a mí en la elección anterior y yo la verdad es que decía que voten por los renovadores. Pero ahora, que ya está llegando la fecha, creo que tienen que saber los justicialistas, sobre todo los que votaron a Massa, que Daniel no es Cristina, que es totalmente distinto y que hay que darle un voto de confianza.
O sea, usted va a votar a un peronista. Va a votar a Scioli
Sí. Pero básicamente porque es la contrafigura. Es el hombre que en la Provincia se llevó bien con todo el mundo (...) Es lo que necesitamos. Más allá de que todas las encuestas nos dan perdiendo, yo tengo el compromiso moral de decir lo que pienso.
Hasta Feinmann se sorprendió con la respuesta de Duhalde. En parte por cómo el máximo responsable político de la Masacre de Avellaneda se mostró como parte del kirchnerismo (“las encuestan nos dan perdiendo”), y en parte porque en realidad lo hacía más cercano al voto opositor.
Me daba la sensación de que usted estaba más con ganas de votar a Massa o a Macri
Bueno, Massa es peronista, ¿no? Pero ahora ya hay dos. Son dos buenos candidatos, porque también Macri ha hecho lo suyo en la Capital Federal. Pero bueno, yo creo que hay que dar un voto de confianza a Daniel, que es una buena persona. Yo digo que es la contrafigura. En la Provincia jamás hubo un problema con la oposición. Fíjese usted que tiene minoría en la Cámara, inclusive todos los organismos de control están en manos de la oposición. Cuando falleció el fiscal de Estado, Daniel habló conmigo porque yo había impuesto la idea de que la oposición es la que tiene que controlar. Y bueno, me hizo caso y nombró a un radical (…)
Sin salir de la sorpresa, Feinmann le recordó a Duhalde que hace más o menos un mes le había preguntado a su esposa, Hilda “Chiche” González de Duhalde, por quién iba a votar en el balotaje y ella respondió que lo haría por Macri.
Sí, es lo que dice ella. Cada uno tiene su opinión. Yo tengo la responsabilidad de decirle a la gente la verdad. Sobre todo a los que votaron a Massa que, como yo, son antikirchneristas y rechazamos absolutamente la política de Kirchner. A partir de 2007 aproximadamente vino un derrumbe. Pero Daniel no es Cristina, eso quiero que se entienda. Y estoy convencido de que necesitamos una persona que pacifique y tranquilice, después de 12 años de pelearnos con todo el mundo.
¿Por qué Macri no pacificaría, por ejemplo?
No, no. Yo no pienso mal de Macri, eh. Ha sido un buen Jefe de Gobierno. Y no fue presidente en la primera vuelta por la soberbia propia de los dirigentes. Si no hubiera puesto como límite a Massa muy posiblemente sería presidente. Pero la soberbia es mala consejera.
Finalizada la entrevista, la noticia empezó a correr por todos los medios. Como si hubiera sido verdaderamente una sorpresa. Sin embargo el mismo Duhalde, antes de las elecciones del 25 de octubre, ya había manifestado que “Daniel Scioli es inclasificable como dirigente político, es distinto a todos. Yo soy amigo de él”.
En una entrevista a una radio de Mendoza realizada el 8 de octubre, el expresidente planteó que él no ve grandes diferencias entre los candidatos y confesó que a todos los considera posibles aliados frente a los tiempos de ajuste que se vienen. “Hace un par de años yo estaba convencido de que había que juntarse y que no le venía mal al país un cambio y que debíamos ir a un cogobierno”, dijo Duhalde. Y agregó que “hablé con todos pero hubo mucha soberbia (…) Los metí a todos, inclusive a Daniel, Macri, Massa y al radicalismo. Porque vamos a necesitar un gobierno que tenga mayoría parlamentaria. La situación de Argentina, por razones internas y externas, es muy dificultosa. Vamos a tener tiempos difíciles más adelante...”
Y como frutilla del postre, en esa misma entrevista sentenció que Scioli “es a la política lo que Francisco es a la religión. Le dan un cachetazo y pone la otra mejilla. No tiene rencores con nadie”.
Tantas alabanzas al candidato del Frente para la Victoria por parte de uno de los representantes más conspicuos de la derecha peronista pueden caerle mal a muchos votantes del kirchnerismo. Sin embargo no deberían extrañar. Vale recordar que Scioli conformó la fórmula presidencial con Néstor Kirchner en 2003 por sugerencia del propio Duhalde. En ese momento el santacruceño y el bonaerense pensaron que “robándole” a Menem la figura del exmotonauta lo debilitarían en la disputa por llegar a la Casa Rosada tras la debacle del 2001 y el interinato duhaldista.
Lo que debería preocupar a esos votantes “nac&pop” no es tanto que Duhalde apoye a su amigo Scioli, sino lo que el propio Duhalde anticipa hacia el futuro y cómo lo ve a Scioli como el presidente “que necesitamos”.
Si el impune autor intelectual de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán afirma que “vamos a tener tiempos difíciles”, casi que está todo dicho.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/11/2015 15:54 |
Más referentes de los derechos humanos dicen #VotoEnBlanco
Nuevos testimonios de referentes y luchadores del ámbito de los derechos humanos se suman y dicen #YoVotoEnBlanco. Dialogamos con María del Carmen Verdú, referente de CORREPI y militante de Izquierda Revolucionaria, con Marcelo Roldán, hijo de desaparecidos, militante de HIJOS Mar del Plata y del PTS.
Gran cantidad de militantes y referentes del ámbito de los derechos humanos se han pronunciado estos días contra cualquiera de las dos variantes que pelean el balotaje del domingo, Scioli y Macri. Se pueden leer aquí, aquí y también aquí.
Tenemos que enfrentar el ajuste y la represión en la calle y organizados
María del Carmen Verdú, referente de CORREPI y militante de Izquierda Revolucionaria no decía: “En el balotaje del 22 de noviembre entre Macri y Scioli, voto en blanco porque no se puede apoyar a ninguna de las dos opciones de derecha que nos ofrece el balotaje. Aunque existen claras diferencias entre ambos candidatos, los dos auguran un escenario de más ajuste y represión a partir del 10 de diciembre, frente al que tendremos que estar organizados y en la calle, redoblando los esfuerzos para la resistencia, con más fuerza, más unidad y más coordinación”.
Yo no voto a los ajustadores y represores de mi clase
Por su parte, Marcelo Roldán, hijo de desaparecidos, militante de HIJOS Mar del Plata y del PTS, nos decía: “No quiero que me extorsionen con el verso del mal menor o el menos malo .
Por eso voto en blanco.
Pretenden que elija entre los dos candidatos de la derecha, que para mi son lo mismo.
Los dos son millonarios, hijos políticos de Menem y de los 90.
Ambos pretenden normalizar la relación con los mercados internacionales y terminar pagando a los buitres.
Ambos prometen mano dura con los piquetes, y protestas, es decir, mano dura con los trabajadores, para defender los intereses de los empresarios.
¿Cómo me pueden pedir que vote a Scioli diciendo que es el mal menor? Yo soy hijo de desaparecido y este tipo en los ’90, les decía terroristas a los militantes de los ’70 .
¿Qué diferencia hay entre el represor Berni o el represor Fino Palacios?
¿Qué diferencia hay entre Granados, el “mata guachos” como le gustaba jactarse, al futuro miembro del gabinete de Scioli y el intendente electo de Cambiemos en mi ciudad Arroyo, colaborador de los militares, xenófobo y retrógrado muy cercano a la banda fascista comandada por Pampillón, que persigue a miembros de la comunidad boliviana, jóvenes y mujeres que se han manifestado en nuestra ciudad, por ni una menos y el aborto legal?
¿Qué diferencia hay entre la Metropolitana que persigue y balea a los jóvenes de los barrios pobres de la capital, como Lucas Cabello, último caso de gatillo fácil, al que la futura gobernadora Vidal pretendió esconder ensuciando a la víctima, y la Policía Bonaerense protagonista de la desaparición de julio López y de casos de gatillo fácil?
En mi ciudad lo vivimos de muy cerca con los casos de Mauricio Araujo y Thomás Pérez de 17 años muerto por la espalda el 19 de diciembre del 2014. Junto a su familia seguimos luchando para que no quede impune el culpable y para que el sistema judicial de la provincia de Scioli deje de estigmatizar a los jóvenes pobres. En una ciudad como Mar del Plata que cuenta con la desocupación más alta del país, el 12%, donde la juventud tiene los peores trabajos, precarios e insalubres, la salida de la mano dura, la miliarización de las calles y la estigmatización la sufren todos los días los pibes. Por eso voto en blanco como mensaje de resistencia y lucha, ¡contra los dos candidatos de la derecha que solo prometen mas represión!”.
En el balotaje del 22 de noviembre entre Macri y Scioli, voto en blanco porque no se puede apoyar a ninguna de las dos opciones de derecha que nos ofrece el balotaje. Aunque existen claras diferencias entre ambos candidatos, los dos auguran un escenario de más ajuste y represión a partir del 10 de diciembre, frente al que tendremos que estar organizados y en la calle, redoblando los esfuerzos para la resistencia, con más fuerza, más unidad y más coordinación.
|
|
|
|
|
No mati, en esta no concuerdo con vos, no son lo mismo y te expongo por qué:
A Macri le sobran feriados y Precios Cuidados
“No fue bueno”, “es una mentira” y otras muletillas ya habituales fue la base argumental de Macri para rechazar, en una entrevista, el programa de defensa del consumo y el de feriados largos para alentar el turismo interno. Ni Tecnópolis se salvaría.
 Por Tomás Lukin
Mauricio Macri anunció ayer que sepultará Precios Cuidados. El candidato a presidente por Cambiemos aseguró que el programa de la Secretaría de Comercio “no hará falta porque vamos a bajar la inflación”. El ajustazo de tarifas y tipo de cambio previsto en el proyecto opositor sería incompatible con los acuerdos de estabilización de precios en rubros de consumo masivo. Hasta los referentes de la propia alianza macrista, como Carlos Melconian y Alfonso Prat-Gay, advierten sobre el impacto inflacionario de aquellas medidas. Las contradicciones entre los diferentes instrumentos y objetivos del plan económico de Macri se disipan cuando se revela el principio rector común: la reducción del rol del Estado en la regulación, administración, control y producción. El mandatario porteño reveló ayer que, si gana las elecciones, revisará “el tema de los feriados, que no fue bueno” y evaluará la continuidad del parque Tecnópolis emplazado en Villa Martelli (ver aparte).
“Precios Cuidados no es una política antiinflacionaria sino una herramienta para empoderar desde el Estado a los consumidores. El programa ofrece referencias de precios para tomar decisiones frente a los diferentes abusos en las góndolas con y sin inflación”, explicó ayer el secretario de Comercio, Augusto Costa. El programa lanzado a comienzos del año pasado es el eje central de la política de administración de precios del equipo económico y permitió amortiguar la aceleración inflacionaria registrada tras la devaluación de enero de 2014. “Con transformaciones de sus productos las empresas engañan al consumidor para que paguen de más. Eliminar Precios Cuidados como anunció Mauricio Macri, siguiendo la agenda empresaria y contra sus propios votantes, es desmantelar a una de las principales y más efectivas políticas de defensa del consumidor”, indicó Costa.
El programa Precios Cuidados es valorado positivamente por la mayoría de los consumidores, de acuerdo a los relevamientos que maneja Comercio. El acuerdo alcanzó en su última etapa 512 productos con precios que acumularán un alza de 11,9 por ciento durante el año, significativamente por debajo de las mediciones alternativas de la inflación. La continuidad de la iniciativa es vista con buenos ojos desde las grandes cadenas de supermercados. Quienes rechazan su extensión más allá del 6 de enero de 2016 son los miembros de Copal. En la cámara que nuclea a las firmas productoras de alimentos y bebidas son partidarios del libre mercado.
En esa línea se anotó Macri durante una entrevista en el programa televisivo AM. Consideró que Precios Cuidados “son una mentira que existe en poquísimos casos” y lanzó “es una muestra que no es la que alcanza a la mayoría de la gente”. “Yo quiero que los argentinos puedan ir al supermercado y en la primera semana, en la segunda, en la tercera, o en el quinto mes los precios sean los mismos, como les pasa a los uruguayos, a los chilenos, a los paraguayos que no les aumentan los precios todas las semanas. Viven en economías estables porque no tienen inflación”, aseguró ayer el candidato presidencial por Cambiemos.
El programa económico de Macri se construye con los retazos que él y sus distintos voceros presentaron en forma errática a lo largo de la contienda electoral. Las propuestas realizadas por algunos de sus voceros atentan contra el deseo de Cambiemos para “bajar la inflación a un dígito en dos años”. La devaluación anticipada por Prat-Gay, ex banquero central y ex jefe del área de Monedas del JP Morgan Chase, y el incremento en las tarifas de luz, gas y transporte propuesto por Melconian, economista macrista y titular de la consultora M&S, son las propuestas más destacadas contra su plan antiinflacionario.
Los consultores Orlando Ferreres y Eduardo Levy-Yeyati, la ministra bonaerense Silvina Batakis, el titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, los economistas massistas Marco Lavagna y Ricardo Delgado, coinciden en que un salto cambiario aceleraría la inflación. Estiman que el salto en el nivel sería de entre 15 y 20 puntos. En la medición anualizada, el 25 por ciento de inflación pasa a un 45-50 por ciento. Esa estimación no contempla el recorte en los subsidios. La obsesión por reducir el déficit fiscal ajustando el gasto –Melconian contempló aumentar cinco veces las tarifas de luz, triplicar las de gas y duplicar las de transporte– sumaría 7,3 puntos porcentuales a la inflación. A esas medidas se suman los impactos sobre el precio de los alimentos que tendría implementar la promesa de apertura irrestricta de las exportaciones de productos agropecuarios –carne, trigo y maíz– realizada desde la Fundación Pensar.
Aunque no se la presenta como parte de la política antiinflacionaria de un futuro gobierno macrista, la apertura comercial contemplada en el plan para “levantar el cepo” constituye el instrumento más efectivo para disciplinar precios. El desmantelamiento del esquema de administración del comercio exterior permite adquirir productos “baratos” a China o Brasil desplazando la ineficiente producción local. Su impacto sobre los precios es doble, no solo ingresan bienes a menor costo sino que induce en el mediano plazo a un incremento en el desempleo y precarización laboral que diminuye el poder de negociación de los trabajadores. Una evaluación realizada con los datos de los ministerios de Economía y Trabajo arrojó que el esquema de administración del comercio exterior vigente protege 300 mil puestos de trabajo directos en las industrias más expuestas a la competencia internacional, como la automotriz, la autopartista, el caucho, la metalmecánica, los textiles, el rubro madera y muebles, el calzado y los juguetes.
|
|
|
|
|
“DA-DA: devaluación, ajuste, deuda y apertura”
Más de 300 economistas se reunieron en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA para analizar las propuestas de la alianza opositora. Explicaron las consecuencias de las cuatro principales medidas que prepara el equipo ortodoxo que acompaña a Macri.
“Las cuatro políticas económicas que viene recomendado el macrismo se llaman DA-DA: Devaluación. Ajuste. Deuda. Apertura.” Así lo resumió el investigador Demian Panigo (Citra, Umet y Conicet), quien ayer fue uno de los oradores del encuentro de economistas de universidades públicas y privadas organizado en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, con el objetivo de “respaldar el desarrollo con inclusión social”, tal cual lo manifestaron en una solicitada publicada el mismo día con la firma de más de 300 profesionales. El resto de los exponentes fueron Guillermo Wierzba, (UBA/Cefid-AR), Mario Burkun (UBA y Unlam), Mario Rapoport (UBA y Conicet) y Alejandro Rofman (UBA, Plan Fénix y Unsam). El encuentro fue cerrado por Silvina Batakis, ministra de Economía bonaerense y futura nacional si gana el FpV. “La desigualdad nos priva del talento de los pobres y de las mujeres. Hay que entender la política en términos de conquistas sociales obtenidas y transmitir ese mensaje a la sociedad”, afirmó.
En el Salón de Usos Múltiples (SUM) de la casa de estudios, los economistas comenzaron con la lectura de la solicitada publicada ayer: “Se habla en los medios de comunicación hegemónicos de una supuesta campaña del miedo armada para atemorizar sobre los riesgos de un posible triunfo de Mauricio Macri. Son los mismos medios que nos convocaron a no temer, e incluso valorar, el golpe de 1976 y las políticas neoliberales de endeudamiento, las privatizaciones y la destrucción del aparato productivo en los noventa. Su complicidad tranquilizadora allanó el camino de quienes arrasaron los derechos humanos, económicos, sociales, laborales y políticos”.
La expresión de los más de 300 economistas que manifestaron su postura de cara al ballottage es una muestra más de las distintas expresiones de académicos y científicos replicadas en las distintas provincias del país.
“La apertura comercial va a generar un boom importador y un proceso de desindustrialización en la Argentina. El problema a nivel mundial es que hay excedentes de producción por la crisis financiera internacional, lo que permite que industrias de países como Alemania, que no pueden vender la producción, vengan a hacer dumping, vendiendo productos por debajo de los costos para que nuestra industria quiebre y después poder colocar libremente su industria en la economía nacional”, advirtió en diálogo con Ambito.com Santiago Fraschina, integrante del Geenap y coordinador Nacional de la Red Comprar.
Si bien los economistas de Cambiemos fueron obligados a adoptar un bajo perfil, y evitar la exposición pública, desde el encuentro de profesionales se encargaron de identificarlos con nombre y apellido: Alfonso Prat-Gay, Federico Sturzenegger, Carlos Melconian, Rogelio Frigerio, Miguel Angel Broda y José Luis Espert. “Son los que denominamos la corriente ortodoxa de la economía o comúnmente llamada neoliberal, que concibe que el Estado debe ser lo más chico posible y que las variables económicas deben ser manejadas por el mercado, en realidad por quienes tienen poder de mercado, como por ejemplo, con el tipo de cambio”, agregó Fraschina.
El economista Abraham Gak es uno de los fundadores del Plan Fénix y firmante de la solicitada en apoyo al candidato Daniel Scioli. “Están en juego dos miradas diferentes, no sólo sobre lo económico sino sobre la vida. Por un lado está el bienestar para todos, y por el otro una sociedad elitista, donde los marginados no entran en el cálculo económico”, indicó Gak.
Por su parte, Panigo, además de participar en el encuentro de ayer, ha sido uno de los impulsores de las jornadas en defensa de la ciencia, la educación y la tecnología, que esta semana tendrá un nuevo capítulo. “Hay que explicarle bien a la población que hay dos modelos de país en cuanto a la ciencia y la educación. La Argentina ha sido el país con mayor incremento presupuestario en estos rubros y muchos de nosotros quedamos atónitos por las referencias de Macri sobre una posible devaluación. Si se lleva el dólar a 15 pesos, habrá menos mercado interno, menos industria, por ende, nuestra labor también se volverá obsoleta”, sostuvo el investigador del Conicet.
|
|
|
|
|
ECONOMIA › LAS CONSECUENCIAS DE LA APERTURA IMPORTADORA QUE PROPONE MACRI
“Pone en riesgo la industria”
La subsecretaria de Comercio Exterior, Paula Español, advirtió que el plan de los economistas de Cambiemos para retirar controles a las importaciones puede dañar gravemente a distintos sectores industriales, en especial en el interior del país.
La subsecretaria de Comercio Exterior, Paula Español, advirtió ayer que la propuesta de apertura comercial indiscriminada que plantean los asesores de Cambiemos generaría la pérdida de miles de puestos de trabajo en la industria. Como adelantó ayer Página/12, los sectores textil, automotriz, autopartista, de madera y mueble, calzados y juguetes serían los más afectados por la liberalización de las importaciones. La funcionaria destacó que es necesario seguir potenciando las herramientas de control selectivas, con el objetivo de priorizar la estabilidad de las plantillas laborales de las pymes que producen para el mercado interno.
“La apertura del comercio exterior que proponen algunos economistas del equipo de Macri pondría en riesgo la subsistencia de sectores muy sensibles a las importaciones, que emplean a más de 900 mil trabajadores industriales”, dijo Español. Según estimaciones de las carteras de Economía y laboral, la pérdida de empleos puede llegar a 500 mil si la apertura se combina con un cuadro recesivo tras una devaluación violenta. La funcionaria agregó que en los últimos años la prioridad de la gestión económica fue cuidar los puestos de trabajo a partir de las regulaciones comerciales, evitando el ingreso de mercaderías a bajísimo precio de países como China. “Se han cuidado aquellos sectores sensibles a las importaciones, cuyas empresas representan en numerosas ocasiones la principal fuente de empleo local en diversos puntos del país”, resaltó la subsecretaria de Comercio Exterior.
El empleo de las pymes industriales localizadas en numerosas provincias del país, según la funcionaria, será muy vulnerable frente a la apertura irrestricta de importaciones que proponen economistas de Cambiemos. “En Misiones y La Rioja los dos principales empleadores privados provinciales pertenecen al rubro calzado, mientras que en provincias como Santiago del Estero, Corrientes, Chaco, Catamarca o Tucumán, el sector textil representa gran parte del empleo federal, con salarios mínimos hasta diez veces más altos que los de sus competidores de Asia”, detalló Español, con el objetivo de graficar el impacto nocivo a nivel regional de abrir las importaciones. “En San Luis y Córdoba las dos plantas dedicadas a la producción de línea blanca reúnen más de tres mil empleados y son las principales empleadoras de sus ciudades, al igual que las dos plantas de producción de cosechadoras y tractores en Córdoba y Santa Fe, que emplean a más de dos mil trabajadores”, agregó.
Español aseguró que la propuesta de Cambiemos de avanzar en una maxidevaluación y apertura de las importaciones para contener los precios no es la única salida a la tensión estructural de divisas de la economía local. “La clave es continuar potenciando una administración del comercio que ponga la prioridad en la industria y el trabajo nacional por sobre las importaciones y, de ser necesario, en situaciones de escasez de divisas, utilice dichos recursos escasos para fines productivos (insumos y maquinarias)”, mencionó. Agregó que es central seguir profundizando el proceso actual de sustitución selectiva de importaciones. “Esto permite generar empleo de calidad y fortalecer sectores con mayor valor agregado que muestren una mejor inserción en los mercados de exportación”, destacó Español, y mencionó a los rubros de productos químicos, agroquímicos, alimentos e indumentaria.
|
|
|
 Primer
Anterior
19 a 33 de 48
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
