|
|
General: CON ZANNINI, SCIOLI NO TIENE PIERDE CON EL FASCIO macri
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 24/06/2015 22:59 |
| Message 1 de 34 de ce thème |
|
| De: Ruben1919 (message original) |
Envoyé: 17/06/2015 07:48 |
Los secretos de Zannini, el vice de Scioli que creó el kirchnerismo
¿Quién es Carlos Zannini, el hombre elegido por Daniel Scioli como compañero de fórmula? ¿Cómo conoció a los Kirchner? ¿Por qué es tan influyente?. El autor de “El Creador”, la biografía del secretario Legal y Técnico, revela detalles de su carrera política y su vida. Marxismo y cárcel.
08:35 hs.Miércoles 17Junio 2015
“Carlos Zannini fue el único que estuvo en cana en serio en los ´70, primero en Córdoba y después en la Plata. Se definía como marxista, leninista y maoísta, para que todos sepan que estaba relacionado con la revolución China. De ahí, que le dicen el chino”, cuenta el biógrafo, Eduardo Zanini, del precandidato a vicepresidente de Daniel Scioli, con quien integrará la fórmula en las PASO.
 Una relación de larga data. Según relata el escritor, Néstor y “el verdadero cerebro del kirchnerismo”, como lo define, se conocieron a principios de los 80’ en Rio Gallegos cuando el matrimonio Kirchner se dedicaba a hacer juicios ejecutorios y tuvieron que consultar con el “Chino”, que “era el tipo que más sabía de derecho administrativo” en la localidad santacruceña”, describe su biógrafo. Desde allí en adelante, fueron casi inseparables.
 Epocas de militancia en Santa Cruz. “Sos más cristinista que yo, le dijo un día Néstor Kirchner al chino en una reunión”, cuenta en su libro Zanini.
 Carlos Zannini, hombre de extrema confianza de Cristina. “Es un tipo de muy bajo perfil al que no le gusta nada la exposición pública, hasta ahora que va a ir de vice de Scioli. El es un operador en las sombras”, lo describe.
Desde que se conocieron, el camino de el “creador” estuvo siempre ligado a la carrera política de Néstor Kirchner, revela Zanini, . “El primer cargo formal lo tiene en el ´87, cuando Néstor gana en Rio Gallegos y lo nombra Director de Asuntos Legales de la Municipalidad. En el 2000, con Kirchner Gobernador, asume como Presidente del Tribunal Superior de Santa Cruz, el equivalente provincial a la Corte Suprema de la Nación. Y en el 2003 va a la Secretaría de Legal y Técnica de Presidencia, donde estuvo desde el 25 de mayo de ese año hasta el día de hoy”.
“Además es el redactor principal de las dos reformas constitucionales de Santa Cruz y el quien arma la reelección indefinida del gobernador. De ahí surge el nombre de el creador”, revela.
 Cristina con el “creador” del kirchnerismo. Cuenta Eduardo Zanini, que desde la muerte de Néstor Kirchner en octubre de 2010, Carlos Zannini “es la mano derecha de Cristina Fernández y el confidente principal de la Presidenta”, y que “es el único funcionario que esta todos los días con ella”.
Hoy está en boca de todos y, a pesar de su fuerte influencia, se transformará en una figura pública de relevancia al lado de Scioli.
| | |
|
|
|
|
Una manera muy sutil de hacerle propaganda al producto simbolo del imperio diciendo que es lo que más se vende .... y para mayores señas se lo tiran a la cara al comunismo .- |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/11/2015 00:03 |
QUE SE SEPA, NO ES PROHIBIDO NI SÍNTOMA ALGUNO, CONCURRIR A LOS PROGRAMAS DE LA TV, COMO SCIOLI LO HACE, EN CAMBIO PUBLICAR EN EL PROPIO PERIÓDICO UN EXPLÍCITO AVAL A LAS DICTADURAS Y NI HABLAR DE CUANDO SE ABRIERON DEL CHE EN BOLIVIA, INDEFENDIBLES.
" LOS COMUNISTAS Y LA NUEVA SITUACIÓN ARGENTINA"
DECLARACIÓN DEL P.C.
Ayer, 24 de Marzo, las F.F.A.A.
depusieron a la presidenta María E. Martínez, reemplazándola por una Junta
Militar integrada por los comandantes de las tres armas. No fue un suceso
inesperado. La situación había llegado a un límite extremo "que agravia a la
Nación y compromete su futuro", como dice en uno de los comunicados de las
F.F.A.A.
Cargan por esta situación, inmensa
responsabilidad el lopezrreguismo reaccionario y su protectora María E.
Martínez, que habían pisoteado el programa por el cual había votado el
pueblo en
1973, y que en la etapa anterior había empezado, aunque con timidez e
inconsecuencias, a REALIZARSE. Comparten la responsabilidad jerarcas
sindicales
que sofocaron al movimiento obrero.
La movilización de tropas del 24 de
Marzo había sido precedida de una intensa campaña que reclamaba "rectificar
el
rumbo". Efectivamente, era necesario y urgente cambiar el rumbo pero no en
la
dirección indicada por La Prensa y Clarín, por APECE (ex ACIEL de infausta
memoria), el MID frigerista, Alsogaray y Manrique; la alianza del poder del
dinero con políticos inescrupulosos sin respaldo popular.
En víspera de los dramáticos sucesos
del 24, bandas fascistas impunes asolaron con sus crímenes el país. La
muerte
rondaba las calles y caminos, fabricas, universidades, hospitales; penetraba
en
la intimidad de los hogares. Nunca se había visto en nuestro país nada tan
cruel.
El P.C. siempre se pronunció contra
los golpes de estado. La experiencia indica que desde 1930 los golpes de
estado
tuvieron por objeto defender el latifundio improductivo y aumentar el grado
de
dependencia del país. Esta vez, ¿se romperá esa nefasta tradición?
El P.C. esta convencido de que no ha
sido el golpe de estado del 24 el método mas idóneo para resolver la
profunda
crisis política y económica, cultural y moral. Pero estamos ante una nueva
realidad. Estamos ante el caso de juzgar los hechos como ellos son. Nos
atendremos a los hechos y a nuestra forma de juzgarlos; su confrontación con
las
palabras y promesas.
Los actores de los sucesos del 24
expusieron en sus primeros documentos sus objetivos, que podríamos resumir
de la
siguiente manera:
"...Fidelidad a la democracia
representativa con justicia social; revitalización de las instituciones
constitucionales; reafirmación del papel del control del Estado sobre
aquellas
ramas de la economía que hacen al desarrollo y a la defensa nacional,
defensa de
la capacidad de decisión nacional...".
El P.C., aunque no comparte todos los
puntos de vista expresados en los documentos oficiales, no podría estar en
desacuerdo con tales enunciados, pues coinciden con puntos de su programa,
que
se propone el desarrollo con independencia económica; la seguridad con
capacidad
nacional de decisión, soberanía y justicia social. No se concibe la
seguridad a
la brasileña, la que MAC NAMARA propuso a los países latinoamericanos. El
triste
ejemplo de Brasil; es elocuente: allí se logro la "seguridad" con injusticia
social, con asesinatos y presos, con dependencia y agresividad exterior.
Este
camino no puede dar apariencia de fuerza a una nación intrínsecamente débil,
podrida por dentro.
Subrayamos este concepto porque no se
puede ignorar la aspiración estadounidense y su socio, la cúpula brasileña,
a
dominar la Cuenca del Plata, controlar la pampa húmeda, la costa
sudatlántica y
la Antártida; no se puede ignorar su apetito de petróleo de la plataforma
submarina, de uranio y de otras riquezas nacionales. ¡ Es inconcebible la
sola
idea de la Argentina factoría !. Entre los objetivos expuestos por la Junta
Militar está el de combatir la corrupción que pudre donde penetra; y en
nuestro
país ha penetrado hondo en ciertos medios. Nada tan necesario. El P.C.
advierte
empero el peligro de que se poden las ramas y se deje el tronco, se ataquen
las
consecuencias y no las causas, se quede en la superficie sin llegar a la
fuente.
Así se podrá castigar a un corrompido o a muchos corrompidos; pero no a
erradicar la corrupción; la fuente es el cáncer del latifundio y de los
monopolios internacionales.
También expuso su propósito de poner
fin a la subversión. Es conocido el punto de vista del P.C. sobre las
actividades de la supuesta ultraizquierda, que siempre repudió. La guerrilla
se
combate, sobre todo, suprimiendo las causas sociales que la generan, como se
reconoce en documentos militares. Pero, ¿ se sobreentiende también
investigar y
castigar con el máximo rigor a las bandas hasta ahora impunes de criminales
fascistas ?. De no ser así, además de defraudar la expectativa popular,
quedaría
flotando el peligro de la guerra civil. El P.C. considera que es un serio
error
suspender la actividad de los Partidos Políticos. Los Partidos Políticos
democráticos pueden y deben, en esta nueva situación, contribuir sólidamente
a
encontrar las mejores soluciones, a encauzar el proceso por vía
constitucional
respetando los derechos del hombre y del ciudadano, sobre todo la libertad
de
expresión.
La opinión publica espera sean puestos
en libertad todos los presos sin causas ni proceso y sea abolida la pena de
muerte. La lucha por la multipartidaria ha sido un gran aporte a las
soluciones
nacionales. Y el hecho que se hayan podido plasmar, aunque aun de manera
inconclusa, es alta expresión de la madurez política. Si la multipartidaria
no
pudo todavía jugar su papel es porque surgió al borde del abismo. Lo que no
invalida su enorme significación política.
El P.C. considera auspicioso que la
Junta Militar haya desechado una solución "Pinochetista". Sin embargo, nadie
tiene derecho a desarmarse. En el seno de las F.F.A.A. y fuera de ellas se
esconden también pinochetistas. El enemigo interno y externo está en acecho.
Los
imperialistas y fascistas sueñan con el pinochetazo, con un baño de sangre.
Buenos
Aires, 25 de marzo de 1976 |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/11/2015 00:14 |
La derrota electoral fue tomada como una debacle para la mayor parte de las fuerzas políticas que actuaron en la Unión Democrática, que nunca más volvió a reunirse.
En la UCR, los intransigentes criticaron duramente a los unionistas hasta desplazarlos definitivamente del control del partido.
Los partidos Socialista y Comunista iniciaron una decadencia prolongada que los dejó casi sin representación en la clase obrera, sus electores naturales. En el caso del socialismo, desde ese momento, las diferentes posiciones a adoptar frente al peronismo fragmentaría al partido en gran cantidad de pequeños núcleos.
El Partido Demócrata Nacional (conservador) desapareció y nunca más reapareció en Argentina un partido conservador con posibilidades electorales.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/11/2015 00:17 |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/11/2015 00:18 |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/11/2015 00:39 |
Jorge Castañeda, en su libro "La vida en rojo, una biografía del Che Guevara", cita: "Una carta privada escrita por 'amigos argentinos (comunistas)' a Alcira de la Peña, miembro del Buró Político del Partido Comunista Argentino, exiliada en Moscú, ilustra las tensiones existentes: 'Mis relaciones con nuestro compatriota -Ernesto Guevara-van de mal en peor, y todo esto por el hecho que tuvo y sigue teniendo que ver con nuestro querido partido. Yo agarré a sus amigos Cooke y Eguren y el grupo que estaba adiestrándose. Su defensor era Guevara; a través de él se financiaba esa actividad. Entre miembros de ese 'comando' se encontraba el grupo de trotskistas que decían que cuando apliquemos lo... que estamos estudiando no vamos a hacer ninguna diferencia entre 'gorilas' (militares antiperonistas) y 'comunistas stalinistas'. (...) El Che comienza a comprender que si se propone montar una guerrilla en la Argentina (...) se verá obligado a construirla solo, es decir, con reclutas individuales, apartados de las organizaciones existentes(...). Guevara tendrá que hacer su revolución latinoamericana (...) sin los Codovillas'".
HISTORIA, HISTORIA, COMO TE QUIEROOO!!
LAÚNICA VERDAD, ES LA REALIDAD NOMÁS |
|
|
|
|
historia? qué historia? ....la tuya o la mia? |
|
|
|
|
Más rechazos para Prat-Gay
El diputado Alfonso Prat-Gay sigue sumando rechazos en el interior del país. El diputado entrerriano Julio Solanas presentó ayer un proyecto de resolución para repudiar los dichos del asesor económico del candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, y también realizó la denuncia ante el Inadi. En el documento, que lleva el acompañamiento de legisladores de otras provincias, Solanas plantea que los dichos de Prat-Gay “agravian a la ciudadanía de las provincias argentinas”. Prat-Gay había dicho que “cada diez años nos dejamos cooptar por un caudillo que viene del norte o del sur”. Por la misma razón, legisladores salteños de distintos partidos presentaron una declaración de repudio contra el dirigente macrista en las que apuntan como “manifiestamente injuriosas para con los habitantes del interior del país, así como contrarias a los conceptos de unión y federalismo”.
|
|
|
|
|
El baile
Macri llegó al bunker 22.20. A las 23 salió al escenario todo el gabinete macrista, al grito de “se siente, se siente, Mauricio presidente”. El ministro de Educación, Esteban Bullrich, salticaba como un duende. Carrió, en cambio, no saltó. “Cambiemos está avanzando en toda la Argentina y en la provincia estamos haciendo una elección extraordinaria”, dijo Vidal, que junto a Michetti presentaron a Macri.
“Hay que saltar / hay que saltar / gana Mauricio / el ballottage.”
Macri entró entre aplausos y ensayó un discurso dirigido al ballottage. Así, les agradeció a “los que votaron a otros candidatos. Les hablo a los votantes de Massa, Stolbizer, Del Caño... Stolbizer ya la dije... Rodríguez Saá. Que se sumen a este cambio”. Le agradeció a su padre, Franco Macri, y a su familia y luego mostró una amplitud similar a la de las PASO: “Valoro la lucha de los trabajadores que ha llevado el peronismo y haber trabajado junto a los líderes sindicales. Quiero reconocer al progresismo y a la izquierda por la lucha por la equidad”, exageró. “Queremos que nadie se robe lo que es de todos”, dijo antes de que cayera el papel picado y los globos blanquicelestes y Macri emprendiera su baile con su hija Antonia en brazos.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-284688-2015-10-26.html |
|
|
|
|
El shock inflacionario de Macri
Megadevaluación, tarifazo, eliminación de las retenciones y liberalización de las exportaciones de productos agropecuarios, y desplazamiento del programa Precios Cuidados provocarían un muy fuerte aumento de los precios. Derrumbe del poder adquisitivo del salario y de las jubilaciones.
 Por Alfredo Zaiat
Las principales medidas adelantadas por el equipo económico que implementaría en forma inmediata un gobierno de Mauricio Macri tienen como resultado un muy fuerte aumento de la inflación. Las siguientes propuestas no son especulaciones o análisis aproximados a partir del origen ideológico neoliberal de esos economistas. Fueron expresadas en forma explícita por los propios protagonistas.
1 El alza del tipo de cambio de 9,60 a 14 o 16 pesos, según el valor que determine el mercado financiero. Todos los economistas de Macri han afirmado que unificarían el precio del dólar, y uno de ellos, Alfonso Prat-Gay, precisó que subiría el oficial y aventuró que bajaría el ilegal. Variación que implicaría una megadevaluación del 45 al 60 por ciento. Semejante suba se trasladará ciento por ciento o más a precios como lo enseñan casos anteriores, incluso la devaluación brusca del 23 por ciento de enero de 2014. El último informe de la consultora de Carlos Melconian menciona esa reacción en base a la particularidad de la economía argentina.
2 Terminar con los subsidios a las tarifas de luz, gas y transporte para las clases medias y altas, sin precisar cómo los mantendrán para los sectores sociales de más bajos ingresos ni a partir de qué parámetros se los considerará en esa categoría. El economista preferido de Macri, Rogelio Frigerio, ratificó en varias entrevistas el objetivo de concluir con la etapa de servicios públicos subsidiados y lo mismo fue expuesto en forma tajante por la candidata a vicepresidenta, Gabriela Michetti, en un reportaje televisivo. Esta iniciativa sumaría como mínimo 4 y hasta 11 puntos porcentuales a la tasa de inflación, de acuerdo a diferentes estudios realizados por economistas de la ortodoxia.
3 La liberalización del comercio exterior de los productos agropecuarios y la eliminación de las retenciones a las exportaciones de trigo, maíz y girasol y la disminución de 5 puntos porcentuales a la de la soja. Es el plan publicado por la Fundación Pensar, la usina de ideas PRO, documento que resume tres años de trabajo coordinado por José Anchorena. Los aumentos de la harina, el pan y la carne de estos días han sido un pequeño adelanto de las consecuencias de esa política.
4 Clausurar la experiencia de Precios Cuidados porque “no sirve para nada”, como afirmó Hernán Lacunza, economista de Macri y futuro ministro de Hacienda de la gobernadora electa de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. En una entrevista en FM Millenium afirmó además que Precios Cuidados “son una pérdida de tiempo y energía, de esfuerzos”. La idea de los economistas de Macri no es eliminarlo sino licuar su relevancia por el shock inflacionario. Los grupos económicos con posición dominante en mercados sensibles de bienes de la canasta básica de los hogares determinarán entonces los precios sin injerencia del Estado. La apertura a las importaciones y los mecanismos de defensa de la competencia y de los derechos del consumidor constituyen la única estrategia de los economistas de Macri para abordar la formación de precios.
En los últimos años, el grupo de economistas ortodoxos, varios de ellos integran hoy las filas del macrismo y muchos otros manifiestan una abierta simpatía po el candidato de la alianza opositora, ha advertido que el principal problema de la economía es la inflación. “Es un cáncer”, repite Macri; “es generadora de pobreza”, dicen sus economistas; “Argentina es el segundo país en el mundo con más inflación”, señaló Frigerio. En base a esas cuatro iniciativas del programa económico del macrismo, el objetivo parece ser el de aspirar a ocupar el primero lugar. Todas derivarían en un shock inflacionario muy fuerte, que los dos dígitos navegando en la segunda decena en estos años llevarían a ser evocados con menos severidad. La justificación que ya han empezado a desplegar en los medios es que ese futuro incremento extraordinario de precios corresponderá al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que ellos sólo habrán sincerado las variables de la economía. Habrá que ser muy militante de la causa macrista para defender ese argumento. El shock inflacionario sería provocado por esas medidas económicas, y el responsable es el que las impulsa en forma deliberada.
Como si no hubiesen aprendido nada de la traumática historia de los últimos cuarenta años o por la soberbia triunfalista luego de las elecciones del 25 de octubre, los economistas de Macri hicieron algo inédito: anunciaron una megadevaluación que se efectivizaría el 11 de diciembre. Como era de esperar, los aumentos de precios ya se están verificando; no han esperado la fecha del maxiajuste cambiario. Antes de conocer el resultado del ballottage y sin saber si será el candidato más votado, la inflación macrista empezó a exteriorizarse: aumentó la harina, el pan y la carne. Es un adelanto de los efectos de un alza brusca de la paridad cambiaria. No fue necesario esperar a que se concretara esa medida regresiva social para probar la inconsistencia técnica de Alfonso Prat-Gay, quien había asegurado que la megadevaluación no sería inflacionaria porque los precios de la economía ya estaban en línea con el valor del dólar blue o del contado con liquidación. Si se equivoca en algo tan básico y conocido del funcionamiento de la economía argentina, qué se puede esperar de su intervención en cuestiones un poco más complejas.
Una similar debilidad conceptual le hicieron corear a Macri, amplificada después por animadores de shows periodísticos y una aceitada cadenas de mails: los gobiernos kirchneristas fueron los que más devaluaron la moneda, argumento para defender la megadevaluación anticipada por los economistas del macrismo. Es necesario presentar una serie de números para no tropezar con esa piedra de confusión deliberada:
- El alza del tipo de cambio desde el 26 de mayo de 2003 (2,85 pesos) hasta el último cierre (9,63 pesos) fue de 238 por ciento en poco más de doce años.
- Esa variación es en promedio simple 19,8 por ciento cada año.
- Un ritmo mensual de 1,65 por ciento.
- Un ajuste diario de 0,06 por ciento.
- La megadevaluación de Macri podría alcanzar de 45 al 60 por ciento en un día. La comparación es: 0,06 versus 45 o 60 por ciento.
Una y otra estrategia cambiaria tiene diferente impacto en el ingreso de trabajadores y jubilados. Mientras la política de administración del tipo de cambio por parte del Banco Central, si bien ha sido una fuente de tensión inflacionaria poco considerada para comprender el alza de los precios en estos años, tiene como objetivo impulsar el crecimiento, el empleo y el poder adquisitivo. El saldo ha sido elocuente: el salario mínimo vital y móvil aumentó 514 por ciento en dólares y el haber jubilatorio mínimo, 485 por ciento en dólares. Los ingresos más que duplicaron el alza del tipo de cambio en los últimos doce años. El resultado de la megadevaluación de Macri sería el opuesto: el poder adquisitivo de salarios y jubilaciones bajaría a la mitad en forma inmediata por el shock del alza de precios, que elevaría la tasa de inflación anualizada a por lo menos del 45 al 55 por ciento, según la estimación más prudente de economistas heterodoxos y de ortodoxos serios.
Ese golpe inflacionario provocado por la variación brusca del tipo de cambio sería reforzado con otro proveniente del frente tarifario. La eliminación de los subsidios sólo en el capítulo de energía impactaría en 11 puntos de inflación, según un estudio realizado por FIEL, una de las más destacadas usinas del liberalismo local. Esta no sería la suba final porque debido a la pérdida del autoabastecimiento energético se importa combustible y, además, existen contratos de provisión que están dolarizados, entonces la megadevaluación encarecería esa provisión, y por lo tanto las tarifas de los servicios de luz y gas subirían aún más porque se eliminarían los subsidios. A esa cuenta le falta sumar el rubro transporte. Según un ejercicio realizado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), la eliminación de los subsidios duplicaría el costo del gas, la luz y el transporte público en el gasto de los hogares de menores ingresos, y adicionaría 4 puntos a la inflación. Ayer Página/12 publicó el cálculo que realizó la consultora de Carlos Melconian, uno de los principales economistas de Macri y que está preparando su equipo para desembarcar en el Ministerio de Economía confiando en la promesa que recibió de su candidato: propone multiplicar hasta por cinco las tarifas de luz, triplicar las de gas y duplicar las de transporte, y eso sumaría 7,3 puntos porcentuales a la inflación.
El shock inflacionario por la megadevaluación y la eliminación de subsidios a las tarifas de servicios públicos se acentuaría por la política en el comercio exterior comprometida con el sector agropecuario. El programa de la Fundación Pensar y explicado a dirigentes del campo por los referentes del macrismo postula la apertura de las exportaciones y eliminación de los ROE; una nueva estrategia de relaciones económicas internacionales; la competencia y transparencia en el mercado interno (por ejemplo, eliminación de precios sugeridos y precios máximos); la reducción y eliminación de derechos de exportación (la de soja disminuirá 5 por ciento por año). El impacto de esas medidas por ejemplo en el mercado de la carne (vacuna, porcina y aviar) sería un muy fuerte aumento de precios. La apertura de las exportaciones de carne vacuna acompañada de una megadevaluación significaría incrementos del 100 al 150 por ciento en el precio al consumidor, estimó el especialista en carne de la Federación Agraria, Mariano Bondone. La eliminación de las retenciones al maíz, insumo básico para la producción de cerdos y aves, también se reflejaría en alza de precios.
La estrategia de liberalizar y eliminar los controles en el sector agropecuario implica aumento de la tasa de inflación porque sin restricciones a las exportaciones, sin retenciones y con una megadevaluación será más rentable vender al exterior que abastecer al mercado interno. Sólo habrá carne para el consumo interno a precios muy elevados en línea con los que podrían conseguir productores y exportadores vendiendo al exterior sin retenciones y un tipo de cambio altísimo. Bondone calculó que el precio del kilo de carne en el mercado interno subiría del equivalente de 6-7 dólares a 16-17 dólares, según publicó Sebastián Premici anteayer en este diario.
En este paquete de medidas inflacionarias encaja la definición de Hernán Lacunza acerca de que el programa Precios Cuidados “no sirve para nada”. Una canasta de bienes esenciales de la canasta familiar con precios de referencia para defender el presupuesto de los hogares evitando una espiral ascendente de precios y el abuso de la posición dominante de los grandes productores no es necesaria para los economistas de Macri. Precios Cuidados lo mantendrían hasta hacerlo languidecer por el shock inflacionario, pero más importante es que liberarían a grandes proveedores de alimentos, bebidas y productos de limpieza la fijación de los precios de los bienes fuera de ese programa, alzas que hoy deben negociar con la Secretaria de Comercio.
Las medidas económicas que aplicaría en forma inmediata un gobierno de Mauricio Macri provocarían un shock inflacionario lo suficientemente intenso para pulverizar el salario y las jubilaciones. Sus economistas dicen que el golpe de precios será sólo uno, que cargarán esa responsabilidad en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que luego la tasa de inflación se estabilizará. Para ello arriesgan a que la confianza empresaria por la existencia de una política neoliberal y pro mercado evitaría la espiralización de los precios, aunque en realidad apuestan a que el incremento del desempleo, la caída del salario real, la apertura importadora y la recesión generados por sus medidas actúen como el disciplinador de los precios.
azaiat@pagina12.com.ar
|
|
|
|
|
Graacias Albi por traer la prueba que ped'ia matilda diciéndome mentiroso jajajajajaja
El baile
Macri llegó al bunker 22.20. A las 23 salió al escenario todo el gabinete macrista, al grito de “se siente, se siente, Mauricio presidente”. El ministro de Educación, Esteban Bullrich, salticaba como un duende. Carrió, en cambio, no saltó. “Cambiemos está avanzando en toda la Argentina y en la provincia estamos haciendo una elección extraordinaria”, dijo Vidal, que junto a Michetti presentaron a Macri.
“Hay que saltar / hay que saltar / gana Mauricio / el ballottage.”
Macri entró entre aplausos y ensayó un discurso dirigido al ballottage. Así, les agradeció a “los que votaron a otros candidatos. Les hablo a los votantes de Massa, Stolbizer, Del Caño... Stolbizer ya la dije... Rodríguez Saá. Que se sumen a este cambio”. Le agradeció a su padre, Franco Macri, y a su familia y luego mostró una amplitud similar a la de las PASO: “Valoro la lucha de los trabajadores que ha llevado el peronismo y haber trabajado junto a los líderes sindicales. Quiero reconocer al progresismo y a la izquierda por la lucha por la equidad”, exageró. “Queremos que nadie se robe lo que es de todos”, dijo antes de que cayera el papel picado y los globos blanquicelestes y Macri emprendiera su baile con su hija Antonia en brazos.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-284688-2015-10-26.html | |
|
|
|
|
EL PAIS › MINISTROS, GOBERNADORES E INTENDENTES DE TODO EL PAIS LLAMARON A APOYAR AL FPV EN EL BALLOTTAGE
“La continuidad del verdadero cambio”
“Con el genuino temor por lo que podemos perder y el valor de luchar por lo que falta conseguir y debamos mejorar, llamamos a votar la fórmula Scioli-Zannini”, señalan los firmantes de la declaración que se publica como solicitada en esta edición.
“Llamamos a la continuidad de los verdaderos cambios y conquistas de los últimos doce años y a su profundización, con todos los argentinos adentro, sin exclusiones, ajustes ni discriminaciones culturales”, señalaron en una declaración conjunta los miembros del gabinete nacional, la mayoría de los gobernadores en funciones y electos, legisladores e intendentes de todo el país, a través de una solicitada (ver páginas 8 a 11). El candidato presidencial del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Scioli, recibió así un fuerte apoyo de cara al ballottage del domingo 22. Los firmantes de la declaración apuntaron contra “los medios hegemónicos”, que califican a la campaña del FpV como “una supuesta campaña del miedo”, y aseguraron que no les “avergüenza decir que es cierto: tenemos miedo de que se ponga en riesgo, una vez más, el destino de los argentinos”.
“¿Cómo no atemorizarse cuando los referentes de Macri vuelven a mencionar el ajuste y la devaluación, si conocemos muy bien sus efectos como principales causas de desempleo e inflación?”, señalaron los dirigentes, apuntando a los asesores del candidato presidencial de la alianza Cambiemos.
La solicitada, que lleva el formato de una “carta abierta a los argentinos”, titulada “El valor del miedo y el coraje”, no es el primer pronunciamiento a favor del voto al gobernador bonaerense. En la última semana ya se publicaron en los diarios nacionales solicitadas de distintos sectores, como personalidades de la cultura y referentes del peronismo histórico, llamando a la ciudadanía a votar por Scioli para evitar la llegada a la Presidencia de los sectores que representa Macri. “No es de cobardes advertir a viva voz la posibilidad de volver al fracaso; nos convocamos por ello a alertar al conjunto de los argentinos sobre el peligro que acecha en la encrucijada electoral del 22 de noviembre. Estamos a tiempo”, destacó en el documento el grupo de dirigentes políticos.
“Tememos que el sistema energético lo maneje un gerente de Shell, la política agrícola un CEO de Monsanto y LAN de Chile defina el destino de Aerolíneas”, apuntaron, advirtiendo lo que podría llegar a pasar si Macri accede a la Presidencia de la Nación, después de hacer un repaso por los logros del modelo iniciado en el 2003. “Nos enorgullece sentir y expresar toda esta cuota de justificado temor por el futuro de la Argentina, el destino de nuestros hijos y el de las futuras generaciones”, aseguraron, realzando las razones con las que argumentan su posición política. Y agregaron que les avergonzaría “la mera posibilidad de que tengamos el primer presidente judicialmente procesado de la historia argentina, por la misma causa de espionaje que forzó la renuncia de un mandatario norteamericano (Nixon, 1974)”, afirmaron, poniendo el foco en la situación judicial del jefe de Gobierno porteño, acusado por participar de una asociación ilícita que realizaba escuchas ilegales.
“Con el genuino temor por lo que podemos perder y el valor de luchar por lo que falta conseguir y debamos mejorar, llamamos a votar la fórmula Daniel Scioli-Carlos Zannini para conducir los destinos de todos los argentinos”, cierra la solicitada que lleva la firma del gabinete nacional (con la excepción del ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo), gobernadores, legisladores, funcionarios e intendentes.
Sileoni, Capitanich, Rossi, Urribarri, Perotti y Weretilneck, entre muchos otros, firmaron el texto.
|
|
|
|
|
En el mercado apuestan por Macri
Por Cristian Carrillo
La apuesta a un gobierno con mayor cercanía a los intereses del mercado apuntaló en el último mes los precios de acciones de distintos sectores. El índice líder avanzó desde la rueda previa a las elecciones generales del 25 de octubre último un 27,3 por ciento para alcanzar un máximo histórico nominal de 14.173 puntos. No obstante, por fuera de ese promedio se registraron alzas que más que duplicaron el valor bursátil. Los sectores más favorecidos fueron los bancos, ante la posibilidad de una menor regulación financiera, empresas exportadoras de commodities, que descuentan una devaluación abrupta del tipo de cambio, energéticas, frente a un eventual ajuste de tarifas, y contratistas de obra pública cercanas al gobierno porteño.
En el sector bancario se descuenta una mayor liberalización del mercado y endeudamiento externo, que lo favorecería por el cobro de comisiones en este tipo de colocaciones. El más beneficiado fue el Banco Macro, que ganó 64,6 por ciento al pasar el precio de esta acción desde 60,36 a 99,40 pesos desde el 22 de octubre pasado a ayer. El BBVA Francés sumó un 43,2 por ciento al incrementarse de 80,30 a 115 pesos, mientras que el Galicia sumó un 39,0 por ciento de 30 a 41,70. Frente a una eventual devaluación abrupta de la moneda, las inversiones en molineras se adelantaron a la ganancia extraordinaria de esa medida. Molino Semino avanzó 129,2 por ciento de 1,88 a 4,31 pesos. Molinos Río de la Plata ganó 114,3 por ciento de 37 a 79,30 pesos y las acciones de Morixe pasaron de 2 a 4,16 pesos, con una alza de 108 por ciento. Las distribuidoras que anticipan un ajuste en su tarifario también tuvieron importantes ganancias. Transportadora Gas del Norte avanzó 107,2 por ciento de 3,04 a 6,30 pesos, mientras que la acción de Transportadora Gas del Sur pasó de 12,75 a 19 pesos, con un alza de 49 por ciento. De todos modos, el papel que más subió en el período entre elecciones fue la de la contratista propiedad de Nicolás Caputo, que manejó buena parte de la obra pública en la Ciudad de Buenos Aires, registró una incremento en el precio de su acción del 174,8 por ciento, al pasar de los 6,75 pesos a 18,55 pesos.
En el mercado de cambios el dólar ilegal zigzagueó durante todo el período y cerró ayer en 15,07 pesos, con una baja en la última jornada de 13 centavos. La cotización oficial mantuvo su ritmo de apreciación de medio centavo diario para cerrar la semana en 9,67 pesos, lo que mantuvo la brecha entre ambos en 55,8 por ciento. La demanda de moneda extranjera para ahorro se mantuvo elevada durante el mes. La AFIP informó que ayer se realizaron operaciones por el equivalente a 20,8 millones de dólares, con lo que el total acumulado en el mes a 636,5 millones. Esto, sumado a una oferta reducida por parte de los exportadores, obligó al Central a resignar 1467 millones de dólares en reservas desde el 22 de octubre último para cerrar el stock en 25.833 millones. La expectativa de devaluación también llegó a los bonos con alzas de hasta 30 por ciento.
|
|
|
 Primer
Anterior
77 a 91 de 91
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
