|
General: A Sabbatella lo “apretaron” entre Macri, Clarín y Bonadío
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 05/12/2015 06:03 |
Sábado 5 de diciembre de 2015 | Edición del día
A Sabbatella lo “apretaron” entre Macri, Clarín y Bonadío
El titular de la AFSCA dijo que no va a renunciar. El jueves lo visitó el hombre que Macri quiere que lo reemplace. Y el viernes el juez le allanó las oficinas a pedido de Clarín. ¿Aguantará más allá del 10 de diciembre?
“No es extraño que justo ayer les dije que no voy a renunciar y hoy ordenan allanar, se hace muy difícil no relacionarlo”, escribió este viernes Martín Sabbatella en su cuenta de Twitter. Y aunque mezclaba dos hechos protagonizados por diferentes actores, algo de razón tenía. Sobre todo porque esos dos actores están más que relacionados con un tercer jugador: el Grupo Clarín.
La historia del caso, resumida, es más o menos así
En noviembre de 2013 Clarín presentó su “plan voluntario” para adecuarse a la Ley 26.522 (conocida como Ley de Medios), una vez que ésta fue declarada constitucional. Allí “la Corpo” proponía subdividirse en seis unidades diferenciadas.
En febrero de 2014 Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), anunció que ese plan voluntario estaba bien y había sido presentado en tiempo y forma.
Pero en octubre del mismo año dijo que en realidad ese plan estaba mal y que se veía obligado a forzar la “adecuación de oficio” de Clarín a la ley.
Semanas después el juez Horacio Alfonso dictó una medida cautelar a pedido de Clarín que frenó esa adecuación forzosa.
Al mismo tiempo Héctor Magnetto denunció a Sabbatella y al resto de los directores kirchneristas de la AFSCA por “abuso de autoridad” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
La medida cautelar fue renovada por Alfonso y vence el 16 de enero, ya con Macri (amigo de Clarín) como presidente de la Nación.
El jueves pasado Miguel de Godoy visitó a Sabbatella. “Macri me pidió que asuma el 11 de diciembre al frente del organismo”, dijo. “Eso no es lo que dice la ley. Yo tengo cuatro años de mandato”, le respondió Sabbatella.
Ayer al mediodía el juez Claudio Bonadío ordenó un allanamiento en la AFSCA para requerir el expediente de la adecuación del Grupo Clarín a la Ley de Medios.
Minutos después Sabbatella hizo una conferencia de prensa en la vereda de la AFSCA. Denunció el “hecho grave”, que violenta “la calidad institucional y los valores democráticos”, pergeñado por “una parte del Poder Judicial, articulado con un sector político más intereses económicos corporativos forman una trama mafiosa”.
Adios muchachos...
Como pasó desde mediados de 2008, cuando Magnetto y los Kirchner dejaron de ser aliados, cada capítulo de la pelea entre “la Corpo” y el gobierno estuvo marcada por los climas políticos y las relaciones de fuerzas que marcaban la coyuntura. A tal punto fue así que en el último tramo del ciclo kirchnerista las tensiones fueron aflojando, más allá de los habituales chisporroteos discursivos. Incluso durante la campaña electoral el candidato presidencial kirchnerista fue más veces y se sintió mucho más cómodo con los periodistas de TN y Canal 13 que con los de los medios del Estado.
La pelea, de todos modos, nunca derivó en pérdidas significativas, ni económicas ni de poder, por parte del grupo de Noble y Magnetto. A lo sumo, la “batalla cultural” emprendida desde el gobierno dejó como saldo en parte de la conciencia popular que Clarín miente, pero no más que cualquier otro medio masivo de comunicación ligado al poder económico.
Hoy Sabbatella quedó en el centro de la tormenta al ser uno de los funcionarios que tienen mandato legal más allá del 10 de diciembre, al igual que la procuradora Alejandra Gils Carbó y el presidente del Banco Central Alejandro Vanoli. El tema es que si ellos no renuncian, Macri debería buscar la forma de forzar su desplazamiento, algo poco “republicano” y “respetuoso de las instituciones”. Y eso irrita sobremanera al nuevo presidente.
Por eso la aparición en escena del juez Bonadío, alguien más que deseoso de hacerle tomar de su propia medicina al gobierno de Cristina, puede encuadrarse en parte de la campaña macrista para despejar el terreno de cara al próximo período. Así lo dejaba entrever ayer nada menos que el abogado de Clarín Damián Cassino, quien por Twitter se jactaba de que Sabatella estaba “preocupado porque en esta denuncia de Clarín los K no pueden presionar a los jueces. Sabe que su accionar fue contra la ley”. Al titular de la AFSCA, dijo Cassino, “lo indigna que la justicia investigue la comisión de un delito en el intento de adecuar de oficio a Clarín. Fin de ciclo”.
Lo que no se debería obviar es que Claudio Bonadío, al igual que Clarín, también tuvo un pasado aliado al kirchnerismo. Este emblemático “juez de la servilleta” menemista, que respondía directamente a Carlos Corach en los 90, le prestó grandes favores al gobierno que se está retirando. En 2011 sobreseyó a Fabián Gutiérrez, Isidro Bounine y Daniel Muñoz, secretarios privados de Cristina que incrementaron su patrimonio casi cien veces. Y en 2012, tras la masacre ferroviaria de Once, el juez limitó el procesamiento a los ex secretarios de Transporte, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, salvando el pellejo del ministro de Planificación Julio De Vido, el máximo responsable de las políticas de infraestructura.
Pasado el tiempo, como gran parte de la corporación judicial, Bonadío comenzó a pensar en su autopreservación. Y así llegaron los procesamientos a Boudou y la investigación a los hoteles de Cristina en Santa Cruz, entre otras manifestaciones opositoras desde los estrados judiciales. Y un día Bonadío mandó a sus empleados a meterse en las oficinas de Sabbatella y sacarle el expediente de Clarín, una semana antes de que la jefa espiritual del exintendente de Morón deje la Casa Rosada.
Antenas negras
Que Sabbatella haya interpretado el allanamiento de ayer como un apriete, obviamente no es descabellado. Es que así funciona casi todo desde el Estado, sea de un bando político o del otro. Y eso él lo sabe. De hecho su gobierno más de una vez actuó de forma similar. El caso del canal de TV comunitaria Antena Negra es un ejemplo más que claro.
Antena Negra es un canal de televisión de la Ciudad de Buenos Aires que hace años funciona desde el barrio de Almagro. El 4 de septiembre de este año funcionarios de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC) junto a patrullas de la Policía Federal allanaron el canal, rompieron las instalaciones y se llevaron equipos de la emisora comunitaria. Todo para que el canal dejara de funcionar a pedido de Prosegur, la multinacional de “seguridad” con la que se cruzaban frecuencias.
La denuncia del atropello oficial sobre el canal comunitario generó revuelo y Sabbatella lanzó públicamente el “compromiso” de buscar las vías para solucionar el conflicto (desigual) entre Antena Negra y Prosegur. Pero a tres meses del allanamiento realizado por el gobierno, Antena Negra sigue sin poder salir al aire y sus responsables siguen imputados en una causa judicial absurda.
Y como si fuera poco, como ellos mismos lo denuncian, se sigue “desoyendo el reclamo de Antena Negra TV para la apertura de concursos requerida por el medio. La inacción que tuvo el organismo desde el comienzo del conflicto continúa hasta el día de hoy. La AFSCA a cargo de Martín Sabatella sigue desprotegiendo al canal de televisión frente a una empresa multinacional como PROSEGUR e ignorando su pedido de apertura de concurso.”
El gobierno kirchnerista termina y arranca la presidencia de Macri. Más allá de que Sabbatella renuncie o no, lo que queda en evidencia es que su gestión en la AFSCA demasiado lejos estuvo de servir a la democratización de los medios. Ni siquiera sirvió para trastocar mínimamente el esquema monopólico y corporativo del espectro radial y televisivo argentino, algo que supuestamente iba a realizar con la nueva Ley de Medios en la mano.
Vale recordar, en ese sentido, que la norma está vigente desde que se promulgó hace seis años. Pero el gobierno se negó a implementar gran parte de su articulado escudándose falsamente en las medidas cautelares interpuestas por Clarín (que impedían que se aplicaran cuatro artículos y sólo en el caso particular de los medios del grupo).
Por caso, el gobierno jamás implementó el otorgamiento de licencias para cubrir el tercio del espectro de radio y televisión con medios del sector “sin fines de lucro”, tal como lo marca la ley. Demás está decir dónde quedará esa legítima aspiración de muchos medios comunitarios y alternativos si todo va a depender del nuevo gobierno de Macri.
Así las cosas, mientras Clarín y Bonadío acompañan a Macri en su ingreso a la Casa Rosada, la “democratización de los medios” quedará como un cliché de los tantos que usó el kirchnerismo para realizar sus propios negocios. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 15 de 15
Siguiente
Último
|
|
Esta nota es pura basura trotskista. Como siempre intentando mezclar y confundir para proteger a sus amos.
En vez de bancarlo a Sabbatella, Matilda y los suyos colaborarán para que se anule la Ley de Medios, aduciendo que (al fin de cuentas) es una mentira más del kirchnerismo.
Dan asco estos mamarrachos de "La Derecha Diario".
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 07/12/2015 22:06 |
Bueno, digamos que tus pronósticos no son confiables, no le acertás a ninguna! jajajaja
El asco es mutuo, a nosotros nos lo dan los medio pelo vario pinto, que engañan y se engañan con espejitos de colores, que niegan y mienten para sostener su modelito de capitalismo a su medida, mientras los pobresy los trabajadores viven postergados. Elmismo perro con diferente collar. |
|
|
|
Pero mirá quien habla ! ! ! ! la que llamaba a votar en Blanco, cuando las papas quemaban ! ! ! ! ! !
La que militó toda su vida en un partido pedorro que vivió engañando giles durante medio siglo posando para la Izquierda y ayudando a la Derecha.
Dónde están tus referentes por estas horas, Matilda ????
Ojo : no hablo ni de Barrionuevo, ni de Moyano, ni de Venegas.
Hablo de los inmanentes que se llenan los bolsillos disfrazados de "revolucionarios".
Tomando sol en las playas del Brasil ????
O se fueron a Punta del Este ?????
Por culpa de los imbéciles y los traidores, la balanza se inclinó a favor de Macri.
Que Dios nos libre de la hecatombe que se nos viene encima.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 07/12/2015 19:06 |
... El mismo perro con diferente collar.
Eso, precisamente, es el macrismo y el trotskismo.
El mismo perro con diferente collar.
Uno con su collar amarillo y el otro con su collar rojo.
Es el mismo perro que está rabioso.
Es el mismo perro que te lanza el tarascón.
Es el mismo perro fiel a su amo del Norte.
Farsantes, mamarrachos, impostores, enemigos del pueblo y traidores a la Patria.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 08/12/2015 02:19 |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 08/12/2015 12:45 |
Calmate Papitrucho, votar en blanco era nuestra opción y yo misma había anticipado ,que me cortaba la mano antes de votar a Scioli, vos no lo votaste, o al menos eso dijiste, en primera vuelta, y de qué te sirvió votarlo en la segunda? No se dan cuenta que ustedes mismo lo destruyeron? o siendo sinceros como 678 o Carta Abierta , señalaron que el tipo era un recalcitrante menemista y después, "cuando las papas quemaban" llamaron a votarlo, quiés es el incoherente?
Para nosotros estaba claro que ambos eran lo mismo y si yo no voté a Menem ,NUNCA, ni en la primera "engañada" ni nunca, y tampoco voté a la alianza "confiada o esperanzada" por qué cometería la estupidez de engañarme ahora? Nuestro camino es el único ante la avanzada de la derecha que USTEDES PERMITIERON ,desde el momento que se tragaron los sapos de un MILANI O UN BERNI O UNA LEY ANTI TERRORISTA Y AHORA COMO CAGONES INTENTAN QUE OTROS ASUMAN SUS CULPAS, SON USTEDES , LOS OPORTUNISTAS, LOS QUE HAN LLEVADO RECURRENTEMENTE, EL PAÍS HACIA LA DERECHA, NOSOTROS SIEMPRE ESTAMOS EN EL MISMO LUGAR. A LA IZQUIERDA DE TODOS USTEDES.
ASÍ QUE SI HABLAMOS DE IMBÉCILES Y TRAIDORES, YA SABEMOS DÓNDE ENCONTRARLOS.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 08/12/2015 12:49 |
Rendición de cuentas de Nicolás del Caño
04 APR 2014 | comentarios
|
|
|
|
Pobre Matilda. Realmente me das mucha lástima.
Y ya que traés a Lenin...
Cómo te quedó el ojo ?????
A esta altura del partido y después de tu voto en blanco (que fue la frutilla del postre) ¿a quién pretendés engañar?
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 09/12/2015 23:57 |
jajaja , touché! Papitrucho! y hundido! ya te comportás como todo un estalinista, pero a la izquierda los oportunistas desideologizados, nos dan risa, son años de correrlos por izquierda.!
Claro está que... nadie puede pensar en discutir una candidatura como la de L. D. Trotsky, por ejemplo, puesto que: 1.°, desde su llegada, Trotsky ha demostrado una actitud internacionalista; 2.°, ha combatido entre los miembros de la Organización de los barrios en favor de la fusión; 3.°, durante las graves jornadas de julio se ha mostrado a la altura de su cometido y partidario ferviente del Partido del proletariado revolucionario. Claro que no puede decirse otro tanto de una cantidad de nuevos miembros del Partido que figuran en la lista...”
—(El primer Comité bolchevique legal de Petrogrado en 1917, Sección Histórica del Partido, Leningrado, págs. 305-306.)
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 10/12/2015 00:00 |
En el XIV volumen de las obras de Lenin, publicado en 1921, se dice:
”Desde el comienzo de la guerra imperialista, Trotsky ha ocupado una posición netamente internacionalista.” (Página 482.)
|
|
|
|
Y ?????
Vos sos o te hacés ????
Acaso lo que traés vos ahora, anula lo que traje yo antes ????
Dijo o no dijo, Lenin, que Trotsky, además de estafar, posaba para la Izquierda y ayudaba a la Derecha ????
Pobre Matilda, intenta tapar el sol con una alfiler.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 10/12/2015 04:24 |
Perdón Papitrucho, yo creí que vos citabas a Lenin,porque lo habías leído,o al menos conocías algo de su historia o de historia de la revolución bolchevique, debería haber previsto que no, nones.
La carta a Inessa Armand, es de ANTES que Trotsky ingrese al bolchevismo, febrero creo, Trotsky,si la memoria no me falla , ingresó en julio, y las citas que yo publiqué SON DE DESPUÉS, captas la idea?
PD:yo sé que vos "no te hacés" jiji
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/12/2015 03:17 |
SIN FOTOSHOP! POSTA,NO ES DE AMEO.! LO PRIMERO QUE HICE FUÉ BUSCAR EL LOGO, PERO NOP, EVO,LA REP..T...MA..QUÉ HACÉS CON ÉSE?VENÍ P´ACÁ!
|
|
|
|
Trotsky dijo lo siguiente en la antesala de la segunda guerra mundial:
“¿Podemos esperar que la Unión Soviética escape a la derrota en la futura gran guerra? A esta pregunta, hecha con franqueza, respondemos también francamente. Si la guerra no llega a ser más que guerra, la derrota de la Unión Soviética es inevitable. El imperialismo es incomparablemente más fuerte en el aspecto técnico, económico y militar. Si no se ve paralizado por la revolución en Occidente, barrerá el régimen social engendrado por la Revolución de Octubre".
Pero hagamos un repaso por la historia y veamos cual es la opinion de distintas figuras politicas del marxismo-leninismo sobre Trotsky y el trotskismo.
Lenin sobre Trotsky:
“¡Ese es Trotski. Siempre fiel a si mismo; se revuelve, estafa, posa a la izquierda y ayuda a la derecha”. “A fines de 1903, Trotski era menchevique furioso, es decir, que de los iskristas se había pasado a los “economistas”… En 1904-1906 se aparta de los mencheviques y ocupa una posición vacilante, colaborando unas veces con Martinov (“economista”) y proclamando otras la “revolución permanente”, de un izquierdismo absurdo. En 1906 a 1907, se acerca a los bolcheviques y en la primavera de 1907 se declara partidario de Rosa Luxemburgo”. A continuación Lenin agrega: “En la época de disgregación, después de largas vacilaciones `no fraccionalistas` se dirige nuevamente hacia la derecha, y en agosto de 1912 forma un bloque con los liquidadores. Ahora vuelve a apartarse de ellos, pero repitiendo, en el fondo, sus mismas ideuchas”.
Lenin tambien llamo a Trotsky traidor, canalla, Judas y un sinfin de epitetos en numerosas ocasiones. Las incontables denuncias de Lenin contra Trotsky son tantas que en 3 tomos no cabrian todas juntas. Solo en 1917 y durante un breve periodo de tiempo el trotskismo se camuflo entre el partido bolchevique dejando aparentemente las viejas discusiones con la esperanza de no desaparecer del mapa politico internacional.
Stalin sobre la gran derrota del trotskismo y la oposicion:
Las incontables derrotas politicas del trotskismo y de la oposicion, sus numerosos episodios reaccionarios, las intrigas, falsificaciones y traiciones fueron el mayor determinante para la expulsion del partido y posteriormente del pais.
"Tenemos los siguientes datos: hasta el día de hoy se han pronunciado a favor del Partido, de su C.C. más de 572.000 camaradas; a favor de la oposición, 3.000 y pico." (Stalin)
Aun no se habian contabilizado el total de votaciones en contra y a favor de la oposicion dentro del partido y el resultado fue aun peor para Trotsky y los opositores del que el propio Stalin declaraba. No estoy muy seguro, pero creo que el resultado final fue de 6.000 votos a favor de Trotsky y el resto de la oposicion, sobre los 725.000 a favor de Stalin.
"Por regla general, a la oposición le gusta alardear con las cifras, con los porcentajes, tratando de hacer ver que le sigue el 99%, etc. Ahora todo el mundo ve que más del 99% se ha pronunciado contra la oposición, a favor del Comité Central del Partido. ¿Y quién es el "culpable" de ello? ¡La propia oposición! La oposición venía empujándonos a la discusión. Hace ya dos años que venía exigiéndola cada día. Nosotros conteníamos esa presión; nosotros, los miembros del C.C., conteníamos esa presión porque sabemos que nuestro Partido no es un club de debates, como Lenin decía con toda razón, porque sabemos que nuestro Partido es el partido de combate del proletariado, está rodeado de enemigos, edifica el socialismo, tiene muchísimas tareas prácticas que resolver en su labor creadora y, por eso, no puede a cada momento dedicar toda su atención a las discrepancias en el seno del Partido. Pero llegó la hora de la discusión y, cuando faltaba un mes, más de un mes para el XV Congreso, según los Estatutos del Partido, el Partido dijo: bien, queréis discusión, pedís lucha, ¡que haya lucha! Y ahí tenéis el resultado: más del 99% a favor del Partido, a favor de su C.C., y menos del 1% a favor de la oposición" (Discurso pronunciado por Stalin en la XVI Conferencia del Partido de la provincia de Moscú64, 23 de noviembre de 1927)
Fidel Castro sobre el trotskismo:
"El trotskismo como instrumento vulgar del imperialismo y de la reacción” "Porque si en un tiempo el trostkismo represento una posición errónea, pero una posición dentro del campo de las ideas políticas, el trostkismo paso a convertirse en los años sucesivos en un vulgar instrumento del imperialismo y de la reacción." "Esta posición de los trostkistas es la misma que adoptaron todos los periódicos y agencias publicitarias del imperialismo yanqui, la misma con relación al caso del compañero Ernesto Guevara; toda la prensa imperialista de Estados Unidos, sus agencias cablegráficas, la prensa de los contrarrevolucionarios cubanos, la prensa burguesa en todo el Continente y en el resto del mundo. Es decir, que esta campaña de calumnia y de intriga contra la Cuba Revolucionaria en relación al caso del compañero Guevara hizo coincidir de una manera exacta a todos los sectores reaccionarios imperialistas, burgueses, a todos los calumniadores y a todos los intrigantes contra la Revolución Cubana."
Ho Chi Minh sobre el trotskismo:
"En todos los países, los trotskistas se dieron buenos apelativos para enmascarar su sucia tarea de bandidos. Por ejemplo, en España, se llaman Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). ¿Sabían ustedes que son ellos los que constituyen los nidos de espías en Madrid, en Barcelona y en otros lugares, al servicio de Franco? Son ellos los que organizan la célebre «quinta columna», organismo de espionaje del ejército de los fascistas italianos y alemanes. En Japón, se llaman Liga Marx-Engels-Lenin (MEL). Los trotskistas japoneses atraen a los jóvenes a su liga, luego los denuncian a la policía. Buscan penetrar en el Partido Comunista japonés con el objetivo de destruirlo desde adentro. Según mi opinión, los trotskistas franceses, actualmente organizados en torno al grupo Revolución Proletaria se fijaron como meta sabotear el Frente Popular."
El Ché Guevara sobre el trotskismo:
“Consideramos que el partido trotskista actúa contra la Revolución”
.
Tambien dijo lo siguiente en relacion a Stalin:
"Una vez más me pude convencer que estos miserables capitalistas son criminales. SOBRE UN RETRATO DEL VIEJO Y RECORDADO CAMARADA STALIN JURÉ DE NO CONCEDERME NINGÚN DESCANSO EN TANTO LOS MISERABLES CAPITALISTAS NO SEAN DESTRUÍDOS. En Guatemala voy a perfeccionarme a fin de lograr ser un auténtico revolucionario" (Ché Guevara, 1953) "En los llamados errores de Stalin está la diferencia entre una actitud revolucionaria y una actitud revisionista. Se debe ver a Stalin en el contexto histórico en el que se desarrolló, no se debe ver como una especie de bruto, sino que se le debe apreciar en ese contexto histórico particular. Yo he llegado al comunismo por papá Stalin y nadie puede decirme que no lea su obra. Lo he leído aún cuando era considerado muy malo leerlo, pero ese era otro tiempo. Y como soy una persona no demasiado brillante y además testaruda continuaré leyéndolo.”(Ché Guevara, 1966)
Mao Tse Tung sobre el trotskismo:
“los servicios secretos del imperialismo japonés tratan constantemente de minar nuestro Partido y de hacer que, disfrazados de activistas, se infiltren en él colaboracionistas, trotskistas, elementos pro japoneses, degenerados y arribistas”
Por el contrario Mao Tse Tung se posiciono defiendiendo a Stalin:
"Stalin es el conductor de la revolución mundial. Esto es de suprema importancia. Es un gran acontecimiento que la Humanidad haya sido bendecida con Stalin".
José Carlos Mariátegui sobre el trotskismo:
”El trotskimo sabe de un radicalismo teórico que no logra condensarse en fórmulas concretas y precisas”.
Guennadi Ziuganov sobre el trotskismo:
“Haremos lo posible para no permitir en nuestras filas el espíritu del trotskismo, o lo que es lo mismo, los intentos de determinados activistas engreídos, que se sienten superiores, “superhombres, por encima del CC, de sus leyes, de sus decisiones, dando de este modo la excusa a determinada parte del partido a hacer un trabajo de desgaste que haga perder la confianza de ese mismo CC”.
Han sido muchos los lideres marxistas-leninistas que expulsaron a los elementos trotskistas de distintos partidos comunistas en todos los continentes del mundo, en todos los rincones, en todas las naciones y en todas las revoluciones considerandolos como la quinta columna del fascismo y del imperialismo. Trotsky y en consecuencia el trotskismo, han representado la peste reaccionaria, el cancer y la degeneracion del marxismo y la traicion contra el marxismo-leninismo en el mundo. Por eso es facil comprender que el trotskismo se haya agarrado al fascismo, al capitalismo y la CIA para luchar contra el marxismo-leninismo en el mundo.
Última edición por AsturcOn el Lun Mayo 02, 2011 3:32 pm, editado 1 vez
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 15 de 15
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|