|
General: prontuario abultado
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: albi (Mensaje original) |
Enviado: 16/12/2015 02:34 |
12/10/2015 13:42 elecciones 2015
Macri acumula 214 denuncias en su contra desde que asumió como jefe de Gobierno porteño
Entre las acusaciones que pesan sobre el candidato presidencial se encuentran "estafa y asociación ilícita"; "violación de deberes de funcionario público"; "enriquecimiento ilícito"; "falsificación de documentos públicos" y "abandono de personas".
El candidato presidencial de Cambiemos y jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, acumula 214 denuncias en su contra desde que asumió, en 2007, la gestión al frente de la Ciudad de Buenos Aires hasta la actualidad, según consigna un informe elaborado por el portal El Destape. Entre las acusaciones que pesan sobre el ex presidente de Boca hay presentaciones que le adjudican la comisión de "estafa y asociación ilícita"; "abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público"; "enriquecimiento ilícito"; "falsificación de documentos públicos" y "amenazas y abandono de personas". La semana pasada, Macri resultó denunciado otra vez, en esta ocasión por la legisladora de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, quien considera que el titular del Ejecutivo porteño incurrió en "omisión maliciosa y falsedad ideológica" al presentar su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción (AO). Cerruti sostiene que la documentación oficializada por Macri, en su condición de postulante presidencial, es distinta a la declaración jurada correspondiente al ejercicio 2014 de su gestión en la Ciudad. Macri sigue procesado en una causa por escuchas ilegales en la que está involucrado desde mayo de 2010 como integrante de una “una asociación ilícita” avocada a espiar a particulares. Por esta causa se encuentran al borde del juicio oral el ex espía y ex empleado del ministerio de Educación de la Ciudad, Gerardo Ciro James; el ex ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski, el comisario Jorge 'Fino' Palacios y su sucesor Osvaldo Chamorro. Palacios, quien fue designado por Macri para poner en funciones la Policía Metropolitana, es juzgado en la actualidad por el encubrimiento del atentado a la AMIA, ocurrido en julio de 1994. En el informe que se presenta el sitio web se reseña que tanto Macri como la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal y el responsable de prensa del Ejecutivo de la Ciudad, Miguel de Godoy, se encuentran denunciados por “lavado de activos, peculado y falsificación de documentos” por Carlos Valenzuela, titular del canal 4 de Posadas. Valenzuela ratificó ante la Fiscalía Federal Nº 1 de Posadas que su emisora no recibió dinero por parte del Gobierno de la Ciudad, tal como surge de los documentos de la propia administración. En tanto que en el Juzgado de Instrucción nº 18, se tramita una causa en la cual se investiga al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, por contrataciones por parte de la cartera que dirige con una consultora. Otro de los integrantes del gabinete de Macri que está investigados por la Justicia son el ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi, y el director de la Fundación Ceppa, Matteo Goretti, por lavado de activos. En la Fiscalía de Instrucción número 14 a cargo de Pablo Recchini se cursa una investigación contra Juan Pablo Piccardo, titular de SBASE, por “administración fraudulenta, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario público en la compra de 86 vagones de Subte de Buenos Aires al Metro de Madrid”. El Destape también recuerda el caso del candidato a intendente de Morón por el PRO, director asociado de la consulta Poliarquía y esposo de Vidal, Ramiro Tagliaferro. Esa consultora fue contratada por el Gobierno de la Ciudad, lo que resultaría incompatible por tener en su directorio al marido de la vicejefa porteña. Todos estos casos se suman además a las imputaciones que pesan sobre el periodista Fernando Niembro por contrataciones irregulares que su productora, La Usina, efectuó con la Ciudad por un monto de $ 21 millones. Las repercusiones de este caso y sus derivaciones judiciales, determinaron que el periodista deportivo resignara la candidatura a diputado nacional por el PRO en la provincia de Buenos Aires.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:41 |
16/09/2015 14:13 Records MCL SRL
Denuncian por presunto lavado de dinero al hijo del juez Bonadio
El senador nacional neuquino Marcelo Fuentes (FpV) denunció al hijo del juez federal Claudio Bonadio, Mariano Fulvio Bonadio, en una presentación en la que solicita además que se investigue la situación patrimonial del magistrado.
La denuncia fue presentada en el Juzgado Federal número 8, a cargo del magistrado Marcelo Martínez de Giorgi, e interviene en el hecho el fiscal Federico Delgado. En su presentación, Fuentes afirmó que Mariano Bonadio "habría sido el presidente originario de MANSUE S.A.; de MOUSTACHE MUSIC CORP e integrante de la empresa "Records MCL SRL". De esta manera, el hijo del juez que acumula varias denuncias en el Consejo de la Magistratura posee "un ostentoso estudio de música" ubicado en Tronador 874 de la Ciudad de Buenos Aires, equipado "con instrumentos de un altísimo valor económico". Según el legislador, Records MCL SRL habría sido constituida en el año 2006 con un capital de 100.000 pesos, pero en la actualidad "contaría con un inmueble en el que funcionan tres salas de ensayo, equipadas con artefactos de última generación". Fuentes consigna también que en la propia página de la empresa www.mclrecords.com se pueden observar las fotografías que corroboran sus afirmaciones. "Así se ven, por ejemplo, baterías cuyo valor unitario ronda los $ 50.000, amplificadores que alcanzan cada uno aproximadamente los $ 50.000, paneles acústicos cuyo precio por unidad en el mercado oscila entre los $ 80.000 y $ 100.000, entre otras cosas", apunta el senador kirchnerista en su denuncia. Fuentes sostiene que "de acuerdo a consultas efectuadas a expertos en la materia", el montaje de cada una de las salas "habría requerido un gasto cercano a los $ 300.000". Esos valores, contrastan con las utilidades que percibiría la firma, puesto que el alquiler de cada una de las salas costaría aproximadamente $ 200 la hora, mientras la sesión de 8 horas de grabación en el estudio profesional rondaría los $ 4.000. "Se agrega a este cuadro la existencia de costoso equipamiento de grabación, importado, cuyo valor podría estar cercano a u$s 1.000.000, ya que es importado en su totalidad. Es menester determinar si la firma posee las facturas de compra de esos equipos, cuya cotización es exclusivamente en dólares, así como la documentación aduanera que respalde el ingreso legal de los equipos", agrega. Para el denunciante, "existe una ausencia de proporcionalidad" entre los ingresos y el patrimonio que Mariano Bonadio declara ante los organismos oficiales. El hijo del magistrado se encuentra inscripto en AFIP desde hace algunos años en la categoría III de monotributo, con facturación de hasta apenas $ 15.000 anuales. Además, Mariano Bonadio habría declarado deudas con su padre desde el año 2010 por la suma de $ 150.000 cada año, y también mantendría compromisos pendientes con una mujer llamada María Pasquinelli, por cifras similares. En tanto, el juez no habría consignado en ninguna de sus declaraciones juradas patrimoniales la existencia de créditos contra su hijo, según se sostiene. En cuanto a Pasquinelli, quien no figuraría en registro oficial alguno, no sólo le prestó al joven una cuantiosa suma de dinero, sino que además sería cotitular de una de las cuentas bancarias que posee el hijo del funcionario judicial. "En virtud de lo señalado, deben investigarse la posibilidad de que Mariano Fulvio Bonadio haya obrado como persona interpuesta --testaferro-- en el posible enriquecimiento ilícito en el que podría haber incurrido su padre", remarca Fuentes en el escrito que presentó ante la Justicia. Asimismo, el senador nacional de Neuquén pidió que se investigue si el hijo del magistrado puso a su nombre "bienes adquiridos con fondos obtenidos mediante maniobras no lícitas, lo que significaría una posible incursión en el delito de lavado de dinero".
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:42 |
Bonadio, el juez estrella si Macri es presidente
Acercamiento entre operadores del macrisimo y el massismo para ir a fondo con la corrupción
martes, 17 de noviembre de 2015
ARGENTINA.- Los operadores políticos de Macri ya ven al titular de Cambiemos con la banda presidencial. En ese sentido el sector del líder del PRO ya avanza con preacuerdos en el Congreso para darle mayor énfasis a leyes que esperan salgan el próximo año, relacionado en particular con la corrupción. El macrismo asegura que el juez estrella de la nueva etapa que se abre en la argentina será Claudio Bonadio.
Recordamos Bonadio investigaba a la Presidenta y su entorno familiar por supuesto lavado de dinero, es el juez Federal que siguió la causa Hotesur. Pero lo importante es marcar aquí el acercamiento entre operadores del macrisimo y el massismo con la intención de ir a fondo con la corrupción en nuestro país.
En una de sus últimas declaraciones Massa le pidió a Scioli si es presidente de la Nación que bregue por una "Justicia independiente” y enumeró otras exigencias entre las que se destaca "que esté dispuesto a que Jaime vaya preso por ejemplo”. Agregó "Que vayan presos aquellos funcionarios que se hicieron ricos usando un cargo público” y que "se ataque la matriz de corrupción en la argentina”
Asimismo el titular de UNA remarcó la necesidad de una ley que regule la publicidad oficial "para terminar con la pauta de los amigos el poder”. El massismo y el macrismo ya trabajan en una agenda común en el Congreso con el objeto de que este tipo de regulación salga por ley y con el acuerdo de los distintos sectores que integran el Parlamento. (Redacción El Intransigente)
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:43 |
15/07/2015 21:26 Causa Hotesur
Macri pagó el operativo de Bonadio en Río Gallegos con fondos de la ciudad de Buenos Aires
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires financió el operativo ordenado el día lunes por el juez federal para obtener información sobre la inmobiliaria de Máximo Kirchner en el marco de la causa Hotesur, que requirió el desplazamiento irregular de más de medio centenar de efectivos de la Policía Metropolitana pagado con dinero de los porteños, en lugar del correspondiente financiamiento judicial.
Así lo dejó evidenciado una investigación del canal C5N, que pudo acceder a la documentación de la agencia de viajes con la que habitualmente trabaja la administración de Mauricio Macri para el traslado de sus propios funcionarios, en un procedimiento que registró al menos dos irregularidades.
Por un lado, la actuación del propio Bonadio, quien por fuera de los procedimientos que indica la ley dejó a cargo del gobierno porteño los costos de la operación, en lugar de requerir los fondos al área correspondiente de la Corte Suprema de Justicia la Nación; en tanto que la otra irregularidad consisitió en la propia utilización de una fuerza de seguridad que no tiene jurisdicción en el territorio donde se realizaron las búsquedas de documentación ordenadas por el juez. La empresa de turismo que realizó las reservas en el hotel 'El Comercio' de la capital santacruceña a nombre de "pasajeros del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" es 'Furlong Fox', una operadora turística que suele trabajar con el macrismo, según se advierte en la información institucional que figura en su página web y en las órdenes de contratación del Gobierno de la Ciudad.
Uno de los correos electrónicos revelados en el informe periodístico, firmado por una de las ejecutivas de cuenta de Furlong, solicita la reserva para 50 hombres y "por ahora solo 4 mujeres", a quienes recomienda "tomarlas a ellas en dobles" (sic), adjuntando además el listado de los pasajeros que viajarían. Por otra parte, fuentes judiciales negaron a C5N que el magistrado haya solicitado pedido alguno para financiar el costoso procedimiento y la erogación millonaria que implicaba el desplazamiento de la fuerza metropolitana. Asimismo, se evaluó en Tribunales que en caso de que se hubiera realizado el pedido, las posibilidades de haber sido aceptado habrían sido casi nulas, ya que se hubiera cuestionado la necesidad del traslado y el gasto para movilizar por un lapso de seis días a una fuerza de seguridad local desde Buenos Aires hasta Santa Cruz, teniendo en cuenta que el juez contaba con al menos tres fuerzas federales a su disposición en el lugar del procedimiento. Con todo, el gobierno porteño deberá dar explicaciones a los vecinos de por qué se autorizó el uso de fondos del GCBA en forma indebida para el financiamiento de un procedimiento judicial federal que no debería haberse hecho cargo.
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:44 |
Antes del balotaje, el juez macrista Bonadio ordenó a la Policía de Macri allanar el Banco Central por una denuncia del macrismo
El juez macrista Claudio Bonadio ordenó un allanamiento al Banco Central que ejecutó la Policía de la Ciudad de Buenos Aires que le responde al intendente Mauricio Macri. El acto se desarrolló a cinco días del balotaje que enfrenta al jefe de Gobierno porteño con Daniel Scioli.
La causa se inició por una denuncia que los diputados opositores Federico Pinedo (Pro) y Mario Negri (UCR) presentaron el pasado 30 de octubre. En su dictamen, el fiscal federal Eduardo Taiano consideró que había elementos suficientes para que se abra un expediente.
Alejandro Vanoli, titular de la entidad, está imputado junto al resto del directorio por la venta de dólares a futuro a un precio inferior al del mercado, con el fin de contrarrestar las expectativas de devaluación, aunque con un alto costo para la próxima administración.
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:44 |
16.07.2015 / Investigación de C5N
El operativo de Bonadio fue pagado por Macri con dinero de la Ciudad
Un informe reveló que el operativo llevado adelante por el juez Bonadio en la inmobiliaria de Máximo Kirchner por la causa Hotesur, donde se trasladaron en forma irregular a más de medio centenar de efectivos de la policía Metropolitana, fue financiado con dinero de la Ciudad de Buenos Aires y no del Poder Judicial.
El operativo de allanamiento realizado por efectivos de la policía Metropolitana a la inmolibiliaria de Máximo Kirchner, candidato a diputado por Santa Cruz, fue financiado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires según un informe realizado por el canal de noticias C5N. El procedimiento presentó dos irregularidades básicas. En primer lugar, la actuación del propio Bonadio, quien por fuera de los procedimientos que indica la ley dejó a cargo del gobierno porteño los costos de la operación, en lugar de requerir los fondos al área correspondiente de la Corte Suprema de Justicia la Nación; en tanto que la otra irregularidad consisitió en la propia utilización de una fuerza de seguridad que no tiene jurisdicción en el territorio donde se realizaron las búsquedas de documentación ordenadas por el juez. La empresa de turismo que realizó las reservas en el hotel 'El Comercio' de la capital santacruceña a nombre de "pasajeros del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" es 'Furlong Fox', una operadora turística que suele trabajar con el macrismo, según se advierte en la información institucional que figura en su página web y en las órdenes de contratación del Gobierno de la Ciudad. Uno de los correos electrónicos revelados en el informe periodístico, firmado por una de las ejecutivas de cuenta de Furlong, solicita la reserva para 50 hombres y "por ahora solo 4 mujeres", a quienes recomienda "tomarlas a ellas en dobles" (sic), adjuntando además el listado de los pasajeros que viajarían. Por otra parte, fuentes judiciales negaron a C5N que el magistrado haya solicitado pedido alguno para financiar el costoso procedimiento y la erogación millonaria que implicaba el desplazamiento de la fuerza metropolitana. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:46 |
Afirman que la Ciudad financió operativo del juez Bonadío
Un informe del canal C5N mostró un e-mail con el pedido de reserva de las habitaciones que fue enviado a una agencia de turismo que trabaja con la administración macrista.
Una investigación realizada por el canal de noticias C5N sostiene que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires habría financiado el operativo ordenado el lunes por el juez federal Claudio Bonadío para recabar información sobre la inmobiliaria de Máximo Kirchner, en el marco de la causa Hotesur. A tal efecto, asegura el informe, se produjo el "desplazamiento irregular" de más de medio centenar de efectivos de la Policía Metropolitana, que fue pagado "con dinero de los porteños, en lugar del correspondiente financiamiento judicial".
Según se señala en el informe, C5N accedió a la documentación de la agencia de viajes con la que habitualmente trabaja la administración de Mauricio Macri para el traslado de sus propios funcionarios, en un procedimiento que "habría registrado al menos dos irregularidades".
Por un lado, remarca el canal, la actuación del propio Bonadío, quien por fuera de los procedimientos que indica la ley dejó a cargo del gobierno porteño los costos de la operación, en lugar de requerir los fondos al área correspondiente de la Corte Suprema de Justicia la Nación.
La otra irregularidad -cita el informe- consistió "en la propia utilización de una fuerza de seguridad que no tiene jurisdicción" en el territorio donde se realizaron las búsquedas de documentación ordenadas por el juez.
La empresa de turismo que realizó las reservas en el hotel El Comercio, de la capital santacruceña a nombre de "pasajeros del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" es, de acuerdo al relevamiento de C5N, Furlong Fox, "una operadora turística que suele trabajar con el macrismo, según se advierte en la información institucional que figura en su página web y en las órdenes de contratación del Gobierno de la Ciudad".
Uno de los correos electrónicos revelados en el informe periodístico, firmado por una de las ejecutivas de cuenta de Furlong, solicita la reserva para 50 hombres y "por ahora solo 4 mujeres", a quienes recomienda "tomarlas a ellas en dobles" (sic), adjuntando además el listado de los pasajeros que viajarían.
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:47 |
EL PAIS › EL KIRCHNERISMO CUESTIONO EL PROCEDIMIENTO DE LA METROPOLITANA
Con los fondos porteños
El bloque de legisladores del Frente para la Victoria quiso impulsar un pedido de informes, pero el macrismo lo impidió. Kicillof dijo sentirse “azorado” por el accionar del gobierno porteño.
Varias fueron las voces que volvieron a escucharse ayer en repudio al insólito procedimiento judicial realizado en el marco de la causa Hotesur con fondos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El ministro de Economía, Axel Kicillof, dijo estar “azorado” por el accionar del gobierno porteño, encabezado por Mauricio Macri, que “puso plata para financiar” la participación de la Policía Metropolitana en un operativo llevado adelante por el juez Claudio Bonadio en las oficinas de Máximo Kirchner en Río Gallegos, en el contexto de las medidas implementadas en ese expediente. Por otra parte, el PRO en la Legislatura rechazó el tratamiento sobre tablas de un pedido de informes al Ejecutivo porteño, presentado por el bloque del Frente para la Victoria, para investigar si la gestión de Macri no había incurrido en el delito de malversación de fondos.
Al cargar contra el macrismo por este hecho, el titular del Palacio de Hacienda señaló que “ya es un límite que no se había pasado”, el de “saltar de la propaganda que hacen con los medios opositores a poner plata para financiar un operativo que no es en su jurisdicción”. Incluso sostuvo que “muchas veces se utilizan temas judiciales o temas económicos para generar un clima que los favorezca electoralmente, que para ellos es decir que la Argentina está tremendamente mal, atravesando la peor de las crisis”. Y agregó: “A mí siempre me gusta invertir y hacer la hipótesis de qué pasaría si estas cosas las hiciéramos nosotros. Si, por ejemplo, usáramos los recursos para cosas que no corresponden, seguramente tendríamos infinitas tapas de Clarín, pero como ellos cuentan con una cobertura mediática todas las cuestiones escandalosas pierden volumen”. Sin embargo, destacó que “cuando son cuestiones presuntamente institucionales sin precedentes, como esto, tampoco la sociedad las puede dejar pasar”.
Legisladores porteños del Frente para la Victoria presentaron ayer un pedido de informes por el operativo ejecutado en las oficinas de Máximo Kirchner en Río Gallegos, porque sostuvieron que la medida refleja una “complicidad” entre el magistrado y Mauricio Macri para “desprestigiar” al gobierno nacional. “Si bien hubo debate, y eso es bueno, no conseguimos los dos tercios necesarios para el tratamiento sobre tablas”, dijo a Página/12 la legisladora del FpV Gabriela Alegre, que preside el bloque. El voto negativo del macrismo estuvo acompañado por un sector del frente ECO. “Fue una discusión ríspida, en la cual nosotros afirmamos que es injustificado haber solventado los gastos y hasta el hospedaje para el procedimiento, que es escandaloso usar a la Policía Metropolitana para esto, cuyos agentes están para cuidar a los porteños y las porteñas”, comentó Alegre. Y agregó que la respuesta del PRO fue “contradictoria” y sólo aducen que “obedecían órdenes del juez”. La legisladora kirchnerista, entonces, enfatizó que “quedó muy claro que hubo un acuerdo entre Macri y Bonadio”, y agregó que más allá de que ese magistrado haya sido apartado del caso, “vamos a insistir porque el gobierno porteño debe dar las explicaciones del caso”.
En una rueda de prensa, la diputada Paula Penacca planteó que “lo que hay detrás de esta maniobra, que es una maniobra política con una intencionalidad clara, es una cuestión de ilegalidad total porque hay una malversación de los fondos públicos”. Por su parte, el diputado nacional FpV Juan Cabandié consideró que el operativo, que incluyó el traslado de 54 efectivos de la Metropolitana a Río Gallegos, “fue un espanto y una fantochada mediática” porque “claramente es una decisión política que busca horadar al Frente para la Victoria, a la Presidenta, a la fórmula Scioli-Zannini y a Máximo Kirchner”. En tanto, el legislador José Campagnoli calificó la orden judicial como “una decisión arbitraria y la única explicación de por qué enviaron tantos efectivos para leer dos actas es que fue una operación política montada para desprestigiar a este gobierno, y para ello apelan a cualquier barbaridad”.
También opinó el senador Juan Manuel Abal Medina, quien cuestionó que “Mauricio Macri utilice los recursos de los ciudadanos porteños para montar un operativo electoral contra Máximo Kirchner”, y calificó esa maniobra como “un evidente despropósito”. Para Abal Medina, “es aún más ridículo que si decenas de policías santacruceños fueran trasladados hasta la Ciudad de Buenos Aires para realizar un operativo en Palermo Chico para molestar a algún candidato porteño”.
En el mismo sentido opinó el ministro de Defensa Agustín Rossi, quien dijo que el juez Claudio Bonadio debe explicar “la espectacularidad que le dio a algo que se resuelve con un simple oficio”, y agregó que “llevó Policía Metropolitana a Río Gallegos, con todo el costo que eso significa”. Rossi recordó el allanamiento a las oficinas de la empresa Hotesur, “que también tuvo las mismas características”, y aclaró que “esto ni siquiera fue un allanamiento”.
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 16/12/2015 02:49 |
El macrismo salió a apoyar a Bonadío |
María Eugenia Vidal se refirió a la polémica judicial en torno al corrimiento del juez Federal y criticó al kirchnerismo. |
|
|
La candidata a gobernadora del PRO, María Eugenia Vidal, se refirió al apartamiento del juez Claudio Bonadío por investigar la causa Hotesur y manifestó su apoyo al magistrado.
"Quiero decirle a Bonadío y a los jueces que investigan que no están sólos”. Además, mientras se cumple su ciclo como Vicejefa de Gobierno, concluyó en que “me queda la tranquilidad de haber dejado todo en la cancha”, afirmó.
“Lo de Bonadío indigna y preocupa, la Justicia debería tener toda la independencia para trabajar cómo necesita, ese es el país por el que trabajo y a provincia por la que trabajo; donde un juez que investiga, no sea corrido”, agregó en diálogo con La Once Diez/Radio de la Ciudad.
Por otro lado, la Vicejefa de Gobierno porteño se mostró confiazda en sus posibilidades en terreno bonaerense y destacó: “Ha crecido en la Provincia la idea de que podemos estar mejor".
"Esperamos cloacas, agua potable, poder vivir con tranquilidad, han gobernado durante 25 años casi los mismos, y tenemos que darle lugar a que gobierne gente distinta, y siento que yo puedo ser parte de esto. Lo mejor de todo es que me dicen los vecinos que ‘no están resignados’, finalizó Vidal.
|
|
|
|
|
Bonadío es el obscurantismo .... la inquisición trasplantada a nuestros días ....una mano siniestra al servicio de la derecha facha ...un instrumento de la clase dominante y del imperio para doblegar a un pueblo que se veía como abanderado de Nuestra América en la lucha por su definitiva independencia .- Está hecho a la medida del mañoso Macri .... |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|