|
General: La oposición en Venezuela elige al presidente de la nueva Asamblea
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: t-maria2 (Mensaje original) |
Enviado: 04/01/2016 13:48 |
El Gobierno de Maduro intenta impedir que se forme la mayoría opositora mediante trabas judiciales y un parlamento paralelo
-
Recomendar en Facebook
-
Enviar a LinkedIn
-
Enviar a Google +
Los 112 diputados electos de la oposición venezolana se reunieron el domingo para escoger a Ramos Allup, candidato que la Mesa de Unidad Democrática propondrá el martes para presidir la Asamblea Nacional. Los opositores intentan defender los resultados de las elecciones, en las que obtuvieron dos tercios de los escaños, y buscan el apoyo de la calle. El Gobierno de Nicolás Maduro maniobra para impedir que se conforme esa mayoría o boicotearla con trabas judiciales y un parlamento paralelo.
Dos candidaturas se presentaron en el seno de la oposición para presidir la nueva legislatura: la de Julio Borges, líder fundador del partido Primero Justicia (PJ, centroderecha), en el que milita el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles Radonski; y la de Henry Ramos Allup, vicepresidente de la Internacional Socialista y dirigente de Acción Democrática (AD), el viejo partido socialdemócrata que ejerció la hegemonía durante los primeros años de democracia en Venezuela.
Al elegido, Ramos Allup, que obtuvo 62 votos contra los 49 de Borges, le tocará presidir un periodo legislativo que se anuncia turbulento. Con una mayoría absoluta de dos tercios de las curules —exactamente 112 sobre 167—, desde el legislativo la oposición estará facultada a partir del martes para activar votos de censura contra los ministros, una reforma constitucional para acortar el periodo presidencial o promover un referendo para revocar el poder deNicolás Maduro.
El oficialismo no ha esperado a la constitución de la Asamblea para empezar a bloquear su funcionamiento
Todas esas posibilidades aterran al oficialismo, que no ha esperado a la constitución de la Asamblea para empezar a bloquear su funcionamiento. La semana pasada introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que controla, siete recursos de impugnación contra los resultados electorales del 6 de diciembre en tres provincias. Para uno de esos recursos el tribunal emitió una medida cautelar anulando la designación de los diputados —tres de la oposición y uno chavista— del Estado de Amazonas, que en teoría no podrían prestar juramento.
De prosperar todas las impugnaciones oficialistas, se podría ordenar la repetición de los comicios en las circunscripciones en disputa, donde la oposición conquistó nueve diputaciones y el Gobierno solo una. Al mismo tiempo, el chavismo se sacó de la chistera un nuevo Parlamento Comunal, que se espera que comience sus sesiones hoy mismo en el llamado Cuartel de la Montaña, lugar donde desde marzo de 2013 yacen los restos del comandante Hugo Chávez. Maduro no ha ocultado su intención de otorgar recursos y potestades a este organismo de última hora, para, como indicó, contrarrestar a la “asamblea burguesa” y avanzar “en la construcción del socialismo”.
Frente a las maniobras oficialistas que amenazan con dispersar el poder recién obtenido en la Asamblea Nacional, la Mesa de Unidad Democrática ha llamado a aumentar la presión desde las calles. Para el martes ha convocado a sus seguidores a reunirse en La Hoyada, una zona céntrica de Caracas cercana al palacio legislativo, donde deben acudir los 112 diputados electos.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
Iza Namiche
carlos Perez
Cuando habló de gente seria no me refiero a Amnistía, que se del pie que cojea y sólo saca a unos y otros no. Graves olvidos, uyy. En cuanto al relator tengo entendido que no ha estado en Venezuela, no ha visto un situada y también que olvida mencionar los ataques opositores. También se centra mucho en Lopez pero no dice nada de los asesinados por las guarimbas. Es como si eso no existiera. Vamos como si en una guerra sólo hay gente de un lado y muy malo. No es creíble.
Isidoro Aguero
antonio Lara
Pues mire usted que le voy a dar la razón en eso de que los EEUU se beneficiaron con la segunda guerra mundial. Le quitaron los tesoros a los nazis y lo usaron para reconstruir a Europa. Y fíjese usted que les salió barato. Una pequeña fracción de los dólares que uso Chávez para hacerse el rey de Caricom. Porque, aunque en los EEUU el turismo es excelente, resulta muy de Micky Mouse. Si usted por ejemplo se quiere sentar en un banquito a la orilla de una plaza y frente a un estadio que tenga más de 2000 años de construido, tiene que irse para Italia. Otra cosa a lo que los norteamericanos le sacaron mucho provecho con la segunda guerra mundial fue a ese fastidio de estar reuniéndose diplomáticamente con los rusos. Porque no me va usted a negar que lo de la guerra fría fue mucho más divertido. Se imagina usted la cantidad de películas y novelas que nunca hubieran visto la luz si no es porque los norteamericanos inventan eso de la guerra fría. Y la carrera espacial. Definitivamente hubiéramos tenido un mundo aburrido y menos actores y directores millonarios. Usuario destacado
Eduardo Ruiz
Iza Namiche
...no es cuestión de opinión, en cuanto a la Ley y la Constitución se refiere, sino de cumplir o no la Ley; de cumplir o no la Constitución. No hay sesgo. Incluso la Constitución del 78 prevé cómo cambiarla de arriba a abajo si las mayorías lo quieren. Sin embargo, algunos pretenden la involución, pues pretenden imponer lo minoritario a la mayoría por la puerta falsa...
Arturo Zavala
"Who started the joke"? No se puede exigir moderación al chavismo, habiendo apoyado el extremismo del caprilopizmo.
jose saenz
Lo de Maduro y sus secuaces es de pelicula. Como es posible que esten saboreando una decision democratica con trucos tan burdos. Espero que los militares que tienen mucho que perder pues se han hecho ricos estos años les paren los pies
Isidoro Aguero
antonio Lara
Haciendo un esfuerzo desesperado porque el coordinador de este foro, con todo su derecho, no me vaya a censurar, yo diría que usted sufre de un trauma genético. Porque es imposible que un ser humano viviente se remonte a algunas de las situaciones socio políticas a las que usted hace referencia. Porque para los que estamos por encima de 70 y de paso somos latinoamericanos, lo más cercano que tenemos es a pesadilla viviente que crearon los Castro y El Che y que todavía está visible en Cuba. En cuanto a los medios, no podemos olvidar que son un negocio, como cualquier otra empresa. Y lo invito a que se ponga usted en el lugar de esas empresas. Supóngase que se dedicaran a publicar los gloriosos pasos del indio Evo para hacerse presidente vitalicio de Bolivia o las revelaciones cotidianas del único papa latinoamericano que hemos tenido, que de paso es argentino, se mueren de hambre. Así que resulta muy difícil cuestionarles la reseña dl avatar cotidiano del mayor desastre socio económico que se ha visto en país alguno. Sobre todo porque estamos hablando de un país muy rico. Usuario destacado
antonio Lara
braca marte
Unos datos, Rusia la de los zares estuvo en la primera guerra mundial, en 1917, triunfa la revolución, cuando conforman la Union de Republicas Soviéticas, es agredida por la mayoría de Estados europeos, hasta 1926, con un país arrasado por las guerras y boicoteado por el capital extranjero, sin casi tiempo de recuperación entra en la segunda guerra mundial, con la perdida de mas de 22 millones de seres y un país desvastado por los nazis, pero consigue en pocos años de ser un país servil pasar a ser una potencia mundial, en todas la ramas de la ciencia, con una industria potente, la guerra fría, la carrera armamentista y la inoperancia de sus dirigentes en los últimos 20 años, les llevan a la debacle, frente a las vicisitudes y calamidades de la Union Soviética, los EEUU se beneficiaron de las dos guerras mundiales, y visto el beneficio no han dejado de focalizar guerras por todo el mundo, son los vampiros mundiales, sus potentes bancos, son bancos de sangre de millones de inocentes victimas, cuatro bombas nucleares por accidente cayeron en nuestra España, y no eran los comunistas. Juicio a Aznar por Ira
Isidoro Aguero
Bien por Venezuela. Ramos Allup es un animal político de un partido de izquierda que está mucho más centralizado que las otras izquierdas que apoyaron a Caldera en lo que fue el peor gobierno democrático que tuvo ese país. Y su competidor representa una izquierda ingenua cristiana que hasta ahora ha resultado muy timorata para dirigir una acción contundente contra los chavistas. Porque en Venezuela, desafortunadamente, los único político que muestran algo de derecha, uno está preso pagando su pecado y la otra, María Corina, ha sido descalificada, tanto por los chavistas como por el resto de las docenas de micro partidos que conforman la MUD. En su discurso Ramos Allup ha sido claro y sabe que lo espera una dura contienda pero una buena oportunidad para conformar un partido de centro-izquierda con posibilidades de sacar a Venezuela del inmenso hueco en que se encuentra. Usuario destacado
carlos Perez
Iza Namiche
Amnistía Internacional hizo un informe (Venezuela: los derechos humanos en riesgo en medio de protestas) en el que denuncia y documenta casos de torturas, abusos, detenciones arbitrarias, indefensión y violaciones de los derechos humanos contra los opositores al gobierno. El informe recoge las torturas y tratos inhumanos y degradantes contra los manifestantes por parte de las fuerzas del orden como la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), pero no la actuación de los colectivos. Por otra parte, el relator de la ONU sobre la Tortura y otros Tratos Degradantes, Juan Méndez, afirmó en otro informe que el Gobierno de Venezuela había violado el derecho internacional al no tomar medidas para prevenir actos de malos tratos, así como de torturas de manifestantes y detenidos, como el opositor Leopoldo López. Usuario destacado
Luis Muñoz
Un enfrentamiento civil interno a gran escala recibe el nombre de guerra civil. Las hay de "baja intensidad" como la del Ulster y las hay de tipo explosivo-volcánico como la de España en 1936 , y las hay de "larga distancia" como la de Colombia desde 1948 hasta prácticamente hoy en día. En el caso venezolano , por desgracia , vemos ya con toda claridad el surgimiento de un nuevo tipo de guerra civil , con el copyright evidente: MADURO.
Iza Namiche
Manolo Lamas
No son grupos mediáticos de izquierda y derecha. Son grupos económicos que controlan la información. Y existes o no en la medida que deciden. Por eso entre otras cosas, Ciutadans salía hasta en la sopa y ponían encuestas falsas a sabiendas. Y esto no puede denunciarse.
antonio Lara
Fernando Social Lémur
Quires polemizar pero solo en base a la propaganda anticomunista, que asumes como verdad, por tu cuenta no tratas de saber, incluso haces caso omiso a la realidad de un mundo que no respeta los derechos humanos, donde proliferan las guerras, donde ya no hay un bloque comunista, que justificara el derroche económico en pro de armarse hasta los dientes, "que vienen los rojos" y nos quitaran hasta los calzoncillos, todo ese derroche se traduce en hambrunas, en privar de los derechos más elementales a millones de seres, esa es la victoria del capitalismo, puedes entender que en tu mundo capitalista hubo zoológico de seres humanos de tribus africanas en el corazón de Europa, en Bélgica, que se pagaba por verlos como si fueran animales exóticos. El COMUNISMO quisimos y quisieron muchos millones de seres vivirlo, pero por desgracia no somos y no fuimos lo suficientemente inteligentes para conseguirlo, el comunismo no niega nada, que sea bueno para el ser humano, niega la explotación de unos hombres contra otros y propugna la igualdad de mujeres y hombres. Juicio a Aznar por Iraq, salud
Iza Namiche
Manolo Lamas
Mediaset, Atresmedia, cuántas cabeceras controlan?. A cuántos millones llegan?. Principales seguidores de TV?. Acceden a otros medios?. Es decir estas cadenas y sus grupos empresariales controlan la mayoría de la información. Y hay millones de personas que sólo acceden a lo que dicen.
Iza Namiche
Manolo Lamas
Que no entiende, señorrr, qué difícil encontrar en el foro gente que se documente. Mire usted y contraste información sobre el fenómeno de control de medios de comunicación en los diferentes países, financiación y propietarios, nivel de penetracion en las masas sociales, tipo de mensajes, etc. Insisto cada uno controla de una forma, pero el fin es controlar a las masas en uno u otro sentido. Los hay sutiles y a la bestia. Lo sutil llega más. Lo de Maduro es ridículo porque cierra algún medio, mientras tiene la oposición miles de páginas web y periódicos y TV mundiales con lo mismo. Existe internet. Aunque ahí también los mayoritarios invierten mucho. Aquí el tema está en millones de personas mayores o sin acceso a internet que sólo ven TV y está está controlada por tres. Ya me agotó de decir la evidencia.
Rio Rodeiro
Veo que hay gente que defiende a Podemos, seguramente porque creen que Podemos va a resolver los problemas de España y de los españoles; lamento decirles que no va a ser asi. Estos señores tienen el mismo discurso de Chavez y de Maduro. En Venezuela antes de Chavez había partidos de distints tendencias políticas y los ciudadanos podian discutir sin odiarse, sin pelearse, Chavez dividió a Venezuela, generó odio entre los venezolanos, empezó a calificar a la oposición con recetas cubanas: extrema derecha, fascistas, imperialistas, escualidos, oligarcas, y etc; ser rico es malo, tener coche no hace falta, si no tienes para comer hay que robar... ; como la mayoria de la gente vivia mal (hoy viven peor), imaginaron que llegaba el Mesias, el salvador, y le siguieron; muchas familias se dividieron por pensar politicamente distinto, se genero odio entre empresarios y trabajadores, entre amigos, entre esposos, entre hermanos, etc, ahora Venezuela es un pais socialmente conflictivo, economicamente destruido y todos los problemas se multiplicaron. Siento que puede pasar esto con Podemos.
Iza Namiche
luis moscoso del prado
Las cifras se suelen usar entre bandos en conflicto para decirse mejores y los otros peores. Hay que mirar desde fuera que pueden mostrar organismos internacionales de prestigio para ir sabiendo algo cercano a la verdad. Hay que ir a ONU, Unesco, SIPRI, en fin organismos de primer nivel, no cualquiera que suelta lo que le parece.
Manolo Lamas
Iza Namiche
En todas partes se cuecen habas, no lo niego. Pero Maduro y compañía llevan ya muchos años asfixiando a los medios disidentes y montando radios y tv oficialistas en todas partes del país. No comparemos, que grupos mediáticos de izquierda y de derechas hay en todos los países democráticos, pero lo de Venezuela es directamente un monopolio gubernamental.
Iza Namiche
luis moscoso del prado
Pero usted recuerda lo que le interesa y es lógico. Eso no implica que diga la verdad, sólo su verdad. Yo siempre he sabido de Venezuela por corrupción, inflación y violencia. También por una gran diferencia social. Brecha entre elites y pobres muy elevada, con nulo acceso a vivienda, sanidad, educación. De cualquier modo no ha logrado ser una sociedad desigual, violenta y poco demócrata. A mi no me pilla allí.
|
|
|
|
La oposición en Venezuela elige al presidente de la nueva Asamblea
El Gobierno de Maduro intenta impedir que se forme la mayoría opositora mediante trabas judiciales y un parlamento paralelo
-
Recomendar en Facebook
-
Enviar a LinkedIn
-
Enviar a Google +
Los 112 diputados electos de la oposición venezolana se reunieron el domingo para escoger a Ramos Allup, candidato que la Mesa de Unidad Democrática propondrá el martes para presidir la Asamblea Nacional. Los opositores intentan defender los resultados de las elecciones, en las que obtuvieron dos tercios de los escaños, y buscan el apoyo de la calle. El Gobierno de Nicolás Maduro maniobra para impedir que se conforme esa mayoría o boicotearla con trabas judiciales y un parlamento paralelo.
Dos candidaturas se presentaron en el seno de la oposición para presidir la nueva legislatura: la de Julio Borges, líder fundador del partido Primero Justicia (PJ, centroderecha), en el que milita el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles Radonski; y la de Henry Ramos Allup, vicepresidente de la Internacional Socialista y dirigente de Acción Democrática (AD), el viejo partido socialdemócrata que ejerció la hegemonía durante los primeros años de democracia en Venezuela.
Al elegido, Ramos Allup, que obtuvo 62 votos contra los 49 de Borges, le tocará presidir un periodo legislativo que se anuncia turbulento. Con una mayoría absoluta de dos tercios de las curules —exactamente 112 sobre 167—, desde el legislativo la oposición estará facultada a partir del martes para activar votos de censura contra los ministros, una reforma constitucional para acortar el periodo presidencial o promover un referendo para revocar el poder deNicolás Maduro.
El oficialismo no ha esperado a la constitución de la Asamblea para empezar a bloquear su funcionamiento
Todas esas posibilidades aterran al oficialismo, que no ha esperado a la constitución de la Asamblea para empezar a bloquear su funcionamiento. La semana pasada introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que controla, siete recursos de impugnación contra los resultados electorales del 6 de diciembre en tres provincias. Para uno de esos recursos el tribunal emitió una medida cautelar anulando la designación de los diputados —tres de la oposición y uno chavista— del Estado de Amazonas, que en teoría no podrían prestar juramento.
De prosperar todas las impugnaciones oficialistas, se podría ordenar la repetición de los comicios en las circunscripciones en disputa, donde la oposición conquistó nueve diputaciones y el Gobierno solo una. Al mismo tiempo, el chavismo se sacó de la chistera un nuevo Parlamento Comunal, que se espera que comience sus sesiones hoy mismo en el llamado Cuartel de la Montaña, lugar donde desde marzo de 2013 yacen los restos del comandante Hugo Chávez. Maduro no ha ocultado su intención de otorgar recursos y potestades a este organismo de última hora, para, como indicó, contrarrestar a la “asamblea burguesa” y avanzar “en la construcción del socialismo”.
Frente a las maniobras oficialistas que amenazan con dispersar el poder recién obtenido en la Asamblea Nacional, la Mesa de Unidad Democrática ha llamado a aumentar la presión desde las calles. Para el martes ha convocado a sus seguidores a reunirse en La Hoyada, una zona céntrica de Caracas cercana al palacio legislativo, donde deben acudir los 112 diputados electos.
|
|
|
|
y vamos a sacar a patadas a maburro |
|
|
Primer
Anterior
2 a 4 de 4
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|