P. Rusia ha comenzado una intensa campaña de bombardeos aéreos contra las principales posiciones de la oposición, lo que ha constituido un punto de inflexión en el conflicto. Hay quien asegura que ustedes tienen la iniciativa ahora. ¿Cree usted que habrían podido lograr estos avances sin la ayuda externa?

R. Sin lugar a dudas, el respaldo ruso e iraní ha sido esencial para que nuestro ejército logre este avance. Pero decir que no hubiéramos sido capaces de alcanzar estos logros es una pregunta hipotética. Quiero decir que nadie puede tener una respuesta cierta. Pero con toda certeza nosotros necesitamos esta ayuda, por una simple razón y es que existen 80 países que respaldan con diferentes medios a los terroristas. Algunos de forma directa, con dinero, respaldo logístico, armas o combatientes. Otros les ofrecen apoyo político en los diferentes foros internacionales. Siria es un país pequeño y nosotros podemos luchar, pero en definitiva existe un respaldo incondicional a esos terroristas y es obvio que en esta situación se da la necesidad de un apoyo internacional. Pero insisto, esta pregunta es hipotética y no la puedo responder.

P. Con respecto a las incursiones aéreas rusas, ¿No le preocupan las víctimas civiles? El lunes, fue bombardeado un hospital donde perdieron la vida 50 personas. EE UU responsabilizó a Rusia del incidente.

R. Otros responsables estadounidenses dijeron que no saben quién cometió el acto, eso es lo que aseguraron más tarde. Estas declaraciones contradictorias son algo común en EE UU, pero nadie posee un prueba que apunte al autor de los ataques y cómo ocurrieron. Con respecto a las víctimas, este es un problema en toda guerra. Claro que siento tristeza por la muerte de todo civil inocente en este conflicto, pero así es la guerra. Las guerras son malas, no hay una guerra buena, porque siempre habrá civiles y siempre habrá inocentes que paguen el precio.

P. ¿Dónde se ve usted a sí mismo en 10 años?

R. Lo mas importante es cómo veo a mi país, porque soy parte de mi país. Por consiguiente, después de diez años quiero haber sido capaz de salvar a Siria, pero ello no significa que siga siendo presidente entonces. Estoy hablando de mi visión sobre ese periodo. Siria estará bien y yo seré la persona que ha salvado a su país. Ese es mi trabajo ahora y ese es mi deber. Así me veo a mí mismo con respecto al cargo y a mi persona como ciudadano sirio.

P. Pero, ¿estará usted en el poder después de 10 años?

R.Ese no es mi objetivo. A mí no me interesa mi presencia en el poder. Para mí si el pueblo sirio quiere que esté en el poder, entonces estaré y si no quiere, entonces no estaré. Si no puedo ayudar a mi país, entonces deberé irme de inmediato

P. Usted visitó a España dos veces y los presidentes José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero visitaron también Siria cuando estaban en el cargo. ¿Cómo han sido sus relaciones con España desde entonces?

R. España en general está en contra de cualquier solución arriesgada en Siria. Es algo que valoramos. No han apoyado ninguna acción militar contra Siria y dijeron que ello complicaría aun más la situación. No hablan de derrocar al presidente o interferir en nuestros asuntos nacionales. Dijeron que todo debe ocurrir en base a una solución política y mediante un proceso político. Esto es muy bueno. Pero al mismo tiempo, España es parte de la Unión Europea y esto hace que esté restringida por las decisiones de la Unión. Esperamos de España ese rol, el de hacer llegar ese mismo mensaje y transmitir su punto de vista político respecto a nuestro conflicto a la Unión Europea.