Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños JOSE MANUEL !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: kicillof : El gobierno quiere aumentr en un 50% la deuda externa "
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 06/03/2016 12:32

Axel Kicillof: "El Gobierno está planteando aumentar en un 50% la deuda externa"

El ex ministro cuestiona el entendimiento con los holdouts y le atribuye al macrismo una negativa tendencia a endeudarse

LA NACION
DOMINGO 06 DE MARZO DE 2016

-Ni ellos pudieron precisar el monto, se habla de 15.000 millones, de 20.000 millones de dólares... No quiero caer en provocaciones, pero lo que están planteando con esta operación es más o menos aumentar en un 50% la deuda externa argentina. Actualmente, la deuda externa con privados y con extranjeros en moneda extranjera es de más o menos 40.000 millones de dólares, solo el 8% del producto. Si ahora se pretende emitir, en esta sola operación, 15.000 millones de dólares, teniendo en cuenta que ya se emitieron 5000 millones en el Banco Central, la deuda externa de los argentinos aumentaría un 50% en tres meses.

-El Gobierno aduce que es fundamental tomar crédito externo para que la economía crezca.

-Ellos venden que endeudarse más es una panacea. Sí, tienen una vocación por volver a los mercados financieros, que es volver a endeudar al país, y justamente lo hacen estos funcionarios que fueron, muchos de ellos, empleados de bancos extranjeros. Nosotros preguntamos eso, a qué tasa y con qué comisiones vamos a tomar 15.000 o 20.000 millones de dólares, pero ellos no pudieron siquiera aclarar el monto y nos han pedido un cheque en blanco. No lo digo sólo yo; lo plantearon otros bloques que se suponen más cercanos al Gobierno. Por ejemplo, el acuerdo con Paul Singer [del grupo NML] está por encima de los demás; se le van a pagar los abogados y las costas. Este acuerdo parece más bien una rendición, una capitulación.

-El ministro Prat-Gay dijo que éste es el acuerdo posible con una sentencia judicial adversa a la Argentina.

-Esta negociación se llevó adelante muy rápidamente y algunas de las ofertas que se están aceptando son peores que las que se ofrecieron al gobierno anterior, que negoció duramente. El año pasado nosotros hicimos una propuesta y ellos [los bonistas] no la aceptaron. Se sabía que algunos miembros de Pro y algunos personajes cercanos al equipo económico estaban hablando en paralelo con los fondos buitre. No es un secreto. Mientras nosotros estábamos negociando. Y ahora entiendo por qué no se pudo cerrar ese acuerdo, que era más duro. Imagínense que Paul Singer está sentado a una mesa y yo voy y le digo: "Mirá, no te puedo pagar esa millonada", y por otro lado le dicen: "Esperá, que si yo gano te voy a dar más". No sé si esto sucedió; simplemente me lo pregunto, espero que no sea así.

-¿Hay riesgo de nuevos litigios con este acuerdo? El Gobierno lo descarta.

-Fue una inquietud de muchos bloques. Si les pagamos más a los fondos buitre, los [bonistas] que ya estaban solucionados [en los canjes 2005/2010] y que constituyen el 93% de los deudores que negociaron de buena fe, ¿no vendrían a reclamar lo mismo? Ante esa pregunta, los funcionarios respondieron: "Y... yo creo que no". Esto es complicado porque están en juego entre 200.000 y 300.000 millones de dólares. Pedimos que haya más responsabilidad.



Primer  Anterior  2 a 2 de 2  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 2 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/03/2016 22:03
A la vista nuevos pleitos en Argentina por pago de deuda PDF Print E-mail
  

A la vista nuevos pleitos en Argentina por pago de deudaBuenos Aires, 7 mar (PL) Cuando los preacuerdos con los fondos buitre son evaluados por comisiones de la Cámara de Diputados, aparece hoy el fantasma de que podrían abrirse contra Argentina nuevos litigios por el pago de la deuda.

Esa probabilidad emana del enojo de los tenedores de bonos que componen el 93 por ciento de los que aceptaron los canjes de 2005 y 2010, quejosos de que los bonistas no reestructurados, que son minoría, serán ahora grandemente beneficiados por la propuesta del gobierno de Mauricio Macri.

Este nuevo escenario surge en una semana clave para el Ejecutivo cuando recién comienza en el Congreso el análisis de los arreglos con los buitres y la bancada oficialista se esfuerza por conseguir el quórum necesario para poder abrir el debate plenario.

Tulio Zembo, el abogado que representa a los bonistas italianos que sellaron los acuerdos de reestructuración, advirtió este lunes que "la bronca es porque puede suceder que los que litigan en Nueva York vayan a recibir el 100 por ciento".

En declaraciones a la agencia de noticias Télam, el representante legal adelantó que esperarán a ver qué decide el Congreso antes de iniciar acciones legales.

Zembo aseguró que "hay mucho malhumor" entre los acreedores reestructurados ante la posibilidad de que el gobierno ceda a un pago superior a los fondos buitre y otros bonistas del siete por ciento que rechazó los acuerdos de reestructuración de la deuda.

En su explicación, el abogado argumentó que el problema radica en que "puede suceder que los que litigan en Nueva York vayan a recibir el 100 por ciento, y los que entraron al canje, que son la mayoría, se tengan que conformar con el 35 por ciento".

Los preacuerdos significan un negocio redondo para los litigantes. El diario The Wall Street Journal mencionó como ejemplo que el fondo de capital NML del magnate Paul Singer estaría ganando 15 veces más de lo que pagó por los bonos.

La advertencia ocurre en la misma semana en que la Cámara de Diputados evalúa en plenario de comisiones el acuerdo con los "holdouts", que incluye la derogación de las leyes de Pago Soberano y de Cerrojo.

En los últimos días cobró fuerza el temor de legisladores de que ante ese arreglo los acreedores reestructurados acudirían a la Justicia para pedir un trato igualitario y cobrar lo mismo que los fondos buitres y el resto de los reclamantes en el juzgado de Thomas Griesa.

Zembo explicó a Télam que "no hay nada decidido aún", porque -precisó- "primero hay que ver cómo evoluciona el acuerdo, si Argentina paga y cuánto".

Este lunes en audiencia conjunta las comisiones de Presupuesto y Hacienda y la de Finanzas escuchan las opiniones de especialistas en el tema y referentes sindicales y empresariales.

El oficialismo propuso cuatro proyectos de ley para poner punto final, según cree, al conflicto con los fondos buitre.

Dos de esas proposiciones contemplan derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, una tercera para validar los preacuerdos con los "holdouts" y otra para autorizar la emisión de deuda, que puede ascender, según anticipó el ministro de Finanzas, Alfonso Prat-Gay, a 15 mil millones de dólares.

La bancada oficialista está optimista de poder conseguir el quórum de 129 legisladores, entre 257, para elevar los proyectos al pleno de la Cámara de Diputados a partir de fracturas en la oposición.

La administración Macri necesita hacer efectivo el pago antes del 14 de abril, fecha tope que impuso el juez Griesa.


 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados