Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Denis !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: "El papel de Turquía es evidente en el financiamiento del Estado Islámico"
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 15 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 27/11/2015 12:58
"El papel de Turquía es evidente en el financiamiento del Estado Islámico"
Publicado: 27 nov 2015 12:22 GMT
1
"El papel de Turquía es evidente en el financiamiento del Estado Islámico"

La analista internacional y miembro de la Plataforma No a la Guerra Marinella Correggia profundiza en torno al derribo del incidente del Su-24 al señalar que Turquía está detrás del negocio del contrabando de petróleo. Igualmente, Correggia considera que los países occidentales y europeos deben reaccionar y rechazar completamente el apoyo al terrorismo que ha demostrado Turquía. "El papel de Turquía es evidente en el financiamiento del Estado Islámico" argumenta Correggia



Primer  Anterior  2 a 15 de 15  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 3 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 27/11/2015 13:17

Respuesta  Mensaje 4 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 28/11/2015 20:02

Respuesta  Mensaje 5 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 06/12/2015 00:59
"El derribo del avión ruso y el empeoramiento del conflicto sirio son responsabilidad de EE.UU."
Publicado: 5 dic 2015 16:27 GMT
4.5K70
El líder coreano Kim Jong Un

El empeoramiento de la situación en Siria, al igual que el derribo del avión táctico ruso, han ocurrido por culpa de EE.UU., opina el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte.

La complicación del conflicto en Siria "es responsabilidad absoluta de EE.UU.", ha afirmado este sábado Ri Hung Sik, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, informa TASS.

El derribo del bombardero táctico ruso Su-24, que "participaba en la operación antiterrorista tras la solicitud del gobierno soberano sirio es producto de la estrategia de EE.UU. que intenta evitar la activación de la comunidad internacional en la lucha contra el Estado Islámico", afirmó el portavoz.

Asimismo, el objetivo de esta estrategia estadounidense es "contribuir a enfrentamientos étnicos y religiosos en Oriente Medio para hacer de esta región la arena del terrorismo".

El gobierno de Corea del Norte seguirá contrarrestando cualquier forma de terrorismo, "incluyendo los intentos de EE.UU. de utilizar la violencia para conseguir sus siniestros objetivos políticos no solo en Oriente Medio, sino en todo el mundo", concluyó el portavoz.


Respuesta  Mensaje 6 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 14/12/2015 12:49
Turquía: "Vamos a mantener la presencia militar en Irak y enviaremos refuerzos"
Publicado: 14 dic 2015 12:39 GMT | Última actualización: 14 dic 2015 12:42 GMT
2

Turquía pretendo no solo mantener su presencia militar en Irak, sino que además planea enviar refuerzos, según anunció este lunes el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu.

El anuncio del primer ministro surge despúes de que un destacamento de las tropas turcas desplegadas en el norte de Irak fue visto este lunes saliendo de un campamento cerca de la ciudad de Mosul, controlada por el grupo terrorista Estado Islámico, dirigiéndose hacia el norte.

Bagdad señaló que pediría al Consejo de Seguridad de la ONU ordenar la salida de los militares turcos de Irak.

Más información en breve.


Respuesta  Mensaje 7 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/12/2015 00:32
Moscú pone tres condiciones a Turquía para normalizar las relaciones
Publicado: 14 dic 2015 18:42 GMT | Última actualización: 14 dic 2015 18:44 GMT
1.2K38
Un bombardero ruso Su-24 aterriza en la base aérea de Jmeimim, Siria, el 2 de noviembre 2015.

El embajador ruso en Turquía, Andréi Kárlov, ha enumerado tres condiciones que Turquía debe cumplir para recomponer las relaciones entre Moscú y Ankara tras el derribo del bombardero ruso Su-24 en territorio sirio.

Si no se cumplen nuestras expectativas, otras declaraciones de Turquía no obtendrán resultado

El embajador ruso en Turquía, Andréi Kárlov, ha precisado tres condiciones que debería cumplir Ankara para que las relaciones entre ambos países se normalizaran, informa el periódico turco 'Hurriyet Daily News'.

En primer lugar Turquía debería pedir disculpas por el derribo del bombardero ruso Su-24, que costó la vida a dos militares rusos. Asimismo, el Gobierno turco debe encontrar y castigar a los responsables de lo ocurrido, según el embajador. Por último, Ankara debería pagar una indemnización por el daño sufrido por la parte rusa.

"Si no se cumplen nuestras expectativas, otras declaraciones de Turquía no obtendrán resultado", declaró el embajador en una entrevista con el periódico turco. Ankara sostiene que aboga por el diálogo con Moscú, pero al mismo tiempo hace declaraciones contradictorias, escribe el rotativo.

El diplomático también opina que el piloto ruso que se eyectó del Su-24, fue asesinado por un ciudadano turco, Alparslan çelik. Andréi Kárlov destacó que çelik hablaba turco con fluidez cuando apareció ante las cámaras de televisión y presentó parte del paracaídas del piloto muerto.

Las relaciones entre Rusia y Turquía se enturbiaron después de que un caza turco F-16 derribara un bombardero ruso Su-24 en Siria. El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó lo ocurrido de "golpe por la espalda" dado por los cómplices de los terroristas, y firmó un decreto sobre medidas para garantizar la seguridad nacional. Asimismo, Moscú adoptó medidas económicas especiales en relación con Turquía.


Respuesta  Mensaje 8 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 01/01/2016 20:20
Erdogan quiere un sistema presidencial para Turquía y pone de ejemplo la Alemania nazi
Publicado: 1 ene 2016 02:42 GMT

El presidente de Turquía aboga por un sistema presidencial para su país y cita como caso ejemplar el III Reich.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que se ha pronunciado a favor de implantar un sistema presidencial en su país manteniendo al mismo tiempo la estructura unitaria del Estado, ha evocado la Alemania de Hitler como ejemplo de eque esto es posible, informa el portal T24.

"Cuando miramos [a otros países], vemos que es posible. Se puede ver esto si nos fijamos en la Alemania de Hitler y otros países", dijo el mandatario en una conferencia de prensa al ser preguntado sobre si puede adoptarse un sistema presidencial mientras se mantiene la estructura unitaria del país.

En abril, Erdogan declaró que el sistema político de Turquía ya se había sido transformado de facto en uno presidencial, y abogó por un marco constitucional para "finalizar" esta transición.

Los críticos sostienen que esto lo asemejaría a Adolf Hitler, que también fue elegido por voto popular, pero que luego convirtió a Alemania en una dictadura fascista, escribe el diario turco 'Today's Zaman'.

Erdogan ha hecho hincapié de forma reiterada en la superioridad de los sistemas presidenciales, mostrándose a favor de cambiar el actual sistema parlamentario de gobierno por un sistema presidencial fuerte. En su opinión, la eliminación de la "doble dirección" (parlamento+presidente) contribuirá a un sistema más eficaz de toma de decisiones políticas. En Turquía el jefe de Estado, el presidente de la República, es elegido por un período de 5 años.


Respuesta  Mensaje 9 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 01/01/2016 20:34
"EE.UU. debe salir de la OTAN o excluir a Turquía para evitar una guerra contra Rusia"
Publicado: 28 nov 2015 12:07 GMT

"Turquía nunca debería haber sido admitida en la OTAN. Su membresía en la Alianza del Atlántico del Norte y la propia existencia del bloque militar han perdido el sentido y el valor que pudieran tener en el pasado", afirma el director y analista estadounidense del Centro para la Defensa del Periodismo en Florida, Thomas Knapp.

Banderas de Turquía y de la OTAN
7.6K208

El politólogo norteamericano explica que la necesidad de incorporar a Ankara en la OTAN quizá estaba justificada hace más de 60 años, cuando empezó la Guerra Fría, pero con la caída de la URSS la presencia de Turquía en la Alianza solo representa una amenaza para la paz global, ya que puede provocar un conflicto militar entre Rusia y Occidente, publica 'Oped News'.

"El Tratado no especifica qué sucede cuando un miembro de la OTAN lanza un ataque armado contra un Estado no miembro, como ocurrió el martes [24 de noviembre], cuando el caza F-16 turco derribó un bombardero ruso Sukhoi-24 en la frontera con Siria", subrayó Thomas Knapp. 

"En primer lugar, Turquía no está situada en el Atlántico Norte. Ni en ninguna otra parte del Atlántico. En realidad no está ni cerca del Atlántico", expresó el analista. "En segundo lugar, Turquía tiene poco en común con los demás miembros de la OTAN o con Occidente en general", agregó. 

Según Knapp, "Erdogan es un autoritario fanfarrón islámico cuyo régimen persigue a los disidentes políticos y considera que la mera mención de que hace cien años sus predecesores asesinaron sistemáticamente a un millón y medio de armenios constituye un crimen. Además, apoya acciones de la OTAN solo materialmente para aplastar las aspiraciones nacionalistas de los kurdos iraquíes y sirios". 

"En tercer lugar, mientras que la Guerra Fría no implica, necesariamente, una futura enemistad entre Rusia y EE.UU. y las naciones europeas de la OTAN, los rusos y los turcos se han encontrado en estado de guerra a lo largo de casi 500 años, con pocas pausas y sin final a la vista. Tarde o temprano volverán a enfrentarse en una guerra. Por eso las ventajas de tener a Turquía en la OTAN son bastante ilusorias", concluyó el analista. 


Respuesta  Mensaje 10 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/01/2016 00:47
Ponen al descubierto que EE.UU. ayuda al EI en una localidad iraquí
Publicado: 8 ene 2016 00:28 GMT

Un artículo de la agencia Fars describe numerosas ocasiones en las que EE.UU. y otros países de la coalición han estado implicados en la ayuda al grupo terrorista.

Helicópteros estadounidenses en su base militar en Bagdad, Irak

Un representante de la Coalición de la Ley en el Parlamento de Irak, Awatif Naima, reveló que las recientes operaciones estadounidenses en la ciudad de Hawija, en el norte del país, no eran más que una excusa para ayudar al Estado Islámico (EI), escribe la agencia iraní Fars.

"Las fuerzas estadounidenses han ampliado recientemente sus operaciones con helicópteros en Huweija, Beiji y Sharqat, en el norte de la gobernación de Salah ad Din, con el objetivo de ayudar al grupo terrorista Estado Islámico", señaló el legislador iraquí en una conferencia de prensa.

Naima agregó que el Ejército iraquí, las entidades de seguridad y unidades armadas de voluntarios (Hashd al Shaabi) han presenciado en repetidas ocasiones como aviones estadounidenses lanzaban a los terroristas del EI paquetes con alimentos y armas.

Del artículo de Fars se desprende que no se trata de casos aislados, ya que el texto procede a describir numerosas ocasiones anteriores de ayuda al grupo terrorista en las que estuvieron implicadas las fuerzas de EE.UU. y otros países de su coalición. 

Cómo ha ayudado EE.UU. al Estado Islámico 

Durante los últimos años, las autoridades iraquíes han criticado en repetidas ocasiones a EE.UU. y a sus aliados por suministrar al EI en Siria armas y municiones bajo el pretexto de luchar contra el grupo terrorista Takfiri.

Hay numerosos ejemplos del pasado octubre en que las tropas del Gobierno iraquí y varios grupos armados voluntarios encontraron municiones fabricadas en Estados Unidos, que incluían misiles antitanque y otros equipos militares. En particular, las fuentes militares han señalado a Fars que en las proximidades de Baiji "equipo militar y armas fueron lanzados desde el aire al EI por aviones militares y helicópteros de Estados Unidos".

Pruebas que implican a EE.UU. en la ayuda a los terroristas

En marzo pasado el legislador iraquí Qasim al Araji afirmó al Parlamento de su país que su grupo, la organización Badr (escisión de la rama militar del antiguo Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak), tiene pruebas que demuestran que el Gobierno de EE.UU. suministra apoyo militar al EI.

En la misma línea Hadi Al Ameri, secretario general de Badr, afirmó a Press TV que un avión militar estadounidense lanzó desde el aire armamento a la gobernación de Saladino, una zona del país controlada por el grupo yihadista. 

La coalición de EE.UU. ayuda a terroristas a retomar sus posiciones

En el mes de febrero, Jafar al Jaberi, el coordinador de las fuerzas populares iraquíes, dijo a Fars que la coalición lanza armas y alimentos para los terroristas del EI desde el aire no solo en las zonas controladas por los yihadistas, sino "también en áreas liberadas recientemente del EI" para ayudar a los terroristas a retomar sus posiciones.

Derribados dos aviones británicos que llevaban armas para el EI

También en febrero, un legislador iraquí reveló que el Ejército había derribado dos aviones británicos que llevaban armas para los terroristas del EI en la gobernación de Al Anbar. El parlamento iraquí posteriormente pidió a Londres explicaciones al respecto. El legislador destacó que Bagdad recibe a diario informes sobre la ayuda de la coalición liderada por EE.UU. a los yihadistas.

La coalición como la causa principal de la permanencia del EI en Irak

En enero de 2015 Hekem al Zameli, el jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Parlamento iraquí, acusó a la coalición de ser la causa principal de la permanencia del Estado Islámico en Irak.

La coalición podría destruir a los terroristas del EI en un mes... si realmente quisiera

Otro miembro del Parlamento, Majid al Gharawi, señaló que EE.UU. y la coalición internacional "no son serios en la lucha contra el EI, porque tienen el poder tecnológico para determinar la presencia de militantes del EI y destruirlos en un mes".

Gharawi agregó que "EE.UU. está tratando de prolongar la guerra contra el EI para obtener garantías por parte del Gobierno iraquí de que podrá instalar bases en las gobernaciones de Mosul y Al Anbar".


Respuesta  Mensaje 11 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 29/02/2016 00:37

Nueva puñalada por la espalda de Turquía a Rusia

Publicado: 27 dic 2015 12:33 GMT

El alcalde de Sebastopol opina que la cooperación de Ankara con un batallón ucraniano que se está creando para mantener el bloqueo alimentario de Crimea muestra la "verdadera cara" de Turquía.

Restos de huevos y pintura en las paredes de la Embajada de Turquía en Moscú lanzados por los manifestantes en protesta contra el derribo del Su-24 ruso por la aviación turca.
2.4K188

Turquía "ha vuelto a apuñalar por la espalda" a Rusia, ha dicho el alcalde de la ciudad crimea de Sebastopol, Serguéi Meniáilo, en una entrevista concedida a la emisora RSN.

De este modo Meniáilo comentó la información de que Ankara ayudará al batallón ucraniano que planea mantener el bloqueo alimentario de la península, que en marzo del 2014 se reunificó con Rusia.

"Esto es otra apuñalada por la espalda a Rusia. Turquía muestra su verdadera cara. Ya la mostró cuando nuestro avión fue derribado, y trató también de mostrarla durante el incidente del pesquero", ha afirmado Meniáilo.

Este sábado, Lenur Isliámov, el organizador del batallón, señaló que Turquía pronto les entregará ropa y calzado para "proteger las fronteras de Crimea".

Los dos bloqueos de Crimea 

Este 2015 la península de Crimea ha sido objeto de dos bloqueos organizados por activistas ucranianos. En septiembre empezó un bloqueo alimentario que prohibía el transporte de mercancías a Crimea desde el territorio de Ucrania. Posteriormente, en noviembre, se bloqueó energéticamente la península volando una torre energética y evitando su reparación. El pasado 2 de diciembre Rusia puso en marcha la primera línea eléctrica a Crimea, que pretende acabar con el bloque energético de la península.


Respuesta  Mensaje 12 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 02/03/2016 23:13

EE.UU. arma a Turquía con 'bombas inteligentes' (video)

Publicado: 2 mar 2016 18:20 GMT

El Pentágono firma con las autoridades turcas un contrato para el suministro de bombas aéreas guiadas antibúnker BLU-109 por un importe de 682,9 millones de dólares.

59248

El Departamento de Defensa de EE.UU. ha cerrado con el Gobierno turco un contrato de compraventa de bombas antibúnker BLU-109 por un importe de 682,9 millones de dólares, informa el portal Defense News.

El número exacto de bombas encargadas por el Pentágono no se ha dado a conocer pero el citado portal cita a un funcionario anónimo turco que afirma que "el acuerdo se cerró en el momento oportuno, puesto que estamos profundamente involucrados en una guerra asimétrica y necesitamos 'bombas inteligentes". Según Defense News, las bombas deben ser suministradas antes de que acabe el año 2020.

Se trata de la primera información de compra de este tipo de armas por parte de Ankara. La Fuerza Aérea turca está bombardeando las posiciones fortificadas del Partido de los Trabajadores Kurdos en el norte de Irak.

Según Merab Shamoyev, miembro del Congreso Nacional del Kurdistán, Ankara está practicando el genocidio del pueblo kurdo. No solo en Turquía, sino también en el territorio del Kurdistán sirio, sostiene.

Las bombas antibúnker BLU-109 se encuentran en el inventario del Pentágono desde 1985 y han sido utilizadas en campañas bélicas en Irak y Afganistán. Durante la operación Tormenta del Desierto fueron empleadas por su sistema de guiado por láser.

La bomba contiene más de 200 kilogramos de alto explosivo Tritonal, una combinación de un 80% de TNT y un 20% de polvo de aluminio. Su espoleta de acción retardada retrasa la detonación hasta que la bomba penetra en un búnker.

Etiqueta


Respuesta  Mensaje 13 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 09/03/2016 21:22

"Europa está de rodillas": Al sentir el miedo de la UE, Turquía le arranca 6.600 millones de dólares

Publicado: 9 mar 2016 15:13 GMT

Cuando Ankara cercenó la libertad de prensa y vio que Occidente ofrecía una respuesta moderada, se dio cuenta de que podía aprovechar la crisis de refugiados europea para lograr sus objetivos.

51570

Cuando el Gobierno de Ankara llevó a cabo "una brutal represión" de los medios de comunicación y vio que la protesta occidental "fue mínima", el presidente Recep Tayyip Erdogan entendió que "podría aprovecharse de la crisis de los refugiados", sostiene el analista Finian Cunningham en su artículo para RT.

"Resulta algo más que extraño que, solo tres días antes de que se celebrara una cumbre de alto nivel entre los líderes de la Unión Europea y Turquía sobre la crisis de refugiados en Europa, las autoridades de Ankara realizaran un asalto audaz contra los derechos democráticos", escribe Cunningham, quien detalla que la violenta redada policial en la sede del diario opositor 'Zaman' y su conversión en una publicación progubernamental representan "el movimiento autoritario más descarado hasta la fecha" del partido gobernante AKP del presidente Erdogan.

Los señores de la UE otorgan 6.600 millones al régimen de Erdogan al mismo tiempo que éste reprime brutalmente los derechos humanos

Sin embargo, "la respuesta occidental a esta demostración draconiana del poder estatal turco fue más moderada que nunca", porque "casi no tuvo cobertura mediática", prosigue el analista.

"La UE está de rodillas"

Cunningham estima que se trató de "una táctica para poner a prueba la determinación de la UE" y que Erdogan sabía "por el silencio y las palabras vacías occidentales" que no tendría repercusión porque "la UE está arrodillada para obtener su cooperación y acabar con la crisis de refugiados", incluso "destrozando sus propios cimientos".

A su vez, eso significaba que el mandatario turco podría enviar a Bruselas a su primer ministro, Ahmet Davutoglu, para conseguir enormes concesiones a cambio. Así, justo antes de que comenzara el encuentro, Davutoglu solicitó a las autoridades europeas 6.600 millones de dólares, el doble de los 3.300 millones anunciados, supuestamente para alojar a los refugiados sirios en su territorio.

Asimismo, Cunningham señala que Ankara le arrancó a la UE la promesa de que sus 75 millones de ciudadanos podrían beneficiarse de la exención de visado a partir de junio de este año y, tal vez, el mayor premio de todos: "el compromiso de Bruselas para acelerar su adhesión a la Unión Europea, pospuesta desde hace mucho tiempo".

Medida dudosa

Lo que Ankara parece ofrecer a cambio es su cooperación en el regreso sistemático a Turquía de los refugiados que ahora se encuentran en Grecia, unos 30.000. "El último acuerdo entre la UE y Turquía ha bloqueado el camino hacia Europa a los refugiados, a pesar de que existen serias implicaciones éticas y legales sobre una medida tan drástica", indica el analista.

Como bien sabe Erdogan, la UE está arrodillada para obtener su cooperación y acabar con la crisis de refugiados, incluso destrozando sus propios cimientos

Como aseguró recientemente el presidente sirio, Bashar al Assad, la crisis de los refugiados en Europa "se resolvería rápidamente si se detuviera la guerra encubierta en su país", recuerda Cunningham, quien estima que eso se puede lograr si las potencias europeas toman medidas drásticas contra el envío de armas y mercenarios a Siria por parte de Turquía y Arabia Saudita.

"En cambio, los señores de la UE otorgan 6.600 millones al régimen de Erdogan mientras que reprime los derechos humanos de manera brutal", concluye el experto.


Respuesta  Mensaje 14 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 13/03/2016 21:35
Lavrov denuncia atrincheramiento de turcos en Siria PDF Print E-mail

Moscú, 13 mar (PL) El canciller Serguei Lavrov aseguró hoy en una entrevista televisada que Rusia posee datos sobre militares turcos que se atrincheran dentro del territorio sirio, a cientos de metros de la frontera.

Advirtió Lavrov, en declaraciones al canal Ren TV, que al exigir se impida el reforzamiento de los kurdos en Siria, Ankara comenzó a declarar "sus derechos soberanos de crear ciertas zonas de seguridad en territorio sirio".

Es una expansión sigilosa, dijo el jefe de la diplomacia del Kremlin en referencia a unos videos grabados por periodistas de Ren TV en los que aparecen blindados y otros armamentos del Ejército turco en la frontera con el país Siria.

Explicó Lavrov que en el norte de Siria los kurdos tienen un enclave occidental y otro oriental, entre los cuales se encuentran fuerzas del Estado Islámico (EI), contra las que luchan esas milicias.

Ankara declaró que para ello resulta inaceptable la unión entre esos dos enclaves, incluso previamente a una victoria sobre el EI. El canciller aclaró que "esto es asunto de Siria, no de Turquía".

Recordó el titular que Turquía logró que la ONU no invitara a los kurdos a las negociaciones de Ginebra sobre la paz en Siria, sin embargo, subrayó, la presencia kurda allí "es obligatoria si se quiere mantener la integridad territorial de Siria".

"Si echamos a los kurdos de las negociaciones sobre el futuro de Siria, ¿cómo podemos esperar que ellos quieran seguir formando parte de este Estado?, preguntó el jefe de la cartera rusa de Asuntos Exteriores.

Prometió que Moscú insistirá firmemente para que Naciones Unidas no ceda al ultimátum e invite a los kurdos a la mesa de negociaciones desde su mismo inicio.

Evocó, de manera contrastante con ese deseo, el resultado de las más recientes conversaciones entre Turquía y la Unión Europea (UE) acerca de la crisis migratoria.

Al respecto, Lavrov opinó que "suscita serias preguntas sobre el prestigio de la UE, sobre su reputación y sobre su capacidad para defender sus intereses legítimos".

Respuesta  Mensaje 15 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/09/2016 07:22

Todo lo que hay que saber sobre el bombardeo mortal de EE.UU. en Deir Ezzor

Publicado: 18 sep 2016 01:17 GMT
2.9K242

Los militares rusos han hecho pública la información que tienen sobre los ataques aéreos de este sábado en el este de Siria y revelan cómo reaccionó su mando ante la agresión estadounidense.

Imagen Ilustrativa
Imagen IlustrativaReuters
Síguenos en Facebook

En medio del alto al fuego proclamado por Estados Unidos y Rusia en todo el territorio de Siria, este sábado tuvo lugar un episodio que los militares sirios han calificado de "agresión abierta y notoria". Varios aviones de Estados Unidos bombardearon las posiciones del Ejército sirio en las afueras de la ciudad de Deir Ezzor, el principal baluarte de las fuerzas leales a Damasco en el este de Siria.

El Centro para la Reconciliación de las Partes Beligerantes en Siria, un ente subordinado al Ministerio de Defensa de Rusia, ha investigado las circunstancias de este bombardeo y las ha expuesto durante una videoconferencia.

¿Dónde y cuándo sucedió el bombardeo?

La serie de ataques, que acabó con la vida de al menos 62 militares sirios, se desarrolló a 6 kilómetros al sur del aeródromo de Deir Ezzor, informó el portavoz del Centro, el teniente general Vladímir Sávchenko, cuyas palabras cita la agencia Interfax. Los aviones comenzaron a lanzar bombas y misiles contra las posiciones de las Fuerzas Armadas de Siria a las 14.00 GMT.

¿Qué fuerzas participaron en el ataque a Deir Ezzor?

Dos aviones F-16, dos aviones A-10 y un vehículo aéreo no tripulado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos atacaron instalaciones clave de las unidades del Ejército sirio desplegadas en torno al aeródromo. Durante el bombardeo la aviación militar rusa no realizó ninguna acción en la región, afirmó el general.

¿Qué puso fin al bombardeo?

Las tropas sirias atacadas avisaron al jefe de la agrupación de las fuerzas de Rusia en Siria sobre el bombardeo. El responsable se puso en contacto con el punto de mando de la coalición contra el Estado Islámico, situado en la base aérea de Al Udeid, en Catar, y exigió un cese inmediato de los ataques. Como consecuencia de esta llamada, el bombardeo terminó en torno a las 14:50 GMT.

¿Cómo se desarrolla la situación tras el bombardeo?

Después de los ataques aéreos los combatientes del Estado Islámico comenzaron en la zona una ofensiva que duró varias horas.

A partir de las 16.00 GMT la resistencia de la guarnición de Deir Ezzor empezó a ser apoyada desde el aire por la Fuerza Aeroespacial de Rusia, que ataca intereses del Estado Islámico. En las horas posteriores a la ofensiva estadounidense los aviones rusos ejecutaron 10 ataques.

¿Qué pasos emprendió Moscú?

Rusia convocó a una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria. Rusia exige explicaciones a EE.UU. por sus ataques en Deir Ezzor. 

"La tentativa estadounidense de ayudar el Ejército sirio a luchar contra el Estado Islámico en la localidad de Deir Ezzor, que dejó decenas de muertos y heridos, no parece un error", dijo el representante de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, en una rueda de prensa en la sede del organismo internacional. "Es muy sospechoso que EE.UU. decidiera llevar a cabo los bombardeos en este momento", señaló.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, a su vez dejó abierta la pregunta: "¿Fueron esos ataques aéreos un error de la coalición internacional del que los combatientes se aprovecharon, o la ofensiva [del EI] y su preparación desde el aire fueron acciones coordinadas?".

¿Cómo reaccionó Washington?

EE.UU. ha admitido haber bombardeado las posiciones del Ejército sirio, aunque fuentes en Washington han asegurado que su objetivo era atacar a los terroristas del Estado Islámico. "Las fuerzas de la coalición creían que atacaban las posiciones del EI, a las que estuvieron monitoreando durante un tiempo significativo antes del ataque", indicó un comunicado. 

Un funcionario de la Casa Blanca expresó el deseo de su país de "trasmitir su pesar" por la muerte de 62 elementos del Ejército sirio a consecuencia de un bombardeo de la Aviación estadounidense. 

¿Por qué fue posible el ataque en Deir Ezzor?

En el Centro para la Reconciliación de las Partes Beligerantes en Siria creen que el incidente, que provocó múltiples víctimas humanas, "fue posible debido a un mal conocimiento de la situación por parte de Estados Unidos y a su falta de disposición para coordinar con Rusia sus acciones en el territorio sirio".

El general Sávchenko dijo que el Ministerio de Defensa de Rusia espera que el mando de la coalición encabezada por EE.UU. dé explicaciones de lo sucedido. Por su parte, Zajárova agregó que la diplomacia rusa insiste en que Washington esclarezca si el ataque "es una acción intencional de apoyo al Estado Islámico o un error más".


Respuesta  Mensaje 16 de 15 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 29/11/2016 19:41

Erdogan declara que el Ejército turco entró en Siria para derrocar a Assad

Publicado: 29 nov 2016 17:25 GMT | Última actualización: 29 nov 2016 18:58 GMT
3.3K178

El líder turco ha asegurado que introdujo a su Ejército en Siria para acabar con el Gobierno de Assad.

Recep Tayyip Erdogan habla durante una rueda de prensa en Ankara, Turquía, 6 de noviembre de 2016
Recep Tayyip Erdogan habla durante una rueda de prensa en Ankara, Turquía, 6 de noviembre de 2016Kayhan OzerReuters
Síguenos en Facebook

Este martes, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha anunciado que Ankara comenzó la operación militar en Siria para "poner fin al Gobierno de Bashar Al Assad", informa 'Hurriyet Daily News'.

Erdogan calcula que en Siria han muerto "casi un millón de personas", aunque ningún colectivo que controla la evolución del conflicto que vive ese país ha proporcionado cifras similares. En ese contexto no demostrado, Ankara "perdió la paciencia" y tuvo que entrar a luchar "junto con el Ejército Sirio Libre".

El mandatario turco ha especificado: "¿Por qué entramos? No necesitamos el territorio sirio, que pertenece a sus verdaderos dueños. Estamos allí para establecer justicia. Entramos para terminar con el Gobierno del tirano Assad, que aterroriza con su terror estatal. Por ninguna otra razón". 

El líder turco también se preguntó "¿Dónde está la ONU? ¿Qué está haciendo?" y se quejó de la falta de capacidad de esta organización para influir en la situación de Siria.

Operación Escudo del Éufrates

Se trata de la primera vez que Erdogan revela en público que la operación Escudo del Éufrates, que este 24 de agosto lanzó el Ejército de Turquía en Siria, tiene otro motivo que el anunciado en un principio: luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico.

La campaña militar turca, calificada por Damasco como una violación de su soberanía, provocó que las relaciones de Ankara con el Gobierno de Assad se volvieran cada vez más tensas.



Primer  Anterior  2 a 15 de 15  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados