“Ha habido una integración entre EE UU y México que Donald Trump no va a destruir, pero de pronto, quien ha sido nuestro aliado se ha vuelto contra México por razones ideológicas. Trump, como cualquier fascista, necesita un enemigo y había que encontrarlo”. Para el presidente estadounidense, “ese enemigo son los inmigrantes”, dijo Jorge Volpi preguntado por lo que puede cambiar en las relaciones entre Estados Unidos y México.
El escritor mexicano ha sido el invitado de este jueves a ‘¿Qué estás leyendo’ de Café Steiner, el espacio de EL PAÍS Opinión en Facebook Live. Con Berna González Harbour charló sobre los libros que hoy está leyendo y sobre su nueva obra, Examen de mi padre(Alfaguara).
En Examen de mi padre ha hecho una disección del México que vivió su padre, se ha dado cuenta que de ese México quedan muchas llagas: “la violencia extrema a partir de la guerra contra el narcotráfico, la gran desigualdad, la corrupción…”
Además, “las políticas que lleva a cabo Donald Trump suponen una amenaza en múltiples niveles para la población mexicana” tanto la que vive en México como la que está en EE UU, indicó Volpi. “Donald Trump es una continua amenaza a las personas”, la mayor parte de los inmigrantes mexicanos que viven en EE UU hablan español por lo que “el idioma se convierte, en cierta medida, en una lengua perseguida, aunque es una persecución más étnica que lingüística”, añadió.
Jorge Volpi charló sobre uno de los libros que está leyendo actualmente: Human acts, de Han Kang, que habla de la represión política. La forma en que Kang narra la represión contra los estudiantes lleva a Volpi a pensar en el movimiento estudiantil de 1968 en México y a la desaparición de los 43 estudiantes de Iguala
Recrudecen las críticas contra Trump por decreto migratorio
Muestras de desaprobación se suceden en EEUU y en el mundo entero
Desde la Organización de Naciones Unidas (ONU) hasta la canciller alemana, Angela Merkel, el expresidente estadounidense Barack Obama, empresarios tecnológicos, políticos republicanos o una organización musulmana, entre otros.
Prácticamente no faltó nadie en el mundo en la lista de críticos a las medidas inmigratorias que el actual mandatario de Estados Unidos, el republicano Donald Trump, tomó el viernes para restringir e impedir la llegada a su país de ciudadanos de origen musulmán, con la intención de poner coto el terrorismo yihadista.
Las expresiones y muestras de desaprobación contra esta nueva medida del flamante presidente de la primera potencia mundfial se han multiplicado desde entonces a lo largo y ancho del planeta.
Ya durante el fin de semana se habían sucedido las manifestaciones y protestas para repudiar la política migratoria de Trump, que en este caso apunta a la comunidad musulmana.
El decreto firmado por Trump el viernes y que pone un dramático freno a la aceptación de refugiados y de ciudadanos provenientes de siete países musulmanes terminó por convertirse en un escándalo de alcance global que pareció poner al mandatario contra las cuerdas.
Este lunes, Trump intentó retomar la iniciativa, y fiel a su estilo lo hizo a través de la red Twitter.
En una larga serie de mensajes, Trump dijo que los manifestantes eran los culpables del caos registrado en los aeropuertos durante el fin de semana, que el mundo está lleno de "tipos malos" y que todo está marchando "bien y con muy pocos problemas".
De acuerdo con Trump, el secretario de Seguridad Interna, John Kelly, "dijo que todo está bien y con muy pocos problemas.
"Hagamos que Estados Unidos sea segurod de nuevo" dijo.
En otro mensaje, Trump añadió que la implementación de chequeos más estrictos antes de permitir la entrada a refugiados "fue parte importante de mi campaña. ¡Estudien el mundo!". "¡Hay muchos tipos malos por todos lados!", advirtió.
En su opinión,el caos en los aeropuertos fue provocado por un problema en las computadoras de (la aerolínea) Delta, manifestantes y las lágrimas del senador (Chuck) Schumer", expresó Trump, en referencia a un legislador que el sábado realizó un dramático llamado a cancelar esa nueva resolución atinente a la situación de los refugiados.
El decreto de Trump suspendió por 120 días el ingreso de nuevos refugiados (ese plazo es indefinido para refugiados provenientes de Siria) y por 90 días para ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.
Pero ayer Trump continuó enfrentando masivas protestas tras la difusión del controvertido decreto.
De hecho, la oposición demócrata pareció galvanizarse en la búsqueda de mecanismos para lograr que la resolución no sea aplicada. Además, cuatro jueces federales emitieron fallos para impedir las deportaciones, mientras unas 300 personas fueron detenidas o impedidas de viajar.
Al mismo tiempo, abogados de distintas organizaciones defensoras de los derechos civiles advirtieron que la batalla legal hasta puede llegar a la Suprema Corte de Justicia, cuya integración se propone completar hoy el presidente, como forma también de desviar el centro de atención hacia un asunto menos traumático.
Hasta el senador John McCain, un peso pesado del Partido Republicano, dijo el domingo que el decreto y la nueva política estadounidense para refugiados está simplemente equivocada.
En Silicon Valley, cuna de empresas de tecnología, los responsables de Apple, Microsoft, Google, Facebook, Airbnb y Netflix coincidieron en que el bloqueo al ingreso al país de refugiados y ciudadanos de países de mayoría musulmana es "contrario a valores estadounidenses".
En tanto, mientras la Unión Europea dijo que se asegurará de que sus ciudadanos no sean víctimas del decreto, Merkel denunció el carácter anti musulmán del decreto antiinmigración de Trump
El expresidente estadounidense Barack Obama apoyó las protestas en todo el país por la nueva política migratoria del gobierno de Donald Trump, y denunció la discriminación por razones religiosas, dijo su portavoz Kevin Lewis.
Obama "tiene una divergencia fundamental con la idea de discriminación contra personas a raíz de su fe o su religión", señaló Lewis en la red Twitter.
De acuerdo con Lewis, el expresidente se siente "conmovido por el nivel de compromiso que está teniendo lugar en todo el país", en una referencia a las protestas por las restricciones impuestas por el gobierno al ingreso de refugiados y ciudadanos de de siete países de mayoría musulmana.
Obama, señaló Lewis, considera que ver ciudadanos "ejerciendo su derecho constitucional de reunirse, organizarse y hacer que sus voces sean escuchadas es exactamente lo que esperamos ver cuando los valores de Estados Unidos están bajo ataque".
Esta es la primera manifestación pública, aunque indirecta, del expresidente Obama, quien el pasado 20 de enero entregó el mando a Trump y se retiró con su familia para un período de vacaciones privadas.
Trump provocó una enorme controversia y soliviantó a medio mundo con la orden ejecutiva que firmó el pasado viernes, como herramienta para luchar contra el terrorismo yihadista.
El decreto ley suspende el ingreso en Estados Unidos de todos los refugiados durante un período 120 días, así como la concesión durante 90 días de visados a siete países de mayoría musulmana con historial terrorista (Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Yemen e Irán). El decreto estará vigente hasta que se establezcan nuevos mecanismos de vigilancia más estrictos.
Ayer lunes, la Organización de Cooperación Islámica, a la que están afiliados 57 países, fustigó el decreto anti inmigración, al considerar que alienta "el extremismo" y ·"el terrorismo".
El presidente Donald Trump decidió adelantar para hoy la designación de manera de completar la integración de la Suprema Corte, en medio de una áspera controversia dentro y fuera de EEUU por su nueva política sobre refugiados y ciudadanos musulmanes.
La máxima instancia judicial del país está bloqueada desde la muerte del juez conservador Antonin Scalia en febrero.
El expresidente demócrata Barack Obama propuso como sustituto al juez Merrick Garland, pero el Senado, controlado por el Partido Republicano, se negó a realizar audiencias de confirmación del cargo en un año electoral.
El presidente Donald Trump, en la Casa Blanca este viernes.AFP
La demolición del legado de Barack Obama se acelera. El presidente Donald Trump ha ordenado el cese fulminante de 46 fiscales designados por su antecesor. La operación de limpieza llega cuando crecen las voces en el entorno presidencial exigiendo una purga para acabar con la influencia de la anterior Administración y poner coto a las filtraciones.
El golpe afecta a los denominados fiscales de distrito, con un enorme poder en sus circunscripciones y de los que dependen los casos habitualmente más sonoros. Hasta que se proceda al nombramiento de los reemplazos, sus funciones serán asumidas por sus segundos, todos ellos pertenecientes a la escala técnica.
Los despidos han sorprendido por su brusquedad. Las sustituciones son moneda común durante el cambio de presidencia, pero se desarrollan de forma más gradual. Salvo contadas excepciones, como en el primer mandato de Bill Clinton, donde se procedió a otra tala masiva, los presidentes tienden a mantener en el puesto algunas figuras especialmente relevantes. En este caso, el barrido ha sido casi completo y ha afectado a fiscales tan reconocidos como el de Manhattan, Preet Bharara, conocido por su lucha contra la corrupción en Wall Street y que en noviembre, tras visitar la Torre Trump había logrado la aprobación del republicano.
Bharara, tras recibir el viernes la llamada del Departamento de Justicia para que presentase su cese inmediato, se negó. Su resistencia apenas duró 24 horas. Sus superiores le despidieron sin contemplaciones. El manotazo ha traído a la memoria el despido en enero pasado de la fiscal general interina, Sally Yates, por su negativa a defender los postulados del veto migratorio. Su cese, tras 27 años de servicio, fue fulminante y emitió una clara señal política en los primeros días de mandato presidencial.
Con la decisión de forzar la salida de los últimos cargos de la era Obama en el ministerio público, Trump da manos libres al nuevo fiscal general, el halcón Jeff Sessions, para determinar el color político del Departamento de Justicia. Al igual que el presidente, Sessions defiende las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados y ha mostrado su aversión al islam. Hombre polémico, en los ochenta fue rechazado para un puesto de juez federal por sus actitudes racistas, y la semana pasado quedó malherido por el escándalo del espionaje ruso. Al descubrirse que mintió ante el Senado sobre sus conversaciones en Washington con el embajador Sergei Kislyak, se vio forzado a recusarse a sí mismo en todas las investigaciones abiertas sobre la presunta conexión entre el equipo de Trump y el Kremlin.
Denunciarán a Trump ante la ONU y la CIDH: "La construcción del muro es discriminación racial"
Publicado: 16 mar 2017 15:42 GMT | Última actualización: 16 mar 2017 16:52 GMT
69338
En las dos denuncias preparadas por un grupo internacional de abogados se mencionan más de 50 casos de presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por EE.UU. desde finales de enero.
"No ha habido una política tan discriminatoria como la de Trump desde la Alemania nazi"
Publicado: 17 mar 2017 04:43 GMT
El discurso del presidente de EE.UU., Donald Trump, es el del odio y una política discriminatoria como la que aplica a los inmigrantes indocumentados "no la habíamos visto mucho tiempo en el mundo", opina el abogado Netzaí Sandoval Ballesteros. Encabeza un grupo de juristas que denuncian al mandatario y comparan las visitas policiales a domicilios para preguntar si hay inmigrantes escondidos con una práctica similar a las de la Alemania nazi.
¿Golpe de Estado a la vista en Washington? Assange asegura que quieren cambiar a Trump por Pence
Publicado: 15 mar 2017 11:07 GMT | Última actualización: 15 mar 2017 13:15 GMT
5.4K825
El fundador de WikiLeaks afirma que tanto Hillary Clinton como varios funcionarios de Inteligencia han hablado en secreto sobre una posible toma de poder por parte del vicepresidente Michael Pence.
Joshua Roberts
Síguenos en Facebook
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha afirmado a través de Twitter que las agencias de Inteligencia y la oposición a Donald Trump están trabajando en crear las condiciones propicias para provocar la destitución del actual presidente de Estados Unidos y sustituirlo por el vicepresidente Michael Pence.
En su primer tuit, Assange escribió que la demócrata Hillary Clinton "señaló en privado este mes que está ayudando discretamente a una toma del poder por parte de Pence". Para ella, "Pence es previsible, por lo tanto, derrotable", agregó el fundador de WikiLeaks.
Más tarde, el ciberactivista aseguró en otro tuit que "dos funcionarios de Inteligencia cercanos a Pence han declarado en privado este mes que están planeando una toma de posesión de Pence", matizando que "no indicaron si Pence estaba de acuerdo".
Por su parte, Pence contestó a Assange en el programa de radio 'The Laura Ingraham Show'tildando sus tuits como "absurdos" y "francamente ofensivos".
'Halcón' de guerra
La elección de Pence como posible sustituto del actual inquilino de la Casa Blanca podría estar relacionado con el hecho de que su línea de política exterior está más en sintonía con las posiciones de muchos miembros del Partido Republicano, que exigen tomar una posición mucho más dura con respecto a determinados países.
En su artículo en 'Washington Post', el periodista Josh Rogin ha señalado que Pence está ejerciendo una influencia creciente en los asuntos internacionales en la Casa Blanca.
Rogin ha llamado la atención sobre el decisivo papel que el vicepresidente jugó durante la transición presidencial para colocar a varios republicanos partidarios de la línea dura exterior en los niveles superiores del equipo de seguridad nacional de la Administración de Trump.
A su vez, el portal de información analítica Zerohedge ha calificado a Pence de "un 'halcón' de guerra que estaría más que feliz si pudiera llevar a cabo el trabajo que Hillary Clinton quería hacer".
El historiador y lingüista Noam Chomsky ha criticado con dureza a Donald Trump. De hecho, ha vaticinado un fuerte aumento de los precios, alimentado por Donald Trump, en los principales mercados que pronto dará lugar a otra grave crisis financiera.
Esa no es la única crítica al magnate. Chomsky ha asegurado que toda la campaña "anti-establishment" de Trump es simplemente "una broma". "¿Qué hay de anti-sistema en lo que está haciendo?", se ha preguntado mientras afirmaba que la administración Trump está favoreciendo a lo que siempre se ha considerado las instituciones del sistema: los multimillonarios, las grandes instituciones financieras o el ejército.
"Basta mirar al mercado de valores para entender cómo son las cosas", afirma. En particular, el filósofo se refiere a algunos hombres que forman parte del equipo del presidente, como Steve Mnuchin, procedente de Goldman Sachs, y Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional, que también es un ex miembro del banco de inversión de Nueva York.
"LOS INVERSORES ESTÁN ENCANTADOS"
"Tan pronto como fue elegido Trump, los valores de las acciones de las instituciones financieras se dispararon hacia el cielo", ha recordado Chomsky. "Los inversores están encantados porque para ellos significa tener más beneficios. Pero esto dará lugar a otra crisis financiera y los contribuyentes tendrán que pagar las consecuencias ", ha advertido.
Las palabras de Chomsky son confirmadas por otros expertos, que esperan un tiempo tumultuoso en el mundo financiero bajo el mandato de Trump.
En febrero de 2016, Chomsky ya vaticinó la victoria de Trump al explicar que la popularidad del magnate se debía al "miedo" y que es el resultado de una "sociedad quebrada" por el neoliberalismo.
Aseguró que su edad, 87 años, le permitía comparar la situación actual en la campaña electoral de Estados Unidos con la década de 1930 durante la que Estados Unidos sufrió la llamada Gran Depresión económica, cuando existía objetivamente mayor pobreza y mayor sufrimiento que ahora, aunque también había "una sensación de esperanza, que hoy falta".
Más gasto en Defensa, Seguridad y deportaciones: cambios presupuestarios en EE.UU.
Publicado: 20 mar 2017 02:57 GMT
Las promesas de campaña de Donald Trump están plasmadas en los presupuestos generales del 2018. El proyecto implica cambios radicales en las prioridades de la Casa Blanca: más gasto en Defensa y Seguridad Fronteriza y menos en Medio Ambiente y ayuda internacional. Entre otras partidas, tiene previsto destinar 1.500 millones de dólares al financiamiento de arrestos y deportaciones de indocumentados.
Naciones Unidas llama a detener campaña contra minoría e inmigrantes
Expertos de la ONU en derechos humanos instaron este martes a los gobiernos en el Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial a actuar contra las campañas de odio dirigidas a las minorías y los migrantes
Mutuma Ruteere, relator especial para las formas contemporáneas de discriminación y xenofobia.Foto: un.org
Expertos de la ONU en derechos humanos instaron este martes a los gobiernos en el Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial a actuar contra las campañas de odio dirigidas a las minorías y los migrantes, dijo Prensa Latina.
En una declaración, los miembros del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, el Grupo de Trabajo de Expertos sobre los Afrodescendientes y el relator especial para las formas contemporáneas de discriminación y xenofobia, Mutuma Ruteere, reclamaron acciones concretas que detengan el miedo y la desinformación acerca de esas personas.
Deberían adoptarse medidas inmediatas que incluyan el entrenamiento antirracista de la Policía y las autoridades judiciales, así como la erradicación del racismo institucional, advirtieron a propósito de la fecha que se celebra cada 21 de marzo por mandato de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Los firmantes criticaron a líderes políticos y medios de prensa que en el planeta estigmatizan a ciertos grupos étnicos, migrantes y refugiados, etiquetándolos como criminales, terroristas o responsables de dificultades económicas.
'Vemos que la cadena de causa y efectos se ha esclarecido, a partir de la creciente incidencia del racismo y los crímenes de odio en países donde las minorías y los migrantes son blanco de una retórica hostil', precisaron.
De acuerdo con los expertos independientes de la ONU, corresponde a los gobiernos garantizar un trato de iguales a todos los seres humanos, al margen de su raza y origen.
Tema anterior
