El actual inquilino de la Casa Blanca ha afirmado que su intención es seguir utilizándola en la lucha contra el Estado Islámico. Foto: Reuters.

El presidente de los Estados Unidos vuelve a arremeter en su cuenta oficial de Twitter contra la administración de Barack Obama. Esta vez, la prisión de la Base Naval de Guantánamo estuvo en el centro de las críticas de Donald Trump contra su antecesor.

El maganate neoyorquino calificó como “una decisión terrible” la medida tomada por Obama para liberar o trasladar varios prisioneros de la polémica cárcel, que EE.UU. mantiene en el oriente de Cuba.

Además, atacó la política sanitaria y las relaciones con Rusia instauradas por el anterior mandatario.

“122 prisioneros viciosos liberados por la Administración Obama de Guantánamo han regresado al campo de batalla ¡Una decisión terrible!”, ha sentenciado Trump en un nuevo tuit publicado este martes.

La instalación se había convertido en objeto de acalorados debates por las acusaciones sobre el uso de torturas, lo que hizo que Obama prometiera cerrarla en numerosas ocasiones. Sin embargo, nunca cumplió su promesa. El actual inquilino de la Casa Blanca afirmó que su intención es seguir utilizándola en la lucha contra el Estado Islámico.

Desde el triunfo de la Revolución, Cuba pide a los Estados Unidos que le devuelva el territorio ocupado por la Base Naval en la Bahía de Guantánamo. La cárcel, que se encuentra dentro de esta base militar, ha sido criticada a nivel internacional y el cierre de la misma era un reclamo al que Obama atendió, pero no del todo, pues nunca se realizó en sus ocho años de mandato. Estas declaraciones de Trump suponen un paso atrás en la eliminación de un lamentable centro penintenciario, lugar de innumerables torturas.

¿Nueva Administración, nueva política?

Donald Trump continúa atacando las decisiones de Obama, a través de la red social Twitter. Foto: Getty Images

Trump continuó su ataque verbal a Obama en un segundo tuit, arremetiendo esta vez contra el denominado ObamaCare. “Nuestro excelente nuevo Proyecto de Ley para la Asistencia Médica está listo para su revisión y negociaciones. El ObamaCare es un desastre completo y total: ¡está colapsándose rápidamente!”, escribió en la red social.

Minutos después el Presidente volvió a criticar en Twitter a su predecesor por tercera vez, en esta vez en referencia a las relaciones bilaterales entre EE.UU. y Rusia durante su presidencia. “Durante ocho años Rusia ‘atropelló’ al presidente Obama, se hizo cada vez más fuerte, tomó Crimea e instaló allá misiles. ¡Débil!”, ha proclamado el actual inquilino de la Casa Blanca.

El nuevo mandatario estadounidense sigue criticando a su predecesor y desatando la polémica. Por ejemplo, Trump acusó a la anterior Administración de interceptar comunicaciones, tanto propias como de los integrantes de su campaña electoral durante las presidenciales pasadas.

Ambas Administraciones discrepan también en relación con Rusia: la liderada por Obama había concentrado en Moscú numerosas críticas, las cuales empezaron en el momento del regreso a Rusia en 2014 de la Península de Crimea. Aunque realizada a través de un referéndum popular en el que la mayoría de la población de Crimea se manifestó en favor de reintegrarse en Rusia, este hecho dio comienzo a años de críticas contra Moscú procedentes de Washington y varios países europeos.

Incluso el mismo Trump fue acusado de mantener vínculos secretos con Rusia y de haber ganado solo gracias a la intervención de presuntos ‘hackers’ rusos –acusación lanzada por la Administración Obama sin prueba alguna–, afirmaciones que el magnate ha rechazado en varias ocasiones. El actual mandatario estadounidense afirma que, aunque respeta al presidente ruso Vladímir Putin, no mantiene ninguna relación con el Kremlin fuera del marco diplomático actual.

(Con información de Russian Today/ Cubadebate)

En las últimas horas trasciende que Fiscales generales demócratas de cuatro estados de EEUU anunciaron que intentarán bloquear la nueva orden ejecutiva en materia de inmigración firmada por el presidente Donald Trump el pasado lunes.

La norma, que mantiene aspectos de la polémica directriz rubricada por el mandatario en enero y cambia otros, prohíbe a nacionales de seis países de mayoría musulmana viajar a Estados Unidos por 90 días e impide la entrada de refugiados de cualquier territorio por un periodo de cuatro meses.

A principios de febrero, el juez federal James Robart, de la ciudad de Seattle, emitió una orden que bloqueó a nivel nacional la directiva previa, un fallo que después fue confirmado por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en California.

Frente a la más reciente aprobación ejecutiva, el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, dio a conocer que su oficina solicitará a Robart una reafirmación de que su sentencia se aplica también a la nueva prohibición de viajes.

Ganamos en la corte y el presidente tuvo que honrar esas derrotas, es mi expectativa que seguiremos prevaleciendo, y ciertamente espero que Trump respete la decisión del tribunal, expresó Ferguson en conferencia de prensa.

Como en la primera demanda, el territorio del noroeste del país argumentará que la prohibición de viajes equivale a un veto contra los musulmanes, pues bloquea la entrada de nacionales de seis países donde esa religión es mayoría: Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.

Los fiscales generales de Nueva York, Eric Schneiderman; Oregon, Ellen Rosenblum; y Massachusetts, Maura Healey, se sumarán a Washington para desafiar la directriz presidencial.

Con ello se unen a su par de Hawai, Doug Chin, quien presentó una demanda en la cual se alega que la orden incumple derechos de religión en el estado, y causa daños inmediatos a la economía, las instituciones educativas y la industria del turismo.

La orden migratoria firmada por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, provoca rechazo. Foto: tomada de RTVE.

El llamado a la resistencia, los anuncios de acciones judiciales y las campañas en redes sociales son iniciativas con las que diversos sectores estadounidenses condenan hoy la nueva orden migratoria del presidente Donald Trump.

Luego que el mandatario firmó este lunes una versión de la prohibición de viajes aprobada en enero último, numerosas voces criticaron la medida y la bautizaron como un veto musulmán 2.0, en referencia a que es solo una modificación de la anterior.

El Gobierno de Trump admitió que su directriz original era indefendible, pero la sustituyó por una versión reducida que comparte los mismos defectos fatales, consideró la Asociación Americana de Libertades Civiles en un comunicado.

David Cole, director legal de esa organización a nivel nacional, señaló en una videoconferencia que la medida todavía está dirigida a seis países con más de 90 por ciento de población musulmana.

Con ello se viola una cláusula de la Primera Enmienda de la misma manera que en la orden original, pues desacredita a una religión, apuntó el letrado, quien envió un mensaje a la Casa Blanca: nos vemos en la corte.

El fiscal general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman, también aseguró que la medida sigue siendo discriminatoria y dijo que las autoridades de ese territorio están listas para ir a los tribunales en su contra.

La directiva no sólo daña a las familias atrapadas en el caos de las políticas draconianas del presidente Trump, sino que es diametralmente opuesta a nuestros valores, y nos hace menos seguros, sostuvo el procurador.

El 27 de enero pasado el mandatario firmó una orden que prohibía la entrada al país de personas provenientes de siete naciones mayoritariamente musulmanas durante 90 días y suspendía por cuatro meses el programa de acogida de refugiados -de forma indefinida en el caso de los sirios.

A diferencia de esa normativa, que generó fuertes protestas y llegó a ser bloqueada en los tribunales, la nueva directriz saca a Iraq de la lista, por lo que se aplicará a Irán, Sudán, Yemen, Siria, Libia y Somalia; y veta a los refugiados sirios solo por 120.

Tales cambios, sin embargo, no son considerados suficientes por diferentes grupos políticos, sociales y religiosos, que desde anoche salieron a las calles a expresar su descontento.

Durante el día de hoy también habrá protestas en diferentes ciudades del país, las cuales serán la antesala de numerosas marchas organizadas para mañana con motivo del Día Internacional de la Mujer.

En la ciudad de Chicago, Illinois, una manifestación fijada contra el mandatario y el fiscal general, Jeff Sessions, también se centrará este martes en el tema migratorio, e incluso en el estado de Alaska se lanzó una convocatoria para rechazar la medida.

El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions. Foto: CNN.

El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, pidió a 46 fiscales de la administración de Barack Obama (2009-2017) que renuncien a sus cargos, anunció hoy el Departamento de Justicia.

La portavoz de esa entidad, Sarah Isgur Flores, señaló en un comunicado que Sessions realizó esa solicitud para asegurar una transición uniforme, y advirtió que se trata de un proceso normal cuando se produce un cambio de gobierno.

Indicó, además, que el resto de los 93 fiscales federales del país ya habían presentado su dimisión.

Según la vocera, hasta que los nuevos ocupantes de esos puestos sean confirmados, los fiscales de carrera serán los encargados de supervisar los casos en toda la nación.

La solicitud de Sessions se produjo pocos días después de que enviara un memorando a los ocupantes de esos puestos para instruirles que usaran todas las herramientas a su alcance a fin de combatir los crímenes violentos, que señaló como una de sus prioridades.

Aunque el hecho no es inusual, el cambio de la administración de George W. Bush a la de Obama no se produjo de ese modo, pues para garantizar la continuidad del trabajo, los fiscales salieron de sus cargos de manera escalonada.

(Con información de Prensa Latina)