Más de 83.000 personas hasta el momento han firmado una petición para instar al Congreso de EE.UU. a prohibir que el presidente estadounidense Donald Trump lleve a cabo operaciones militares en Oriente Medio. El documento acusa al mandatario de haber emprendido una escalada bélica "ilegal" y "no autorizada" con su ataque sobre la base aérea siria de Shayrat (Homs), que costó la vida a 15 personas (9 civiles y 6 soldados).

No hay paz con bombardeos

"EE.UU no puede restablecer la paz con bombardeos, pero tiene un papel esencial que desempeñar en el mundo", reza la petición, publicada en el sitio web MoveOn.org, explicando que estas acciones incluyen "la acogida de más refugiados que huyen de Siria" y "un apoyo pleno a los esfuerzos internacionales para ayudar a los más afectados por esta brutal guerra civil".

Lavrov demuestra cómo el ataque de EE.UU. contra Siria se parece a la invasión de Irak

"Pero nada de esto será posible a menos que primero detengamos la marcha de Trump hacia la guerra", destaca el texto.

Según Ilya Sheyman, autor del documento y miembro del Partido Demócrata, Washington dispone de la suficiente influencia política en el mundo como para poder resolver los problemas en la región a través de métodos diplomáticos. Entre ellos, destaca su peso en la ONU y el uso de sanciones contra aquellos países que apoyan al presidente sirio.

"La solución no es involucrar a EE.UU. en otra guerra en Oriente Medio, en la que posiblemente participen incluso Rusia e Irán", sentencia.

"Un país cansado de guerras"

Los ciudadanos estadounidenses que firmaron la petición consideran la orden de Trump ilegal: "Actuó sin la aprobación del Congreso y eso es ilegal. Los congresistas deben votar en contra y detener este movimiento hacia la guerra", denuncia Lucinda Heights-Klembo, del estado de Oregón.

Por su parte, la californiana Marsha Banny teme que las medidas de Trump puedan desembocar en una contienda militar: "Somos un país que está cansado de la guerra y que tiene mucho miedo de que el comportamiento Trump pueda implicar a EE.UU. en otro conflicto. Debemos tomar medidas decisivas para que esto no se repita".

"Por favor, no inicie otra guerra. Muchos murieron en Irak. No lo haga de nuevo", ruega junto a su firma Valery Peterson, del estado de Maine.

Stephanie KeithReuters

La petición también fue apoyada por el demócrata Chris Larson. En su cuenta de Facebook, comparó a Trump con el expresidente de EE.UU. George W. Bush.

"¿Recuerdan cuando EE.UU. se vio involucrada en la última guerra por un presidente republicano con un índice de popularidad bajo? (…) No terminó bien: seguimos en esa guerra, que ya se ha cobrado miles de vidas y ha costado 2 billones de dólares de nuestros impuestos", escribe el político. "El actual presidente republicano está tratando de hacerse el duro metiéndonos en otra guerra", concluye.

¿Continuará?

Sin embargo, por el momento no parece que en Washington vayan a seguir la línea política que sugiere la petición: la Casa Blanca no descarta la posibilidad de llevar a cabo nuevos bombardeos contra Siria en caso de que continúen los ataques químicos contra civiles.

"Si la población es de nuevo gaseada y asolada por el uso de bombas de barril, estamos abiertos a la posibilidad de emprender acciones en el futuro", advirtió el portavoz presidencial Sean Spicer.

Estas declaraciones se producen a pesar de que todos los agentes químicos de Siria fueron retirados en el 2014 con la propia cooperación de EE.UU. y antes de que se haya realizado una investigación sobre el caso del supuesto ataque químico de la provincia siria de Idlib.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha instado este lunes tras su reunión con la alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, a enfocarse en las "amenazas reales" a las que se enfrenta la seguridad global, informa la agencia TASS.

Durante el encuentro, el ministro expresó su agradecimiento al servicio de política externa de la UE por sus condolencias tras el atentado perpetrado en la ciudad de San Petersburgo el pasado 3 de abril. Lavrov calificó este ataque de "acto inhumano" y destacó que estaba en la misma línea que los demás crímenes terroristas que han sacudido varias ciudades europeas en los últimos meses. "Es por ello necesario centrarse en nuestras comunes amenazas reales a la seguridad, en vez de en los riesgos inventados", ha señalado el ministro ruso.

Además, Lavrov admitió que las relaciones entre Rusia y los países de Occidente "están viviendo un período complicado", pero cree que Moscú sigue estando destinada a "recuperar una cooperación plena" con la Unión Europea, su "mayor socio en el área del comercio y economía". El ministro recordó "haber expresado en varias ocasiones" la disposición rusa para normalizar estas relaciones "con aquel ritmo que sea aceptable para la UE".

La seguridad de unas 400.000 personas en la ciudad siria de Raqa a causa de los bombardeos de las fuerzas sirias apoyadas por Estados Unidos es motivo de "profunda preocupación" para la ONU, según un comunicado preparado por el portavoz de la organización, Stéphane Dujarric.

"En las últimas semanas civiles han sido expuestos a combates y ataques aéreos diarios que han provocado un número creciente de muertes y heridos, así como daños a objetos de infraestructura civil como hospitales, colegios y mercados", reza el texto.

Según los datos del organismo internacional, el domingo 23 de abril al menos ocho personas, cinco de ellas menores, fallecieron en un bombardeo de la ciudad de Atabaqa; dos escuelas resultaron dañadas en el ataque. El sábado 22 de abril decenas de personas murieron en ataques aéreos contra un campo de desplazados internos cerca de la localidad de Albardah, a 20 kilómetros al oeste de Raqa.

La organización internacional también ha registrado informes sobre muertes de menores por falta de atención médica. En uno de los campos cuatro de cada cinco personas permanecen en el aire libre sin techo o cobijo, lamenta el documento.

Ninguna ayuda por parte de Washington

El "arma más terrible" que el Estado Islámico emplea en Siria

El Consejo Democrático Sirio afirma que intentó advertir a la comunidad internacional, "específicamente" a Washington, de las consecuencias de la batalla por Raqa -hasta hace poco capital del Estado Islámico-, solicitando asistencia en medio del empeoramiento de la situación humanitaria, pero su voz de alarma no tuvo ningún éxito.

"Habíamos discutido ese problema con muchas partes, específicamente con EE.UU., para que construyeran campos. Esperábamos a decenas de miles de civiles que huirían de Raqa". "Aunque hemos discutido la cuestión, hasta ese momento no hemos visto ninguna acción práctica", ha afirmado el copresidente del Consejo, Ilham Ehmed.

Según la analista internacional Alejandra Loucau, EE.UU. culpa al Gobierno de Al Assad para justificar sus propios ataques. "Es una estrategia que siempre utilizó EE.UU., es decir buscar chivos expiatorios", opina la experta.