Hace ya más de una semana que un grupo de ataque encabezado por el portaaviones de propulsión atómica USS Carl Vinson fue enviado a la Península coreana. Sin embargo, hasta la fecha ni el portaviones ni los varios barcos que le acompañan han alcanzado el lugar de destino anunciado, informa el portal Defense News.

Actualmente el grupo de ataque de la Armada estadounidense debe de encontrarse a unos centenares de kilómetros de las aguas que rodean la Península coreana, cerca del estrecho entre las islas indonesias de Java y Sumatra, donde supuestamente participan en unos ejercicios militares con la Armada australiana en el océano Índico, informa el portal.

Según informaciones suministradas por medios surcoreanos citando a fuentes oficiales en el anonimato, el portaaviones USS Carl Vinson y sus naves de acompañamiento deberían estar llegando a aguas cercanas a la Península coreana este 25 de abril. No obstante, no hay información oficial en relación a cuándo la agrupación llegará al punto previsto.

Además del USS Carl Vinson, la próxima semana llegarán también al mar de Japón los portaaviones USS Ronald Reagan (CVN-76) y el USS Nimitz (CVN-68), informa la agencia Yohap. Inicialmente se esperaba que el CVN-70 llegara a la Península coreana este 15 de abril, fecha en que Pionyang celebró el 105.º aniversario del nacimiento de su fundador, Kim Il-sung. EE.UU. afirmaba que ese día el Gobierno norcoreano iba a realizar su sexta prueba nuclear.

Anteriormente, el 'USA Today' se había hecho eco de una información sobre el cambio de planes del grupo de ataque que en un principio tenía programado desplazarse desde Singapur hasta Australia, por órdenes de la máxima autoridad del Comando del Pacífico de EE.UU., el almirante Harry Harris, que ordenó al grupo cambiar de plan y tomar rumbo hacia la Península coreana.

La tensión en la Península coreana ha aumentado en las últimas semanas hasta alcanzar un nivel de crisis similar a la época de la Guerra de Corea (1950-1953). China, que actuaba como moderador imparcial en el conflicto entre Corea del Norte y EE.UU., ha acabado por quedar atrapado en este problema teniendo en sus manos un papel crucial para solucionar la situación de forma pacífica y evitar guerra nuclear, opina el columnista de 'The Telegraph' John Hemmings.

EE.UU., que acusa a Pekín de proteger el mercado negro internacional con el que Pionyang financia desde el exterior su programa nuclear, amenaza con imponer sanciones sobre China si no toma cartas en el asunto.

Según Hemmings, una de las opciones que Pekín tiene en sus manos para llegar a una solución pacífica a la crisis norcoreana es la de convencer a Pionyang de que abandone su pretensión militar nuclear, para así permanecer como aliados y proteger a Corea del Norte bajo el ala nuclear china. "Seguir siendo amigos o ganarse su enemistad", resume el columnista.

Otro posible escenario es que Pekín se vea con mayores posibilidades de ganarle la mano y el farol a Trump, quien podría no tener el apoyo en su país parar declarar la guerra a Corea del Norte y mucho menos imponer sanciones a China.

Asimismo, Corea del Sur y Japón también abogarían por llegar a una solución diplomática en conjunto con los estadounidenses y los norcoreanos, con lo que se volvería a unos acuerdos de diálogo multilaterales similares a los de hace unos años. La diferencia es que en este momento, Pionyang no tendría intención alguna de desarmar su arsenal nuclear y poder "chantajear a los países de la región para obtener recursos energéticos", señala el columnista de 'The Telegraph'.

No obstante, esta situación desembocaría en que, con el tiempo, se produzca un peligroso efecto dominó con otros Estados de la región asiática, que se armarían y desarrollarían sus propios programas nucleares para plantar cara a Corea del Norte, apunta Hemmings.

En esta nueva edición de 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco profundiza en la escalada de acusaciones y amenazas que se han producido recientemente entre Corea del Norte y Estados Unidos. "La prueba fallida del cohete norcoreano ha sido la guinda de un pastel que está envenenado y nos puede arrastrar a todos a un conflicto de grandes dimensiones", indica el presentador.

"¿Está en riesgo la seguridad mundial? ¿Estamos a las puertas de una guerra abierta? ¿Por qué insiste tanto EE.UU. en despertar una amenaza aletargada?", se pregunta Rodríguez Carrasco.

El anfitrión del programa subraya que "la espada gloriosa de la justicia" —como llaman los norcoreanos a sus armas nucleares— puede hacer que nos veamos abocados "a una nueva crisis de los misiles, como la que ya se vivió en la guerra fría", una situación que "deja en vilo a todo el mundo y que depende de dos personas tan impredecibles como Donald Trump y Kim Jong-un", concluye.

Primero fue el ataque a una base militar siria, que dio al traste con sus posiciones anteriores; posteriormente, lanzó 'la madre de todas las bombas' en la devastada Afganistán; y, por último, alzó la voz contra Corea del Norte. Sin embargo, llama la atención que, respecto a Pionyang, Donald Trump parece más precavido y da señales de querer bajar el tono. Por ejemplo, todo el armamento con capacidad nuclear que debía ir a la península coreana desvió su camino rumbo a Australia, miembro de la OTAN.

¿Por qué sucede esto? Trump juega a lucir impredecible y temerario, pero ni él ni sus asesores están locos y saben muy bien dónde puede caer una bomba del Pentágono y dónde no. El Ejército de Estados Unidos es consciente de que Corea del Norte es muy diferente de Siria, Afganistán e Irak, donde también cae un buen número de bombas norteamericanas.

La primera diferencia está en que el país de Kim Jong-un es una nación nuclear y, aunque tiene dificultades para construir un cohete transportador, sí tiene la ojiva. Desde hace muchos años, la nación asiática sacrificó su economía para adquirir este tipo de armas como garantía de su seguridad nacional. Si bien nunca ha sido el objetivo de Pionyang usarla y sí mantenerla como mecanismo de presión frente a las potencias enemigas, no es descartable que el acorralamiento lleve a cometer una locura.

Hay otros elementos: posee un Ejército con más de un millón de efectivos que se prepara los 365 días del año para una hipotética agresión, una población cohesionada en torno a la cúpula del poder y forma una nación que, desde su fundación, ha ido adaptando su infraestructura a las necesidades de la guerra.

¿De dónde obtiene Corea del Norte los recursos para financiar sus armas?

Además, la importancia geoestratégica de Corea del Norte es enorme. Para China, es el tapón que la separa de Corea del Sur, aliada de Estados Unidos y con gran número de bases militares del Pentágono. En caso de planes serios de invasión, Seúl y Tokio serían los primeros en oponerse.

Siria es un caso muy diferente

A estas alturas, Siria es un país arrasado por seis años de guerra, con un Ejército agotado, una población poco preparada para los conflictos bélicos —veamos solamente la cantidad de refugiado y desplazados— y con un entorno adverso, ya que está rodeado de monarquías y gobiernos interesados en aplastar a Bashar al Assad.

Muchas son las diferencias y ojalá Donald Trump y su equipo las conozcan. El juego bélico con Corea del Norte tiene sus límites y enormes 'líneas rojas'. En la lógica de los pacifistas, no deben cruzarse y todo debe quedar en amagos. No obstante, en estas situaciones pesan más las irracionalidades de los emperadores de la guerra que se sientan en la Casa Blanca y cualquier cosa puede pasar.

Oliver Zamora Oria

El profesor, escritor e historiador Ian Buruma ha asegurado en un artículo para la revista estadounidense 'The Atlantic' que EE.UU. "no puede hacer mucho sobre Corea del Norte" y que sobre cualquier cosa que lleve a cabo al respecto "necesitará a China". Asimismo, el experto ha advertido sobre el peligro de "hacerle el juego" a la dictadura norcoreana.

"El mundo se está adaptando a la bravata de Trump"

A raíz del aumento de la tensión en la Península coreana con el último lanzamiento fallido de un misil por parte de Pionyang el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y dirigirlo hacia las aguas que rodean la Península coreana. En estos momentos, "el mundo se adapta", afirma Buruma, lentamente a la "bravata" del presidente de EE.UU. Donald Trump.

El escritor recuerda que el pasado 2 de abril, en respuesta a una pregunta sobre la posible cooperación con China para reducir la amenaza nuclear norcoreana, el mandatario estadounidense aseguró que si Pekín no resuelve el problema, sí lo hará Washington sin precisar, sin embargo, de qué manera.

Los misiles exhibidos durante el desfile militar celebrado en Pionyang el 15 de abril de 2017Reuters

Entretanto, el escritor advierte que "lo último que hace falta en la tensa situación en el noreste de Asia, donde una acción militar podría derivar en catástrofe, son más posturas de macho". Según el experto, "las vanas amenazas de Washington no solo son ineficaces, sino que hacen el juego al dictador coreano". Actúan, explica, como un factor que contribuye aún más a la "idolatría" del líder norcoreano y el nacionalismo coreano a través del "miedo de un ataque malvado extranjero".

¿Cómo puede ayudar Pekín?

Según Buruma, "no hay mucho" que EE.UU. pueda hacer con los intentos de Kim Jong-un de desarrollar el programa nuclear, "especialmente sin el apoyo de China", la cual, a su juicio, "es la única potencia que tiene alguna influencia en Corea del Norte".

Un fotógrafo captura con su móvil imágenes cotidianas de Corea del Norte

El escritor añade que Pekín no está interesado en el colapso de su vecino comunista. "El régimen de Kim puede ser molesto pero una Corea unida llena de bases militares estadounidenses sería peor", advierte el escritor, "sin tener en cuenta la posible crisis de refugiados en las fronteras chinas".

Cooperar con China en este sentido "no sería difícil" pero el "secreto sucio" es que "en el noreste de Asia todos preferirían mantener el status quo", asegura Buruma. Añade que la posibilidad de la unificación pacifica de dos Coreas es muy baja. Lo que, según el historiador, sí es peligroso y hay que evitar es que Pionyang venda sus armas al extranjero. "Solo por esta razón la cooperación con China es esencial", enfatiza.

"Pionyang no renunciará a su arsenal nuclear, es todo lo que tiene"

Asimismo, Buruma explica que  "Kim Jong-un no renunciará a su arsenal nuclear porque es todo lo que tiene". "Sin la bomba Corea del Norte sería no más que una dictadura pequeña y pobre", mientras que, recuerda, "con misiles nucleares puede comportarse como una gran potencia".  Y, lo que es más importante, puede "retener a otras grandes potencias en el golfo", subraya el historiador.

Por todo ello, Buruma recuerda que no hay muchas posibilidades más y que el mundo tendrá que vivir con Pionyang como potencia nuclear. Añade que es inútil presionar a China para que fuerce a Corea del Norte a que abandone sus armas nucleares. La esperanza es que Pekín pida a los norcoreanos que no las usen, afirma el historiador.

"La situación es mala pero el mundo tendrá que vivir con esto", concluye el escritor. "Vivir bajo una dictadura brutal es un destino terrible, pero hasta esto es mejor que morir en una guerra nuclear", remata.

A principios del año pasado Corea del Norte aseguró haber realizado una exitosa prueba de la bomba H ―en otras palabras, una bomba de hidrógeno― y se mostró dispuesta a realizar un ataque preventivo si su soberanía se viese amenazada. Pese a que los expertos se mostraron escépticos sobre las afirmaciones y existen dudas de si el país realmente dispone de un arma tan poderosa, la posibilidad de que sí la posea no puede ser descartada con certeza absoluta.

¿Cómo funciona y cuán peligrosa es la bomba H?

En una bomba de hidrógeno o de fusión nuclear varios núcleos atómicos de carga similar (en este caso particular, de hidrógeno) se unen para formar un núcleo más pesado que desprende también enormes cantidades de energía.

Sin embargo, para que se produzca esta reacción es necesaria una cantidad considerable de energía que solo puede ser aportada por la detonación inicial de una bomba de fisión que funciona como detonador.

Hace 55 años estalló la Bomba del Zar

El impacto de la bomba H es mucho más devastador que el de una bomba atómica ―o bomba de fisión nuclear― que en cambio, basa su funcionamiento en la división de un núcleo atómico en dos o más núcleos que generan una reacción en cadena y la liberación de enormes cantidades de energía en forma de radiaciones gamma y energía cinética.

Para comparar las consecuencias de la detonación de ambos tipos de bombas, se puede recordar el lanzamiento de las bombas atómicas por EE.UU. sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. La explosión de una bomba H sería mucho más potente, ya que en efecto son dos bombas en una: la atómica como la parte primaria y otra de combustible como secundaria.

La bomba más potente conocida fue del Zar, fabricada y probada en Rusia por la URSS en 1961. Su explosión alcanzó los 50 megatones, lo que equivale a una potencia 3.000 veces mayor que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima.

Corea del Norte se ha mostrado notablemente belicista durante el Gobierno de Kim Jong-un, caracterizado por la intensificación del programa armamenístico nacional. Después de llegar al poder en 2011 el líder supremo norcoreano ya ha llevado a cabo dos veces y media más pruebas de misiles balísticos que su padre, Kim Jong-il, en los siete años de su Gobierno: 76 y 31 respectivamente.

Los últimos desfiles militares en el país muestran una clara tendencia: el país apostó por misiles balísticos en todas sus variantes antes que por otros tipos de armamento, cuyo peso ha caído gradualmente desde 2012, señala Reuters. En el último desfile militar, el 15 de abril de 2017, participaron 8 misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) y 28 misiles balísticos de menor alcance, además de otros tipos de misiles y cohetes.

Los desfiles mostrados por la televisión norcoreana son, de hecho, la única fuente de información sobre las armas de su Ejército, que guarda en secreto estricto sus desarrollos militares. Otra fuente son las declaraciones oficiales de su líder. El primero de enero pasado Kim Jong-un afirmó que se encuentra en la etapa final de los preparativos para el lanzamiento de prueba de un ICBM.

De ahí que los expertos no coincidan en sus estimaciones sobre el poderío misilístico del Corea del Norte. Queda claro que Pionyang ha avanzado mucho en sus pruebas de misiles de alcance corto (SRBM), mediano (MRBM) y aparentemente intermedio (IRBM): la cuestión es si de verdad dispone de un ICBM o está a punto de construir uno.

Otra cuestión es el volumen de armas nucleares en disposición de Pionyang y hasta dónde podría llevarlas. Según datos de Bloomberg, Corea del Norte puede llegar con hasta 20 bombas nucleares hasta Corea del Sur y Japón. Pero en abril de 2016 probó un nuevo propulsor que, en caso de ser instalado a sus misiles balísticos móviles KN-08 y KN-14, podría aumentar su alcance hasta los 13.000 kilómetros, es decir, Pionyang podrá alcanzar la mitad del mundo en los próximos dos años, señala Space.com.

Misiles intercontinentales 

Las autoridades norcoreanas llevaron a cabo en 2006 una la única prueba de su ICBM Taepodong-2, la cual resultó fallida. Desde entonces, la convirtió aparentemente en el lanzador espacial Unha, que llevó al espacio dos satélites en 2012 y 2016, y empezó a desarrollar otros dos misiles aparentemente de largo alcance: el KN-08 (también conocido como Rodong-C / Hwasong-13) presentado en 2012, y en su base KN-14 (Nodong-D), que reveló por primera vez en 2015.

Los expertos no coinciden si estos dos misiles son de verdad intercontinentales y pueden superar distancias de hasta 11.500 y 12.000 kilómetros respectivamente. Algunos opinan que su alcance es mucho menor, de entre 5.500 y 8.000 kilómetros, en cuyo caso no podrían llegar hasta Washington, por ejemplo.

En cualquier caso, en el último desfile en Pionyang participaron dos tipos de ICBM absolutamente nuevos, de los que todavía no se sabe básicamente nada fuera de este país.

No obstante, es también probable que algunas de las armas mostradas por Corea del Norte no sean más que un proyecto, por lo que no representan una verdadera amenaza.

Las novedades del programa de misiles norcoreano

En el mismo desfile de este abril fue presentado por primera vez un misil balístico lanzado desde un submarino, el cual fue probado exitosamente en agosto de 2016, según Reuters. El alcance del misil llamado KN-11 (Pukguksong-2) es de 900 kilómetros, pero su ventaja es que es móvil.

"Cualquier ataque a Corea del Norte supondría el fin del mundo tal como lo conocemos"

Además fueron mostrados otros tipos de misiles de menor alcance antes no vistos. Entre ellos, un posible KN-17: un misil balístico táctico capaz de enviar varias cabezas de guerra para distintos blancos a cortas distancias, según Reuters.

Además se pudo ver aparentemente una versión más corta del KN-08, un nuevo misil de alcance intermedio.

En el desfile participaron también ocho IRBM Musudan (también conocido como Hwasong-10/BM-25), cuyo alcance estimado es de 2.500–4.000 kilómetros. Se trata del proyectil que más prueba este país: siete veces en transcurso de 2016, aunque solo uno de los ensayos concluyó con éxito.

En un artículo publicado por la revista 'The National Interest', Bracken destaca que una bomba de hidrógeno (o bomba de fusión) es mucho más poderosa que las armas de fisión nuclear que hasta ahora ha probado Corea del Norte. También se trata de un arma mucho más compleja tecnológicamente, que tomó a EE.UU. 7 años en desarrollarla y 3 años a China (incluso sin el apoyo científico de la Unión Soviética).

Según el experto, de conseguir esta bomba, Corea del Norte se convertiría en el primer país que no integra el Tratado de No Proliferación Nuclear (China, EE.UU., Francia, Reino Unido y Rusia) que la posea. Este hecho sería tratado como un verdadero logro para el país asiático y le otorgaría fuerza al régimen de Pionyang.

Un cambio en el panorama político internacional

Una bomba de hidrógeno en manos de Corea del Norte cambiaría el panorama político internacional y obligaría a replantear las estrategias sancionatorias, el bloqueo y la guerra financiera contra ese país. "Nadie iría muy lejos para presionar al régimen" de Pionyang, considera al analista y destaca que esta situación cambiaría cualquier plan para atacar a este país con "ataques convencionales".

Dos portaviones estadounidenses ejecutarán maniobras sin precedentes en el mar del Japón

La falta de experiencia en el manejo de este tipo de armas representa un factor adicional que aumenta el riesgo en la región del noreste asiático, destaca el profesor. El enorme radio de destrucción que posee esta bomba, haría que el material radioactivo de una eventual explosión afecte seriamente no solo a Corea del Norte, sino a otros países como Japón, Corea del Sur, Rusia y el mismo EE.UU.

La exitosa prueba del misil balístico Hwasong-12 demostró que Corea del Norte es capaz de atacar la parte continental de EE.UU. en cualquier momento, ha afirmado el periódico norcoreano 'Rodong Sinmun'.

"Si Washington se atreve a hacer una provocación contra Pionyang, Corea del Norte asestará un golpe nuclear justificado que reducirá EE.UU. a cenizas", destaca el medio.

Asimismo, el periódico añade que los intentos de Washington de "asustar a Corea del Norte" con la ayuda de las armas nucleares estratégicas colocadas alrededor de la península coreana son "un farol y una acción ridícula y cobarde".

En general, el medio' recomienda a la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, que "renuncie a su política hostil" hacia Corea del Norte porque, si no lo hace, "las capacidades de Pionyang de lanzar un ataque nuclear contra EE.UU. aumentarán a una velocidad cada día mayor".

El periódico advierte que Corea del Norte "va a producir los tipos más precisos y diversos de armas nucleares y medios para su transporte" hasta que EE.UU. "opte por una decisión razonable".

La exitosa prueba del misil balístico norcoreano Hwasong-12 fue efectuada la madrugada del pasado 14 de mayo. El misil voló alrededor de 800 kilómetros, alcanzó una altura de más de 2.100 kilómetros y media hora después cayó en el mar del Japón.

Corea del Norte ha puesto a funcionar de nuevo su particular máquina de propaganda, esta vez para conmemorar con una nueva edición de sellosel polémico lanzamiento del misil balístico intercontinental Mars-14  el pasado martes. Títulos tan explícitos como "Demostración de las Fuerzas Armadas nucleares estratégicas del Partido de los Trabajadores de Corea" y "Un segundo lanzamiento de prueba del cohete balístico intercontinental Mars-14" acompañan imágenes en las que se aprecia el misil propulsado en el aire mientras un grupo de militares norcoreanos aplauden satisfechos en torno a un sonriente Kim Jong-Un.

Ver imagen en Twitter

 Seguir

Mavi Doñate @mavidonate

#Corea del Norte saca una colección especial de sellos y postales en honor a los últimos lanzamientos de misiles balísticos

5:32 - 31 ago. 2017

•  respuestas
 
•  22 Retweets
 
•  11 me gusta

Información y privacidad de Twitter Ads

El mencionado misil Mars-14 cruzó el espacio aéreo japonés  y describió su trayectoria a 1.180 kilómetros al este de la población de Hokkaido, antes de sumergirse en el Océano Pacífico. No se registraron heridos pero sí hubo reacciones y muestras de evidente contrariedad en la comunidad internacional.

"El sello representa un misil balístico intercontinental (ICBM) que se eleva al cosmos, logrando nuevas victorias contra los imperialistas y los yanquis", escribió la agencia de noticias estatal norcoreana KCNA en un comunicadode prensa.

Por qué el discurso duro de Donald Trump no asusta a Kim Jong-un

La tensión entre Pyongyang y Washington atraviesa momentos históricamente álgidos: ambos gobiernos ha intensificado su retórica hostil y han incrementado las demostraciones de fuerzaen forma de maniobras militares. 

"Ahora que Estados Unidos ha declarado abiertamente sus intenciones hostiles hacia la República Popular Democrática de Corea, llevando a cabo ejercicios militares conjuntos agresivos a pesar de nuestras repetidas advertencias ... mi país tiene todas las razones para responder con duras contramedidas, ejerciendo su derecho a la auto-defensa ", dijo Han Tae Song, embajador de Corea del Norte ante la ONU en Ginebra, en declaraciones ante la Conferencia de Desarme de la ONU.