Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: China y Rusia no se dejaran avasallar por EEUU
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 152 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 14/10/2015 20:09
Paul Craig Roberts: "Washington cometió un error que podría ser fatal para la humanidad"
Publicado: 13 may 2015 15:23 GMT
359351.7K
Paul Craig Roberts:

La Casa Blanca está decidida a bloquear el surgimiento de las dos potencias nucleares clave, Rusia y China, ninguna de las cuales aceptará la hegemonía de EE.UU., opina el politólogo y economista norteamericano Paul Craig Roberts, quien considera que "Washington cometió un error que podría ser fatal para la humanidad".

"EE.UU. siempre ha tenido una buena opinión de sí mismo, pero con la caída de la Unión Soviética la autosatisfacción alcanzó nuevas cumbres. Nos convertimos en el pueblo excepcional, el pueblo indispensable, el país elegido por la historia para ejercer la hegemonía sobre el mundo", escribe el politólogo en un artículo publicado en su sitio web. Agrega que "esta doctrina neoconservadora libera al Gobierno de EE.UU. de las limitaciones del derecho internacional y permite a Washington usar la coerción contra Estados soberanos con el fin de rehacer el mundo".

Debido a esta política, Pekín actualmente se está confrontando con la estrategia estadounidense conocida como 'Pivot to Asia' (giro a Asia), y con "la construcción de nuevas bases navales y aéreas de EE.UU. para asegurar el control de Washington en el mar de China Meridional, que ahora se define como una de las áreas de interés nacional para los estadounidenses", señala el autor.

Sepa más: "El giro a Asia de EE.UU. hizo a China doblar las apuestas en su contra"

Por otro lado, el intento de contener a Rusia es el origen de "la crisis que Washington ha creado en Ucrania y de aprovecharla para hacer propaganda antirrusa", explica Roberts.

Rusia y China finalmente se han dado cuenta de que tienen que elegir entre el vasallaje o la guerra

En su opinión, "la agresión y la propaganda descarada" de EE.UU. no han hecho más que convencer a Rusia y China de que "Washington tiene intenciones de guerra, y haberse dado cuenta de ello ha empujado a los dos países hacia una alianza estratégica".

Ni Rusia, ni China aceptarán el llamado "estatus de vasallaje aceptado por el Reino Unido, Alemania, Francia y el resto de Europa, así como Canadá, Japón y Australia", afirma el analista político, que añade que "el precio de la paz mundial es que todo el mundo acepte la hegemonía de Washington".

"En el frente de la política exterior, la arrogancia de la autoimagen de Estados Unidos como el país 'excepcional e indispensable' y con los derechos hegemónicos sobre otros países significa que el mundo se prepara para la guerra", escribe Roberts.

A su juicio, "a menos que el dólar, y con él el poder de EE.UU., se derrumbe o que Europa encuentre el coraje para romper con Washington y llevar a cabo una política exterior independiente diciendo adiós a la OTAN, una guerra nuclear es nuestro probable futuro".

El precio de la paz mundial es que el mundo acepte la hegemonía de Washington

En su columna, Roberts también aborda la cuestión de las celebraciones en Moscú del Día de la Victoria sobre el nazismo, que los políticos occidentales boicotearon, mientras que "los chinos estaban allí en su lugar", con el presidente sentado junto a Vladímir Putin durante el desfile militar en la Plaza Roja, lo cual, según el politólogo, marcó un "punto de inflexión histórico".

Aunque la comparación de las bajas soviéticas con las de EE.UU., Reino Unido, y Francia juntas "deja totalmente claro que fue Rusia quien derrotó a Hitler", en su discurso con motivo del 70.º aniversario de la rendición de la Alemania nazi el presidente estadounidense solo mencionó a las fuerzas de EE.UU. En cambio, el presidente Putin "expresó su agradecimiento a los pueblos de Gran Bretaña, Francia y EE.UU. por su contribución a la victoria", recuerda el exasesor económico del Gobierno de Ronald Reagan.

Lea también: "Washington trata de borrar el recuerdo de la victoria soviética sobre Alemania"

Desde hace muchos años el mandatario ruso declara públicamente que "Occidente no escucha a Rusia", escribe el autor del artículo. "Washington y sus Estados vasallos en Europa, Canadá, Australia y Japón no escuchan cuando Rusia dice 'no nos presionen tanto, no somos el enemigo, queremos ser su socio'", lamenta Roberts.

Por culpa de la política de Washington, "Rusia y China finalmente se han dado cuenta de que tienen que elegir entre el vasallaje y la guerra", opina el politólogo, advirtiendo que "Washington ha cometido un error que podría ser fatal para la humanidad".

Lea también: "La estrategia militar de EE.UU. puede provocar la Tercera Guerra Mundial en la era termonuclear"

 


Primer  Anterior  78 a 92 de 152  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 78 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 12/01/2017 07:06

VIDEO: Así es el regimiento con sistemas S-400 que protegerá a Moscú

Publicado: 12 ene 2017 05:38 GMT
910

En 2016 cuatro regimientos de misiles tierra-aire rusos fueron rearmados con el sistema S-400 y otros cuatro sistemas de defensa aérea de este tipo entrarán en servicio en 2017.

VIDEO: Así es el regimiento con sistemas S-400 que protegerá a Moscú
Captura de pantalla
Síguenos en Facebook

Etiquetas


Respuesta  Mensaje 79 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 13/01/2017 12:09

China y Rusia acuerdan "nuevas contramedidas" para frenar la expansión del sistema THAAD de EE.UU.

Publicado: 13 ene 2017 06:14 GMT
87134

Ambos países consideran que el proyecto impulsado por EE.UU. atenta contra la seguridad y el balance estratégico en la región.

China y Rusia acuerdan "nuevas contramedidas" para frenar la expansión del sistema THAAD de EE.UU.
Un misil interceptor del sistema de defensa THAAD es lanzado durante una prueba de funcionamiento.U.S. Department of Defense, Missile Defense AgencyReuters
Síguenos en Facebook

China y Rusia han acordado implementar "nuevas contramedidas" en respuesta al anuncio de la instalación del sistema estadounidense antimisiles THAAD en Corea del Sur, informa el portal chino Xinhua.

El acuerdo ha sido alcanzado en el marco del sexto encuentro entre Rusia y China para tratar temas referentes a la seguridad en el noreste asiático, llevado a cabo este 12 de enero en Moscú. Según el anuncio, las medidas serán tomadas para proteger los intereses de ambos países y mantener un balance estratégico en la región.

"China y Rusia trasladan a EE.UU. y Corea del Sur sus preocupaciones sobre la seguridad regional y solicitan detener la implementación del escudo antimisiles en la península de Corea", reza el comunicado, que considera además que la situación en la región es "complicada y sensible".

Un proyecto polémico

El anuncio de la construcción del sistema antimisiles fue dado a conocer en julio del año pasado y levantó una protesta inmediata por parte de Rusia y China, que consideran que el alcance del sistema abarca sus territorios.

Ambos países han reiterado sus "serias preocupaciones" en cuanto al intento de Washington y Seúl de instalar el sistema antimisiles. Según estos últimos, el proyecto está enfocado en neutralizar una supuesta amenaza que los misiles desarrollados por Corea del Norte podrían representar para la región. 



Respuesta  Mensaje 80 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 14/01/2017 14:21

El Nokia 6 causa furor en su primer día de preventa

Publicado: 14 ene 2017 11:02 GMT
3.2K24

El dispositivo cuesta unos 250 dólares y estará disponible solo en China.

El Nokia 6 causa furor en su primer día de preventa
Nokia Mobile
Síguenos en Facebook

Etiquetas:


Respuesta  Mensaje 81 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/01/2017 02:37

ENTREVISTA: FEM espera que China sea líder global "responsable y receptivo"

Spanish.xinhuanet.com   2017-01-15 02:34:09   

GINEBRA, 14 ene (Xinhua) -- Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM) expresó sus expectativas de que China se vuelva un líder global "responsable y receptivo" en medio de una serie de incertidumbres y de las tendencias de desglobalización y proteccionismo en el mundo.

"Creo que es muy importante que tengamos a China representada como un país líder responsable y receptivo en el mundo", dijo Schwab durante una entrevista exclusiva con Xinhua recientemente.

A invitación de Schwab, el presidente chino Xi Jinping asistirá el 17 de enero a la 47 reunión anual del FEM en Davos, Suiza.

Xi ofrecerá un discurso en la ceremonia de inauguración y sostendrá conversaciones con Schwab y los invitados de los círculos empresariales, de medios de comunicación y académicos.

Al llamar a China "una potencia geoeconómica y geopolítica fuerte", el presidente ejecutivo dijo que "en la situación global actual en la que enfrentamos el peligro de la desglobalización y la desintegración de la cooperación global, creo que su voz (de Xi) es en particular importante".

Schwab explicó que un líder responsable y receptivo no sólo debe ser "un país que sea receptivo a los cambios, sino un país que también presente una actitud y políticas que mantengan al mundo abierto" .

El funcionario alemán señaló que pondrá atención especial a la visión que China ofrezca en la próxima reunión anual, en relación con el futuro de la cooperación global.

Schwab fundó el FEM en 1971, y fue conocido de inicio como Foro de Gestión Europea. En 1987, el foro cambió su nombre a Foro Económico Mundial y buscó ampliar su visión enfocándose en las preocupaciones internacionales.

China envió por primera vez una delegación a la reunión famosa en 1979, y sus participaciones subsecuentes estuvieron marcadas por una asertividad creciente y positiva.

Schwab recordó su primer contacto con China hace casi 40 años.

"En 1978, cuando leí por primera vez acerca de las políticas de apertura y reforma de Deng Xiaoping, sentí que China seguramente se convertiría en una nación importante en la comunidad global. Por esa razón, establecimos desde 1979 el primer contacto invitando a una delegación china a Davos", dijo Schwab.

En comparación con el desempeño de China de finales de la década de 1970 cuando estaba saliendo del aislamiento y tratando de desarrollar un mejor conocimiento sobre el resto del mundo, Schwab elogió que "China es en la actualidad mucho más asertiva".

"China tiene muchas razones para estar orgullosa de su desarrollo", agregó el presidente ejecutivo.

Al aplaudir los muchos logros sociales y económicos que China ha logrado desde entonces, Schwab elogió también que se hayan implementado en el país estrategias para aplicar nuevas tecnologías, como la iniciativa del espíritu emprendedor y la innovación generalizadas.

"No sólo vemos la curiosidad e interés, sino también la disposición de China para prepararse para la cuarta revolución industrial", indicó el funcionario, quien añadió que "China es un país mucho más progresista".

La reunión anual del FEM iniciará la semana próxima con el tema "Liderazgo Receptivo y Responsable". La reunión de este año congregará a un récord de 3.000 líderes de gobierno, empresas y sociedad civil, incluidos más de 50 jefes de Estado y gobierno, además de 1.800 líderes empresariales de todas las industrias.

Los participantes explorarán cuatro caminos principales: la reconfiguración de la cooperación global, la reactivación de la economía global, la reforma del capitalismo y la preparación para la IV Revolución Industrial.

"Esperamos que China se comprometerá sobre la base actual para elaborar soluciones para el mañana", expresó Schwab.

"China puede contribuir al mundo como un liderazgo locomotor, pero también receptivo y responsable", apuntó Schwab. Fin


Respuesta  Mensaje 82 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/01/2017 00:12

Rusia y China se oponen al Escudo Antimisiles de EE UU en Corea

18 de enero de 2017 NIKOLÁI LITOVKINRBTH
Moscú y Pekín acuerdan emprender acciones conjuntas contra el sistema del Escudo Antimisiles de EE UU desplegado en la península de Corea. Según los expertos, este sistema puede pasar rápidamente de la defensa al ataque, y Washington empuja a Rusia y China a la colaboración en el ámbito antimisiles.
Rusia y China se oponen al Escudo Antimisiles de EE UU en Corea
Acuerdan emprender acciones conjuntos contra la expansión. Fuente:Alexandr Kryazhev/RIA Novosti

Los viceministros de Asuntos Exteriores de Rusia y China acordaron el pasado 12 de enero mantener un equilibrio de fuerzas estratégico en el noreste de Asia y oponer una resistencia común al sistema de defensa antimisiles THAAD de EE UU desplegado en Corea del Sur, informa la agencia de noticias Interfax.

Según los ministerios de Defensa de los dos países, las posibilidades y el potencial del sistema de EE UU desplegado, y en particular el de su elemento europeo, superan los requisitos necesarios para la defensa.

Víktor Poznijir, director adjunto de la Dirección Principal Operativa de Estado Mayor, declaraba que Corea del Norte apenas se encuentra en una fase inicial de la creación de misiles balísticos, y que Irán, contra el que según Washington está dirigido el elemento europeo del Escudo Antimisiles, no puede suponer ninguna amenaza después de los acuerdos firmados para el desarrollo del programa nuclear de Teherán.

“Con el pretexto de hacer frente a las “amenazas nucleares” de Corea del Norte e Irán, se está desplegando un sistema previsto en primer lugar para enfrentarse a los misiles rusos y chinos”, declaraba Poznijir.

El Escudo Antimisiles de EE UU en Corea

“La decisión del despliegue del sistema del Escudo Antimisiles de EE UU se tomó hace tres años para defender a Corea del Sur de su vecino del norte. Se trata de un gran sistema antimisiles capaz de abatir misiles balísticos del enemigo en la fase inicial del vuelo”, declara a RBTH Alexéi Máslov, director del centro de estudios orientales de la Escuela Superior de Economía.

Según el experto, el sistema THAAD es una creación de la empresa estadounidense Lockheed Martin y está pensado para hacer frente a misiles de corto alcance (de hasta 500 km).

Máslov añade que el radar del sistema puede controlar un territorio de 1.000 km a la redonda y cubrir parte de los territorios de Rusia y China.

Además, el sistema THAAD estará armado con sistemas antiaéreos estadounidenses Patriot, así como con el sistema Aegis Ashore, con lanzaderas universales MK-41 para misiles SM-3.

Según subraya el experto, estos misiles pueden destruir satélites en la órbita cercana de la Tierra.

Los temores de Rusia y China

“China y Rusia han mostrado su descontento con el hecho de que los estadounidenses creen un sistema que afecta a la infraestructura militar de sus países en lugar de trabajar de forma conjunta para resolver el problema de Corea del Norte”, declara Dmitri Safónov, experto militar del periódico Izvestia.

Según este experto, las lanzaderas del MK-41 no solo pueden equiparse con misiles del tipo SM-3, sino también con misiles de crucero del tipo Tomahawk con un alcance de 2.500 kilómetros. De este modo, el sistema antimisiles podría pasar rápidamente de la defensa al ataque.

Medidas que adoptarán Rusia y China

Según Safónov y Máslov, Washington está empujando a Moscú y Pekín a la creación de un sistema conjunto de defensa antiaérea.

“Hemos llevado a cabo varias negociaciones con China al respecto y ahora los países trabajan en una concepción para las acciones conjuntas. Además, se está estudiando la posibilidad de llevar a cabo ejercicios militares conjuntos de sistemas antimisiles”, añade Safónov.

Sin embargo, no todos los analistas opinan que Rusia desarrollará una política agresiva para hacer frente al Escudo Antimisiles de EE UU en Corea del Sur. Además, Moscú no desplegará más armamento en el Extremo Oriente, ni dirigirá sus misiles contra los elementos del sistema THAAD para no empeorar sus relaciones con Seúl. Así lo considera Víktor Murajovski, jefe de redacción de la revista Arsenal de la Patria.

Según el experto, en primer lugar el gobierno chino llevará a cabo negociaciones con EE UU para resolver este problema. La creación de una concepción antimisiles con Rusia es solamente una opción de reserva.

“En el asunto de Corea del Norte, Moscú promoverá métodos políticos y diplomáticos, no militares. Rusia está intentando reanudar las negociaciones a seis bandas sobre el programa nuclear de Pyongyang con la participación de las principales potencias del mundo”, añade Murajovski.

Anteiormente, Rusia y China realizaron ejericios militares conjuntos en el mar del sur de China el pasado septiembre.


Respuesta  Mensaje 83 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/01/2017 00:14

Realizan China y Rusia ejercicios antiterrorismo conjuntos

4 de julio de 2016 PRENSA LATINA

La Fuerza de la Policía Armada Popular (FPAP) de China y la recién creada Guardia Nacional de Rusia, iniciaron en Moscú una serie de ejercicios antiterrorismo conjuntos de gran escala, divulga hoy aquí el Gobierno.
Los entrenamientos especiales comenzaron este domingo y se extenderán hasta el 14 de julio en las regiones rusas de Moscú y Smolensk, con la participación de las unidades Leopardo de Nieve y Halcón de China, así como la unidad Vityaz de la Guardia Nacional rusa.

De acuerdo con declaraciones del subdirector del Departamento de Ejercicios de la FPAP, Liu Zhijun, ésta es la tercera ocasión que las fuerzas interiores de los dos países llevan a cabo esos adiestramientos, que se centran en habilidades tácticas de combate al terrorismo para impulsar la cooperación práctica.

Además tienen el fin de explorar métodos efectivos en campañas conjuntas contra el terrorismo a fin de elevar las habilidades respectivas, agregó.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de la Guardia Nacional rusa, Sergei Chenchik, elogió la disciplina de la FPAP, y señaló que su Gobierno está dispuesto a lanzar una nueva etapa de cooperación con el gigante asiático y a llevar a cabo tareas comunes basadas en la asociación estratégica integral de coordinación entre los dos territorios.

La Guardia Nacional de Rusia fue creada en abril a partir de una orden del presidente Vladimir Putin, con el objetivo de combatir el terrorismo, el crimen organizado y el tráfico de drogas en esa nación.

Lea más: ¿Para qué necesita China nuevos cazas rusos?


Respuesta  Mensaje 84 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/01/2017 00:17

El acercamiento entre China y Rusia reconfigura el mundo

12 de diciembre de 2016 RAKESH KRISHNAN SIMHAPARA RBTH
Rusia cuenta con el apoyo de China en asuntos como Ucrania y Siria. Por su parte, Moscú mantiene la neutralidad en las disputas del mar del sur de China. El acercamiento hace que los países del sudeste asiático, una de las zonas más vibrantes del mundo a nivel económico, reconsideren sus relaciones con Moscú.
El acercamiento entre China y Rusia reconfigura el mundo
Vitali Churkin, embajador ruso ante la ONU. Fuente:United Nations

El pasado 6 de diciembre Rusia y China vetaron conjuntamente una resolución de la ONU que promovía una tregua en Alepo. Un par de meses antes China se abstuvo en una votación similar. El voto de la semana pasada supone el sexto bloqueo de Rusia a una resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria desde que comenzó el conflicto en marzo del 2011. Es el quinto veto de China.

Ambos países están implicados en el típico quid pro quo. Pekín apoya a Rusia en Siria e Ucrania y a cambio espera el apoyo de Moscú en sus múltiples disputas en el mar del sur de China. Como mínimo espera que Rusia se mantenga neutral en sus disputas en Asia.

Ejercicios militares conjuntos

En mayo de 2014 Rusia y China realizaron por primera vez ejercicios conjuntos en aguas europeas,  lo que supuso una muestra de solidaridad tras la reunificación de Crimea. En septiembre de este año se han realizado ejercicios militares conjuntos en el mar del sur de China, el epicentro de las disputas territoriales, que soprendieron a más de uno.

El veto en Alepo deja claro que ambos países actúan al unísono en todos los lugares calientes del mundo. Si antes había ambigüedad respecto a la naturaleza de una “semialianza”, ahora todas las dudas se han disipado.

El resultado de esta situación es que los países asiáticos tendrán que reconsiderar sus lazos con Moscú. La sensación que va ganando peso regionalmente es que el giro de Rusia hacia Asia es el realidad un giro hacia China. Moscú acepta el liderazgo de Pekín para poder sacudirse la presión de EE UU en Siria y Ucrania.

Este acercamiento afecta a toda la región pero tiene un impacto directo sobre Vietnam, Malasia e Indonesia, que no por casualidad son unos de los mayores compradores de armemanto ruso. Estos tres países necesitan algún tipo de demostración de Moscú de que no serán abandonados ante Pekín.

Sin embargo, la nueva neutralidad de Rusia, forzada por el síndrome chino, no es especialmente atractiva para estos tres países, ya que Moscú se veía como una fuerza que hacía equilibrio entre la rivalidad chino-estadounidense en la región. La postura rusa en el mar del sur de China es que debería respetarse la convención de la ONU en Derecho del Mar.

Al mismo tiempo, no apoya la internacionalización de la disputa. La postura de Moscú se basa en que los países no sean costeros (EE UU) deberían quedarse fuera de la mediación de las disputas que no han sentado bien en ASEAN.


La ASEAN está integrada por Malasia, Indonesia, Brunéi, Vietnam, Camboya, Laos, Birmania, Singapur, Tailandia y Filipinas. Con 600 millones de habitantes, el bloque regional registra un producto interno bruto (PIB) combinado que asciende a dos billones y medio de dólares.

Sentiemiento de vulnerabilidad

Vietnam es el mejor ejemplo de las consecuencias que supone el giro hacia Asia de Rusia. Los vietnamitas no están encantados con el acercamiento a China, pero es indudable que son los únicos amigos verdaderos de Rusia en la región del sudeste asiático. El apoyo de Moscú a Vietnam del Norte durante la guerra contra EE UU todavía hace proliferar las relaciones bilaterales. Tras los movimientos de acercamiento a China, los vietnamitas también cambian su postura. Sientiendo que puede haber una apertura EE UU ha levantado en embargo sobre el armamento que ha mantenido durante décadas y ha lanzado una “ofensiva de amabilidad”. De modo que Vietnam no se encuentra encasillado en ningún campo. “Vietnam, de manera similar a India, comprende que la mejor manera de mantener una estrategia autónoma consiste en seguir una auténtica estrategia multivectorial en política exterior”, opina el experto Robert Shines.

Hay otros miembros de ASEAN también tendrían una visitio similar sobre la conexión chino-rusa.

Una región vibrante económicamente

Quizá porque Rusia llegó hace poco a la región y no tiene un pasado colonial — como EE UU, China y Japón— se veía como un centro de poder que podía hacer equilibrio. “Esa era la lógica que había detrás de la invitación a Rusia junto a EE UU a la cumbre del Este Asiático en 2010”, opina Ekaterina Koldunova, profesora en el Instituto de Moscú de Relaciones Internacionales. “Hasta ahora Rusia trata de mantenerse neutral en todos los casos en los que las contradicciones entre EE UU y China conllevan problemas regionales”.

Según Koldunova, “Rusia es un país que apoya más el orden regional existente que un país que trate de cambiarlo”.

Actualmente las compañías rusas de armemneto están interesadas en una región llena de dinero. Las armas rusas son ideales para el ámbito marítimo del sudeste asiático y la región es uno de los lugares del mundo de más vibrantes a nivel económico. Los países asiáticos están modernizando sus fuerzas armadas.

Sin embargo, la neutralidad de Rusia será bien considerada solamente si China se mantiene mansa. Si hay un momento en el que comienza a comportarse de manera agresiva, a movilizar barcos y aviones y a construir emplazamiento ilegales en las islas en disputa, Moscú será visto como un cómplice. Pero por el momento la neutralidad es la única opción para Moscú.

Rakesh Krishnan Simha es un analista indio de asuntos internacionales basado en Nueva Zelanda, con especial interés en defensa e historia militar. @byrakeshsimha.


Respuesta  Mensaje 85 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 21/01/2017 11:21

Moscú: "Las reducciones simétricas de las armas nucleares de Rusia y EE.UU. son inadmisibles"

Publicado: 21 ene 2017 09:40 GMT | Última actualización: 21 ene 2017 11:04 GMT
1127

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha comentado el futuro de las relaciones ruso-estadounidenses.

Moscú: "Las reducciones simétricas de las armas nucleares de Rusia y EE.UU. son inadmisibles"
Alexey DrujininSputnik
Síguenos en Facebook

Dmitri Peskov, el portavoz del presidente ruso, ha señalado que no hay que hacerse ilusiones de que las futuras relaciones entre Rusia y EE.UU. vayan a estar libres de discrepancias, refiriéndose a las palabras del presidente Donald Trump que supeditaban a un desarme nuclear el levantamiento de las sanciones contra Rusia.

Peskov ha destacado que el desarme nuclear es un concepto generalizado que contiene un gran número de matices. "La composición del elemento nuclear de Rusia y EE.UU. es distinta. Por lo tanto una reducción simétrica de las armas nucleares es inadmisible e inapropiada", dijo el vocero en una entrevista publicada en el portal Vesti.

Según el representante del Kremlin, tales medidas podrían violar la paridad nuclear, que "desempeña un papel crucial en garantizar la estabilidad y la seguridad global". "Por lo tanto, es poco probable que sea posible vincular las sanciones y la reducción de armas nucleares, desde el punto de vista de los expertos", ha afirmado.

En la entrevista Peskov se ha referido al presidente Putin, quien ha subrayado en varias ocasiones que las sanciones no forman parte de la agenda rusa. "Rusia no fue iniciadora de ese asunto y no será, según Putin, iniciadora de la cancelación de las restricciones", ha asegurado. Sin embargo, Rusia sigue siendo partidaria en general de la reducción de armas nucleares, a condición de que esta sea "justa y proporcional y no viole el equilibrio".

Sobre la división en la sociedad de EE.UU.

"Es evidente que estamos observando una cierta división en EE.UU.", ha señalado el representante del Kremlin, agregando que se trata de una división "sin precedentes" que "no fomenta la grandeza" de ese país. No obstante, Peskov ha propuesto no comentar oficialmente esa situación, precisando que Rusia siempre se opone a los intentos de intervenir en asuntos internos de otros Gobiernos: "Respetamos los asuntos internos de otros países. Que nuestros socios estadounidenses resuelvan sus propios problemas ellos mismos".

Etiquetas


Respuesta  Mensaje 86 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 25/01/2017 13:04

China tacha de "suposiciones" las informaciones del despliegue de misiles cerca de Rusia

Publicado: 25 ene 2017 06:53 GMT | Última actualización: 25 ene 2017 07:35 GMT
3215

A principios de esta semana medios chinos informaron sobre la instalación de misiles intercontinentales DF-41 cerca de la frontera de Rusia, que tienen capacidad de alcanzar cualquier punto del planeta.

China tacha de "suposiciones" las informaciones del despliegue de misiles cerca de Rusia
Foto ilustrativa
Síguenos en Facebook

Las informaciones sobre la presencia militar china cerca de la frontera rusa y, concretamente, sobre la instalación de un poderoso sistema de misiles intercontinentales DF-41 en la provincia fronteriza de Heilongjiang son solo "suposiciones y conjeturas difundidas en Internet", afirma el servicio de prensa del Ministerio de Exteriores de China.

"Actualmente entre China y Rusia se mantiene a nivel alto una amplia cooperación estratégica, la confianza estratégica mutua entre las dos partes se intensifica constantemente y la colaboración en distintas esferas va en aumento", reza la nota del Ministerio chino que recoge RIA Novosti.

A principios de esta semana el diario chino 'Global Times' reportó que el Ejército de ese país instaló sus misiles Dong Feng 41 (DF-41), considerados como uno de los más avanzados de la actualidad, en Heilongjiang. Este misil balístico intercontinental propulsado por combustible sólido de tres etapas cuenta con la capacidad para portar de 10 a 12 cabezas nucleares y un alcance máximo de 14.000 kilómetros, con lo que podría alcanzar cualquier punto del planeta.

Etiquetas:


Respuesta  Mensaje 87 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 04/02/2017 21:59

China advierte a EE.UU. con motivo de las declaraciones del Pentágono sobre las islas Senkaku

Publicado: 4 feb 2017 10:38 GMT | Última actualización: 4 feb 2017 12:14 GMT
6847

Pekín exhorta a no desestabilizar la situación en Asia-Pacífico, después de la visita del secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, a Japón.

China advierte a EE.UU. con motivo de las declaraciones del Pentágono sobre las islas Senkaku
James Mattis en TokioToru HanaiReuters
Síguenos en Facebook

Durante su breve visita oficial a Tokio, el secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, declaró que las islas Senkaku (conocidas en China como Diaoyu) están sujetas al tratado de defensa común suscrito entre EE.UU. y Tokio.

"Dejo claro que nuestra duradera política en torno a las islas Senkaku supone que Estados Unidos seguirá reconociendo la administración japonesa de las islas", dijo el general retirado en una rueda de prensa.

Un portavoz del Ministerio de Exteriores de China ha advertido a EE.UU. este sábado sobre el riesgo de inestabilidad en Asia-Pacífico. "Exhortamos a que la parte estadounidense adopte una postura responsable y deje de dar declaraciones erróneas", dijo el diplomático, cuyas palabras recoge el canal News Asia.

"Las islas Diaoyu y las adyacentes forman parte inseparable de China desde la antigüedad, algo que es un hecho histórico irrevertible", ha asegurado el vocero, sugiriendo que se evite "complicar este asunto" y de esta manera desestabilizar la situación en la región.


Respuesta  Mensaje 88 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/02/2017 16:06

China responde con unas maniobras por sorpresa a la incursión de un destructor de EE.UU.

Publicado: 27 oct 2016 10:23 GMT
9.3K339

La Administración de Seguridad Marítima de China insta a los buques civiles a mantenerse alejados durante este jueves del sur de la isla de Hainan y al noroeste del archipiélago en disputa.

China responde con unas maniobras por sorpresa a la incursión de un destructor de EE.UU.
Imagen IlustrativaAFP
Síguenos en Facebook

La Armada de China se está preparando para realizar maniobras militares cerca de unas islas en disputa, situadas en el Mar de la China Meridional, menos de una semana después de que un destructor de misiles guiados de EE.UU. navegase por unas aguas sobre las que Pekín afirma tener la soberanía.

El anuncio ha sido publicado en el sitio web de la Administración de Seguridad Marítima de China. Sin dar a conocer más detalles, la autoridad marítima proporciona las coordenadas donde tendrán lugar los ejercicios, previstos para este jueves. Asimismo, ordenó a los buques civiles que se mantengan alejados de las aguas ubicadas justo al sur de la isla de Hainan y al noroeste del archipiélago en disputa.

"Acto provocador"

Todo esto tiene lugar después de que el destructor estadounidense USS Decatur pasara el pasado viernes por las cercanías de las disputadas islas Spratly y Paracelso, bajo el pretexto del principio de la libertad de navegación. Se trata de la cuarta acción de este tipo relizada por Washington en el último año.

Por su parte, el Ministerio de Defensa chino tildó la incursión del buque estadounidense de "acto ilegal grave" y de "acto deliberadamente provocador", añadiendo que dos buques chinos disuadieron al destructor de seguir su ruta. "Instamos a EE.UU. a respetar la soberanía y las preocupaciones de seguridad nacional de China. No repitan este error de nuevo", advierte el comunicado.

Etiquetas:


Respuesta  Mensaje 89 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 09/02/2017 15:34

Perplejidades e incertidumbre con Trump


Respuesta  Mensaje 90 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/02/2017 09:33

Error personal de Obama: "Le dijo a Putin algo que no debería haberle dicho"

Publicado: 29 ago 2016 16:06 GMT
3.1K368

El político alemán Gregor Gysi enumeró los errores de Occidente respecto a Rusia.

Error personal de Obama: "Le dijo a Putin algo que no debería haberle dicho"
El presidente de EE.UU., Barack Obama, camina hacia el Despacho Oval de la Casa Blanca.Yuri GripasReuters
Síguenos en Facebook

Occidente ha estado cometiendo graves errores respecto a Rusia al negarse a tener en cuenta sus intereses en varias ocasiones, ha afirmado el político alemán Gregor Gysi en una entrevista concedida a 'Die Welt'.

Gysi, expresidente de la facción La Izquierda en el Bundestag, señaló el error personal del presidente estadounidense Barack Obama cuando describió a Rusia como un "poder regional".

"Vladímir Putin es un tipo luchador con garras de tigre al que no se le deben decir este tipo de cosas", cree Gysi.

Además, no se han establecido buenas relaciones entre Putin y Obama, opinó.

"De todos modos, Putin le ha mostrado a EE.UU. en Siria que es una potencia mundial", recalcó el político.

Entre los errores de Occidente Gysi mencionó los bombardeos de Yugoslavia, la expansión del escudo antimisiles estadounidense en el este de Europa, los planes de incorporar a Ucrania a la OTAN y las sanciones contra Rusia tras su reunificación con Crimea.

"Tras la separación de Kosovo, que contradice las normas internacionales, nadie impuso sanciones contra nosotros en Occidente", recalcó.

Subrayó al respecto que las sanciones antirrusas afectan a Occidente más intensamente que a la propia Rusia.


Respuesta  Mensaje 91 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 21/02/2017 00:27

El 'entierro' del viejo orden mundial en Múnich

Publicado: 20 feb 2017 23:58 GMT | Última actualización: 21 feb 2017 00:06 GMT

La Conferencia de Seguridad de Múnich acaparó toda la atención mundial la semana pasada. Allí los organizadores del evento reconocieron que el orden internacional está cambiando de manera irreversible.

El 'entierro' del viejo orden mundial en Múnich
La canciller de Alemania, Angela Merkel, y el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence. Múnich, AlemaniaMichael DalderReuters
Síguenos en Facebook

La Conferencia de Seguridad de Múnich, un encuentro anual de los políticos más influyentes del planeta, acaparó toda la atención mundial la semana pasada. Incluso los organizadores del evento reconocieron que el orden internacional está cambiando de manera irreversible, que Occidente está sumido en contradicciones, y que la nueva realidad requiere un cambio fundamental de enfoque.

Los organizadores los confirman: el mundo cambia

Unos días antes de la Conferencia, su director Wolfgang Ischinger señaló en una entrevista a 'Tagesspiegel' que EE.UU. ya no es un "símbolo del liderazgo político y moral" de Occidente.

Además, los organizadores del encuentro prepararon el extenso informe titulado '¿Posverdad, posoccidente, posorden?' en el que constatan una profunda crisis del orden mundial y de la democracia liberal, y advierten que los "turbulentos tiempos políticos" que vive el mundo debido al "aumento de la influencia de actores no occidentales" podrían indicar que "estamos al borde de una era posoccidental".

Estos pensadores consideran que la sociedad occidental cada vez está más cerrada en sí misma y abandona la solución de los problemas mundiales en manos de "fuerzas antiliberales", una tendencia que produce "una recesión geopolítica".

EE.UU., Europa y la manzana de la discordia

La relación entre EE.UU. y Europa, y el papel de la OTAN en la defensa de los países europeos está en el punto de mira tras la llegada de Donald Trump a la presidencia.

Durante la Conferencia, el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, aseguró que "EE.UU. es y siempre será el mayor aliado" de los miembros de la OTAN y será "firme en sus compromisos con la Alianza". Trump "estará con Europa", añadió Pence.

Sin embargo, subrayó que algunos países europeos "no pagan una parte justa" en lo que se refiere a la Defensa, lo que "erosiona la base de la Alianza". "Es hora de hacer más", declaró.

El secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, también prometió a los países europeos que EE.UU. cumplirá con sus responsabilidades, pero subrayó la necesidad de que aumenten el gasto en Defensa.

El analista Fiódor Lukiánov explica al portal Lenta.ru que se trata de una "contradicción aún por resolver" entre EE.UU. y Europa. Washington "quiere un aumento significativo del papel de Europa en la financiación de la OTAN", mientras que los países europeos, aunque "en principio están de acuerdo", están tratando "por todos los medios" de aplazar los pagos y reducir su tamaño.  

La segunda tendencia, destacada por Lukiánov, es "la discordia interna europea" y las discusiones sobre el "grado de autonomía de los países dentro de la UE", que siempre han estado presentes, pero ahora se han incrementado "en gran medida".

¿Por qué el 'orden mundial liberal' estaba condenado al fracaso?

Por su parte, Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, comenzó su intervención en la Conferencia recordando el famoso discurso de Vladímir Putin, pronunciado hace diez años. En aquella ocasión, el líder ruso advirtió en contra de los intentos de impedir la creación de un mundo multipolar, y según Lavrov, sus predicciones se han cumplido.

El canciller ruso resaltó una alta tensión en Occidente causada por la OTAN y su expansión, pero afirmó que Rusia aspira a tener unas relaciones constructivas con EE.UU. Lavrov añadió que Rusia no está buscando conflictos con nadie, pero que siempre será capaz de proteger sus intereses.

El ministro ruso de Exteriores también expresó su desacuerdo "con los que acusan a Rusia y a los nuevos centros de influencia global de intentar socavar el llamado 'orden mundial liberal'". Según el ministro, la crisis de este modelo fue programada previamente, cuando el concepto de globalización económica y política fue creado como un instrumento para asegurar el crecimiento del club de la élite global y garantizar su dominio sobre los demás. "La sustentabilidad de tal sistema no puede ser duradera", aseveró el canciller.


Respuesta  Mensaje 92 de 152 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 22/02/2017 10:53

"Amenazante y dañino": Así califica Pekín al patrullaje de EE.UU. en el mar de la China Meridional

Publicado: 22 feb 2017 08:27 GMT
187

El Gobierno chino criticó las incursiones marinas en cercanías de las islas Spartly, a las que la Armada estadounidense había definido como "operaciones de rutina".

"Amenazante y dañino": Así califica Pekín al patrullaje de EE.UU. en el mar de la China Meridional
USS Blue Ridge, el buque insignia de la Séptima Flota de EE.UU.Tyrone SiuReuters
Síguenos en Facebook

El clima de tensión en torno a las islas ubicadas en el mar de la China Meridional tuvo un nuevo capítulo con el contrapunto entre el Gobierno de Pekín y la Armada de EE.UU. por una serie de operaciones realizadas con portaviones en cercanía de las Spartly. Fueron "amenazantes y dañinas", aseguró el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático, Geng Shuang.

"China respeta la libertad de navegación y de sobrevuelo de los que todos los países disfrutan en virtud de la ley internacional", dijo el funcionario, aunque recalcó su repudio a aquellos países que "amenazan y dañan la soberanía y la seguridad de los países litorales bajo la bandera de la libertad de navegación y de sobrevuelo". De inmediato, publicó Reuters, agregó que espera que los países en cuestión "puedan hacer más para salvaguardar la paz y la estabilidad regional".

"Operaciones de rutina"

Las declaraciones del vocero de la Cancillería son las primeras sobre este tema, luego del patrullaje anunciado el sábado último por la Armada de EE.UU., al que calificó como "operaciones de rutina" en el mar de la China Meridional.

El despliegue de los portaviones, entre los que estaban el USS Carl Vinson, de clase Nimitz, y el destructor de la clase Arleigh Burke USS Wayne E. Meyer, fue realizado un día después de una serie de maniobras de China en la zona y a menos de una semana de que ese país instara a EE.UU. a mantenerse alejado del área, debido a su "soberanía indiscutible sobre las islas del mar de la China Meridional y sus aguas adyacentes".

Esta no fue la primera vez que ambos países mantienen un contrapunto por este tema. En octubre, destructores estadounidenses habían recorrido la zona cercana a las islas Paracelso, lo que Pekín calificó como "ilegal" y "provocador".

La soberanía sobre las islas también es reclamada por otros países del sudeste asiático como Filipinas, Malasia, Vietnam, Taiwán y Brunéi.



Primer  Anterior  78 a 92 de 152  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados