Ella ya lo tenía en mente en marzo, cuando fue a declarar a Comodoro Py cumpliendo con una citación del juez Claudio Bonadio, y ocupó el centro de la escena política gracias a la inercia de la persecución de la que es objeto. Aquel fue su regreso, llamó a sus simpatizantes a acompañarla, y desde entonces fueron miles siempre adonde ella fuera. En ese contexto se abrió paso su candidatura, no sólo atravesando los avatares de un evidente acoso judicial, sino en medio de la implosión de lo que alguna vez llamamos kirchnerismo y que habrá que pensar de nuevo, en otra constelación de fuerzas, nuevos nombres y nuevos equilibrios que lo integren.

Ella ya lo tenía en mente antes, a la luz de cómo fueron desarrollándose las cosas. Lo tenía en mente cuando se despidió, el 9 de diciembre de 2015, ante una plaza apretadísima de ciudadanos organizados y sueltos, que habían ido a agradecerle sus dos gobiernos. Aquel día advirtió que cada ciudadano iba a tener que articularse con el de al lado para soportar lo que sobrevendría.  

Aquel discurso fue una pieza de una mordacidad memorable: “Tengamos mucha fe en que seguramente van a poder hacer las cosas porque lo tienen todo a favor, mucho mejor de lo que hemos hecho nosotros. Pero además espero que todos los argentinos puedan gozar de las conquistas sociales, del progreso económico, de los logros que han tenido los trabajadores, los comerciantes, los empresarios, los intelectuales, los artistas, los científicos en esta Argentina, en donde en el último trimestre hemos llegado al 5,4 por ciento de desocupación, batiendo record histórico. Aspiro que además de muchas más escuelas, que además de más hospitales, que además de más facultades, más estudiantes, más laboratorios, más vacunas, más aumentos, más jubilaciones, más paritarias, más fábricas, más comercios, más empresas, aspiro que además de todo eso tengan la misma libertad de expresión, que han tenido como nunca en estos doce años y medio”.  

Dijo que serían los ciudadanos los que tendrían que organizarse para defender cada avasallamiento, adelantándose a la decepción que fueron las traiciones y las negociaciones agachadas con el oficialismo de algunos bloques presuntamente opositores. 

Dijo que eso era el empoderamiento: la toma de las protestas en las manos de las bases, porque ya sabía que no habría liderazgos a la altura de la ferocidad de los ajustes, de los carpetazos, de los aprietes, de las presiones. Y en estos dos años, efectivamente, muchos sectores afectados directamente por las políticas macristas se sintieron huérfanos de representación. No hubo dique político para la angurria de las corporaciones. No hubo dique político para la creciente violencia institucional, que nos hizo llegar a estas elecciones con varios presos políticos y un desaparecido del que gobierno no se hace cargo. No existió el verdadero coraje, palabra con la que el régimen macrista, como antes Menem y antes la Alianza, designan la toma de decisiones antipopulares. Y entre más citaciones, más persecución y linchamiento mediático, su nombre fue volviendo. 

En Comodoro Py había hablado de un Frente Ciudadano. “Tengo una idea”, dijo ese día, y habló de organización popular, habló, como en diciembre de 2015, de tomar las banderas y organizarse, con o sin dirigentes a la cabeza. Los tarifazos ya causaban estupor, y ya había habido lágrimas, despidos, pago a los buitres, recortes de derechos, balas de goma, demasiados frentes de vulneración, demasiados abusos y desechos institucionales que ningún liderazgo más que el de ella recogía. 

Finalmente fue Unidad Ciudadana la nueva herramienta que permitiría saltar por sobre la vieja instancia de lo k y lo antik, y también la coagulación de acción política entre amplios sectores provenientes del peronismo, de otras extracciones políticas y de nuevas organizaciones vecinales o barriales nacidas al frío de la tijera del ajuste. 

Durante la campaña, y al frente de esa nueva herramienta, Cristina se bifurcó. Por las redes, como desde que dejó el gobierno, hizo públicas sus opiniones sobre una larga lista de temas, pero en ninguna de sus apariciones reapareció el tornado que ella es a veces hablando. Durante la campaña escuchó. Fue a un montón de lugares a escuchar. Redujo el sentido común del votante al que se dirigía a una sola pregunta de cuya respuesta derivaba la “defensa propia”: “¿Estás mejor o peor que antes?”.

Esas recorridas, ha dicho, la impactaron. Sentada en círculo en fábricas, en escuelas, en comedores, o parada en escenarios, escuchó historias de sueños truncados. De emprendimientos interrumpidos, de angustia y de miedo por el futuro. Fue su propia campaña, con ella al costado y la gente común y corriente narrando sus penurias cotidianas, la que en un segundo movimiento electoral visibilizó ese volumen de dolor popular ocultado sistemáticamente por los medios.        

La procesión le debe haber ido por dentro, porque la Cristina que vuelve lo hace sabiendo que debe nadar en un andarivel estrecho, porque este país ya no es el de 2015, es un polvorín de dolor y decepción, de nuevo desencanto, de indignación y pérdida de dignidad, de represión y de insinuación de mucha más represión. Es la política, pero la de masas, la única que podría interponerse para pararle la mano a Macri.  

Cristina se ha reinventado. Probablemente en octubre será nuevamente senadora, pero lo será en un nuevo mapa político que ha dejado expuestas fracturas irreversibles y debilidades de la antigua construcción. Hoy el tono es más bajo, porque no está ella en el centro de la escena, sino los que le piden que haga algo por ellos. El giro es audaz, el daño ya provocado es desolador, el poder fáctico en el gobierno es demencialmente grande. El capital político de Cristina es ahora ser la dirigente de este país que más clara y rotundamente ha demostrado ser capaz de mantener peleas que parecen imposibles, sostenida sólo en su carácter de representante de los sectores más débiles. Ella se muestra dispuesta a volver a empezar.

"La democracia argentina es más fuerte que su manipulación y su arrogancia”, afirmó la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner al ratificar la denuncia por la manipulación de los datos electorales de las PASO en la provincia de Buenos Aires. Anoche primero se dieron datos muy favorables al candidato del oficialismo, Esteban Bullrich, y luego un lento escrutinio achicó la brecha a apenas el 0,08 por ciento bien entrada la madrugada. Con esos números, las autoridades decidieron suspender el conteo sin incluir 1500 mesas, la mayoría de la primera y tercera sección del conurbano, donde se impuso CFK.

En un comunicado emitido esta tarde y titulado "Mensaje a la ciudadanía después del acto electoral", la ex mandataria ratificó lo que dijo en su discurso durante la madrugada y apuntó contra el Gobierno de Mauricio Macri por la maniobra: “Perdieron el plebiscito sobre el ajuste y pretenden manipular el resultado electoral”, expresó.

“La democracia argentina ha sido más fuerte que el miedo y la concentración de recursos y de poder. El Gobierno planteó un plebiscito sobre el ajuste, y lo perdió: dos de cada tres argentinos les han dicho que no. Que así no se puede seguir”, sostuvo la candidata a Senadora. Añadió que anoche se vivió “un hecho inaudito, insólito, vergonzante de manipulación política: intentaron ocultar la verdad”. “Pero no van a poder”, aseguró.

CFK reiteró que Unidad Ciudadana “va a defender los derechos de la mayoría” y aclaró que “el primer derecho es el del voto”. “No vamos a parar hasta que se cuenten todos los votos, porque sabemos que hemos ganado. Cada voto cuenta, cada voto es parte de la soberanía popular. Y por un voto se puede decidir un legislador más o menos para defender a los ciudadanos de este ajuste insensible e injusto. Un legislador cuenta, porque es, por ejemplo, un voto más o un voto menos para el ajuste jubilatorio o para la flexibilización laboral”, explicó.

Adelantó que esta tarde los representantes del frente electoral darán una conferencia de prensa en la que comunicarán las “acciones políticas y judiciales” que se tomarán “para que la voluntad democrática sea reconocida y aceptada”.

La ex presidenta también rescató la campaña y los resultados de Unidad Ciudadana (UC). Sostuvo que se logró crear “un espacio político para articular una sólida mayoría alternativa al ajuste de este Gobierno” y que “hoy tiene la capacidad de competir contra la marca política más conocida y poderosa de la Argentina”. Destacó también la modalidad de comunicación utilizada durante el período electoral -”con un estilo basado en escuchar a los ciudadanos y conversar con ellos”- y afirmó que UC consiguió romper “prejuicios y clichés negativos” sobre los referentes y candidatos del espacio.

“Hemos recuperado la voz de los ciudadanos en la construcción de la agenda política. Su voz es nuestra voz. Sus problemas son nuestros problemas. Hoy el debate es el económico. El que más importa porque es el que más afecta a la mayoría de los ciudadanos”, rescató CFK.

Por último, dijo que ahora solo queda “esperar el escrutinio electoral definitivo”. Y completó: “Podrán retrasar la carga de datos, podrán manipular de manera chicanera y tramposa la realidad, podrán alargar este escándalo 20 días más hasta el resultado definitivo, querrán crear una realidad paralela en los medios, buscarán ocultar, maquillar, distraer y confundir. Pero no van a poder. La democracia argentina es más fuerte que su manipulación y su arrogancia. Vamos a desenmascarar este ejercicio obsceno de distorsión, esta patética actuación en el prime time televisivo. Vamos a defender el voto y la democracia. Quieren confundir todo para tapar lo que pasó ayer: dos de cada tres argentinos les han dicho que no a su ajuste y a su plebiscito”.

La elección realizada en las PASO le permite sonreír a la alianza oficialista Cambiemos. De repetirse los resultados en la general de octubre, Cambiemos incrementaría el número de sus diputados, superando el centenar, mantendría su condición de primera minoría como interbloque pero sin quórum propio y aún lejos de modificar la ecuación en la Cámara baja. Allí, el FpV-PJ, con la incorporación de los diputados que llegarían en la boleta de la Unidad Ciudadana, sumaría un puñado de bancas y mantendría su condición de principal bloque de la oposición. En la oposición amigable, el Frente Renovador y su interbloque UNA perdería varias bancas y disminuiría su capacidad negociadora, mientras el Bloque Justicialista –alineado con varios gobernadores peronistas– aun en baja con los resultados de las PASO podría suplir el papel del massismo. El interbloque Progresistas quedaría casi desintegrado y el FIT deberá pelear para no quedar reducido a un monobloque. En el Senado, de replicarse los resultados del domingo, la bancada del FpV-PJ perdería su quórum propio pero no su condición de primera minoría; Cambiemos incrementaría notablemente su interbloque pero tampoco podría revertir su condición de minoría. 

El oficialismo arriesgará en la próxima elección 41 de su 87 diputados. Igualando el resultado de las PASO lograría sobrellevar en octubre ese desafío, aumentando el número del interbloque oficialista, que podría trepar a 103 o 104 diputados, facilitándole la tarea de tejer acuerdos parlamentarios para llegar a los 129 votos necesarios para sesionar e imponer los proyectos del Gobierno.

El crecimiento oficialista está ligado a la buena elección realizada en los principales distritos del país. En la provincia de Buenos Aires, el macrismo solo arriesga las 3 bancas que obtuvo en alianza con Sergio Massa en 2013 y ahora –de repetir la perfomance de las PASO– obtendría 14. En la Ciudad de Buenos Aires lograría nada menos que 8 de las 5 que pone en juego. Con su triunfo en Córdoba, desplazando al delasotismo aliado de Massa, sumaría 4 diputados. Otros 4 en Santa Fe, donde quedó segundo detrás del PJ, otros 3 por Entre Ríos, donde también venció al peronismo local. En menor medida también sumaría en Jujuy y Corrientes.               

En tanto, el FpV-PJ pone en juego 32 diputados (de un bloque de 72) que alcanzaron sus bancas en la peor elección legislativa mientras el kirchnerismo fue gobierno, la de 2013. Entre ellos, los 12 diputados propios que llegaron por la provincia de Buenos Aires: allí, de repetir el resultado de las PASO, Unidad Ciudadana alcanzaría 13 y obtendría una banca más de las que revalidaría. 

La elección santafesina, donde el PJ se ubicó primero superando a Cambiemos y al oficialismo provincial, y donde la lista kirchnerista ganó la interna peronista, le permitiría alcanzar 4 bancas. También sumaría en Chubut, donde venció al oficialismo provincial dasnevista –aliado de Massa–, mientras mantendría las representaciones con los triunfos en Tucumán y Catamarca. 

De esa manera, la bancada del FpV-PJ podría aumentar en dos o más diputados y mantener su condición de principal bloque opositor en la Cámara baja.

Distinta en la situación del massismo, que arriesga 20 de sus 37 bancas. Diez de ellas en la estratégica provincia de Buenos Aires, incluida la de su propio líder; de acuerdo al resultado de las PASO, sólo retendría la mitad (5). Las alianzas que tejió en distintas provincias no le alcanzarían para sumar bancas propias. Tampoco les fue bien a los oficialismos aliados en Córdoba y Chubut, que quedaron relegados a un segundo lugar y resignarían bancas de diputados.

Lo mismo le sucede al Bloque Justicialista (BJ) –que se desprendió del FpV– y que renueva 8 de sus 17 escaños. Allí podría sumar a uno de los dos diputados que obtendría Florencio Randazzo, ya que una de las bancas sería para el Movimiento Evita, que tiene su propio bloque: el PpV. El BJ, en tanto, retendría las bancas que responden a los gobernadores peronistas de Salta y La Rioja, aunque quedaría disminuido.

El interbloque Progresistas quedaría casi desmantelado. La líder del GEN, Margarita Stolbizer, deja su banca y ninguno de sus partidarios alcanzaría otra en la alianza bonaerense que armó con Massa. Libres del Sur pierde dos diputados –que fueron en alianza con la UCR en 2013– y solo quedaría Victoria Donda con mandato hasta 2019. Los socialistas arriesgan sus 4 bancas –incluso la de Hermes Binner– y solo retendría una por Santa Fe.

A pesar de haber realizado una buena elección en las PASO de distintas provincias, el FIT solo sumaría una banca por Buenos Aires, con lo que mantendría dos diputados en la Cámara baja. No le alcanzarían los votos para revalidar sus bancas por Salta y Mendoza. 

De repetir los números de las primarias, la alianza Cambiemos también saldrá airosa en el Senado. Aunque no podrá revertir la relación de fuerzas con el peronismo del FpV-PJ, le quitaría la condición de mayoría con quórum propio que hasta ahora ostenta. Con sus triunfos en Santa Cruz, San Luis y Jujuy, el oficialismo invertiría la ecuación representativa por esas provincias, pasando a tener dos senadores por la mayoría. Además de revalidar su condición de minoría en Formosa y sumar senadores por Misiones, La Rioja y San Juan, ganaría 10 bancas de las solo 3 que arriesgaba. Llegaría a conformar un interbloque de 24 senadores. 

Con el resultado aun incierto en la provincia de Buenos Aires, perdiendo la elección sumaría otra banca. Serían dos, si en octubre lograra revertir la tendencia favorable a Cristina Fernández de Kirchner en el amañado resultado provisorio de anteayer.

El FpV-PJ también resignaría dos bancas por La Rioja (la tercera era del monobloque de Carlos Menem), ya que el peronismo provincial se alejaría del bloque mayoritario como lo hizo en Diputados. Algo parecido sucedería en la representación por Misiones, donde el Frente para la Concordia –ex aliados kirchneristas– armaría un bloque propio, como lo hizo en la Cámara baja; el tercero que era del kirchnerismo fue a manos de Cambiemos. Con estos resultados, el FpV-PJ pasaría de 38 a 31 integrantes en el Senado, lejos ya del número mágico de 37, la mitad más uno de la cámara conformada por 72 senadores.