|
General: Vamos por más : ARSAT-1
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Gran Papiyo (Mensaje original) |
Enviado: 16/10/2014 15:11 |
Creo que no está de más agregar este viejo Tema de unos años atrás :
Hoy es un día histórico para los argentinos ! ! ! !
Aunque los poderosos Medios de desinformación masivos y la decadente oposición política lo traten de ningunear.
Lo cierto es que toda esta lacra se vuelve a estrellar contra la realidad como tantas otras veces.
Quién decía que la Argentina estaba en el "hiper-orto de mundo" y que "en el exterior se nos cagan de risa ?????
Ahhhh, siiiiiii... el gordo panqueque y mercenario Lanata ! ! ! ! !
Y donde están ahora los trotskos que afirman que el kirchnerismo es lo mismo que los anteriores gobiernos que entregaron a la Patria ?????
Y... deben estar haciendo algún piquete en la Panamericana, seguramente. Porque es lo único que saben hacer (además de pasearse por los pasillos de TN y concurrir a los cumpleaños de pseudo-periodistas clarinistas).
Jueves, 16 de octubre de 2014
Hoy por la tarde se lanza el satélite argentino de telecomunicaciones desde una base francesa en Guayana
Arsat-1 listo para emprender su viaje al espacio
El artefacto emprenderá un viaje de casi 36 mil kilómetros a lo largo de tres días hasta llegar a su posición orbital. Si el proceso es exitoso, mejorará la prestación en el país de los servicios de televisión, Internet y telefonía.
Por Javier Lewkowicz
El Arsat-1 está equipado con una antena para Televisión Digital Terrestre, Internet y telefonía sobre IP
Página/12 En Guayana
Desde Kourou
El satélite Arsat-1 será hoy enviado al espacio. Un lanzador Ariane 5, de origen francés, que pesa casi 800 toneladas y mide 60 metros de alto, hará el esfuerzo de sacarlo del planeta y luego el satélite emprenderá un viaje de casi 36 mil kilómetros a lo largo de tres días hasta llegar a su posición orbital. Si el proceso es exitoso, el artefacto desarrollado por los profesionales del Invap de la ciudad de Bariloche mejorará la prestación en el país de los servicios de televisión, Internet y telefonía. Así, Argentina se integrará al selecto grupo de naciones que diseñan y maniobran satélites de telecomunicaciones. “Mañana (por hoy) va a ser un día histórico. Se va a cumplir uno de los sueños de Néstor”, aseguró ayer a Página/12 el ministro de Planificación, Julio De Vido.
El Arsat-1 está equipado con una antena para Televisión Digital Terrestre, Internet y telefonía sobre IP. Por eso se espera que cuando esté en pleno funcionamiento pueda brindar esos servicios en puntos del país con bajo o nulo nivel de conectividad en la actualidad. Esas funciones son mucho más exigentes que la observación científica, propósito del satélite SACD/Aquarius, desarrollado por el Invap junto a la NASA norteamericana y lanzado al espacio en 2011, y de sus predecesores. En relación con el SACD/Aquarius, el Arsat-1 es mucho más robusto, pesa casi 3 toneladas y tiene cuatro metros de alto y 16 de largo, con los paneles solares extendidos. También tiene una vida operativa más extensa, de quince años, frente a los cuatro años de los aparatos de uso científico. El Arsat-1 fue diseñado y ensamblado íntegramente en la Argentina, un orgullo para los científicos involucrados en el proyecto porque en ese club sólo se anotan por ahora los Estados Unidos, la Eurozona, Rusia, Israel, Japón, China y la India.
El satélite demandó por parte del Estado y a través del Ministerio de Planificación una inversión de 270 millones de dólares. Podría haber sido comprado al exterior a un precio probablemente menor. Pero la política científica e industrial, en todos lados, tiene costos, de otra manera no formaría parte de las decisiones estratégicas de un país. La construcción del Arsat-1 generó trabajo calificado en un importante número de pymes que crecieron alrededor del proyecto en actividades como cálculo estructural, piezas mecanizadas y equipos electrónicos. Cuando esté en funcionamiento, el Estado dejará de tener que alquilar satélites.
La historia de este emprendimiento se remonta al año 2006, cuando fue creada la empresa Arsat, una sociedad anónima que pertenece al Estado argentino. El objetivo era que se hiciera cargo del servicio satelital en reemplazo de Nahuelsat, un consorcio privado encabezado por la alemana DaimlerChrysler Aerospace y la italiana Finmeccanica. A ese grupo se le había adjudicado en 1991 la provisión y operación de dos satélites. El primero, llamado Nahuel1, fue puesto en la posición orbital de 71,8 grados oeste en enero de 1997.
El segundo satélite debía ser colocado antes del 19 de octubre de 2003 en la posición de 81 grados oeste, lugar reservado al país por la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Pero cuando llegó la fecha, la empresa ni siquiera había empezado a construir el aparato. Ese incumplimiento puso en riesgo la conservación de la posición orbital designada, que reclamaba Gran Bretaña. El gobierno de Néstor Kirchner decidió ocupar la órbita 81 con un equipo alquilado al grupo holandés SES y en paralelo avanzar en la construcción de un satélite propio para ocupar la órbita 71,8 grados oeste, porque Nahuel-1 cumpliría su vida útil en 2010, momento en el que fue reemplazado con otro satélite alquilado.
La construcción del satélite quedó a cargo del Invap, empresa rionegrina que trabajó en la fabricación de radares y reactores nucleares. El Arsat-1 se terminó de construir en julio del año pasado y desde entonces fue sometido a diversas pruebas de resistencia en el Centro de Ensayos de Alta Tecnología (Ceatsa) que desarrolló el Invap. El artefacto permaneció por 34 días en la cámara de termovacío, que simula las condiciones del espacio, con un ciclado de bajas y altas temperaturas, desde -180 a 150 grados. Pasó por la prueba Shaker, una especie de súper batidora que imita las vibraciones que padecerá el satélite durante el lanzamiento y superó el test de volumen, con 90 parlantes que emitieron 142 decibeles directo al satétile.
Terminaron las pruebas, el satélite viajó a la Guayana Francesa y fue instalado en el cohete Ariane 5. Se acerca la instancia decisiva. La cita es a las seis de la tarde en la base espacial de Kourou, en un evento que será transmitido por la TV Pública para todo el país. En ese momento se tomarán una pausa los técnicos del Invap, silenciosos protagonistas, para luego continuar trabajando en el Arsat-2 y el satélite científico Saocom, ambos para poner en órbita en 2015, y en el Arsat-3, agendado para 2017.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 19/11/2014 19:28 |
"Como siempre tengo que darte lecciones de izquierda? Construir desde abajo ,sin aparato a pulmón y consecuencia, no se construye en un día, sino mirá los Kirchner, hace diez años y qué "construyeron"?" mati
Matilda estás hablando en serio o es joda? |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/11/2014 20:58 |
Ya lo creo Albi,muy en serio.
Nosotros estamos construyendo una fuerza política de izquierda, un partido de los trabajadores y de trabajadores, el kirchnerismo se habasado en el el movimiento peronista,la burocracia sindical y el clientelismo político, por eso, cuandose vayan ,van a dejar lo mismo que antes.y si no es así,contáme vos Albi. |
|
|
|
Bueno mati, por empezar yo no creo que un gobierno en una democracia construya nada solo, ni tampoco que alcance la voluntad de construir recibiendo palos por todos lados, pero si juzgamos la implicancia política de la gente más joven comparada con las décadas anteriores, diría que creció en progresión geométrica.
La justicia social, también creció, eso lo veo en mi trabajo cotidianamente; se distribuyó el ingreso, hubo más fuentes de trabajo, se incentivaron los estudios científicos, se nacionalizó ypf; se defendió la soberanía maltrecha que siempre estuvo hasta el 2003 de rodillas ante la banca internacional, se optó por la integración latinoamericana, se hizo justicia a fondo ( aunque todavía falta) con los genocidas, se implementaron los pactos sobre derechos humanos a los que este país adhirió muchos años antes pero solo nominalmente; se defendió hasta donde se pudo la economía nacional y se apoyó un proceso de industrialización que estaba paralizado....entre otras cosas mi balance es positivo y jamás lo hubiera hecho un gobierno de derecha. Todo esto se debería profundizar, ya que diez años es un suspiro, un bostezo de la historia argentina nada mas.
Más a estos breves y complejos diez años entre tanto kilombo social, yo por mi parte , no puedo pedirle a ningún gobierno que por suerte ha resistido bastante bien los embates de ambos lados: la derecha que los acusa de comunistas y la izquierda que los acusa de oligarcas.
saludos
albi |
|
|
|
Conocés en nuestra historia, vos que sabés de eso, algun gobierno que en tan poco tiempo haya hecho mas?...yo no lo recuerdo en mi larga vida de cien años |
|
|
|
Una cosa es construir una forma política de izquierda y otra poder gobernar este país a la izquierda de todas las izquierdas....
beso y te quiero mucho |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 20/11/2014 03:37 |
Claramente NO estoy hablando de administración, porque nosotros no administramos nada. Hablo de construir un partido de los trabajadores, una fuerza política desde la base social.
Y no,no es una forma política "de izquierda", es un partido de trabajadores, una fuerza revolucionaria.
Y no,no existe más que una izquierda real, la que es anticapitalista ,antiimperialista y antiburocrática, por definición, el resto ponelo donde quieras, a la derecha.
Saludos. |
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 20/11/2014 20:45 |
Muy querida y respetada albi, es Cristina quien ha dicho que está por el sistema capitalista. Estoy más o menos de acuerdo con lo que dices en el mensaje 35, pero, el capitalismo nunca trabajó a favor del pueblo. Eso no lo he visto, ni en tus cien años, ni en mis setenta. Estoy seguro que Mati también ve avances en cuanto a épocas pasadas, pero eso no es suficiente. Yo sinceramente, creo que Argentina, tras un avance constatable en el primer y medio periodo del mandato del Kirchnerismo, en los últimos tiempos veo muchos rasgos que indican retroceso en los avances conseguidos. ¿Impaciencia? Pues sí, aunque diez años en la inmensidad de la historia no es nada, en la vida de un ser humano medio, es mas de un diez por ciento de su existencia.
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 20/11/2014 20:45 |
Muy querida y respetada albi, es Cristina quien ha dicho que está por el sistema capitalista.
Si de esto te agarrás para ningunear lo hecho por el kirchnerismo en estos once años, compruebo que tu visión de la política es muy cortita.
Te voy a decir tres cosas :
1°) Mejor que decir es hacer. Mejor que prometer es realizar.
Para mí sirven más las buenas obras que las bonitas palabras. Y sobre aquellos que viven prometiendo el oro y el moro y nunca concretan nada... tengo fundadas desconfianzas.
Un ejemplo claro ???? : los trostkistas argentinos.
Ellos viven hablando y escribiendo sobre la Revolución, pero a gatas lograron un ínfimo 5% en las últimas Elecciones Legislativas después de 50 años de "militancia".
Ellos corren al kirchnerismo por izquierda, lo atacan, lo ningunean, lo intentan desestabilizar, mientras coquetean con la Derecha golpista.
Estos imbéciles son los referentes de la pobre Matilda que, terca como una mula, acata y aplaude todas las decisiones que toman estos revolucionarios de utilería.
2°) La columna vertebral del kirchnerismo ha sido hasta ahora el Partido Justicialista. Por ello, Cristina no puede nombrar la palabra "socialismo" como la nombraba Chávez, la nombra Maduro, la nombra Evo y la nombra Correa. Mientras el kirchnerismo necesite del peronismo, y mientras no logre la suficiente fortaleza propia, no puede darle letra a los enemigos (que son muchos, adentro y afuera).
3°) Los Kirchner demostraron, todo este tiempo, ser del mismo palo que Chávez, Correa, Morales y Lula. ¿Acaso te queda alguna duda? |
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/11/2014 00:38 |
Pobre Papiyo! toooodo lo ves como un partido de fútbol, podrías dar una respuesta coherente? Que tiene que ver los años de militancia, con las candidaturas? Sabés cuántos compañeros tienen años de participación y peso político dentro del partido ,este o aquél, y sin embargo no queremos, no aceptamos , no aspiramos ninguna posición de candidato? Muchos ni siquiera tenemos las condiciones necesarias, empezando por la dosis de simpatía, eso no quita ni agrega valor de militancia, el tema es que nosotros, en la IZQUIERDA dejamos de lado el individualismo, el egoísmo y las ambiciones personales por ser consecuentes ni más ni menos.
A ver... veamos si te entiendo...
Entonces cuando el Che y Camilo aceptaron de Fidel, en la Sierra Maestra, el cargo de Comandantes, actuaron de manera individualista, llevados por el egoísmo y sus ambiciones personales.
Dejate de joder, Matilda ! ! ! ! !
La verdad es que lo tuyo es PATETICO.
Lo único que te pido (por tu propio bien) es que te expreses con más modestia cuando hables de tu persona.
mirá los Kirchner, hace diez años y qué "construyeron"?
Tenés el tupé de preguntar ¿qué construyeron?
Es tan grande tu ceguera política que no te permite ver todo lo que se avanzó y todo lo que se puede avanzar de aquí en adelante ????
Durante estos diez años (once ya) se construyeron muchísimas cosas que habían sido destruidas durante las décadas pasadas. Y se construyeron otras cosas que nunca habían existido en este país.
Pero lo más importante es el cambio cultural que viene llevando adelante este Gobierno, con avances y retrocesos, pero con convicción, con empeño y con coraje.
Sin cambio cultural, Matilda, no existirá nunca una sociedad mejor.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/11/2014 17:58 |
Ya lo creo Albi,muy en serio.
Nosotros estamos construyendo una fuerza política de izquierda, un partido de los trabajadores y de trabajadores
Clarísimo, Albi.
Ellos creen construir una fuerza política de Izquierda, cortando la Panamericana y resistiendo a la gendarmería. A eso se reduce su "batalla cultural".
Con eso creen que despiertan conciencias.
Medio siglo "construyendo" para alcanzar un "milagroso" 5% de aceptación popular el año pasado. ¿No será mucho tiempo para tan magra cosecha?
Después Quico habla de IMPACIENCIA en el mensaje N°39.
Si para él, 10 años es mucho... imaginemos cuanto son 50 años para cada uno de los mortales.
50 años y el pescado sin vender.
Mucho ruido, pocas nueces y demasiado cotillón. Eso es el trotskismo argentino.
Puro bla bla, mientras el Poder Económico nos sigue devorando.
Y cuando aparece un Gobierno dispuesto a discutirle espacios a estos enemigos del pueblo, los inmanentes se dedican a criticarlos, ningunearlos y difamarlos.
Por qué será ???
Ceguera política o complicidad con las Corporaciones ?????
Esta gente son idealistas o son agentes infiltrados de los grupos dominantes ?????
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 22/11/2014 00:30 |
Si
de esto te agarrás para ningunear lo hecho por el kirchnerismo en estos
once años, compruebo que tu visión de la política es muy cortita. (Papiyo)
¿Cortita dices? Nunca pretendí ser un lince en política y si así lo has entendido, no es culpa mía. Quizá tu imaginación ha volado muy alto, pero vamos al asunto.
Es cierto que en mi querida España hay partidos políticos que en su interior, se han constituido organizaciones criminales para delinquir; por ejemplo en el pp, según un Juez. Estos se basan en la mentira para conseguir sus objetivos ¿Querrías decirme que Cristina miente con el objetivo espurio de conseguir mantener el poder? Malo me lo pones porque si fuese así, la admiración que siento por su época antiimperialista se esfumaría como el frágil humo en plena corriente de aire.
En otro orden de cosas, es cierto que 10 es mucho, pero 50 es mucho más. Razón de sobra para no demorarse desojando margaritas.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 22/11/2014 03:09 |
Quiero hacerte algunas puntuaciones Quico, porque es mejor saber toda la verdad que una parte a conveniencia.
En primer lugar te aclaro que yo pertenezco,que soy de los imbéciles trotskistas que insulta laimpotencia de Papiyo, y que no son mis referentes, sino mis compañeros.
Luego, sí es cierto que llevamos 50 años de lucha, pero en el medio nos pasó una feroz dictadura, al igual que a muchos jóvenes de nuestra época, y al igual que muchos luchadores de otros signos, fuimos desmembrados y nos vimos obligados a recomponernos.
Pero somos izquierda,no contamos con un aparato de poder y el no ser capitalistas nosimplica el lógico rechazo del sistema.
Por lo mismo cualquier ser racional y no obnubilado entendería que no es lo mismo 10 AÑOS EN EL PODER JUNTO AL SISTEMA QUE 50 AÑOS EN LA LUCHA REAL CONTRA EL SISTEMA.
Por otra parte me gustaría aclararte que toda descalificación que provenga de Papiyo está completamente desautorizada, como lo estaría cualquier otra que provenga de alguien que votó nada más ni nada menos que a De La Rua. Ya se vé quién tiene la visión más corta.
SALUDOS. |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 22/11/2014 03:22 |
Fíjate adonde te lleva tu incongruencia Papiyo, o tu ignorancia?
Que tiene que ver participar en una REVOLUCIÓN con aspiraciones políticas? Cual sería la finalidad de ambicionar un papel público cuando no es lo mejor para el partido?
Te aseguro que yo sé muy bien dónde le hago bien a nuestra lucha , que me hago cargo de lo que se espera de mí y si se habló del tema es a partir de tu chicana, sos vos quien piensa así, así que dejá de proyectar en los demás.
Te respondo lo mismo que a Albi, cuando el kirchnerismo se vaya no habrá construido una fuerza política capaz de permanecer, administrar es otra cosa. Y repito contame en detalle ,cual es el "cambio cultural" sin eufemismos . |
|
|
|
bueno matilda a ver:
Nuestros preceptos culturales hasta el 2003, no nos permitían tan siquiera imaginar que los niños eran sujetos y no objetos de la ley, que ypf podía ser nuestra, que dos hombres se casaran en el registro civil y hasta pudieran ser padres; que argentina tenía el derecho de plantarse a peticionar en los foros internacionales, pero el más importante de todos: que somos latinoamericanos y que latinoamerica sería una fuerza y un bloque con el tiempo.
En 2001 no podíamos ni imaginar que videla o un militar podía ser juzgado como cualquier otro, que la mujer tendría derecho a decidir sobre su cuerpo y su vida y que la escuela académica no va mas.
Yo en el 2001 sinceramente sentía que estabamos condenados de por vida a los cavallo a los ruckauf, a los martinez de hoz y a los rodrigos,; a la farandula en la rosada, a la ignorancia política, a ningunear a los pobres por pobres, a los "negritos" por negritos, a las chanchadas que se hacían con la propiedad a las mesas de dinero, a la fuga de capitales, a la plata dulce dulce , a los empresarios inescrupulosos y a la entrega cipaya de siempre de nuestra tierra a los yanquis, a los españoles, a todos los que quisieran hacer negocios con la argentina.
Hoy no es asi, se vayan o se queden los kirchner mucha gente ya sabe que peleando por eso, no es inevitable, que tenemos dignidad y podemos ser soberanos.
Esto acaso no es un cambio cultural?
abrazo
albi |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 23/11/2014 00:40 |
bueno Albi,a ver,para tu información un cambio cultural sería que la sociedad y no apenas las leyes consideraran en la práctica a los niños como sujetos,entonces no habría, como hay,múltiples casos de niños trabajando o en la calle y sobre todo no habría diputados o un ministro de seguridad como el bonaerense, pidiendo la reducción de la edad punible.
Los derechos de los gays, puestos en práctica, te lo acepto pero es contradictorio con producir un cambio cultural seguir cajoneando la ley de derecho al aborto, por lo cual eso de que la mujer puede decidir sobre su cuerpo es una falacia y ni hablar de promulgar otra ley represiva como la "antiterrorista. en qué quedamos?
En cuanto a que IPF sería nuestra, fué y sigue siendo una ilusión óptica y lo que se nos enseña es como se perpetúa el capitalismo imperialista. Claro que no se podía esperar otra cosa de quienes propiciaron,como los Kirchner, la privatización de una IPF que sí era nuestra, hoy es un pase de manos, un título vacío que condiciones entreguistas avalan. Hasta "la justicia" le permitió a un yanqui cambiarle el nombre a "Lago Escondido"! Ni hablar de un Alperovich oun Capitanich, enriquecidos por entregar a los sojeros tierras de los aborígenes.
Y es que en mi concepto de cultura,los cambios los produce la sociedad, a través de sus prácticas, en todo caso es reconocible a los gobiernos reconocerlos. Que en este caso, es mínimo, sinó mirá Monsanto o la Barrick Gold.
Por eso, y mientras haya gente que especula con el dólar ante los ojos de todos y se tardan AÑOS en tomar alguna medida, que intente fugar capitales, lavar dinero o enriquecerse sospechosamente, espejándose en el propio gobierno,mientra los representantes diz que populares se enriquezcan sirviéndose del voto del pueblo, y continuando la ostentación de sus vidas fastuosas, nada cambió en ese sentido con respecto al menemismo o al delaruísmo y cuando se vayan habrán dejado más de lo mismo, porque NO CONSTRUYERON UNA CONCIENCIA SOCIAL NUEVA ,PORQUE NO ENSEÑARON UN CAMINO REVOLUCIONARIO, todo lo contrario, generaron más clientelismo político y en lugar de DERECHOS les enseñaron DÁDIVAS que amenazan cesarán cuando los dejen "solos y abandonados" a su suerte, LA NADA MISMA.
|
|
|
Primer
Anterior
33 a 47 de 92
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|