|
General: APOLOGÉTICA Y MENUDENCIAS CRISTIANAS
Triar un altre plafó de missatges |
|
De: Padre mío (Missatge original) |
Enviat: 14/01/2012 06:06 |
Apologética y menudencias cristianas
Los cristianos no saben convencer, no saben defender su fe.
Son hipócritas y falaces, no solo por incumplir los mandamientos de su Señor, además, su vacía parlotería:
1) Mateo XXVIII, 19-20: “Vayan, pues y hagan de todos los pueblos mis discípulos.
Bautícenlos [en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo,]
y enséñenles a cumplir todo lo que yo les he encomendado a ustedes…”.
Marcos XVI, 15-16: “Vayan por todo el mundo y
anuncien la Buena Nueva a toda la creación. El que crea y se bautice se
salvará; el que se niegue a creer será condenado”.
- Mandamientos que obligan al
creyente ser misionero. Los obligan a convencer al no-creyente la Buena
Nueva, para que este último crea y se salve.
- El creyente misionero debe hacer una
"examen de conciencia" antes de su actividad, pues su hipocresía puede
perjudicarlo en su labor.
- También debe hacer un examen
introspectivo, y ver si tiene la preparación necesaria para ejercer su
labor. Si posee los conocimientos y datos que fundamentarán su fe.
- Pues de otra forma, es ingenuo y hasta estúpido creer que el no-creyente, el pagano, creerá con menudencias.
- El pagano NO tiene la obligación de
estudiar la Biblia, ni mucho menos en creer si el creyente no fundamenta
correctamente sus creencias.
- Esa hipocresía es evidente, pues le
es más fácil para el misionero y por ello se concentra más, en convencer
a los iletrados y tribales. Qué casualidad que a los letrados suelen
darles la vuelta y condenarlos al fuego eterno.
- Apuesto que Dios juzgará peor al misionero por no hacer bien su chamba, que al pagano por no creer con menudencias pruebas.
2) Mateo V, 21-26: “... Pero yo os digo que
cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y
cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y
cualquiera que le diga: renegado, quedará expuesto a la Gehenna de fuego... Ponte de acuerdo
con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que
el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la
cárcel. De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último
cuadrante”.
V, 43-48: “Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y
aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a
los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os
ultrajan y os persiguen; para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los
cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre
justos e injustos. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis?
¿No hacen también lo mismo los publicanos? Y si saludáis a vuestros hermanos
solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? Sed, pues,
vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.”.
1 Pe III, 15: “sino santificad
a Dios el Señor en vuestros
corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con
mansedumbre y
reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en
vosotros. Teniendo buena conciencia, para que en lo que murmuran de
vosotros como de malhechores, sean avergonzados los que calumnian
vuestra buena conducta en el Cristo.”. (Leer también Lc X, 29-37; parábola del "buen samaritano"; ¿quién es mi prójimo? Y añadir Rom XII, 14-21; 1 Tes V, 21-22; etc. Stg I, 19-27; II, 8-10...)
- Esto
obliga al misionero a ejercer su labor con mansedumbre, sin cólera ni
insultos. Si el pagano exige pruebas, incluso con calumnias o
difamaciones, el creyente está obligado a responder, perdonando y con
mansedumbre ofreciendo siempre la otra mejilla. Si el pagano es
testaduro de forma irracional y hasta violenta, es lógico que es un
"pecado contra el Espíritu Santo", y por lo mismo se debe de prescindir
la evangelización. Obsérvese que dice "adversario", no solo "hermano-en-la-fe" y la pregunta de quién es "prójimo", la parábola del buen samaritano responde que todo aquel de buena voluntad, no solo el hermano en la fe.
3) MateoVI, 14-15: "Porque
si perdonáis a los hombres sus ofensas, os perdonará también a vosotros
vuestro Padre celestial; mas si no perdonáis a los hombres sus ofensas,
tampoco vuestro Padre os perdonará vuestras ofensas".
XXIII, 1-36: "... ¡hay de vovotros escribas y fariseos hipócritas!... ¡Necios y ciegos!... ¡Serpientes, generación de víboras!...".
Juan XV, 2o: "Acordaos de la palabra que yo os he dicho: el siervo no es más que su Señor...".
- De
acuerdo a la reflexión anterior, Jesús condena el que se enoja e
insulta, manda ofrecer la otra mejilla y bendecir a los enemigos; y el
buen Pedro complementa que al evangelizar se debe hacer con mansedumbre.
Estos pasajes aclaran que si el misionero no perdona las ofensas, Dios
no perdonará al creyente. Y si Jesús o algún apóstol "insultaron", quede
claro que el borrego no es más que su Pastor; todo lo contrario, NO hay
texto donde Jesús, Pedro, Pablo... mande insultar ni mucho menos
maldecir. Léase nuevamente la reflexión anterior; Jesús mandó ofrecer el
doble, perdonar y bendecir. Pedro ordenó la mansedumbre; Pablo mandó
retener lo bueno y aborrecer lo malo. Santiago recomienda refrenar la
lengua sin acpeción de personas.
4) Mateo VII, 21-23: "No
todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos,
sino que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me
dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu
nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y
entonces les declararé: nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de
maldad".
Juan XIV, 15: "Si me aman, guarden mis mandamientos".
-
Muy simple, si el creyente no cumple con todo lo anterior NO ama a su
santo maestro y viven engañados dándose golpes de pecho creyendo ser
buenos devotos, cuando el mismo Jesús les advierte si no cumplen esos
mandamientos: nunca los conocí, aléjense de mí, agentes de iniquidad.
- No
falta quien Abrogue las palabras de Jesús, y persista en sus insultos
fundado en menudencias; abrogar la Palabra de Jesús, Supremo Maestro, es
la injuria y blasfemia más infame contra la persona de Jesús.
Dificultades Sectarias.
- Para no errar tanto, existen
aproximadamente 10mil organizaciones cristianas en el mundo. Esto
significa probabilísticamente que una organización en principio tiene
0.001% de probabilidad de ser la verdadera, sin contar las
no-cristianas. Y complementariamente, tiene una probobabilidad de 99.999
de ser falsa!!!!!
- Como la probabilidad de ser verdadera no es cero, es válido apostar por esa milésima porcentual. Suerte!!!!
Reseña Cultura General:
- Trinitarios: iglesias
monoteístas que admiten en el Único Dios Tres Personas Divinas y
Diferentes. No son 3 dioses, sino 3 Personas en Un Solo Dios Verdadero:
el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Aunque en general es la misma
idea en todas las iglesias, cada una tiene sus variaciones al entender
este misterio. La iglesia trinitaria más conocida es la católica romana;
también trafican por aquí las católicas ortodoxas; anglicana,
luteranas, calvinistas, entre otras. (Binitarios = Trinitarios -
Espíritu Santo; grupos rarísimos). Doctrina muy racional que desde su
origen ha cuidado no caer en politeísmo triteísta; por un lado es
albacea del sólido monoteísmo judío-mosaico; por el otro le intriga la
presentación de 3 Seres como Deidades; y para no caer politeísmo y
congeniar con el monoteísmo, los denotan como "personas" o "hipóstasis".
Algo fundamental contra el trinitarismo es que si "Elohim" encierra la
pluralidad del Dios-Único, etimológicamente lo propio serían 3 dioses y
no 3 personas.
- Unicitarios: iglesias
monoteístas que admiten en el Único Dios Tres Formas o Modos de
presentarse a su Creación. No son 3 dioses sino 3 maneras de presentarse
al mundo: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Aunque es la misma idea en
todas las iglesias, cada una tiene variaciones al entender este
misterio. Las iglesias ejemplares por excelencia son las pentecostales.
Son la resurrección del herético modalismo y monarquismo.
Sus espectáculos en principio son muy hilarantes, pero con el tiempo se
vuelven en una histeria colectiva muy nauseabunda para el espectador
que goce de buena salud mental.
- Unitarios: iglesias
monoteístas que admiten al "Padre" como el "único Dios verdadero".
Jesucristo es interpretado de muy diversas formas, entre ellas como
simple profeta, el Gran Profeta; un arcángel, el más excelso de los
hijos de Dios, de los ángeles. V. Gr.: Los testigos de Jehová, judíos
mesiánicos, nazarenos, ebionitas, entre otros (no confundir con los
grupos judíos primigenios). Adolecen como toda secta de los mismas
enfermedades mentales de sujeción y escatología; pero a mi gusto son las
mejores iglesias "cristianas" en general.
- Politeístas: aquí la variedad
es muy florida, podemos encontrar los biteístas (Padre e Hijo son 2
Dioses), triteístas (Padre, Hijo y ES son 3 Dioses); henoteístas (el
Padre Dios Supremo, Jesucristo, ángeles, ciertos hombres y hasta
extraterrestres!!; son dioses inferiores); un grupo muy conocido son los
mormones. Es posible verificar en los 3 grupos anteriores, un cierto
temor de caer en el politeísmo (característico de los gentiles o
paganos), enemigos doctrinales del profetismo monoteísta y el pueblo
Israel. De allí una gran movilización racional para congeniar las
deidades encontradas, concluyendo como se ha mencionado, en trinitarios,
unicitarios y unitarios. Las últimas organizaciones cristianas surgidas
sobre todo desde el siglo XIX han desconocido ese temor, y en general
no sé por qué chiflados. De varias que conozco puedo atestiguar que es
por compleja ignorancia histórica, psicológica, científica social y
sobre todo de Teología Fundamental o Racional. Pero esto no me permite
generalizar. Pero sí apostar que tales iglesias politeístas lo son por
torpeza dando un sorprendente giro histórico conviertíendose en "iglesias paganas"!!!! pues es más propio clasificarlas en las religiones neopaganas, que en el cristianismo. Son un golpe muy bajo a la saludable razón y religión.
- Llámese en general "jesusista" al
creyente de Jesús de Nazaret como Hijo Unigénito de Dios, concluido
principalmente de la Biblia (AT y NT).
- Llámese en general "bibliáfilo" al creyente que deposita toda autoridad solo a la Biblia.
- El paraprotestantismo en general,
puede ser denotado también como "paulinos" o "pablistas". Es increíble y
verificable la devoción hacia este apóstol; casi todo es "Pablo
dijo...". Llegan a tal extremo que, aunque no lo hacen adrede, figuran
más como seguidores de san Pablo que del mismísimo Jesús Nazareno.
Incluso llegan abrogar palabras de Jesús por palabras o hechos de Pablo.
Los bibliáfilos son básicamente pablistas.
W
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 3 de 3
Següent
Darrer
|
|
De: MENORAH |
Enviat: 15/01/2012 16:38 |
Un tal Yoltamal oYamamel, aún no se cómo escribir su nombre, por allí anda asustado y escandalizado, me llamó obsceno porque dije que Jesús se cagó en los reglamentos y cargas de la ley quebrantando el sábado intencionalmente, como que si Jesús no fue un hombre y nunca cagó cuando estuvo en la tierra. Imberbes descerebrados, perros ignorantes, santurrones que desconocen que cuando se escribió la Biblia no existían como las conocemos hoy en día las palabras puta o cagar, tan castizas como el verbo comer o beber.
El mariscal Lolo Morales
El azote de los perros judaizantes modernos
no y si predican con el vocavulario que usa este gran cristiano
|
|
|
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Tots els drets reservats | |
|
|