|
|
General: La biblia no es la palabra de Dios
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 23/12/2012 02:51 |
| Apolonio ha eliminado este mensaje |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
|
Si Jesús no resucitó, porque Saulo de Tarso llegó a coventirse en el Apostol Pablo, y perder los privilegios que tenía con los fariseos en el Sanedrín. ¿Sería acaso Pablo tonto también? ¿Un hombre que antes había sido instruido bajo los pies de Gamaliel? |
|
|
|
|
| Pobre weon amargado, que te hicieron los cristianos weon para que los critiques tanto? te has puesto a pensar en la prision de amargura en la que vives? pobrecito weon me das pena, pero ni cagando derramo una lagrima por un weon tan weon y amaragado, siempre repitiendo lo mismo, pareces grabadora weon, ya cambia el switsh weon y habla de otras weas
|
|
|
|
|
O más bien porque se dio de cuenta de lo desquiciado que estaban los del Sanedrín cuando Jesús resucitó y Pablo lo vió en el camino a Damasco |
|
|
|
|
Para ti persiste la duda, no para mi. Para mi resucitó y caso cerrado. |
|
|
|
|
| Que bonito weon, que lindas intenciones las tuyas, pero resulta que por mas educado, inteligente y sano que el ser humano aparente ser, su naturaleza se inclina al mal, es cosa de ver la conducta de los hombres a lo largo de la historia asi que si el cristianismo ayuda en algo a las personas bienvenido sea. y si a una persona le nace ser buena y adopta el modelo cristiano, porque tendria que escuchar a weones amargados como tu?
Piensa un poco mas weon y mira el vaso medio lleno |
|
|
|
|
el cristianismo ha sido una desgracia para el genero humano, millones de muertos dan fe de ello lo unico que trajo jesus fue confusion |
|
|
|
|
la biblia no tiene ni pies ni cabeza ,si de verdad quiere acercarse al creador mantengase alejado de la biblia |
|
|
|
|
lo absurdo del cristianismo radica en la pseudoresurreccion de jesus ,si uno plantea que unos pillos robaron su cadaver e hicieron una estratagema para hacernos creer que resucito los cristianos nos dirian : "estas loco ,como puedes pensar eso no seas fantacioso"?ahora para ellos creer que un hombre estuvo muerto 36 horas y regreso fresco y dispuesto a la vida no es fantacioso que lo entienda quien pueda. |
|
|
|
|
|
el cristianismo ha sido una desgracia para el genero humano, millones de muertos dan fe de ello lo unico que trajo jesus fue confusion
|
|
la biblia no tiene ni pies ni cabeza ,si de verdad quiere acercarse al creador mantengase alejado de la biblia
|
|
lo absurdo del cristianismo radica en la pseudoresurreccion de jesus ,si uno plantea que unos pillos robaron su cadaver e hicieron una estratagema para hacernos creer que resucito los cristianos nos dirian : "estas loco ,como puedes pensar eso no seas fantacioso"?ahora para ellos creer que un hombre estuvo muerto 36 horas y regreso fresco y dispuesto a la vida no es fantacioso que lo entienda quien pueda. |   |
|
|
|
|
|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 23/12/2012 12:31 |
La Sábana Santa es "auténtica" pero no prueba la resurrección de Cristo, según científico judío que la analizó en 1978
Uno de los miembros del equipo de Investigación sobre el Sudario de Turín (Shroud of Turin Research Project), Barrie Schwortz, ha asegurado que la Sábana Santa es "auténtica" y cubrió de verdad el cuerpo de Jesús tras ser bajado de la Cruz, algo de lo que ha quedado "convencido" tras 18 años de investigación después del proyecto en el que participó junto a otros 32 científicos en 1978, aunque "no prueba" su resurrección.
En este sentido, Schwortz ha afirmado, en declaraciones a Europa Press, que la figura que se puede observar en el sudario no es una pintura, ni una fotografía, "ni nada hecho por la mano del hombre" sino "por la interacción entre el lienzo y el cuerpo". De hecho, ha señalado que el 99,9 por ciento del mundo científico apunta en esta dirección.
En cualquier caso, el científico, que ha pronunciado una conferencia este viernes en la Universidad Francisco de Vitoria (Madrid), ha aclarado que estas conclusiones se basan únicamente en "evidencias científicas" y, en ningún caso en la fe --no es cristiano sino judío--. Según ha apuntado, "lo único" que podía convencerle de la autenticidad del Sudario eran las pruebas objetivas.
"No niego la existencia de Jesucristo, que fue también una figura histórica aparte de una figura para la fe cristiana y, desde mi punto vista, las pruebas demuestran claramente que este lienzo sólo pudo ser el que cubrió a Cristo y cualquier otra explicación no tiene sentido", ha precisado.
No obstante, ha remarcado que la autenticidad de la Sábana Santa "no demuestra científicamente" la veracidad de la resurrección, aunque sí lo pruebe "a los ojos de muchos cristianos". En esta línea, Schwortz ha explicado que la resurrección no es una prueba científica porque, por el momento, "los investigadores no pueden resucitar a personas en el laboratorio", sino que es "una prueba de fe".
"Siempre digo a la gente que se puede estudiar la ciencia pero en la fe surgen cosas que hay que creer sin evidencia científica y el concepto de resurrección es el mejor ejemplo que hay de esto en el mundo", ha subrayado, al tiempo que ha indicado que la ciencia tiene que "detenerse" en ese punto y dejar que la fe continúe.
Entre los experimentos que el equipo de 1978 utilizó para analizar el Sudario, Schwortz ha destacado la fotografía ultravioleta, los rayos infrarojos, los exámenes químicos y, en general, cualquier experimento que no dañara la Sábana Santa, unas pruebas no destructivas que el equipo desarrolló durante casi dos años.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=207990
| | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
