|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 12/03/2013 07:36 |
|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 11/03/2013 18:13 |
PABLO = Chimoltrufia
Pablo aqui dice que hay un Dios
8:5 Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores),
8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Pablo aqui dice que cristo es Dios
9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.
En que quedamos? en un Dios o en dos Dioses o en dos en uno?
JA JA JA JA JA   | | |
|
|
|
|
Naa, tay complicao y medio perdio, si crees y o conoces ¿a quien crees, a algo difuso que no se muestra delante de tus ojos? ¿y asi cuestionas a los demas encontrandolos ilusos? ¿con que moral? ¿quien esta peor tu, yo o el resto? (estoy siendo ironico por si no tes has dado cuenta), como dijo Jesus, ¿cuál es mayor, el oro, o el templo que santifica al oro? (los judios igual estaban medios perdidos, de alli la pregunta) ¿como puedes creer en alguien si nisiquiera lo conoces?
Si tu crees en el Dios Universal, no en el que aparece en la Biblia, intenta conocerlo como sea, para que creas con fundamento y conocimiento solido, asi nadie te contara cuentos, no con una "fe" (por decirte algo) difusa.
Si jesus dijo cosas obvias, ta bien, asi se entiende mejor, pero hay algo que no puedes desconocer, que todo lo que nos rodea tiene un diseño increible ¿conoces la secuencia o sucesion de Fibonacci? ¿sabias que esta presente en el diseño de plantas, y en la naturaleza en general, al igual que PI en geometria y la razon de oro en arquitectura? no son cosas que el hombre inventa, sino que descubre, ¿quien pudo haber hecho eso? ¿se hizo solo y tan perfectamente armonioso y con cierto grado de belleza o alguien lo ideo asi?, bueno espero sinceramente que puedas ir conociendo a Dios, que EL esta presente, aunque no le veamos.
Salud,
El Rey
|
|
|
|
|
Yo sé que el universo es maravilloso, eso no lo discuto, pero eso no quiere decir que porque el universo es maravilloso, tengo que creer en la biblia. |
|
|
|
|
| Pero compañero de foro, ¿quien te ha pedido que creas en la Biblia?, te digo que es mejor no creer, que creer en algo difuso, sino que por el contrario, sustenta tu creencia, agregale conocimiento, pasión y vive de acuerdo a ello , eso es todo.
Que la Paz sea contigo.
Salud,
El rey |
|
|
|
|
| Pero compañero de foro, ¿quien te ha pedido que creas en la Biblia?, te digo que es mejor no creer, que creer en algo difuso, es mejor algo difuso que inventar mentiras, la realidad es que el universo es maravilloso, pero la realidad es cruel, se nace, se vive y se muere, ese es todo el conocimiento, lo demás es creencia sino que por el contrario, sustenta tu creencia, agregale conocimiento, pasión y vive de acuerdo a ello , eso es todo. te lo repito, la creencia no es conocimiento, es fe ciega, creer es suponer y suponer no es saber, saber es tener conocimiento.
Que la Paz sea contigo.
Igualmente | |
|
|
|
|
| Entonces reconoces que tienes fe ciega, no es así?
Salud,
The king |
|
|
|
|
| Entonces reconoces que tienes fe ciega, no es así?
En creencias la fe es ciega, en otras cosas se toman en cuenta los factores | |
|
|
|
|
| Bueno que paso que paso, un simple si bastaba tienes o no tienes fa ciega?
|
|
|
|
|
| Bueno que paso que paso, un simple si o un no bastaban, tienes o no tienes fa ciega?
Te recuerdo que la creencia es fe ciega, según tu apreciación y tu crees en El Dios universal, así que concluyo que si, pero espero tu respuesta.
Salud y Paz
El rey |
|
|
|
|
Yo no he dicho que mi fe no sea ciega, lo que dije fué que en otras clases de fe, la fe no es ciega, se toman en cuenta factores, por ejemplo; tener fe en un doctor, tener fe en una medicina. |
|
|
|
|
| Yo no he dicho que mi fe no sea ciega (entonces es ciega, no?), lo que dije fué que en otras clases de fe ( como la que pueden tener otras personas), la fe no es ciega (exacto, lo que para ti es negro, otro lo ve blanco, lo que tu no has podido comprobar, otros lo han comprobado), se toman en cuenta factores (tu crees que yo no he tomado en cuenta factores para creer o piensas que he creído por creer así como así no mas) por ejemplo; tener fe en un doctor, tener fe en una medicina. (tener fe en que cuando abro la llave del agua, sale agua obviamente y tener fe en Dios, en que su Voluntad esta por sobre todas las cosas)
El rey |
|
|
|
|
| Yo no he dicho que mi fe no sea ciega (entonces es ciega, no?), tratandose de creencia( religion, misticismo, etc.)para todos es ciega, para tí, para mí lo que dije fué que en otras clases de fe dije clases de fe, no clases de personas ( como la que pueden tener otras personas), la fe no es ciega, toda clase de fe en una creencia, es ciega (exacto, lo que para ti es negro, otro lo ve blanco, lo que tu no has podido comprobar, otros lo han comprobado), en fe doctrinal (cristianismo, etc.) no se comprueba nada se toman en cuenta factores (tu crees que yo no he tomado en cuenta factores para creer o piensas que he creído por creer así como así no mas) hablo de fe no doctrinal por ejemplo; tener fe en un doctor, tener fe en una medicina. (tener fe en que cuando abro la llave del agua, sale agua obviamente y tener fe en Dios, en que su Voluntad esta por sobre todas las cosas) veo que te estás yendo por la tangente, se entiende que al abrir la llave del agua sale agua y el destino(Dios)nadie lo cambia.
| |
|
|
|
|
|
Yo pensé que tú te estabas yendo por la tangente, para
hacerlo simple, no todos tienen la la misma mirada que tu. Hablas de
clases de fe, pero resulta que según la persona es la fe, según lo que
entienda. No pueden haber clases de fe sin seres humanos que las profesen, es
similar a la discusión de que fue primero, si el huevo o la gallina, no puede
haber fe sino hay seres humanos, luego, los seres humanos clasifican la fe en
doctrinal, ciega o como quieras llamarle, el hecho es que existe gente que vive
tan profundamente su fe, que para ellos no es ciega, es viva, refrescante y
profunda, pero no ciega como tu pretendes demostrarlo y como aparentemente no
eres capaz de comprender (no lo sé, es solo mi "percepción") esto,
generalizas y terminas pidiendo que alguien demuestre algo, que según tu, no se
puede demostrar. La diferencia entre nosotros, es que yo no encuentro ilusa a
esa gente, pienso que su vida es así y punto y si está bien para ellos, que así
sea.
Salud y que la paz
este sobre ti
El Rey
|
|
|
|
|
La fe no pertenece a la razón, por lo tanto es ciega. |
|
|
|
|
Razonando alcanzas cierto nivel de fe, sino ¿como explicas las meditaciones que te llevan a creer en algo o alguien? tu crees en el Dios Universal cierto, ¿como llegaste a creer? ¿de manera espontanea, por costumbre, naciste en una casa donde le adoraban o meditaste en ello hasta que concluiste su existencia y de alli crees?
|
|
|
|
|
Se razona sobre la fe, pero la fe no se encuentra en el campo de la razon, la fe es intuitiva. Se razona sobre la materia, pero la materia no se encuentra en el campo de la razon, se razona sobre muchas cosas, pero las cosas son las cosas y la razon es la razon, se debe de distinguir lo objetivo de lo subjetivo. |
|
|
 Primer
Anterior
28 a 42 de 42
Siguiente
Último
|
