|
General: ¿PRUEBAS IRREFUTABLES?, ¿PORQUE AFIRMAR QUE NO HA ESTADO PASANDO - APOCALIPSIS
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Servidor 33 (Mensaje original) |
Enviado: 03/02/2014 14:45 |
¿Existe una prueba irrefutable de que la Revelación dada a Juan apenas se vaya a cumplir? .. si la respuesta es "Afirmativa",.. entonces que alguien alce la mano y diga: " ¡esta es la prueba irrefutable, no una suposición!.. "
He experimentado que, la mayoría de las personas del mundo han omitido que el Apocalipsis ha empezado a cumplirse alrededor del siglo II y III d.C,olvidándose de varios aspectos:
- Primero, que el mensaje a las siete (7) Iglesias de Asia fue leído por las personas de aquella época una vez que el libro de Revelación (Apocalipsis) fue oficialmente aceptado como Escritura sagrada, por lo tanto ese acontecimiento ya ha sucedido al final del siglo II d.C.
- Segundo, que en Apocalipsis 6 se dijo claramente la expresión: "después de esto miré" y "sucederán después de estas (cosas)", haciendo referencia a, que después de haberse leído el mensaje de las 7 iglesias de Asia (final del siglo II y quizá siglo III), vendrían la apertura de los sellos por el Cordero, desde años posteriores (siglo IV), hasta nuestros días, pues los sellos han permanecido abiertos:
APO 4
1 Después de esto miré, y he aquí una puerta abierta en el cielo; y la primera voz que oí, como de trompeta, hablando conmigo, dijo: Sube acá, y yo te mostraré las cosas que sucederán después de estas.
- Tercero, que cuando se expresa la palabra "Gran Día de Yahweh" o el "Día del Juicio final", se considera que todo el fin sucederá en solo un día, pero el Apocalipsis no puede surgir en un solo día (24 horas), puesto que Cristo bien señáló en Mateo 24, lo que primero y necesariamente sucedería, y recalcando que el fin no sería inmediato, antes habrían cosas, consideradas como: señales antes del fin.
- Cuarto, que muchos creen que los falsos profetas o falsos cristos no se han presentado en los dos milenios pasados (siglo II-XXI), aludiendo o creyendo que eso será solo a partir del siglo XX ó XXI en adelante. Esto es absurdo, pues ahí tenemos desde los primeros siglos d.C. a Constantino I, "el Grande", este emperador romano se hizo pasar por libertador o Mesías de los santos de Dios de aquel tiempo (siglo IV d.C.).
Estas y otras cuestiones, que incorrectamente se han respondido,han causado que el ser humano concluya diciendo erróneamente, lo siguiente:
- Primer error, afirmar que el libro de Apocalipsis primero empieza hablando de un futuro que fue vislumbrado como que los santos de Dios ya habían sido perseguidos por la Bestia (tribulación), y que luego en los capítulos posteriores, regresa Juan contando detalle a detalle de los acontecimientos... pero; si esto fuera cierto, se hubiera hablado empezando (como tipo resumen) de la nueva Jerusalén o el nuevo reino con Jesucristo, incluyendo la destrucción de Babilonia y la Bestia. Por lo tanto, afirmar que el Apocalipsis es de esa manera, es simple especulación.
- Segundo error, afirmar que los acontecimientos mencionados en el libro de Revelación, fueron dirigidos para los últimos siglos (siglo XXI en adelante)... pero; si esto fuera cierto, el ángel de Jesucristo le hubiera indicado a Juan en un momento dado, que esos acontecimientos (APO 4 en adelante) sucederían hasta después de mucho tiempo (casi 2,000 años y más), justo para concluir con el plan de Dios; sin embargo, el Apocalipsis no menciona nada de eso, y por lo tanto, afirmar estos escenarios son meramente error.
La historia, la antropología, la geología, la medicina, avalan los acontecimientos de apertura de los 7 sellos; pero las personas siguen haciendocaso omiso, a las pruebas mencionadas y la correlación asombrosa con la Escritura sagrada (la Biblia).
¿Cuáles el fundamento principal con el que se avala que el Apocalipsis (7 sellos)debe comenzar después siglo XXI?..¿Cuál?
¿Existe una prueba irrefutable de esta cuestión? .. si la respuesta es"Afirmativa",.. entonces que alguien alce la mano y diga: "¡esta es la prueba irrefutable, no una suposición!.. "
|
|
|
|
EN EFECTO, ES UNA PRUEBA IRREFUTABLE DE QUE NO ENTIENDES EL APOCALIPSIS !
|
|
|
|
spastor, refuta con fundamentos, no así, por favor.
Abrí este epígrafe porque veo como hay personas que se refieren al Apocalipsis de los capítulos 12 (por ejemplo), y ni siquiera haber comprobado que el capítulo 6 ya se ha demostrado (los 6 sellos); de hecho, afirman que no han comenzado.
Por eso pregunto.., ¿Y las pruebas irrefutables?
|
|
|
|
Los Testigos de Jehovah dicen que el Juicio Final empezó a producirse desde la caida de Adán.
Lo que esperamos todos es el Har-Magedón. |
|
|
|
OK. Yo me estoy refiriendo exclusivamente al libro de Revelación, conocido como Apocalipsis (N.T.)
|
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 03/02/2014 15:06 |
servidor33
" ¡esta es la prueba irrefutable, no una suposición!.. "
Es increíble. Alguien que cree en resurrecciones y demás fantasía creacionista ¡pide pruebas irrefutables y no suposiciones!
jajajajajaja
|
|
|
|
Fundamento bíblico Berlín, eso es lo que se espera. Y si pueden soportarlo con otro tipo de información, sería conveniente.
El fundamento bíblico es lo que hace esa profecía (Apocalipsis), por lo tanto, debe haber argumentos bíblicos de que los sellos no han comenzado, de lo contrario hay actualmente afirmaciones incorrectas. |
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 03/02/2014 16:21 |
Servidor 33
Te voy a trasladar aquí lo que escribió sobre el Apocalipsis el mejor crítico bíblico de nuestra época, él sabe más que yo. Así empieza la introducción a su crítica de ese libro:
"Habrá lectores que se extrañarán de lo que voy a decir de ese libro, el último de la B, y uno de los que más tinta ha vertido, y de verdad que no era necesario tanto consumo. Bastaría con una corta explicación para aclarar su contenido: un libro de esperanza, destinado a levantar la moral, y a la vez de odio, venganza, amenaza, castigo, con una ira divina indescriptible hacia su propia creación, dirigido a los angustiados integrantes de una secta que vivieron en un momento determinado y concreto de la Historia, acuciados por persecuciones que no entendían porque, en parte, no era lo que les habían prometido. Impregnado de fórmulas e ideas de los profetas del AT, de los que copia, traslada a su época las ideas y lo profetizado por ellos para otro tiempo, y volviéndose a equivocar pues casi nada de lo anunciado se cumplió, sólo lo que era evidente que había de suceder a cierto plazo. El resumen final de lo que transmite el libro puede ser: mantened la esperanza, ahora padecéis pero vuestros verdugos serán castigados por toda la eternidad y vosotros salvados para siempre. Esperanza y recompensa, que las obtendrían pronto.
Las profecías habían de cumplirse en su tiempo, tanto las del AT como las del NT. ¿Qué les hace pensar a los creyentes que el autor de Apocalipsis escribiría para los fieles de dos mil años más tarde, y no para los que estaban pasando adversidades, persecuciones y sufrimientos en aquellos momentos?
El texto dice todo lo contrario, centrándose en la época histórica en que fue escrito: lo que describe había de pasar entonces, en un corto intervalo de tiempo, con la Roma imperial como protagonista de las iras divinas, no hay nada profetizado para tiempos posteriores, para cosas que estaban por venir a largo plazo. Esto es lo que se ha hecho creer a los millones de infelices desinformados que durante la Historia han creído la propaganda de miles de propagadores religiosos que hansacado beneficios con sus falsas arengas. Todo el contexto reclama un inminente final de los tiempos, inminente hace dos mil años.
Ya sabemos que los malabarismos dialécticos, a veces simples palabras sueltas pero hábilmente dirigidas y tergiversadas, son fuertes armas en boca o pluma de hábiles oradores que convierten lo blanco en negro".
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 23
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|