|
|
General: Para Todos, en especial a Servidor 33
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: jujosan (Mensaje original) |
Enviado: 13/06/2014 10:24 |
| jujosan ha eliminado este mensaje |
|
|
|
|
| Era necesario de acuerdo a la profecia mesianica que jesus reinase ,jesus jamas fue rey ,por lo tanto el apelativo de hijo de dios no le aplica
|
|
|
|
|
| El cristianismo quiere hacer creer que el mesias vendra en dos oportunidades ,la profecia mesianica es clara el mesias vendra una sola vez y cumplira todo lo profetizado.
|
|
|
|
|
Amigo pastor, evidentemente que nunca vamos a encontrar la expresion que tu deseas. Pero si tu gustas podemos dialogar sobre la DIVINIDAD de Jesucristo.
Pero antes de continuar, debemos ser sinceros en reconocer que la única fuente de la vida HISTORICA de Jesucristo es el Nuevo Testamento. ¿Pero quien te garantiza que el Nuevo Testamento es una fuente segura de la existencia de Jesucristo? En otras palabras ¿quién te garantiza que el Nuevo testamento son libros inspirados por Dios y escritos por instrumentos humanos?
Saludos |
|
|
|
|
| Amigo lucho ,no hay nada que garantice la veracidad del n.t. el n.t. fue escogido y formado por la iglesia catolica quien dejo cientos de textos evangelicos de igual seriedad fuera de esta ,los protestantes al tener el trauma de ser los herejes de la iglesia catolica no tuvieron mejor idea que piratearles a estos la biblia ,ahora ignoran una cuestion :¿ Si la iglesia catolica es la ramera del apocalipsis, como sus enemigos pueden aceptar la biblia que esta escogio ? todavi no lo entiendo.
|
|
|
|
|
Acabo de leer los argumentos típicos que le expones al compañero "lucho", spastor.
Como siempre, argumentos similares a los de los incrédulos ateos.
Primero, dices que la profecía mesiánica DEBE cumplirse una vez, pero si tomamos tu criterio de que "haber donde dice eso en la biblia", o "indica dónde dice", etc. Pues ahora lo mismo: ¿Dónde dice que sería una vez la venida del mesías? señálalo man.
Y bueno, tu mismo te haces creer ese asunto de una sola venida, para no salir de tu argumento agnostico y quizá orgullo de no creer en el Padre, el Dios de todo, el que se menciona en la biblia, mas nada man,.... más... nada.
Sencillamente la Escritura dijo lo que haría el Mesías, nunca dijo cuando o momento espcífico, tampoco señaló que vendría antes de como dicen algunas profecías cuando el venga a reynar totalmente, etc. Muchas cosas no se dijeron, y por tal, muchas no podemos reconocer, ni queremos reconocerlas.
Segundo, eso de que el Hijo de Dios es solo Isarel, eso tambien no es literalmente único. La Escritura habla mucho en lenguaje de alegoría o simbólico. Una ejemplo lo vemos en las profecías de Daniel, este profeta vió un chivo, carneros, bestias, cabezas, cuernos, y eso no signficaban que fueran animales literales. Sino reyes, reinos o imperios, etc. Todo figurado. Lo mismo pasó con Juan, el vió una mujer, y esa mujer era una gran ciudad, y a la vez representa el "ramerismo" doctrinal. Y hay más, por ejemplo, la bestia, es un reino que ocupa un espacio-tiempo (geografía), y a la vez es un rey enemigo de Dios. Así que el Hijo de Dios, es un tiempo-espacio (Israel), y a la vez nuestro Señor Jesucristo.
Tercero, hijo de Dios es una cosa, y "el Hijo de Dios" es otra distinta en esencia. No e slo mismo decir, "gran rey", que "el gran rey". ¿Puedes ver la diferencia?
Cuarto, si Jesús no dijo ser Dios manifestado en la Tierra por medio de su Espíritu, como para que la gente lo honrara como tal, el mismo dijo porqué:
Juan 8
49 Respondió Jesús: Yo no tengo demonio, antes honro a mi Padre; y vosotros me deshonráis.
50 Pero yo no busco mi gloria; hay quien la busca, y juzga.
51 De cierto, de cierto os digo, que el que guarda mi palabra, nunca verá muerte.
Si ningún hombre puede ni ha sido la Verdad y la propia Vida. Entonces Jesús no puede haber sido un hombre común, más bien un ser del Cielo que fue manifestado en la Tierra como hombre, directamente, proveniente del Dios Todopoderoso, del Espíritu de él. Por eso es "el Hijo del Dios viviente". El Espíritu de Dios se engendró en él, y el pdoer de Dios Padre lo cubría, le fue dado todo del Padre, eso implicó que hasta su propio Espíritu, por eso es que era el mismo Dios manifestado en ser humano. Un ser humano nacido del Espíritu de Dios, con gran poder de Dios, ungido por él, manifestación perfecta o imagen de Dios sin contaminación alguna, sin pecado, ni en carne, ni por su lengua (su palabra).
Saludos. |
|
|
|
|
|
Las dos venidas del Mesías estan profetizadas...
9:7 Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David
y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre.
El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.
En la primera venida el Señor dispuso su reino
Y vuelve en su segunda vez.. para confirmarlo
El Ungido |
|
|
|
|
| Servilleta , en serio ve a la nocturna para que repases la gramatica ,el tanaj profetiza sobre la venida del mesias no dice que este viene en dos ocasiones ,no hace falta que diga que solo vendra una vez con solo mecionar venida en singular descarta que sean mas de una ,jesus vino por gusto ,vino a decir que regresaba ,por eso los judios le compraron la moto ,los judios saben la profecia mesianica dada a ellos.
|
|
|
|
|
| Ungido, ese texto no menciona para nada las dos venidas .
|
|
|
|
|
Tu si de plano que estas ciego, spastor, en serio. ¿Qué pasa contigo?
Osea que si yo digo:
spastor contestará este mesaje argumentándolo de manera contraria.
¿Ya limita a que argumentarás solo una vez este mensaje?¿Si o no?
Confirma o niega esto por favor. |
|
|
|
|
| No es lo mismo venir que contestar , aprende gramatica !
|
|
|
|
|
| No ,una respuesta se puede englobar en varias ,una venida no .
|
|
|
|
|
| La profecia no habla de venida y regreso del mesias asi de simple ,tu argumento carece de la mas elemental logica.
|
|
|
|
|
spastor,
Intentas esquivar, pero te ves obvio, lo que expones como manera de esquivar, se nota infantil, simplemente porque estamos hablando de un verbo en futuro, y no tiene que ver la diferencia entre ambos conceptos,.. pero; si crees conveniente,..hagamos la pregunta como la prefieres, para que no digas que no es lo mismo, "especialista en gramática".
Si yo digo:
spastor vendrá al foro de "librepensador sin censura" a contestar este mesaje, argumentándolo de manera contraria.
¿Ya limita a que argumentarás solo una vez este mensaje?¿Si o no?
Confirma o niega esto, por favor.
|
|
|
|
|
| Estas diciendo que vendre una sola vez ,para que tu punto tenga logica debes poner :el sr pastor vendra en varias ocasiones al foro .
|
|
|
|
|
No spastor. No dije eso, sin embargo, eso es lo que pasa por tu cerebro, porque lo tienes acostumbrado a no ser paciente.
Tampoco dije que vendrías en varias ocasiones, eso es lo que tu quisieras que dijera, para sentirte tranquilo de tu impaciencia, lo cual acostumbras, supongo.
Esta es la primera vez que argumentas contrario a lo que pregunté, como está en la pregunta. Ya veniste al foro a eso, también te fuiste. Luego regresarás a lo mismo, y se volverá a cumplir la misma frase, no necesitaré poner la expresión " spastor vedrá varias veces...", con está es suficiente, sigue vigente:
spastor vendrá al foro de "librepensador sin censura" a contestar este mesaje, argumentándolo de manera contraria.
Y cuando vuelvas a entrar con tu nombre (nick) a este foro de nuevo, con la similar respuesta, verás que no necesité de la expresión "varias veces". Al menos que ya no vengas a lo mismo y hables a favor del comentario, compañero.
Aguardaré a tu respuesta. |
|
|
 Primer
Anterior
25 a 39 de 39
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
