|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 09/09/2014 19:50 |
|
spastor,
Antes que nosotros, e incluso la fundación del Agnosticismo, ya se sabía que Yahushua había resucitado.
Yo no entiendo por que eres tan ingenuo, dices que ya se sabía que Jesus había resucitado, tienes problemas cerebrales, no sabes lo que es saber, saber es tener la certeza y las creencias no son certeza, las creencias son figuraciones, ningun ser humano inteligente va a decir que él sabe que cristo resucitó, pues no hay nada que lo demuestre, las escrituras no demuestran nada, no hay nada que demuestre que Jesus convirtió el agua en vino, eso es indemostrable, ultimo, eres un verdadero tonto, tu cerebro no funciona bien, no sabes lo que es agnosticismo, nunca vuelvas a decir que se sabe que Jesus resucitó, dí que tú crees que resucitó, yo me voy a encargar de quitarte lo melolengo, en tu infinita ignorancia piensas que solamente el cristianismo es verdadero, ultimo, ya es tiempo de que pongas los pies sobre la tierra, yo no te digo que no creas, lo que te digo es que no afirmes que sabes En los tiempos antiguos, toda Europa, Africa Norte, Asia oriental, etc. YA SABÍAN DE QUE YAHISHUA HABÍA RESUCITADO.
No hubo "nadie" que dijera lo contrario que no sea la brujería misma.
Judíos, romanos, persas, musulmanes, nórdicos, eslavos, otros gentiles, etc, ya sabían de ese evento, eso fue en el primer milenio, "nadie" dijo lo contrario.
El agnosticismo derivó apenas en los últimos siglos. Y no han probado que eso fue mentira.
Saludos.
Ya lo sabes, yo te voy a quitar lo melolengo | |
|
|
|
|
|
Criterio insuficiente spastor, criterio inválido.
Osea que si no puedes demostrar el origen de la vida, ¿quiere decir que no hay vida?la existencia de vida la puedo demostrar cada vez que respiro ,la resurreccion de jesus no hay forma de probarla es un mito, una tonteoria
Cristerio insuficiente spastor, cirterio insuficiente.mi punto es valido ,si no puedes demostrar lo que afirmas entonces no es valido |
|
|
|
|
|
|
No mi estimado, quienes afirman que todo eso es mentira son ustedes.
¿O vas a decir que no lo dicen?
decimos que es mentira porque ustedes no han aportado las pruebas de que ocurrio ,aportalas y veras como reconocemos que estabamos equivocados ,ahora eso de que yo tengo que probar cuando no afirmo es una falta de logica |
|
|
|
|
|
Dije origen de la vida, no la vida.
ORIGEN, MANERA COMO SUCEDIÓ
¿Puedes demostrarlo?
Porque si no puedes demostrarlo (SU ORIGEN, LA MENERA), ¿como entonces es que vivimos?
Yo puedo decir lo mismo, puedo decir que hoy no muero por la misericordia de mi Dios que no ha querido que muera para que se anuncie más el evangelio en el mundo.
¿Tu crees que es válido eso? |
|
|
|
|
a caray!!
Ahora resulta que nada más tienen que demostrar los que afirman que algo pasó, no quienes afirman que algo no pasó.
|
|
|
|
|
Es como si los científicos de ahora dijeran:
Plutón no es un planeta como se cree,.. pero no lo tengo que demostrar, el que lo tiene que demostrar es el que dice que si es un planeta
¡Ah caray!  |
|
|
|
|
|
Dije origen de la vida, no la vida.
ORIGEN, MANERA COMO SUCEDIÓ
¿Puedes demostrarlo?nadie lo puede demostrar ,solo hay teorias y creencias
Porque si no puedes demostrarlo (SU ORIGEN, LA MENERA), ¿como entonces es que vivimos?no tengo ni la menor idea.
Yo puedo decir lo mismo, puedo decir que hoy no muero por la misericordia de mi Dios que no ha querido que muera para que se anuncie más el evangelio en el mundo.esa es tu creencia ,pero no por eso significa que sea la verdad ,entiende que no es lo mismo creer que saber.
¿Tu crees que es válido eso?en parte si ,en parte no ,tener una creencia no es malo ,malo es hacer un dogma basado en una creencia . |
|
|
|
|
|
|
Es como si los científicos de ahora dijeran:
Plutón no es un planeta como se cree,.. pero no lo tengo que demostrar, el que lo tiene que demostrar es el que dice que si es un planeta
¡Ah caray! asi es ,que bueno que estas captando ,en efecto el que afirma es quien tiene que probar su afirmacion al que no la acepta como valida. |
|
|
|
|
|
| si tu dijeras :
a) yo creo que jesus resucito no tengo problemas con eso tu eres libre de creer en lo que quieras .
pero dices :
b) yo se y otros tambien saben que jesus resucito ahi si te contesto ya que nadie sabe ni tiene la certeza de que jesus resucito ,confundes ingenuamente creer con saber. |
|
|
|
|
| Asi es servi es a ustedes a quienes corresponde aportar las pruebas de la resurreccion de jesucristo ya que ustedes son los que afirman que esta sucedio ,affirmanti imcumbit probattio ,el que afirma comprueba.
|
|
|
|
|
spastor, apolonio,
No se confunde "saber" con "creer", es que, el que cree en Yahushua ha adquirido un conocimiento diferente al que tenía uno antes, por eso se dice la expresión "saber", además de "creer".
El conocimiento de las Escrituras es una cosa, la sabiduría de lo que no se ve, creo que ustedes se están refiriendo a "saber", sobre el conocimiento de lo que se ve o se lee, pero no así para un seguidor del Mesías; eso hace confundir con el "creer", y es efectivamente esa sabiduría "intangible", la que hace ver a uno "tonto", por quienes se creen que "saben" mucho, los antimesias, y los hipócritas que se hacen llamar seguidores del Mesías Yahushua.
Bien.. una prueba, llamémosle "decifrada" de que el Mesías ya vino en el primer siglo d.C. está en las profecías de Daniel 9, las 70 semanas, profetizadas con alrededor de 500 años antes. Lo que se profetizó pasó así como está hecha la profecía, entre ellas, la aparición del Mesías. |
|
|
|
|
| Es un conocimiento basado en creencias ,no en hechos tangibles y comprobables ,por eso decimos que tu no sabes ,tu crees.
|
|
|
|
|
| Lo bueno servi es que apo te va a ayudar.
|
|
|
|
|
Servidor
Hay una linea entre saber y creer, si tú ves un video sobre un curso de baile, no vas a decir que ya sabes bailar, tienes que bailar, tienes que practicar para aprender a bailar. Si tu lees que cristo convirtió el agua en vino, tú solamente leiste, no todas las lecturas son conocimiento, si tu lees que mezclando la pintura azul con la pintura amarilla, obtienes una pintura verde, tú lo haces y compruebas que eso es verdad, eso es conocimiento. Tienes que distinguir las palabras de los hechos, la verdad de la mentira. Entre la verdad y la mentira se encuentra la duda. Es malo matar la fe de las personas, la fe en una creencia es muy importante, lo que pasa es que en este foro participamos creyentes y no creyentes. |
|
|
|
|
Spastor, veo que ya tienes un ídolo, el recti..
ahi la llevas,.. 
Recti,
Si yo digo que conozco a Dios, es si cumplo sus mandamientos, mas nada. Si yo digo que se de Yahushua, es porque lo que hizo, algunas de esas cosas las he vivido, mas nada.
Pero si yo no digo y no he vivido, lo que se dice de Yahushua, es simplemente porque no se conoce a Dios, al que uno trata de adorar.
Es simple, si tu no guardas los mandamientos de Yahushua, pues no conoces al veraddero Dios, el que yo considero es mi Dios. Si lo hicieras, pues lo conocerías, viceversa. Este asunto no es de saber o conocer, simplmente vivir. Y lo he vivido, ¿A quien le debo demostrar eso?, ¿debo pregonar que ayudo a gente necesitada?o ¿Debo pregonar lo que por medio de alguien a quien pido, se cumple como lo pido, o mas bien mejor de lo que esperaba?
Conclusión: Tu nunca conocerás a Dios, ni nadie más, simplmente si no guardamos sus mandamientos. El resto es entrar en la duda, el debate, la confusión, el disgusto, la burla, el insulto, el rencor, etc, etc, etc, etc.... |
|
|
|
|
Servidor
Sigues sin entender nada, los mandamientos es un código moral, todas las creencias tienen su código moral, un código moral no es exclusividad de las creencias, se puede tener código moral sin tener creencia, la regla de oro es bien conocida, esa regla de oro existe desde antes de que Moises escribiera sobre YHWH, esa regla de oro dice que no hagas a los demas lo que no quieras que te hagan a tí, No hay necesidad de ser creyente para distinguir lo bueno de lo malo, los ateos saben lo que es bueno y lo que es malo. Asesinar, robar, mentir, etc., es malo, hay muchas cosas malas, la lista es larga. También hay muchas cosas buenas. Espero que que entiendas, si no entiendes es porque tienes el cerebro nublado. |
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 24
Siguiente
Último
|
