Reply |
Message 1 of 24 on the subject |
|
From: Apolonio (Original message) |
Sent: 09/09/2014 19:50 |
spastor,
Antes que nosotros, e incluso la fundación del Agnosticismo, ya se sabía que Yahushua había resucitado.
Yo no entiendo por que eres tan ingenuo, dices que ya se sabía que Jesus había resucitado, tienes problemas cerebrales, no sabes lo que es saber, saber es tener la certeza y las creencias no son certeza, las creencias son figuraciones, ningun ser humano inteligente va a decir que él sabe que cristo resucitó, pues no hay nada que lo demuestre, las escrituras no demuestran nada, no hay nada que demuestre que Jesus convirtió el agua en vino, eso es indemostrable, ultimo, eres un verdadero tonto, tu cerebro no funciona bien, no sabes lo que es agnosticismo, nunca vuelvas a decir que se sabe que Jesus resucitó, dí que tú crees que resucitó, yo me voy a encargar de quitarte lo melolengo, en tu infinita ignorancia piensas que solamente el cristianismo es verdadero, ultimo, ya es tiempo de que pongas los pies sobre la tierra, yo no te digo que no creas, lo que te digo es que no afirmes que sabes En los tiempos antiguos, toda Europa, Africa Norte, Asia oriental, etc. YA SABÍAN DE QUE YAHISHUA HABÍA RESUCITADO.
No hubo "nadie" que dijera lo contrario que no sea la brujería misma.
Judíos, romanos, persas, musulmanes, nórdicos, eslavos, otros gentiles, etc, ya sabían de ese evento, eso fue en el primer milenio, "nadie" dijo lo contrario.
El agnosticismo derivó apenas en los últimos siglos. Y no han probado que eso fue mentira.
Saludos.
Ya lo sabes, yo te voy a quitar lo melolengo | |
|
|
Reply |
Message 2 of 24 on the subject |
|
Recti, recti,..
Dices cosas típicas de lo que crees. Tu crees que tienes los pies en la tierra. Aunque tu crees que sabes, la diferencia entre saber y creer, de nada sirve si no puedes demostrar que Yahushua no resucitó. Tu crees que sabes, bien, eso lo sabes tu y el agnosticismo. Otra corriente religiosa, mas nada.
Simple, nadie, nadie, pero nadie...ha demostrado que Yahushua no resucitó. NADIE.
Uno cosa es decir, y otra demostrar.
Insisto,... no puedes, ni podrás.
Por cierto, no todo lo que no puedes demostrar es falso. ¿También sabes eso, o o solo lo crees? 
Saludos. |
|
|
Reply |
Message 3 of 24 on the subject |
|
servidor ,el que afirma comprueba ,quien tiene que demostrar que jesus de verdad resucito son ustedes que son quienes afirman tal cosa ,nosotros no tenemos que probar lo contrario.
usando la logica mas elemental no hay pruebas imparciales de que haya resucitado.
|
|
|
Reply |
Message 4 of 24 on the subject |
|
si no puedes aportar pruebas concluyentes de que haya resucitado entonces es falso que lo haya hecho.asi de simple como 123
|
|
|
Reply |
Message 5 of 24 on the subject |
|
Pues si ustedes los agnósticos afirman que no resucitó, compuebenlo.
Mismo criterio spastor,... mismo criterio. No evadan.
¿Porqué evaden?
R: Porqué no podrán demostarr que eso no sucedió (punto). |
|
|
Reply |
Message 6 of 24 on the subject |
|
Criterio insuficiente spastor, criterio inválido.
Osea que si no puedes demostrar el origen de la vida, ¿quiere decir que no hay vida?
Cristerio insuficiente spastor, cirterio insuficiente. |
|
|
Reply |
Message 7 of 24 on the subject |
|
Pues si ustedes los agnósticos afirman que no resucitó, compuebenlo.
Mismo criterio spastor,... mismo criterio. No evadan.
¿Porqué evaden?
R: Porqué no podrán demostarr que eso no sucedió (punto).el recti tiene razon no captas ,el que afirma que resucito eres tu ,bien demuestralo |
|
|
|
Reply |
Message 8 of 24 on the subject |
|
No mi estimado, quienes afirman que todo eso es mentira son ustedes.
¿O vas a decir que no lo dicen?
|
|
|
Reply |
Message 9 of 24 on the subject |
|
|
|
First
Previous
2 a 9 de 24
Next
Last
|