|
|
General: RATA DE 2 PATAS
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: ultimaedad (Mensaje original) |
Enviado: 22/07/2014 19:37 |
2 CORINTIOS 11
8 Les «robé» a otras iglesias al aceptar sus contribuciones para poder servirlos a ustedes sin ningún costo.
ENTONCES TIENE EL SÍNDROME DE ROBIN HOOD
|
|
|
|
|
MENORAH:
HACE UN TIEMPO ME RECOMENDASTE UN LIBRO EN EL QUE HABLA DE SIMON EL MAGO COMO PABLO.
NO TOME NOTA DE TU RECOMENDACIÓN, PODRIAS DESIRME CUAL ES EL LIBRO?
HACE DIAS LEÍ UN FRAGMENTO, DONDE SE CITABA A SIMÓN EL MAGO COMO AUTOR DE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD. DE AHÍ VIENE MI CURIOSIDAD.
|
|
|
|
|
| "EL HOMBRE QUE CREO A JESUCRISTO " DE ROBERT AMBELAIN .
|
|
|
|
|
spastor,
Por so estoy diciendo que en el otro epígrafe que abrió Ultimaedad, que el Pablo de Hechos, no es el Pablo que la iglesia romano añadió como mentira, usando de base las cartas originales del verdadero Pablo convertido a Cristo.
Sobre lo de que si Pablo fue un psicópata, y luego no haya podido convertirse, eso no cabe, puesto que una secat mentirosa no se arriesgaría a tomar algo que fuera totlamente de lo malo, para ser bueno. Para un mentiroso es mas facil que un bueno fue tomado para ser mas bueno.
Insisto, hay un Pablo verdadero, mencionado en Hechos, pero el Pablo que se ha estado manjenado para manipular la Biblia no es ese Pablo, sino que añadieron a las cartas de Pablo mentiras, y se las adjudicaron al verdadero Pablo.
A Constantinó le fascinó la fama del verdadero Pablo por medio de sus cartas, y prefirió fundar oficialmente la iglesia católica romana, añadiendo a las cartas originales, y removiendo cartas enteras, como la carta a Laodicea de Pablo (el verdadero). La mentira intelectual fue de Constantino I y sus ecuaces políticos paganos, que en aquel tiempo adoraban tambien al dios mitra.
Sobre el contexto de Pablo de lo que supuestamente fue "robo" pero que en realidad fue "despojo", se está refiriendo Pablo que de lo que las personas donaban, el no tomaba "nada", para no ser una carga, y lo que debería tomar, mejor se lo pasaba a iglesias que lo necesitan, por eso el dice que "despojó" (de lo suyo que había proporcionado las iglesias no "tan" necesitadas"). Lee el contexto de nuevo.
|
|
|
|
|
| SERVI ,NO HAY UN PABLO VERDADERO, HAY 3 COMO MINIMO ,DE HECHO YO LOS LLAMO SHAUL EL IDUMEO FAMILIA DE HERODES ,SAULO EL GRIEGO Y PAULUS EL ROMANO ,LOS TRES CONFORMAN EL PABLO DE TARSO BIBLICO ,CURIOSO PERO NO HAY REFERENCIAS HISTORICAS EXTRAEVANGELICAS DE LA EXISTENCIA DE PABLO DE TARSO ,POR LO QUE DEDUZCO QUE ES UN PERSONAJE LITERARIO IGUAL QUE EL JESUCRISTO MISTICO GRIEGO.
|
|
|
|
|
| SERVI ,SI USTED "DESPOJA" A UNA INSTITUCION O A UNA PERSONA DE SUS BIENES ,USTED LES ESTA ROBANDO ,ASI DE SIMPLE ......
|
|
|
|
|
no, no, no spastor (dijera ultiamedad  )..
Si la Iglesia dona para sus integrantes, y un integrante usa lo suyo para darselos a otros, aunque ese dinero haya venido de otra persona, eso no es robo, es despojamiento de lo propio, de uno mismo. |
|
|
|
|
Por cierto, si hay referencias de un Pablo que fue mentira, o mas bien, de un personaje ficticio o real, que usaron los católicos romanos, en nombre de otro Pablo.
Esa documentación extraevangelica son los documentos del mar muerto, otra falacia que ha provenido del engañoso Egipto, pues la matoría de los documentos considerados apócritfos o gnósticos son escritos en árabe.
Ahora bien, hay un libro, que a mi parecer es muy bueno en su investigación, pero desafortundamente se basan en los documentos del mar muerto. Digamos que la investigación está de primera mano, pero la base no.
Ese libro, sus autores, son lo mismos de donde Dan Brown se piratió una enorme parte de lo que fue su novela el código Da Vince. Hasta fue demandado por los autores, pero por desgracia perdieron los autores, ya Dan Brown ya había adaptado buenas relaciones que lo protegieran, los otros autores no. De hecho el libro ya ni se vende, el que te menciono. |
|
|
|
|
| SERVI ,CABEZA DURA ,SI YO TE DESPOJO DE TUS BIENES TE ESTOY ROBANDO .SI TU ME LOS DAS VOLUNTARIAMENTE NO SERIA UN DESPOJO SERIA UNA RECOLECTA.
|
|
|
|
|
Pues es lo que estoy diciendo spastor, la iglesia donaba por voluntad, Pablo lideraba iglesias, recomendaba a distancias, regresa a visitarlas, eran varias, no una, y de alguna manera administraba entre todas.
Al juntarse lo recolectado de en cada iglesia, Pablo entonces, de acuerdo al contexto, consideró tomar recolección de unas iglesias, y las repartió a otras donde los integrantes estaban más necesitados. Poniendose a la vez él como ejemplo que no tomaba nada de ahí para no fuera él una carga para la iglesia. Recuerda que los primeros cristianos eran muy pobres, solo sobrevivían, se ayudaban unos a otros.
Caso diferente es, pedir y usarlo para beneficio propio y no compartirlo a los necesitados, eso si es robo. |
|
|
|
|
Tambien Moises era mentiroso, eso de que le vio la espalda a yhwh es una mentira |
|
|
|
|
|
De: CARLOSR |
Enviado: 23/07/2014 15:15 |
PASTOR .
Pablo dice que robaba, porque le pagaban un sueldo y trabajaba para otros... eso es todo.
|
|
|
|
|
|
De: CARLOSR |
Enviado: 23/07/2014 15:17 |
Me pagan para atender clientes y la paso chateando ... eso es el despojo que mensiona Pablo
|
|
|
|
|
|
De: CARLOSR |
Enviado: 23/07/2014 15:18 |
nada que ver con ofrendas... |
|
|
 Primer
Anterior
36 a 50 de 65
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
