Según Ultimo, la doctrina de Tito es verdadera - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

Según Ultimo, la doctrina de Tito es verdadera, pues hay cuatro seguidores de Tito.

Mensaje 6 de 8 en el tema

Enviado: 27/01/2015 00:09

El cristianismo es una doctrina nueva, aunque las raices sean el judaismo, el cristianismo tiene sus propios predicadores, el cristianismo quedó desligado del judaismo al ser rechazado yeshua por los judios, los judios no lo aceptaron como mesias, al contrario, lo perseguian para apedrearlo, por esa razon es que el cristianismo apostató del judaismo, con la llegada de Constantino al cristianismo, el cristianismo re romanizó, es por esa razon que se cree en la trinidad y se guarda el domingo y no el sabado.

Respuesta

Mensaje 7 de 8 en el tema

De: EL ULTIMO

Enviado: 27/01/2015 00:27

Apo,

Ya deja de generalizar. Hubo hasta fariseos que se volvieron a Yahushua, los fariseos eran judíos. No todos los judíos recharon a Yahushua. Los díscipulos eran judíos.

Un solo judío que haya aceptado a Yahushua, es suficiente para que lo que estas diciendo es falso.

Respuesta

Eliminar Mensaje

Mensaje 8 de 8 en el tema

De: Apolonio

Enviado: 27/01/2015 00:34

De: EL ULTIMO

Enviado: 27/01/2015 00:27

Apo,

Ya deja de generalizar. Hubo hasta fariseos que se volvieron a Yahushua, los fariseos eran judíos. No todos los judíos recharon a Yahushua. Los díscipulos eran judíos.

Un solo judío que haya aceptado a Yahushua, es suficiente para que lo que estas diciendo es falso.

Ultimo

En todo hay excepciones, lo que digo no es falso, hay mas de dos mill millones de cristianos y solamente trece millones de judios.

Mientras dos digan lo mismo, se considera como válido.

Válido no es igual verdadero. Algo que vale, no necesarimente es verdaero.

De: EL ULTIMO

Enviado: 27/01/2015 13:56

Mientras dos digan lo mismo, se considera como válido.

Válido no es igual verdadero. Algo que vale, no necesarimente es verdaero.

No tienes cerebro, dices que lo que digo es falso, falso es lo opuesto a verdadero

Pues es que lo que dices es falso, y lo que señalas de Tito tambien es falso, aunque sea válido por haberlo dicho dos personas (válido para ellos).

De: EL ULTIMO

Enviado: 27/01/2015 18:57

Pues es que lo que dices es falso, y lo que señalas de Tito tambien es falso, aunque sea válido por haberlo dicho dos personas (válido para ellos).

Sigues sin cerebro, dices que lo que digo es falso porque hay excepciones, las excepciones no cuentan. Lo repito, es como decir que la doctrfina de Tito es verdadera porque cuatro creen en las 21 tesis. Eso es lo que tú afirmas, pero como no tienes cerebro, no sabes distinguir lo falso de lo verdadero. Te hablo de la verdad, la verdad historica del cristianismo, te digo que el cristianismo se rige por el NT, te digo que la preexistencia de cristo es creacion del NT, te digo que los del judaismo no creen en Jesus, y no lo entiendes, no lo entiendes porque no tienes cerebro, no razonas, todo lo tergiversas, tu cerebro es un caos, por eso debates a lo tonto. Tu creencia es válida para tí, aunque no lo digan dos personas, tu creencia es individual. Yo no hablo de creencias individuales, yo hablo de religiones y de sectas, lo tuyo no es secta, te encierras en tu mundo como lo hace Tito, como lo hace COLOSO, como lo hacen muchos descerebrados.