|
General: servidor tu postura colapso.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: ultimaedad (Mensaje original) |
Enviado: 28/01/2015 02:06 |
Santiago dijo lo siguiente:
San 2:8 Si en verdad cumplís la Ley real, conforme a la Escritura, en ella Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis;
Santiago habló de la Ley conforme a la Escritura de sus tiempos, en ese momento solo existía los 39 del A.T. o Tanaj, por lo tanto, era la Ley ya conocida por todos los judíos la que debía aplicarse con misericordia, no una nueva Ley, sino la misma Ley para los judíos que se hacían seguidores de Yahushua, y para los que no. Por eso dijo Santiago
antes dijiste que cuando se decía escritura se refería a los 66 libros. ahora que no te conviene sacas otro argumento.
|
|
|
|
Todo lo sacas de contexto.
Escritura en los tiempos de Yahushua eran los 39 libros, puesto que era hace 2000 años.
Cuando se escribió el pentatecuco, eso fue la Escritura, si hubieramos vivido en tiempo de Mosies, hubiera venido otro con tu similar pensamiento y hubiera dicho que Job era un libro de historia, pero no revelación divina, o hubieras dicho que Salmos era poesía, pero no profecía. O a un profeta como Danel, hubieras dicho en tiempos de Moisés que era alegoría pero no ley, etc.
|
|
|
|
¿Por cierto dónde dije que cuando la Biblia se refería a Escritura se refería a los 66 libros? |
|
|
|
¿No será que estás confundiendo que cuando se refería a Torah, se refería a 66 libros hasta hoy?
¿O cuando se hablaba de Torah se hablaba de lo que hoy se conocía como la Escritura de 66 libors?
¿ No estarás confundiendo las cosas? |
|
|
|
una observacion santiago se referia a la septuajinta |
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 20
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|