EXISTE DENTRO DE EL DISCURSO RETORICO QUE UTILIZAN  LOS RESTOS DEL NAUFRAGIO DE LA

IZQUIERDA MEXICANA, LA AJUDICACION DE UN LIBERALISMO PRAGMATICO, Y QUE SUGIERE

UNA LUCHA CONTRA EL MORALISMO  DE LOS CONSERVADORES...

 

LA CONFUSION DERIVADA DE LA FALTA DE CONOCIMIENTOS DE LOS PERSONAJES QUE CENTRAN

SUS ACTIVIDADES BELIGERANTES EN LA LUCHA CONTRA LA MORAL, NOS LLEVA HOY A ANALIZAR

UN POCO EL PAPEL QUE  JUEGA DENTRO DE NUESTRO ENTORNO SOCIAL, Y SI EN

REALIDAD ES FACTIBLE LA EXISTENCIA  DE UNA MORAL EXACERBADA QUE LASTIME LOS DERECHOS

INDIVIDUALES DE LAS PERSONAS.

 

EL LIBERALISMO, CORRIENTE QUE ABOGA POR LA LIBERTAD DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES

COMO PARTE FUNDAMENTAL DE EL PROGRESO SOCIAL, SE CONTRADICE POR SI MISMA AL

INVOLUCRARSE EN LA LUCHA CONTRA EL DERECHO DE CADA INDIVIDUO A PROMOVER LA MORAL

EN SU ENTORNO SOCIAL, SOBRETODO SI RECORDAMOS QUE LA MORAL BUSCA LA CONCORDANCIA

ENTRE LOS INDIVIDUOS, ATRAVES DE LA REGULACION DE LAS ACTIVIDADES DE ACUERDO

A SU ORIENTACION HACIA EL BIEN O EL MAL.

 

¿EXISTIRA PUES UNA MORAL EXACERBADA EN LOS INDIVIDUOS?

 

SI, LOS MORALISTAS SON SUJETOS QUE POR ENCUENTRAN SATISFACCION PERSONAL

EN DICTAR LECCIONES MORALES A LOS OTROS, SIN SER NECESARIAMENTE MORALES ELLOS MISMOS,

PUES SUJETAN SUS CRITERIOS A SU PERCEPCION PERSONAL DE EL BIEN Y MAL.

 

EL MORALISTA SE RECREA EN HACER NOTORIA SU VIRTUD DE SEÑALAR LOS VICIOS AJENOS,

Y BUSCA LA INTERIOR SATISFACCION DE SUPERIORIDAD EN LA VIGILANCIA METICULOSA

DE LA MORAL AJENA, MIENTRAS QUE UNA PERSONA RESPETUOSA DE LA MORAL SOCIAL DENUNCIA

CON UN FIN PRACTICO LOS ACTOS QUE ATAÑEN A UN PERJUICIO SOCIAL.

LA LINEA QUE SEPARA A AMBAS ES FACIL DE CONFUNDIR SI SE IGNORA LAS CARACTERISTICAS

DE CADA CUAL.

 

EN EL ENTORNO POLITICO, LA IZQUIERDA YA INEXISTENTE DE MEXICO NO ES MENOS MORALISTA

QUE LA DERECHA CONSERVADORA, SU PLANTEAMIENTO DE LO "POLITICAMENTE CORRECTO"

ES UNA CRITICA CONSTANTE A LOS VICIOS AJENOS, DE AHI QUE DISFRUTEN INTERIORMENTE

DE EXHIBIR POR EJEMPLO AL PRESIDENTE COMO UN ALCOHOLICO,  UN  VICIOSO

QUE NO RESPETA LO MORALMENTE CORRECTO, MIENTRAS QUE ELLOS REPRESENTAN LA VIRTUD,

ES DECIR, ELLOS REPRESENTAN EL BIEN ACUAR ANTE LA SOCIEDAD, UNA ACTUACION  EN LA

QUE NOS DICEN  --EY, MIRA, ESE TIPO ES UN DESPRECIABLE BORRACHO--.

MIENTRAS HACEN GESTOS DE ASCO.

 

EL LIBERALISTA MEXICANO, EN LA PRACTICA HACE TAMBIEN UN DESPRECIO A OTROS MORALISTAS,

PARA ELLO INSTITUYEN LA IDEA DE QUE EL MORALISMO, Y NO LA MORAL,  TIENE UNA BASE RELIGIOSA,

--EL CATOLICISMO--, E INTENTAN ARREBATAR EL PAPEL DE DIRECTORES DE CONCIENCIA SOCIAL,

SON LOS FANATICOS DEL LIBERALISMO LOS QUE PRETENDEN DARNOS LAS NUEVAS DIRECCIONES

DE LA MORAL Y EL ORDEN SOCIAL ESTABLECIDO,  PARADOJICAMENTE LO HACEN DESDE EL

PUNTO DE VISTA DE EL BIEN Y EL MAL, ES DECIR, DESDE EL DOGMATISMO RELIGIOSO;

ES POR ELLO QUE SE APROPIAN DE EL SEÑALAMIENTO DE EL MAL ABSOLUTO,  DEL CUAL

TODO MORALISTA TIENE NECESIDAD PARA PODER ARROJAR EL OPROBIO Y LA CONDENA...

 

HAN DE REFERIRSE ENTONCES HACIA SUS ADVERSARIOS PRIMERO COMO "CONSERVADORES",

Y COMO SU PUNTO REFERENCIAL DE UN PASADO NO REMOTO, SU INDIGNACION DIRECCIONARA

SU MORALISMO A LOS SEÑALAMIENTOS DE NAZISMO, FASCISMO, RACISMO O ANTISEMITISMO;

ES ADEMAS CARACTERISTICA DE EL MORALISMO DE LOS LIBERALES EVADIR CON TERMINOS

ATENUANTES LOS CRIMENES DE LOS LIBERALES O COMUNISTAS, NUNCA PONDRAN EN SUS

BOCAS O SUS LETRAS EL TERMINO DE --GENOCIDIO-- AL EXTERMINIO SELECTIVO DE SERES

HUMANOS EN RUSIA, CHINA O CAMBOYA, EL MORALISTA LIBERAL PODRA EXIGIR EL CASTIGO PARA

LA DICTADURA SANGRIENTA DE PINOCHET, PERO JAMAS PARA LA DE FIDEL CASTRO.

 

EL RESURGIMIENTO DE LA EXTREMADERECHA EN MEXICO ASOCIADAS AL HITLERISMO

POR LOS LIBERALES, ES LA MATERIA PRIMA PARA DAR CONTINUIDAD A SU MORALISMO,

NO NOS DEBE SORPRENDER ENTONCES QUE SUS ACTIVIDADES ESTEN SALPICADAS DE

NOMBRES COMO "LUCHA" "RESISTENCIA" "VIGILANCIA"  "REGENERACION" QUE PRESERVAN

SU TRADICION DE SEÑALAR LOS VICIOS AJENOS Y MAGNIFICAR LAS VIRTUDES DE EL BIEN

QUE ELLOS ENCARNAN, NO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, SINO

PARA LA SOCIEDAD.

 

EN MATERIA DE POLITICA Y FILOSOFIA, PARA LOS MORALISTAS LIBERALES TAMPOCO EXISTEN

LOS TERCEROS EXCLUIDOS, NI SIQUIERA EL CUARTO O QUINTO, ELLOS EXIGEN LA RENUNCIA

TOTAL DE EL CIUDADANO DE A PIE A TODA CRITICA DE LA VIDA PUBLICA, ESPECIALMENTE

A LAS CRITICAS HACIA SUS VICIOS, EN SU "LUCHA" CONTRA LA EXCLUSION DE LOS DERECHOS

DE LOS INDIVIDUOS EXCLUYEN DE BUENA GANA A QUIENES NO PIENSAN COMO ELLOS,

Y A FUERZA DE CALUMNIARLOS CON SU MORALISMO VIOLAN SUS PRINCIPIOS IDEOLOGICOS,

LA CAZA DE BRUJAS A PARTIR DE LA ESTIGMATIZACION A LOS TERCEROS ES UNA SEÑAL

INEQUIVOCA DE QUE LAS FORMAS DE REPRESION SIGUEN VIGENTES, Y AUN CUANDO NO SON

TAN BRUTALES, TAMPOCO SON POCA COSA, EL ESCARNIO PUBLICO Y LA HUMILLACION

SISTEMATICA SON PROCESOS PARA SOMETER AL INDIVIDUO A SU ORDEN ESTABLECIDO,

HAN DESAPARECIDO ENTONCES EL DERECHO DE LOS INDIVIDUOS., Y HACE SU APARICION LA

NUEVA DICTADURA, LA DE LOS MORALISTAS LIBERALES, BASTA SEMBRAR LA IDEA DE "LA SOSPECHA",

LA PRESENCIA DE "CATOLICOS CONSERVADORES CLANDESTINOS ENTRE NOSTROS"...