COMENTANDOLE EL ESCRITO DE GIORDANO BRUNO, QUE COMO DE COSTUMBRE
NO PIERDE OCASION DE INCORDIAR.
GBN DICE:
Uno de los foristas nuevos al preguntarnos que era Gabito, echó una mirada al foro y sin conocerlos bien, ni tomar partido por nosotros, nos afirmó contundente la gran ignorancia que se refleja en ese foro. Vamos no saben ni siquiera quién es Roger Bartra y su trayectoria, la mamarrachería pierde interés inmediato entre la gente con educación.
SEÑOR FORISTA DESCONOCIDO:
NO PUEDO DEJAR DE HACER NOTAR EL COMENTARIO DE GIORDANO BRUNO ACERCA
DE LA OPINION QUE HA VERTIDO SOBRE NUESTRO FORO, YA QUE SE REFIERE USTED
A MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS EN FORMA DESPECTIVA E INSULTANTE, LLAMANDOLOS
IGNORANTES, Y POR SUPUESTO DE UN SERVIDOR, ME CONCEDO ENTONCES, EL DERECHO DE
REPLICA:
YA QUE GIORDANOBRUNO TIENE RAZON EN SU COMENTARIO DONDE SEÑALA QUE USTED
NO NOS CONOCE, PERMITAME DECIRLE QUE ADOLOCE ENTONCES DE LO QUE USTED CRITICA,
ES DECIR, DE UNA IGNORANCIA MAL INTENCIONADA.
CONOZCO A LA MAYORIA DE LOS PARTICIPANTES DE ESTE FORO Y EXISTE EN TODOS
ELLOS LA VIRTUD DE RECONOCER LO QUE USTED PRECISA, QUE SIENDO IGNORANTES
DE MUCHOS TEMAS NOS PODEMOS REUNIR A COMPARTIR PENSAMIENTOS Y PUNTOS
DE VISTA SIN PASAR POR GRANDES SABIOS; ESO LO DEJAMOS PARA PERSONAS ILUMINADAS
Y CONOCEDORES DE TODA MATERIA COMO USTED Y ALGUNOS DE LOS BORREGOS QUE LO
ACOMPAÑAN: MAESTROS DE LOGICA, DE MATEMATICAS, DE GRAMATICA, INVESTIGADORES
DE TRAFICO DE ORGANOS, Y SEÑORITAS HORRORIZADAS DE TODO TIPO DE BALACERAS.
QUE ALGUIEN LE EXPLIQUE EN KRATOS Y ETHOS A QUE ME REFIERO.
Y ASI, QUIERO ACLARARLE QUE LA INTENCION DE REUNIRNOS ES TENER AQUI
UN LUGAR DE LIBRE EXPRESION, COSA QUE NO ES PERMITIDA EN EL FORO DESDE EL
CUAL HA ESCRITO SUS CRITICAS, ES TAMBIEN, UN SITIO DE CHACOTEO VIRTUAL, NUESTRA
ETIQUETA EN EL BUSCADOR TIENE DOS PALABRAS SIMPLES Y LLANAS QUE DEFINEN LO QUE
AQUI SE EXPONE: "DE TODO", ASI, DE TAJO, NO TENEMOS PREXTOS ESTUPIDOS QUE AMPAREN
ACTITUDES FASCITAS Y DICTATORIALES DE CRETINOS QUE ADMINISTRAN FOROS BANANEROS.
NO ES TAMPOCO UN FORO QUE COMPITA CON NADIE, DONDE TENGA USTED QUE TOMAR PARTIDO
POR TAL O CUAL, CADA QUIEN ESCRIBE LO QUE SE LE ANTOJA, Y SI A ALGUIEN NO LE GUSTA
PUES PASA DE LARGO, COMO COMUNMENTE SE HACE.
ENTIENDO QUE GIORDANOBRUNO SE ENCUENTRE EN UNA SITUACION EN LA CUAL DEBE
TENER SU ESCUELA DOCTRINARIA CERRADA AL PUBLICO, SUS ALUMNOS NO DEBEN SER
DISTRAIDOS DISCUTIENDO NUESTROS PUNTOS DE VISTA EN SU FORO, Y LOS COMENTARIOS
QUE DENTRO DE EL SE ESCRIBEN SOBRE NOSOTROS NO NOS PERMITEN EL DERECHO DE REPLICA,
ASI QUE TAMBIEN PODRA USTED APRECIAR QUE AQUI LE GENTE ES FRANCA Y NO PRACTICAMOS
LA AMARICONADA PUTERIA A PUERTA CERRADA.
ES POR ELLO QUE LE SUGIERO, QUE SI NO TIENE USTED INCONVENIENTES SE PRESENTE
EN ESTE FORO Y DIGA SUS PUNTOS DE VISTA DE CARA A LAS PERSONAS QUE ESTA CRITICANDO,
NO VAYA A SER QUE TENGAMOS QUE DECIR QUE CARECE USTED DE EL VALOR QUE TIENEN
POR EJEMPLO LAS CHAMAQUITAS QUE AQUI POSTEAN FIRMANDO DE PUÑO Y LETRA.
AHORA QUE SI USTED PRETEXTA NO QUERER HACERLO, ENTONCES SABREMOS QUE
ES USTED UN DIGNO CANDIDATO A LA BECA QUE OTORGA KRATOS Y ETHOS A SUS ALUMNOS
MAS DISTINGUIDOS Y QUE AHORA PUEDE ADQUIRIR EN VIDEO:
¿Y el Roger Bartra, tendrá copyrigth de la izquierda? ¿es de uso exclusivo de GBN? tambien Sartre tenia copyrigth.....
¿y Cantinflas?
¿solo existe un mundo y una cabeza? ahhh, eso lo intuía desde un inicio, aunque pensaba que eran muchos mundos, ahora lo se es un solo mundo.
Personalmente me gusta comentar, insultar, increpar, ridiculizar sus ideas, pero me dijeron que en su foro no se puede hacer.
Sobre el asunto de los homosexuales, mariconeria palabra empleada por Hangar, le pediría que la retirara es cierto, las cosas por su nombre, son miedosos si deveras no tuviera miedo le hubiese sugerido a su gran amigo: escribe mi nombre para que esos diletantes (enfermos, homofóbico(s), el misógeno(s), el fascista(s)) sepan lo que pienso de ellos.
Pero no.
Sobre el topico ese de los psicólogos y su chachara sobre complejos y deseos, solo es eso chachara.
JAJAJA, VAYA CORAJE HIZO, HABER SI NO LE DA UN ABORTO ESPONTANEO DE 8 MESES.
GBN DICE:
Pues bien Haragán, el que se va a ir a chingar a su madre eres tú, a partir de este momento, dejas de pertenecer a Kratos y Ethos, así como la ves, estas expulsado, ahora vete a chillar que somos fascistas, las personas educadas no podemos convivir con los patanes como tú. No permito que insultes a mis amigos.
GBN
ME PARECE MUY RAZONABLE, PORQUE SI CHINGARA A LA TUYA CORRERIA
EL PELIGRO DE SER MORDIDO IN-COITO POR ALGUNA RATA RABIOSA,
QUE ES EL PRODUCTO COMUN QUE SE PRODUCE EN SUS GENITALES.
VAYA, AL PARECER GIORDANO SE HA DADO CUENTA DE SU ERROR Y HA DECIDIDO ENTERRAR EL ASUNTO ECHANDOLE LETRAS, LOS ¿CONSERVADORES? JAJAJA TENEMOS DE NUEVO LA ATENCION DE EL MAESTRITO.
NHP: ¿Quien subió al ring a su amigo (gran amigo) -que por cierto no
es un imparcial lector- caray pues que importa esa actitud.
GBN comenta: Mi buen amigo tiene razón, cuando se hablas de
la UNAM se
muestra ignorancia. Desde mi perspectiva también resentimiento.
¿Qué
hace un veterinario de mandadero? ¿No debería apoyar campesinos en
Morelos?
SU BUEN AMIGO SE FUE DE LA LENGUA HACIENDO COMENTARIOS CON EL AFAN DE DARLE LA RAZON A SU AMIGOCHO GIORDANO, MI REPLICA ES CORRECTA, PUES PARA HACER UNA CRITICA HACIA TERCERAS PERSONAS EN UN FORO CERRADO CON ESE FIN SE NECESITA SER UN SINVERGUENZA, Y AUNQUE GIORDANO DIGA QUE NO ME VA A PERMITIR QUE INSULTE A SU AMIGO, YO NO VEO COMO PODRA EVITARLO, SI EL TIPO NO SE PUEDE HACER RESPONSABLE DE SUS HABLADURIAS PUES QUE ASUMA LAS CONSECUENCIAS.
EN ESE MISMO SENTIDO HEMOS VISTO YA OTRAS PERSONAS HACIENDO LO MISMO, AVALANDO LAS AGRESIONES Y LAS TONTERIAS DE GIORDANO POR EL SIMPLE HECHO DE SER SU "COMPADRE", EL TIPO DE CAMARADERIA QUE NOS DICE:
AQUI LO QUE DIGA MI CHINGAO COMPADRAZO ESTA BIEN EH, A EL TODO LO QUE PIDA,
Para no hacer más largo este cuento, ratifico y apoyo las ideas de
GiordanoBruno como van, pues lo demás expresiones amorfas y sin sustento
de los que las publican.
Un saludo para Giodano y para Kratos y Ethos de grupo Google.
Alla nos vemos para discutir hasta lo indiscutible.
Saludos:
Atila (El azote de Fox y de Dios)
NHP: ¿Quien subió al ring a su amigo (gran amigo) -que por cierto no
es un imparcial lector- caray pues que importa esa actitud.
GBN comenta: Mi buen amigo tiene razón, cuando se hablas de
la UNAM se
muestra ignorancia. Desde mi perspectiva también resentimiento.
¿Qué
hace un veterinario de mandadero? ¿No debería apoyar campesinos en
Morelos?
PERO HOMBRE, QUE RESENTIMIENTO PUEDE HABER CONTRA PROFESIONISTAS QUE SE VENDEN POR 1400 PESOS SEMANALES Y QUE SON EGRESADOS DE LA UNAM, CADA QUIEN EN SU NIVEL.
NHP: La calidad moral no existe en el interlocutor que se atreve a
cerrar con una mentada de madre.
GBN comenta: Así es, Haragán cerró con una mentada de madre
en su
mensaje ¿no es así? por eso lo mandamos mucho a ella...
SU COMPITA ABRIO CON UNA CRITICA Y NO HA DADO LA CARA, IMAGINO QUE ALGO LE FALTA, POR ESO LE MANDE A LOS CURSOS DE EDUCACION CIVICA DE KRATOS Y ETHOS.
NHP: GBN cierra con un goya y las ultimas noticias de la UNAM,
¿acaso
no han sido emitidas por miembros de la propia UNAM?
GBN comenta: Cuando uno ama a su Alma Mater y la reconoce,
es que uno
es congruente con la educación que recibió. ¡Lástima Margarito!, no
todos pueden ingresar en ella.
CUANTO AMOR!!!
LOS DE EL TEC DE SANTA FE EXPLICAN ESTE AMOR A LA UNAM ASI:
NO ES LO MISMO AMADA UNAM .....QUE UNA M A MADA.
NHP: ¿Y el Roger Bartra, tendrá copyrigth de la izquierda? ¿es de uso
exclusivo de GBN? tambien Sartre tenia copyrigth...
GBN comenta: ¿De que me hablas? ¿Quién habló de autores
patrimoniales?
Una cosa es que Roger Bartra, no confundirlo con Armando por
cierto,
es un autor que se pertenece a sí mismo y otra es que una mente
como
la de Haragán pueda entenderlo. Se puede afirmar esto, simplemente
por
lo que dice
SI GIORDANO CONOCIERA EL TRABAJO DE ROGER BARTRA SE HABRIA DADO CUENTA DE LA GRAN CANTIDAD DE SUS IDEAS QUE HE TOMADO COMO EJEMPLO, MUCHAS DE LAS CUALES HE COPIADO INTEGRALMENTE SEÑALANDO QUE LAS HE LEIDO DE ALGUN ESCRITOR SIN DAR SU NOMBRE, Y HAN SIDO DENOSTADAS Y SEÑALADAS COMO ESTUPIDAS POR GIORDANO.
SU ERROR HA SIDO ATACAR POR ATACAR.
NHP: Personalmente me gusta comentar, insultar, increpar, ridiculizar
sus ideas, pero me dijeron que en su foro no se puede hacer.
GBN comenta: Dejémoslo en insultar, porque fuera de ello, en
el
basurero de Agapito no se ve nada consistente. En Kratos y Ethos
desde
luego sólo se puede argumentar, quién no los tiene, pos se va a la
basura
ARGUMENTAR?... ARGUMENTAR QUE? SI CADA QUE LOS REBATE UNO Y QUEDAN SIN ARGUMENTOS DAN EL CLASICO MEXICANAZO.
GBN comenta: Nooo, no hay fortuitos, después de decir las cosas, las
proyecciones ya se dieron, es difícil retirar los comentarios
homofóbicos, misógenos. Salen del alma ¿no es así? Haragán no puede
con un debate serio, es un fanfarrón que sólo sabe hacerle al
gandul.
Comencemos a reflexionar sobre el resentimiento de ambos. En lugar
de
hacer algo en la vida, se lamentan echandole la culpa a los demás,
ven
la paja en el ojo ajeno y no en el suyo propio.
HE RETADO A GIORDANO A DEBATIR EN UN FORO NEUTRAL Y SIEMPRE SE NEGO, LOS DEBATES NO SON LO SUYO, SU IGNORANCIA SOLO SE CUBRE LIGERAMENTE CON EL MANTO DE WIKIPEDIA, FANFARRON ES EL QUE DICE SABER TODO, CONOCER TODO Y ENSEÑAR DE TODO.
Tema anterior
Primer 
