Yo creo que al Brunillo le pasó lo que al Quijote, que de tanto leer se le secó el cerebro y se volvió paranoico y esquizoide.

 

Te puse un mensaje: "Mi reina: soy Luigi".

No entendi muy bien el post de GBN sus comentarios son de él o de varios o parafrasea o hace burla asi ya sin comillas ni nada....

 

por ejemplo

 

Mmmh, tenemos mucha tela de donde cortar en este tema Sarandonga, 
concordamos en que debemos las mujeres cambiar la educación, la asignación 
de roles inamovibles en el seno de nuestras familias. 

GBN comenta: Uuuuy si "manis" roles inamovibles, invariantes... en el seno 
de nuestras familias... 

Este parrafo que es de GBN y que es de Dani, no lo se.  Y cual es su inteción...

La injusta subordinación de nuestros género al masculino es tan fuerte que 
se antoja dificil, porque han ideado infinidad de caminos para manipularnos 
de forma tal que sintamos culpa si no encajamos en ese perfil "sumiso, 
delicado y doméstico" que nos han endilgado por siglos. 

GBN comenta: Sumisión por manipulación... mmmm  "sumiso, delicado y 
doméstico" 

Nos han dicho que el vicio,lo negativo, la "debilidad de la carne" es 
permitido en el hombre (mujeriegos, alcohólicos, violentos) y que para 
minimizar eso, la virtud es "femenina" la belleza, (que te cuesta ser bella 
uuuf) comprensión, dulzura, recato, ser buena cocinera, etc 

GBN comenta: Nos han dicho...  la virtud, la belleza... 

Así que tenemos un universo de mujeres que "aman demasiado". 

GBN comenta: Cultura de *pocket book*, ¿cómo ser mejor? Cursos de 
personalidad... 

Me salgo un poquitín del tema central, precisamente citando a este libro, 
nos dice porqué las mujeres buscan repetir el ambiente que conocen de niñas, 
un padre que fue violento física y/o psicológicamente va a dejar huella 
profunda en las mujeres que siempre repiten patrones.Inconcientemente desean 
seguir viviendo así, es su zona de confort, por aquello de "más vale malo 
por conocido, que bueno por conocer" así que su o sus parejas serán lo más 
parecido en vicios o actitudes a su figura paterna. 

GBN comenta. Vicios o actitudes, no vicios o virtudes la impronta, el 
destino, el karma... 

Por eso que seguimos las mujeres educando, incubando "machitos" a pesar de 
que nos quejemos de ellos, nuestros hijos varones, casi siempre crecen bajo 
nuestro visto bueno en materia de actitudes misóginas, ¡es el colmo! 

GBN comenta: "...seguimos las mujeres educando..." "...nuestros hijos 
varones..." 

Y aqui... ¿que? por donde o que, parece que solo le escribe a quien sabe escucharle, la verdad me dejó confundido con este estilo tan extraño...

perdón ya vi de donde salió el post (no me acordaba)

¡Buena puntada del Haragancito, además de derechoso y confesional
ahora se exhibe como envidioso.

 

Es verdad, con el calor de Cancún no hay nada más rico que tomarse una
caguas bien frías comiendo un plato se cebiche y divertiéndose leyendo
las mamadas de los lamesotanas.

 

 

Quizá Hangar no lo puedes hacer porque lo sancionan sus superiores del
convento, pues a ellos no les gusta sentir el aliento alcohólico
cuando les resoplan por la nuca.   ¡jajaja!

 

A Hangarcito lo invito a Cancún a tomarse unas frías para que sepa que
los izquierdosos no somo egoístas y sabemos divertirnos y gozar de la
vida...y no tenemos que ir a confesarlo al cura de la parroquia.

 

 

 

 

 

 

A ver, que mala onda de...mmh digamos del formato en Gabito Grupos.Cuando se eliminan comentarios, no aparecen señalados en el hilo.En las comunas de MSN si veiamos cuando algún mensaje era eliminado por el autor o por un administrador.

 

El comentario de Sarandonga está completamente fuera de contexto porque se eliminaron los mensajes previos, además que no debian d leerse con traducción textual, sino con intención.

 

Esto lo aclaro a los amix de enfrente, aunque la verdad si ha sido bien divertido ver que se agarra "x" contertulio de ese comentario aislado, huérfano, para apoyar e incentivar teorías.

Ignoro si Sarandonga lo haya leido, si le interese aclararlo o si persista en silencio, peeero se dieron varios mensajes que solo la gente que estaba ese día en línea, (ella entre los mismos) leimos completos,con sus autores y en orden, completamente sarcásticos, no textuales.

 

Así que ese ¿Sois ultraderechistas? está completamente fuera de contexto pero bueno, no hay que ser tan gachos, ya me remordió la conciencia que se estén riendo por un equívoco que parece trampa, pero naaa, nunca imaginé que degeneraría, al rato, con justa razón dirá que comploteamos para meterle zancadilla.

 

Buen día a t2

Hangar,tienes que conservar el buen prestigio y te declaras promíscuo?

Donde está la noticia para GBN en el msje. de sois derechistas? Sarandonga no es mexicana ni nos ha leido lo suficiente y no captó la ironía ni el sarcasmo.

 

Intervino de igual forma que si yo, siendo mexicana, leo en un foro español que dos canarios (hombre y mujer)escriben entre ellos:- vamos por un polvo que buena falta nos hace- y formulo la pregunta siguiente: ¡van a inhalar cocaína?

Después esos canarios,eliminan sus mensajes porque solo les concierne a ellos dos,o por sus  propias razones y queda mi mensaje solitario, ya descontextualizado, de ¡van a inhalar cocaína? y algún despiste usa MI MENSAJE EQUÍVOCO para afirmar que ya hay evidencia de que esos canarios son cocainómanos.

 

Hasta que alguno otro hace la precisión de que en España echarse un polvo es tener sexo y aquí es inhalar coca, darse un pericazo.

 

Así de absurdo es el ejemplo de aquí... no hace falta mayor explicación, que no hubo mala intención, solo errónea interpretación de parte de Sarandonga en un intercambio de msjes sarcásticos.Los españoles canarios,no tienen los mismos modismos que los peninsulares Así que tampoco puedo dar por sentado que sus palabras son textuales, no se diga con los mexicanos que escribimos con intención de doble sentido, burlona, o sarcástica.

Por eso, siguiendo el juego, expuse que vivimos en África, pura burla.

O como esa "confesión" que vivimos en ese continente,no se usa en contra de nadie? se entiende perfecto que es juego, chanza y burla.

Lo anterior es la explicación con manzanitas, aunque el mensaje real es:

 

SARANDONGA no entendió el sarcasmo de primera intención, pero el segundo comentario de "vivimos en África" ya lo captó tooodo mundo, por eso nadie hizo alusión a semejante "confesión" de mi parte, que Luigi y yo vivimos en África.

 

Lo que no me explico como es que GBN persista e insista en algo tan "x" y tan fácil de entender, el mensaje de vivimos en África era para seguir el hilo de guasa.Si fuese confesión plena le hubiera posteado: vivimos en la colonia Portales o Iztapalacra o algo asi.

Los esfuerzos de Daniela se resumen asi:

 

Es dificil explicarle a un pendejo que es un pendejo.

Jajaja Hangar, que conste que GBN se gana los adjetivos por su necedad.Puedo dejar que siga haciendo el ridículo, pero ando de buenas.

 

¡Quien eliminó mensajes? YO , su autora,no por arrepentimiento, sino por datos que había que solo eran para ciertos ojos.Así como anteriormente eliminé mensajes donde había fotos mías (hace semanas) Hangar y otros se dieron cuenta de tal hecho, quizá GBN tampoco se percató.

 

Sarandonga intervino porque es un foro ABIERTO, aunque MI mensaje empezaba con el nick de LUIGI, es decir, el mensaje tenía destinatario explícito.

 

Después que Luigi (al que mando beso) escribió un mensaje ( 6 del hilo):

Escribí respondiendo a ESE MENSAJE EN FORMA SARCÁSTICA, pero era muy claro, DANIELITA soy yo, no era mensaje implícito, es directo mi nick.

 

Respondo de igual forma :- LUIGI, YA VES QUE NOS CONOCEMOS, QUE SOMOS ULTRADERECHISTAS TROLLS, ESPIAS DEL GOBIERNO PELIGROSOS etc etc.

Obviamente burlándome de las teorías complotistas de GBN y compañía (su inexistente cuarta persona gramatical) <<<- en realidad es primera persona del plural, pero solo es hacer burla, recuérdenlo, por eso mejor le decimos "cuarta persona gramatical"

 

Y agrego datos que solo nos importaban a Luigi y a mí, porque el pidió fotos, para verlas tenía que saber como acceder a ellas. Obvio que si nos conociéramos no sería necesario hacer tanto barullo oks? Al ya estar en sintonía LUIGI Y YO, eliminé mis msjes, a ver ... ¡cual aceptación de etiquetas hay en todo eso?

 

Creo que hasta ahí los que tenemos dos dedos de frente entendemos...

 

Si acaso lo que llamaría la atención, por eso tanta insistencia de GBN es, porque entre taaantos adjetivos, SARANDONGA solo resaltó ¿"sois ultraderechistas"?

Y no dijo nada  acerca de espías del gobierno y trolls..que esas palabras también estaban ESCRITAS en el mensaje que YO ESCRIBÍ, vayaaa, que sé con que intención lo hice... no hubo mala redacción de mi parte.

 

Eso es lo que yo deseaba que explicara la propia SARANDONGA, no que su alegre auto- designado intérprete le diera interpretación subjetiva.

 

Ya si insisten en ver cosas inexistentes, ya no está en nosotros, quizá es culpa de ese "polvo de hadas" que se obsequian algunos.

 

GBN, por favor, el "adjetivo" adorno o insulto de pend.. si no te queda, porque insistes en metértelo (sin albur) como zapatilla de la Cenicienta si no te calza?

 

Eso me da que pensar que ya o estás mal de tus facultades mentales o eres maquiávelico y estás viendo la posibilidad de hacer estallar un cohetón que tienes oculto.

 

Te ganaste ese adjetivo con tu necedad, la verdad que si, y no solo eso. Ve hasta donde ha degenerado el asunto, porque estás empecinado en demostrar a no se quién que aquí ya confesamos que somos parte de tu teoría  ultra derechista, dizque terroristas, y es totalmente alucinado.

 

A tu provocación (acepta que estás provocando tú a Hangar) este te dice pen... sador y tu escribes que la ver...dura .. yo veo que eres tú el que lo manipula.Sabes que Hangar es de temperamento explosivo y te responde como tú sabes que lo va a hacer...

 

Sarandonga hace mutis, tú no sabes como hacer que reaccione, lo que te deja confundido porque ella no conoce los albures, así que le corresponde a ella averiguar intenciones y responder solo y solo si se le da la real gana a nuestras interrogantes.

 

Eso que tanto insistes en decir que Sarandonga expuso de sois pajaritos que no se quieren mojar era SOLO PARA LOS DE GABITO, te equivocas, cualquiera que lea el hilo correspondiente entiende que es para tí también.

 

Ahora, estoy igual que tú, interpretando lo que ella escribe, pero solo a ella le corresponde asegurar o desmentir determinado mensaje suyo.. por eso, yo solo escribo de lo que a mi me consta, mis mensajes y mi intención al escribirlos.