|
General: DE LA BANCARROTA A LA REBELIÓN FEMENINA
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: nix-hipnos (Mensaje original) |
Enviado: 30/08/2011 10:39 |
Dicen en la pared de enfrente que sufrimos de una abierta rebelion femenina ademas de una bancarrota en el pensamiento producto de tal rebelion y blablabla.
Lo bueno es que cualquiera se puede rebelar y bancarroterar a todos sin que te cambien las entradas ni te tarden un dia en publicar.... |
|
|
|
A mí me llama la atención como intentan romper (el hilo-Sarandonga) por lo que suponen más delgado, ejerciendo presión,porras y constantes alusiones contradictorias.
Por cierto me brincaron ciertos comentarios del Doctor:
GBN escribió:
...Saradonga es una mujer mucho más madura en sus juicios e incluso progresista, simpatiza con ellos personalmente, pero no comulga con sus ideas...
Daniela se responde:-¡Pues bienvenida esa forma de pensar diferente!-, ni que fuera una secta, o algo por el estilo para solo dar cabida a los que piensan como uno, que aburrido.
Si, como sospecha GBN, SARANDONGA (tiene una N extra su nick, no Saradonga) proviene de Kratos, que allá tiene otro nick,y GBN mismo dice que es la única mujer crítica flaco favor se hace al afirmarlo, ya que se salió de Kratos porque NO ESTUVO DE ACUERDO con la "democrática" política de su grupo, por eso vino siguiendo a Hangar y a Nix ¿o no?
También es un boomerang, porque en Kratos-Google que son más de 30 miembros, NI UNA SOLA MUJER expone ni una sola línea, en un foro supuestamente libre e incluyente, es de llamar poderosamente la atención.
Aquí somos 10 participantes, de los cuales, Nix, Hangar, Stroncius, Luigi, Sarandonga y yo escribimos 6, el 60% de los miembros.Cosa que no ocurre donde se defiende y quiere a las "mujeres, los indígenas y los homosexuales" las minorías disciminadas.
GBN escribió:
La sociedad civil, estimados Atila y Stroncius, esta tendiendo a agruparse porque el gobierno tiene todos los elementos para distribuir a lo largo de las redes de Internet y comenzar a impedir que en los foros abiertos se puedan discutir temas importantes, como este, el de la militarización. Por eso toda la estrategia de ellos es romper la confianza entre los demás foristas atribuyendo vicios a quienes se atreven a cuestionar. Drogadictos, locos, enfermos, homosexuales, anti religión. La táctica es desacreditar para aislar las intervenciones. El cambio súbito es que probablemente se les está asesorando. Preocupante la verdad.
Les pongo un vínculo en el sitio de Facebook, para que vean la complejidad de esta estrategia.
Daniela se responde: mmmmh, oooh y ahora... ¿quién podrá defenderlos? si leo en el contexto drogadictos, locos, enfermos, HOMOSEXUALES, anti religión, pareciera que engloba eso para ejemplificar la palabra de VICIOS que escribió antes...
¿Alguien entiende diferente? porque yo no, por eso puse todo el párrafo para no descontextualizar.Jejeje,siempre la misoginia y la homofobia se hacen presentes en el más acérrimo defensor de minorías.
Yo entiendo que él, GBN, quiso exponer que los que lo atacan, léase Luigi, Hangar y yo, ponemos en su nick "adornos" a su personaje, vicios para desacreditarlo ante la opinión pública.Pero yo cuando le digo gay de clóset no es porque yo vea mal la homosexualidad solo vomito la deshonestidad en el actuar, sus acciones a mí se me hacen sospechosas y por eso lo escribo, ahora, debiera de preguntarse porque (no solo yo) pensamos de él así, que es un gay de clóset, (lo cual es sumamente inocuo)solo yo se lo señalo de frente no lo señalo ante los demás como terrorista, para que lo linchen.
Respeto a los gays, pero los de clóset escondidos en supuestos amantes defensores de mujeres, esos si los desprecio, admiro a los que admiten su verdadero yo imperfecto, pero honesto.
Pero vaaaya, que ya me desvié, no soy yo, Daniela, la %$ mala del cuento la que debe de ofrecer explicaciones, sino el bondadoso, ético, defensor de las minorías el porqué expuso a la homosexualidad como un "defecto"o algo negativo, vicio puso él textualmente
Si a mi me acusan de lesbiana se me viene resbalando(sin albur), porque me viene guanga la "acusación" al igual que su afirmación de que soy fea y gorda como si estuviese viendo su imagen en un espejo, jajaja pero él si se pasa de vivo al "acusar" a los que no piensan como él de espías, de terroristas,los reviste de peligro para que los menos inteligentes se traguen el cuento y "nos quemen vivos" en la opinión de cuatro gatos que son los que nos leen.
Vaya, que no ando en toda la red azuzando gente contra los que me caen mal solo por diferir en ideología, nada de eso.Mucho menos lo haría si me ufanara de que me leen miles de gentes, cuando se escribe se debe de tener cierta ética, escribir con responsabilidad, y eso, el nada apreciado doctor, es de lo que carece.Repulsan sus clases de "ética y moral" con su actuar, su ejemplo lo desnuda.
Yo, con todo y lo nefasta que soy, podría usar el carisma que puedo tener para manipular a los menos enterados y lanzarlos contra el doctorcito, tengo mis amigos, mis fans de verdad, y son del corte duro, y NUNCA LO HAGO, solita me lanzo al ruedo, porque para mí SOLO ES DIVERSIÓN.
Creo no recuerdan a mi amix Cones, a mi propio esposo, lo duros que resultan, pero a ver díganme, los han visto defenderme, apoyarme, o andar amenazando en mi nombre? sin embargo leen, leen todo.Y no son agentes encubiertos, son gente común y corriente.
Si yo se los pido, aquí los tendrán escribiendo, y no es enseñar músculo, es solo ejemplo.
Realmente me sorprende la irresponsabilidad de adolescente (lo cual no le queda, por lo que afirmo que es dolo) con que el doctor GBN se esconde en su regular redacción para confundir a los lectores para AZUZAR (a los radicales escondidos) contra sus incómodos adversarios.
Ni idea tiene de lo que se puede llegar a hacer en estos tiempos, siendo realmente agente infiltrado,se tiene que pasar FORZOSAMENTE desapercibido, ante la mínima señal de peligro ya no servirán para desempeñar su trabajo... ahora, estamos inmersos en mafias, ya no se sabe cuales son agentes, policías de inteligencia del gobierno, de la SEDENA, de los carteles, de los zetas de la familia Michoacana, de los Templarios, de la Mano con ojos, etc. etc.
A río revuelto, ganancia de pescadores, el que no quiera calor que se no se acerque al fogón, si realmente temo por mi seguridad, por mi vida, por mi bienestar, pues me alejo y santo remedio... no ando azuzando gente para que hagan el trabajo sucio de joder al adversario y mi "buen nombre" , mi prestigio ciber quede a salvo.Por eso nunca me fabrico clones, yo escribo todo con mi nick y me defino como lo peorcito... Daniela |
|
|
|
Esto no es más que una pelea entre dos grupos. Recuerdo que hace algunos años viví un episodio igual.
En los extintos grupos de MSN existía uno de videojuegos donde en lugar de hablar de videojuegos se peleaban todos contra todos, se contaban chismes personales y se sacaban los traumas de todos los participantes. En cierta ocasión se hablo de política y filosofía (a nadie le gusto, pero se hizo el intento).
Como era común que el grupo fuera borrado, lo revivi pero nadie le gusto que lo hubiera revivido; así que hicieron su propio grupo. Todos los días nos mandabamos mensajes de odio mutuos. Al final ambos grupos fueron eliminados y nadie quedo satisfecho. En ocasiones vuelve a aparecer un grupo con algunos de los participantes de ese tiempo. |
|
|
|
BUENO: BLA, BLA, BLA, BLA, BLA...
Que gusto poder hacerlo.... |
|
|
|
Bueno, ahora tenemos al de enfrente intentando manejar un estilo distinto. No lo maneja, es lo malo, por lo que el resultado esperado puede no ser de su agrado.Cuando no se es ocurrente, ni divertido natural, uno se pierde en el significado real. Un gay de clóset no dice "manis" pero bueno, apláudanle su intentona de querer evadir los señalamientos. Cree el prejuicio de gays = amanerados Hay diferentes tipos de gays, no todos son amanerados aunque el intente ridiculizarlos en su post. Lo bueno es que defiende y respeta a esas "minorías" je je je. Bien, quitando las líneas que pretenden ser "ocurrentes" de su escrito Contesto solo lo pertinente, porque de lo contrario sería hacerle mayor burla al catedrático. Y empezará a emplear la primera persona del plural (nosotros) con demasiada frecuencia para referirse a el duende que solo vive en su mente, tipo Smeagol. Ya ven que sueña con trolls. En su burda provocación le contesto: soy guapa, para mí es una ventaja, lo aprovecho, lo que no impide que tenga intervención en foros, donde mis IDEAS,(sustentadas en autores, en la vida, o en mis enaguas) no mi belleza, es lo que pongo a consideración de gente coherente. Digo, eso leí en su escrito que trata de dejar en claro que señalando la belleza, el atractivo, en mi post, me descalifica, lo hago porque yo poseo lo que destaco, pero dejando fuera su envidia a mi físico, que conteste seria e inteligentemente lo que escribo, resaltar algo no es desacreditar. Todo mundo ponemos a la belleza como cualidad, hasta él, o se le olvidó tan pronto lo que dijo de su "prima feminista" que es guapísima? El mencionar a Galilea Montijo, programas de chismes, lo de Cuauhtémoc francamente de pena ajena, a ver, Sarandonga es de México? creía que era de España, además ignoro que le guste el fut y por eso mi explicación sobre quién es Cuau. Eso lo entendimos todos, hasta él, pero quizá lo único que quiere insinuar es, entre líneas, que Sarandonga es mexicana. Ya va a empezar la paranoia de investigar "quién" es Sarandonga, si es conocida, si no, desde cuando puede ubicar sus intervenciones, si está de "espía", uuuf. El tratar de ser gracioso, ocurrente, pues no a todos se nos da, hay gente que hasta las groserías le salen simpáticas. Pero en su caso, que es muy del estilo de Sergio Sarmiento, imagínenselo de comediante, puuf Lo digo con el mayor de los respetos, en su vestir, es muy parecido. No se me viene a la cabeza como una gente de divertido "desmadre" como puede ser Loreta, que a mi esposo le decía que era buena bestia, como buena norteña. En fin, ya me desvié como siempre... retomando el tema... cuando digo que hay muchos feminismos, lo digo con toda certeza, yo no pongo links a chorro mil autores porque ni estoy en un aula académica entregando trabajo, ni estoy siendo evaluada, solo comparto impresiones con unos contertulios, con los que paso amenos momentos. El foro del atraco, es muy pequeño, se siente acogedor (sin albur)y me interesa lo que Nix, al cual recién conozco, maneja sobre el feminismo porque él subió ese post. Claro que no es exclusivo, se puede adherir el que guste.Es un …chateo abierto, así es mi estilo de poder intercambiar impresiones en la red, escribir en estos foros. Pero si alguien se siente interesado, sabe, porque no son novatos, que buscando en el google o en yahoo, puede encontrar muchas ligas a el tema del feminismo. Pero para ser honestos... a cuantos les interesa ver en los escritos de aficionados (como GBN y yo) mil links que "respalden" determinado pensamiento, para recargarse en el o los autores. Eso de no tener autonomía y autocrítica de pensamiento, ni estar seguros de nosotros mismos, está del cocol. Si así somos en las comidas de amigos, que aburridos! sin otro tema que solo seriedad, política, espías, ultra derechistas y radicales. El ambiente de debates serios, con gente realmente preparada, culta y de un IQ superior a 130 no se encuentra ni en Kratos ni en la Suite.Ni tampoco en el FB aunque crean que con eso echan una cortina de humo.Yo por eso hasta me doy el lujo de agregar firmis sexys para relajar el ambiente, y hasta cachondear, (no cachorrear) con mis consen. PD: Los DUENDElincuentes, abstenerse de intervenir en los escritos del de enfrente, okis? no se vale "soplarle" ideas, delatarán su presencia en cuanto empiece a referirse en plural "NOSOTROS HEMOS venido diciendo... siempre DIJIMOS... FUIMOS.. SOMOS" etc etc |
|
|
|
Ay, Danielita: si esas firmitas incluyeran tu foto... |
|
|
|
Jajajajaja, no vayan a creer que es burla eh? es la pura verdad..
Sarandonga, ciertos mexicanos somos muy irónicos, sarcásticos y/o caústicos cuando se requiere.
Es más, tu perteneces al grupo, no te deslindes eh?, eres la líder, ya que cuentas con la aceptación del adversario, tienes facultades extraordinarias para ser mediadora.
Faltan Abraxas (un derechista reconocido) y Venus (el alter ego de "alguien") en este foro para estar reunidos la nata,la mala leche de la red
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 24
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|