Argentina : Ley de matrimonio gay

El decreto 1054/2010 promulga la ley 26.618 -que también aparece publicada en el Boletín Oficial- que modifica el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La ley lleva las firmas de los presidentes de las Cámaras: José Pampuro por el Senado (que en realidad presidió la sesión en que se votó la iniciativa en ausencia de Julio Cobos, que estaba cumpliendo funciones como presidente de la Nación por el viaje de Cristina Fernández a China) y Eduardo Fellner por Diputados.

La normativa aprobada por el Congreso de la Nación contiene 43 artículos.

El debate que culminó con la implementación de la Ley del Matrimonio Igualitario.

Después de 14 horas de sesión ininterrumpida, después de tres meses de discusión en comisión, después de tres años de campaña de la comunidad gay-lésbica, el Senado aprobó el 15 de julio en general el proyecto de ley que establece la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales.

En la primera votación se rechazó el dictamen de mayoría de la comisión, lo que permitió votar la media sanción de Diputados. Esa votación registró 33 senadores a favor del matrimonio igualitario, 27 en contra y tres abstenciones. Argentina se convirtió así en el primer país sudamericano en legalizar los matrimonios homosexuales.

En el recinto, sonaron básicamente tres tipos de argumentos: los que defendían la igualdad de derechos como sustento de la democracia; los que rechazaban abiertamente la ampliación del matrimonio civil y quienes insistían en que plantear la unión civil no implicaba discriminar.

Entre las voces a favor, la senadora Nacional por la provincia de Jujuy, Liliana Fellner subrayó “de lo que se habla es del derecho fundamental (que tienen) como personas a la igualdad”, que es “un derecho consagrado en nuestra Constitución” y aclaró que las familias diversas son “algo que existe hoy y va a seguir existiendo se vote o no la ley de matrimonio igualitario”.

En la misma línea, Daniel Filmus afirmó pasada la medianoche en el recinto “estamos discutiendo sobre el modelo de sociedad en el que queremos vivir” y confesó su convicción de que “todos queremos vivir en una sociedad más democrática, más igualitaria”.

Entre las voces en contra del proyecto y desde el bloque Peronismo Federal, Hilda González de Duhalde rechazó la iniciativa y cuestionó al gobierno nacional por imponer en el Parlamento "situaciones extremas" en "temas que no son urgentes".

"No tenemos que discriminar la elección sexual del hombre y la mujer, pero ahora estamos hablando de matrimonio, que es algo muy diferente", afirmó la senadora por la provincia de Buenos Aires. Cerró sosteniendo que el día que "la Argentina garantice todos los derechos humanos", entonces sí podría analizarse el matrimonio homosexual.

Finalmente, tras 14 horas de debate, el proyecto se impusó por 33 votos a favor, contra 27, y tres abstenciones. De esta forma, la Argentina se convirtió en el primer país de Latinoamérica en avalar el casamiento entre personas del mismo sexo.

Tras finalizar la sesión, la Presidenta Cristina Fernández declaró que la sanción de la ley implica una "Argentina más igualitaria, con más calidad institucional" y confirmó que la promulgación se realizará el 21 de julio en la Casa de Gobierno.

Consideraciones personales :

La Presidenta antes que nada tendría o hubiera tenido que ocuparse de urgencias prioritarias,críticas y graves de tercer mundo que tiene Argentina creo ...; por lo menos desde hace más de 20 años ... estamos en una situación dramática ... " Igualdad y calidad institucional " no te la da el matrimonio entre Gay, Doña Cristina ...

Bueno,ahora sí, no pueden decir más que para acceder a Jefe del Estado Argentino hay que ser de Religión Católica ( el tal ex Presidente Menem tuvo que convertirse ... ,no estoy diciendo pavadas ... ).Argentina perdió ese derecho ya que la Iglesia Católica Apostólica Romana no acepta matrimonios entre personas del mismo sexo,hombres o mujeres que sean. En fin un o una Presidente de la República de ahora en adelante puede ser de nacionalidad indefinida,seguramente ciudadano argentino con DNI y seguramente de cualquier religión Anglicana, Protestante, Valdés, Ortodoxa, Hebrea,Hislámica,Budista,Taoista etc.etc.etc.para no caer en contradicciones ridículas y peligrosas ... ¿Me equivoco?

En realidad la normalización de estas relaciones pueden obtenerce con leyes específicas de protección de la pareja que no tienen porqué tener como consecuencia un matrimonio ... ¿Me equivoco siempre? En todos los países civiles se está llegando a ésto o sea reconocer derechos y deberes de las parejas entre el mismo sexo si son estables sin llegar a ser ridículos y pretender también de adoptar o criar niños ... que necesitan dos figuras diferentes,padre y madre,para la salud físico / psíquica sin equivocaciones de roles ... por otro lado estas parejas no adoptan niños que ya no tienen a nadie ... sino que conciben personalmente sus bebé si son mujeres ( Jodie Foster entre tantas ... ), y compran prestado un útero si son hombres ... ( Elton John y pareja ... ) ¿Me seguiré equivocando?Sigo diciendo que no soy católica observate,soy una libre pensante laica y por lo tanto ninguna santurrona y diré más cada uno hace lo que quiere de su vida sin por eso involucrar en situaciones ridículas al mundo entero,haciendo pasar por moderno una cuestión más finaciaria ( turismo millonario,Argentina superó a Río de Janeiro ... con esta ley  ), cuando hay deudas de mil y una noche ... pobreza,guerras, muertes, explotaciones,hambre,sed,crisis de todo tipo alrededor del globo.

¿ Habrá suficiente o nos falta algo más ... ? ¿Veremos divorcios gay también ...?