Se trata de un Sistema de Gobierno Fáctico, que tras la eminente Globalización se hace cada vez de más y más poder , y cuando se añade el factor de las potentes computadoras u ordenadores se hace cada vez más evidente de que algo, alguien o un pequeño grupo lo controla todo.

Poder fáctico se refiere al sector de la sociedad al margen de las instituciones políticas que ejercen sobre aquella una gran influencia, basada en su capacidad de presión (a ejemplo de la banca, la Iglesia, logias masónicas, los medios de comunicación), ​ o sea, se ejerce al margen de las causas formales de una organización y está basado en los hechos o limitado a ellos, y no en lo teórico o imaginario. Es decir, el poder fáctico no coincide necesariamente con el aparato formal del Estado pero puede influir en las estructuras legales y regulatorias, por intermedio de su autoridad informal o su capacidad de presión. El poder fáctico no está legitimado ni siempre busca la legitimidad para ejercerse, pero ejerce de facto (de hecho) el poder aunque no lo haga (legalmente) ya que su mera existencia le hace ser determinante.

La mayor parte de las ocasiones no es necesario que se imponga por la fuerza, le basta con explicitar, o incluso con sugerir sus deseos para que se hagan realidad, la clave de su ejercicio es su capacidad de control de mecanismos externos a la política para lograr poder político, como por ejemplo el dominio de recursos vitales o estratégicos, que le dan el control de la ideología, la sociedad y la economía. Por ejemplo en vez de controlar un gobierno de turno, controlar o influir su legislación, de manera legal o cuasi-legal.

Un ejemplo típico de poder fáctico es la influencia ejercida por grupos de poder como pueden ser: la banca, la oligarquía, o los intereses plutocráticos, así como la Iglesia, la Masonería , las centrales sindicales etc.

Teorías hay muchas sobre los poderes fácticos , comenzando desde la más simple que es la de un gobierno mundial con miras financieras para apoderase del oro , el petróleo , y otros bienes , y , que genera conflictos en diferentes puntos del planeta , pasando por infinidad de demás teorías de las más atrevidas como seres gobernantes invisibles , extraterrestres , demonios manipulando las almas humanas a manera finanzas , muchos apuntando incluso a nuestra Masonería como la Organización instigadora de intrigas una manipulación desde hace más de 300 años, y en este punto hay que detenernos en un personaje de lo más complejo que ha tenido España y es nada más ni nada menos que el Generalísimo Francisco Franco, el que hasta unos días antes de su muere culpaba a la Masonería como la Organización siniestra, llena de tramas conspirativas, y fue el mismo Generalísimo Dictador Fascista Español Francisco Franco, quién le envió una carta al Presidente norteamericano Lyndon B Johnson, advirtiéndole sobre que sería un total fracaso el intervenir militarmente en Vietnam, dadas las condiciones generales de ese país, y resultó que la advertencia de Franco al presidente Norteamericano Salió tal y como se lo advirtió , Estados Unidos Perdió la Guerra de Vietnam . Con esto no digo, que lo que decía Francisco Franco sobre del peligro de la Masonería fuera totalmente cierto, pero tampoco totalmente falso; ya que la Masonería paso como motor de guerras de independencia en Latinoamérica. Ahora , cuando se está en masonería por décadas se advierte de situaciones políticas muy particulares, pero a las que pocos masones tienen acceso, independientemente de si ostentan altos grados masónico o altos cargos en Logias , y sorprendentemente donde se generan más estas situaciones son el los tres primeros grados; la razón de esto es sencilla y obedece a complejos mecanismos políticos dentro de las Logias Azules.

En todas partes se acentúa el contraste entre la espectacular personalización del poder y el anonimato de los verdaderos centros de decisión. Es hora de poner bajo control a quienes están hipotecando y decidiendo el futuro de todos.

A la pregunta: "¿Quién verdaderamente gobierna el Mundo ? La democracia trae su respuesta siempre tranquilizadora pero falsa : “La soberanía pertenece al pueblo que la ejerce a través de sus representantes electos y rinde cuentas ante el pueblo. Todo poder que no provenga del consentimiento mayoritario de los ciudadanos es ilegítimo, entendiéndose que no pueden ejercerlo directamente, salvo la práctica del referéndum, cuya experiencia demuestra que apenas y moviliza a los votantes .

Aunque el postulado es desafiado por las modernas tecnologías de la información y la comunicación, que permitirían a las personas tomar directamente cualquier decisión y opinar libremente , cada país fundamenta sus propias instituciones y organiza su sistema político en un principio universalizado. Es más probable que se respete cuanto más breve sea el mandato de los funcionarios electos, sea limitada su renovación y esté prohibida la acumulación, la participación sea alta y la mayoría claramente establecida. Con mandatos electorales - indefinidamente o definidamente renovables - entre mandatos largos y cortos, donde poco o nada deciden en realidad.

Originalmente, y hasta en el presente siglo XXI, los gobiernos democráticos tienen representatividad , todo este modelo democrático , surgió de los modelos tradicionales que rigen dentro de las Logias Masónicas , donde se eligen democráticamente a los líderes de las Logias Masónicas. Todos estos son modelos para el instrumento de la conquista del poder político por parte de los pueblos , un centro de arbitraje y solución pacífica de conflictos de clases e intereses, esto primero se hizo ley en las logias masónicas, luego esto pasó a las Naciones Seculares , simplemente el modelo democrático se pasó de una Logia a un Estado Secular, literal y figurativamente, antes de conformarse con '' Registrar y dar la etiqueta democrática a proyectos elaborados por el ejecutivo o inspirados por grupos amantes de la Libertad.

Todo esto iba bien , hasta que aparecieron las crisis económicas, las guerras, los imperativos del productivismo económico, que han llevado irresistiblemente a la transferencia del poder político a las tecno -burocracias gubernamentales o peor a los nefastos regímenes socialistas, esto es solamente había dos opciones aparentes , pero ambas se alejaron del pueblo , y por tanto del modelo masónico .

La función de estos nuevo gobiernos es ante todo asegurar la colusión permanente de intereses públicos y privados para la consecución de los objetivos del gran capital: concentración, reestructuración, inversión, conquista de mercados, globalización, o en su peor opción entregar el poder político a gobiernos izquierdo- socialistas, que su único propósito es oprimir al pueblo .

Así , organizar el control social, policial, judicial, educativo, sanitario, cultural… y gestionar el orden interno, cayó en manos de los enemigos del pueblo .

Mantener la ilusión democrática en sociedades cada vez más dominadas por la ideología socialista , "equivalente y extensión al siglo XXI de la gran formación, a lo largo del siglo XX, de las poblaciones oprimidas ". Los Parlamentos o Congresos ya no hace el trabajo. El debate político, plasmado y en imágenes por las técnicas y profesionales del discurso publicitario omnipresente, debe ser ante todo espectáculo, porque "toda la vida de las sociedades en las que imperan las condiciones modernas de producción parecen como una inmensa acumulación de espectáculos circenses”.

Sin embargo, si hay un rasgo común a la mayoría de las democracias es el contraste cada vez más acentuado entre la espectacular personalización del poder y el anonimato de los verdaderos centros de decisión. Por un lado, cada pueblo tiene prisa por creer que su destino está en manos personales del líder supremo, jefe de Estado o de gobierno, a quien mayoritariamente ha otorgado sus votos (directamente en regímenes de tipo presidencial, indirectamente en regímenes legislativos).

Por otro lado, es obvio que el destino y el futuro de cada persona dependen de las decisiones que tome un Tribunal corrompido por intereses oscuros y en lugares de los que apenas conocen la existencia y sobre los que no tienen control. Mientras multitudes de profesionales de la comunicación representan el papel de actores líderes, jugando seriamente a la pantomima en el centro de atención, discretas juntas directivas y comités estratégicos diseminados por todo el planeta toman las decisiones y toman las decisiones que determinan las condiciones de vida - empleo, ingresos, medio ambiente, salud, educación, cultura… . Así de poco en poco el modelo original surgido de las logias masónicas , se fue diluyendo , en dictaduras izquierdo – socialistas, opresoras .

Por un lado, la ciudadanía, hoy blanco de campañas de electorales embusteras con promocionales permanentes por parte del líder que promete y jamás cumple, el pueblo tratado menos como soberanos que como clientes del producto político por quienes no olvidan nunca que, en definitiva, votar es comprar ; Por otro lado, el anuncio periódico de gigantescas operaciones de fusión-concentración, privatizaciones masivas en beneficio de unos pocos monopolios privados, o nacionalizaciones que benefician a unos pocos líderes políticos , fabulosas transferencias del ahorro nacional a nuevas actividades y zonas, de las cuales es obvio que son decisiones políticas que mañana afectarán las condiciones de vida de todos. Durante el espectáculo circense democrático, los negocios prosiguen y el pueblo puede imaginarse bien gobernando cuando realmente no lo está, siempre en política sin tocar lo realmente importante , que no le importe lo que realmente preocupa.

La democracia contemporánea ha sido, durante dos siglos, el régimen privilegiado de los líderes políticos para transformar el servicio de sus intereses privados en detrimento de la voluntad colectiva. A medida que los sitios y métodos de ejercicio del poder son cada vez más opacos y distantes, actuamos como si no existieran cosas turbias.

En el funcionamiento de la maquinaria gubernamental en todo el mundo hay poca transparencia y eso da lugar a que existan un Gobierno oculto tras el Gobierno visible , con un intento a poseer el máximo de poder en detrimento del pueblo , con mayor frecuencia se cuenta con elecciones preparadas y deseadas a beneficiar a la burocracia y a el gobierno. El Complejo militar-industrial, adepto a salvar la apariencia de la decisión del líder: “Entrar en los detalles de este dossier es cruzar un espejo para entrar en un mundo nuevo y diferente. Este mundo tiene un equilibrio de valores, una dinámica, un lenguaje y una perspectiva completamente distinta a la de los ciudadanos comunes. Estos documentos también muestran, claramente, hasta qué punto los círculos más íntimos del gobierno necesitan del secreto para asegurar el correcto funcionamiento de la maquinaria gubernamental y mantener en la mayor medida posible sus posibilidades de influencia en el público.

Los actores principales que algunos piensan no son necesariamente seres humano , sin seres incluso de otras dimensiones como extraterrestres, ángeles o demonios , que son quienes toman las verdaderas decisiones importantes, aparecen llenos de confianza, en su situación, en su formación y en su éxito absoluto , y ven en nosotros los simples mortales a ganado del que alimentarse , más que todo de nuestras emociones . Los Observamos en una ausencia total de sentimientos y que nunca se plantea el problema moral. Pero igual estos actores líderes de la humanidad pueden ser seres de carne y huesos , ya como líderes que nunca dan la cara a la sociedad , y que ni sabemos sus nombres, y que estos estarían en el Vaticano, en alguna Logia Masónica , empresarios de la industria Bélica , o viviendo justo al lado de la Casa Blanca dándole ordenes al presidente de los Estados Unidos.

En Estados Unidos, como en el resto del mundo, es, en su mayor parte, en las enredadas redes de influencias e intereses en las que conviven los políticos, el servicio público y la comunidad empresarial donde se elaboran las decisiones luego avaladas por las autoridades supuestamente democráticas. Desde reuniones preparatorias para los trabajos del G20, la OMC o Bruselas, donde se reúnen los "dealers del estado profundo " jefes de gobierno y de Estado, hasta las reuniones de Davos y los famosos y ocultos "think tanks masónicos y no masónicos " más influyentes, por cierto. A través de contactos más o menos informales entre gobernadores de bancos centrales, administradores de grandes grupos financieros e industriales o representantes de acreedores del Tercer Mundo en el Grupo Bilderberg o en el Foro de São Paulo, el poder político-económico tiene características comunes: anonimato, secreto, arrogancia, irresponsabilidad e ilegitimidad democrática.

Muy habitualmente se alude de forma metafórica a la forma en que los poderes fácticos gravitan sobre la vida pública, con la mera amenaza de su actuación en las sombras : como por ejemplo las expresiones para lo militar "ruido de sables" para lo religioso "ruido de sotanas" para lo financiero “Ruido de Dinero” para lo masónico “Ruido de mandiles”.

Ahora es necesario escapar de su dictadura de los Gobiernos en las sombras, y la única formas es trayéndoles a la Luz.

Alcoseri