CREACIONISMO, EVOLUCION Y EDAD DEL PLANETA TIERRA - CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA

HOLA MIS KERIDOS HERMANOS KIERO KE ALGUIEN ME AYUDE A COMPRENDER MEJOR ESTE TEMA, YA KE NO ENCUENTRO ESTUDIOS SERIOS DE ESTE TEMA NI EN LAS PAGINA DE LAS 21 TESIS.

BENDICIONES Y CUIDENSE DE TODOS LOS MENSAJES SUBLIMINALES http://sub-lim.blogspot.com/

Estimado hermano Zissu:

La cuestión es bien simple:

1- La Biblia, Jesús y sus apóstoles enseñan la creación, no la evolución de las especies.

2- Por lo tanto, los que enseñan evolución, no creen en la Biblia, ni tampoco son seguidores de Jesús, es decir, no son cristianos.

3- Lo que los evolucionistas llaman "ciencia" es sencillamente falsa ciencia, la cual se ha apartado de Dios y de la Biblia. La verdadera ciencia está en armonía total con la Biblia. Esta falsa ciencia ya existia en los días de Pablo:

Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe. (1Tm.6:20-21).

Como podemos ver, los que creen en esa falsa ciencia se han desviado de la fe, es decir, son apostatas.

4- Por consiguiente, los cristianos bíblicos creemos en la creación, no en la evolución.

Gracia y Paz.

Únete a nuestra Congregación Cristiana Bíblica Cibernética

Una Comparacion entre el Evolucionismo y La Biblia

La Biblia : Todas las cosas fueron creadas por Dios (Génesis 1:1).

El evolucionismo: El universo y la tierra se formaron de materia inorgánica preexistente.

La Biblia: Dios hizo la vida en la tierra.

El evolucionismo: La vida se desarrolló a partir de una célula única que espontáneamente surgió a la vida en el océano y a partir de ella todas las cosas vivas evolucionaron hasta producir las incontables formas que hoy se ve

La Biblia: Dios hizo al hombre a Su propia Imagen (Génesis 1:26).

El evolucionismo: Ninguna imagen llevó a que se formase el hombre, sino la mutación al azar junto con las restricciones ambientales.

La Biblia: Supervivencia del manso y humilde en el Reino de Dios (Mateo 5)

El evolucionismo: Supervivencia del más apto en un mundo hostil.

La Biblia: Dios en Su amor se hizo carne, llevó nuestros pecados y murió en nuestro lugar para restaurarnos a la comunión con El (Juan 3:16, 1:1,14; 1 Corintios 1:9; 1 Pedro 2:24).

El evolucionismo:No hay Dios ni otro ser supremo. Nosotros y la evolución somos nuestros propios amos.

La Biblia: Dios existe (Génesis 1:1; Juan 1:1)

El evolucionismo:Dios no existe.

Como puede verse, un sistema excluye al otro. No pueden ser ambos correctos. Ambos requieren, sin embargo, fe para ser aceptados.

La evolución en sentido darwiniano se enseña como un hecho demostrado en las escuelas y en la televisión y raramente es cuestionada o examinada críticamente. Este es un hecho muy desafortunado. Si se le demostrara al público general que el evolucionismo es erróneo, lo único que podría llenar el vacío sería Dios. Los incrédulos no quieren un Dios soberano que gobierne el universo. Ellos desean un dios (evolución) que puedan examinar, exhibir y proclamar en el mundo secularizado e irreligioso.

Creacionismo clásico Los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica y, especialmente, lo referido a la evolución humana, además de las explicaciones científicas sobre el origen de la vida. Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles, geológicas, genéticas, etc.). En el creacionismo clásico de origen cristiano se hace una interpretación literal de la Biblia y se sostiene la creación del mundo, los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como está descrito en el Génesis, sin pretender concretar de manera científica el origen de las especies...

Creacionismo contemporáneo
Creacionismo anti-evolución actual A diferencia del creacionismo clásico, en el creacionismo más reciente se trata de utilizar igualmente fundamentos de carácter no religioso, a partir de descubrimientos o conocimientos de disciplinas pertenecientes a las ciencias naturales, que se presentan como pruebas científicas contra la teoría de la evolución. Se habla así de creacionismo científico, nombre que le dan sus partidarios. Sin embargo, a diferencia de las ciencias naturales, en este tipo de creacionismo no se sigue el método científico y no se producen hipótesis falsables. Debido a estos hechos, el creacionismo científico no logra reunir totalmente en ninguna de sus formas las características de una teoría científica y, por ello la comunidad científica relacionada al tema, lo describe solo como una proposición pseudocientífica.

Por otra parte, este tipo de creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo del tiempo) y teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna o «neodarwinismo»), englobándolo todo con el término "evolución", "evolucionismo" o "darwinismo", y descalificándolo como una "simple teoría" (jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla común y en las ciencias naturales).

Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más grandes y sólidas teorías científicas actuales, que describe un hecho sobre el que no existen pruebas o evidencias científicas que lo refuten.

Diseño inteligente Artículo principal: Diseño inteligente
Otra forma más sutil de este tipo de creacionismo es el diseño inteligente, movimiento que no suele hacer explícita su motivación religiosa. Su principal actividad consiste en negar en mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el origen de las estructuras biológicas, para concluir que es necesaria su creación por intervención directa de un ser inteligente. El diseño inteligente es presentado por sus seguidores como una alternativa al neodarwinismo pero, al no formular hipótesis contrastables, no cumple los requisitos del método científico y es considerado una forma de pseudociencia.

Creacionismo pro-evolución Artículo principal:
Evolución teísta
Artículo principal: Creacionismo evolutivo
Las formas de creacionismo nombradas anteriormente son consideradas formas de creacionismos anti-evolución porque requieren la intervención directa de un creador. Además de este tipo de creacionismo, existe el creacionismo pro-evolución expresado en el creacionismo evolutivo y en una postura filosófica llamada evolución teísta; el creacionismo pro-evolución cree en la existencia de un creador y un propósito, pero sí acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural. Esta forma de creacionismo no interfiere con la práctica de la ciencia, ni es presentada como una alternativa al neodarwinismo, sino como un complemento filosófico o religioso a la teoría de la evolución.
El creacionismo en los sistemas educativos
Al no basarse en evidencia científica falsable y comprobable, ninguna forma de creacionismo está implementada prácticamente en el sistema educativo de ningún país del mundo, con excepciones tales como las que sucedieron hasta fines del 2005 en algunos estados de Estados Unidos, en los cuales existe una mayoría protestante (en los cuales se trató de sustituir a la evolución en los libros de texto, siendo actualmente un hecho prohibido por una sentencia judicial); o el creacionismo de origen islámico, presente en algunos países con creencia mayoritaria en esta religión.

En lo referente a la opinión de la Iglesia católica, está de acuerdo con un creacionismo que se podría llamar de tipo pro-evolución teísta,ya que no interpreta el Génesis de manera estrictamente literal, y no ve contradicción de la doctrina filosófica y religiosa de la Creación, que explica el origen del universo a partir de la nada, con la teoría de la evolución biológica. En este sentido, Benedicto XVI también aclara que las ciencias naturales en general y la evolución en particular no pueden explicarlo todo

Excelente respuesta Tito y Obed, muchisimas gracias, conestos magnificos aportes me queda más claro cual es la forma de pensar que debe adoptar un Cristiano Biblico.

Con respecto a la edad de este planeta, ¿será como dicen muchos estudiosos de las escrituras aproximadamente 6,000 años?

Muy bueno el tema y me gustaría intervenir.

Los científicos opinan que nuestro planeta tiene unos 4.500 millones de años de edad. Eso es toda una eternidad!!!

Lo que se inició hace unos 6000 años fue la restauración de la humanidad mediante el plan adámico; pero la humanidad ya existía desde siempre en otras moradas del celeste como lo es nuestro mundo. La Biblia establece que Melquisedec existía desde siempre.

Y qué dice del principio?

Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
1:2 Este era en el principio con Dios.
1:3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

Los hombres ya existían desde el principio.

Fue la rebelión de Satán la que nos destituyó de la santidad y de la eternidad.

La evolución fue un invento que ni el mismo Darwin se creyó.

Aquí traigo unas notas que tengo del tema, me disculpan pero las tildes y "ñ" marcaron error en el archivo que las tengo.

Dice Carl Sagan en la introducci�n de su obra �Cosmos�:
�Pero la ciencia no s�lo ha descubierto que el universo tiene una grandeza que inspira v�rtigo y �xtasis, una grandeza accesible a la comprensi�n humana, sino tambi�n que nosotros formamos parte, en un sentido real y profundo, de este Cosmos, que nacimos de �l y que nuestro destino depende �ntimamente de �l. Los acontecimientos humanos m�s b�sicos y las cosas m�s triviales est�n conectadas con el universo y sus or�genes.�
En concordancia con este cient�fico, nosotros apreciamos en el universo las manos del Creador que extendieron los cielos y las moradas para sus hijos; la felicidad de las familias en los cielos y en la tierra es la altura de la creaci�n.

�Si nos soltaran al azar dentro del Cosmos la probabilidad de que nos
encontr�ramos sobre un planeta o cerca de �l ser�a inferior a una parte entre mil millones de
billones de billones' (1 0 , un uno seguido de 33 ceros). En la vida diaria una probabilidad as�
se considera nula. Los mundos son algo precioso.�
�Hay unos cientos de miles de millones de galaxias (1 0 cada una con un promedio de un
centenar de miles de millones de estrellas. Es posible que en todas las galaxias haya tantos
planetas como estrellas,1011 x 1011 = 1022, diez mil millones de billones. Ante estas cifras
tan sobrecogedoras, �cu�l es la probabilidad de que una estrella ordinaria, el Sol, vaya
acompa�ada por un planeta habitado? �Por qu� ser�amos nosotros los afortunados, medio
escondidos en un rinc�n olvidado del Cosmos? A m� se me antoja mucho m�s probable que
el universo rebose de vida. Pero nosotros, los hombres, todav�a lo ignoramos.�
Carl Sagan.

Carl Sagan:
� Cosmos es una palabra griega que significa el
orden del universo. Es en cierto modo lo opuesto a Caos. Presupone el car�cter
profundamente interrelacionado de todas las cosas. Inspira admiraci�n ante la intrincada y sutil construcci�n del universo.
Hubo una �poca, anterior
a la vida, en la que la Tierra era est�ril y estaba absolutamente desolada. Nuestro mundo
rebosa ahora de vida. �C�mo lleg� a producirse? �C�mo se constituyeron en ausencia de
vida mol�culas org�nicas basadas en el carbono? �C�mo nacieron los primeros seres vivos?
�C�mo evolucion� la vida hasta producir seres tan elaborados y complejos como nosotros...�
... �En las grandes tinieblas entre las estrellas hay nubes de gas, de polvo y de materia
org�nica. Los radiotelescopios han descubierto docenas de tipos diferentes de mol�culas
org�nicas. La abundancia de estas mol�culas sugiere que la sustancia de la vida se
encuentra en todas partes. Quiz�s el origen y la evoluci�n de la vida sea una inevitabilidad
c�smica, si se dispone de tiempo suficiente. En algunos de los miles de millones de planetas
de la galaxia V�a L�ctea es posible que la vida no nazca nunca. En otros la vida puede nacer
y morir m�s tarde, o bien no superar en su evoluci�n las formas m�s sencillas. Y en alguna
peque�a fracci�n de mundos pueden desarrollarse inteligencias y civilizaciones m�s
avanzadas que la nuestra.�

�Muchas personas quedaron escandalizadas algunas todav�a lo est�n ante ambas ideas: la
evoluci�n y la selecci�n natural. Nuestros antepasados observaron la elegancia de la vida en
la Tierra, lo apropiadas que eran las estructuras de los organismos a sus funciones, y
consideraron esto como prueba de la existencia de un Gran Dise�ador. El organismo
unicelular m�s simple es una m�quina mucho m�s compleja que el mejor reloj de bolsillo. Y
sin embargo los relojes de bolsillo no se montan espont�neamente a s� mismos, ni
evolucionan por lentas etapas e impulsados por s� mismos, a partir por ejemplo de relojes
abuelos. Un reloj presupone un relojero. Parec�a fuera de lugar que los �tomos y las
mol�culas pudiesen reunirse espont�neamente de alg�n modo para crear organismos de una
complejidad tan asombrosa y de un funcionamiento tan sutil como los que adornan todas las
regiones de la Tierra. El hecho de que cada ser vivo estuviera especialmente dise�ado, de
que una especie no se convirtiera en otra especie, era una noci�n perfectamente consistente
con lo que nuestros antepasados, provistos de una limitada documentaci�n hist�rica, sab�an
de la vida. La idea de que cada organismo hubiese sido construido meticulosamente por un
Gran Dise�ador proporcionaba a la naturaleza significado y orden, y a los seres humanos
una importancia que todav�a anhelamos. Un Dise�ador constituye una explicaci�n natural,
atractiva y muy humana del mundo biol�gico. Pero, como demostraron Darwin y Wallace,
hay otra explicaci�n igualmente atractiva, igualmente humana y mucho m�s convincente: la
selecci�n natural, que hace la m�sica de la vida m�s bella a medida que pasan los eones�.
�Durante la mayor parte de los cuatro mil millones de a�os transcurridos a partir del origen
de la vida, los organismos dominantes eran algas microsc�picas de color azul y verde, que
cubr�an y llenaban los oc�anos. Pero hace unos 600 millones de a�os, el dominio
monopolista de las algas qued� roto y se produjo una proliferaci�n enorme de nuevas formas
vivas, acontecimiento �ste que se ha llamado la explosi�n del C�mbrico. La vida naci� casi
inmediatamente despu�s del origen de la Tierra, lo cual sugiere que quiz�s la vi a sea un
proceso qu�mico inevitable en un planeta semejante a la Tierra. Pero durante tres mil
millones de a�os no evolucion� mucho m�s all� de las algas azules y verdes, lo cual sugiere
que la evoluci�n de formas vivas grandes con �rganos especializados es dif�cil, m�s dif�cil todav�a que el origen de la vida.�
�Antes de la explosi�n del C�mbrico parece que las especies se suced�an unas a otras con
bastante lentitud. En parte esto puede deberse a que la riqueza de nuestra informaci�n
disminuye r�pidamente cuanto m�s lejos escrutamos el pasado; en la historia primitiva de
nuestro planeta, pocos organismos dispon�an de partes duras y los seres blandos dejan pocos restos f�siles�
�Despu�s de la explosi�n del C�mbrico nuevas y exquisitas
adaptaciones se fueron sucediendo con una rapidez relativamente vertiginosa. Aparecieron
en r�pida sucesi�n los primeros peces y los primeros vertebrados; las plantas que antes se
limitaban a vivir en los oc�anos empezaron la colonizaci�n de la Tierra; evolucionaron los
primeros insectos y sus descendientes se convirtieron en los pioneros de la colonizaci�n de
la tierra por los animales; insectos alados nacieron al mismo tiempo que los anfibios, seres
parecidos en cierto modo al pez pulmonado, capaces de sobrevivir tanto en la tierra como en
el agua; aparecieron los primeros �rboles y los primeros reptiles; evolucionaron los
dinosaurios; emergieron los mam�feros y luego los primeros p�jaros; aparecieron las
primeras flores; los dinosaurios se extinguieron; nacieron los primeros cet�ceos, antepasados
de los delfines y de las ballenas, y tambi�n en el mismo per�odo nacieron los primates: los
antepasados de los monos, los grandes simios y los humanos. Hace menos de diez millones
de a�os, evolucionaron los primeros seres que se parec�an fielmente a seres humanos,
acompa�ados por un aumento espectacular del tama�o del cerebro. Y luego, hace s�lo unos
pocos millones de a�os, emergieron los primeros humanos aut�nticos.�

�Todo organismo
es del modo que es debido a una larga serie de pasos, todos ellos improbables.�

Carl Sagan

El evolucionista Loren Eiseley opin� sobre la �generaci�n espont�nea� de la teor�a de la evoluci�n:
�Despu�s de haber enga�ado al te�logo por confiar en mito y milagro, la ciencia se hall� en la posici�n no envidiable de tener que crear una mitolog�a propia: a saber, la suposici�n de que lo que tras de mucho esfuerzo no pudo ser probado que estuviera aconteciendo hoy, hab�a, en realidad, tenido lugar en el pasado primitivo�.
�La hip�tesis de que la vida se ha desarrollado de materia inorg�nica es todav�a un art�culo de fe"
J. W.Sullivan, matem�tico.
�La probabilidad de que la vida se originara de manera accidental es comparable a la probabilidad de que el diccionario no abreviado fuera el resultado de la explosi�n en una imprenta.�
Edwin Conklin, Bilologo.
�La distinci�n caracter�stica de las formas espec�ficas [de vida], y el hecho de que no est�n conectadas discerniblemente entre s� por innumerables eslavones de transici�n, es una dificultad muy obvia�
Charles Darwin.
�Si numerosas especies en realidad han comenzado su existencia de una vez, ese hecho ser�a mortal para la teor�a de la evoluci�n�
Charles Darwin.
��Por qu� no est�n llenos de esos eslavones intermedios toda formaci�n geol�gica y todo estrato?
Ciertamente la geolog�a no revela ninguna cadena org�nica finamente graduada como esa; y esta, quiz�s, sea la m�s obvia y seria objeci�n que se puede presentar contra la teor�a.�
Charles Darwin.
�La manera abrupta como grupos enteros de especies aparecen s�bitamente en ciertas formaciones ha sido presentada por varios paleont�logos como una objeci�n mort�fera a la creencia en la transici�n de las especies�
Charles Darwin.
�Hay otra dificultad, relacionada con esta que es mucho m�s seria. Aludo a la manera como especies que pertenecen a varias de las principales diviciones del reino animal aparecen de s�bito en las rocas fosil�feras m�s bajas que se conocen.�
Charles Darwin.
.......................
Debido a que ahora existen mas de cien millones de f�siles, todos catalogados e identificados en museos de todo el mundo, y despu�s de 40 a�os de investigaciones, dice el botanista sueco Heribert Nilsson:
�No es posible siquiera hacer una caricatura de una evoluci�n mediante los hechos paleobiol�gicos. El material f�sil ahora est� tan completo que la falta de series de transici�n no puede ser explicada como cosa que se deba a la escasez de material. Las deficiencias son reales, y nunca ser�n llenadas�
..........................
�Los cr�ticos primeros mil millones de a�os, durante los cuales la vida empez�, son p�ginas en blanco en la historia de la Tierra�
Robert Jastrow �Gigantes rojas y enanas blacas-
�Aunque decidamos pensar que las bacterias f�siles y las algas y los microhongos f�siles son simples en comparaci�n con un perro o un caballo, la norma de informaci�n aparece enormemente alta. La mayor parte de la complejidad bioqu�mica de la vida ya estaba presente en la formaci�n de las m�s antiguas rocas de la superficie de la Tierra.�
Evoluci�n desde el espacio �Evolution from space-
�El registro f�sil no contiene vestigio alguno de estas etapas preliminares en el desarrollo de los organismos prulicelulares.�
Robert Jastrow
...............
Ante la ausencia total de f�siles intermedios,
Dice el zoologo Harold Coffin:
�Si es correcto el concepto de una evoluci�n progresiva desde lo sencillo hasta lo complejo, en el c�mbrico se deber�a encontrar a los antecesores de estas criaturas vivientes totalmente desarrolladas; pero no se han hallado, y los cient�ficos admiten que hay poca probabilidad de que alguna vez se hallen. Sobre la base de los hechos solamente, sobre la base de lo que en realidad se encuentra sobre la tierra, la teor�a de un s�bito acto de creaci�n en el cual fueron establecidas las formas principales de vida encaja mejor.�

Sin antepasados evolutivos, los insectos aparecen de manera s�bita y en gran cantidad en el registro f�sil.
...............
En su libro �Sobre el crecimiento y la forma� dice el Zoologo D�Arcy Thompson:
�La evoluci�n darwinista no nos ense�a c�mo las aves descienden de los reptiles, los mam�feros de cuadr�pedos anteriores, los cuadr�pedos de los peces, ni los vertebrados de la rama invertebrada...
Buscar piedras de paso a trav�s de las lagunas que hay entre ellos es buscar en vano, para siempre.�

De todos los eslabones perdidos en la transformaci�n de los animales a especies m�s complejas, seg�n la teor�a de la evoluci�n, el eslab�n que unir�a al simio con el hombre es el m�s famoso de todos.

�Los restos f�siles conocidos de los antepasados del hombre cabr�an sobre una mesa de billar. Eso constituye una pobre plataforma desde la cual tratar de penetrar la niebla de los �ltimos millones de a�os�.
Elwyn Simons, Universidad Duke.

�El eslab�n perdido entre el hombre y los antropoides [...] es simplemente el m�s atractivo de toda una jerarqu�a de criaturas fantasmas. En el registro f�sil los eslabones perdidos son la regla.�
Revista Newsweek.

�Muchas veces parece que el descubridor de un nuevo cr�neo dibuja de nuevo el �rbol geneal�gico del hombre, y al hacerlo coloca su descubrimiento en la l�nea central que conduce al hombre, y los cr�neos de todos los dem�s en l�nea secundarias que no conducen a ning�n lugar.�
The New York Times

Respecto del orden de los �tomos organizados en mol�culas. El �tomo de hidr�geno, el m�s sencillo de los elementos y a su vez el m�s peque�o, lleva en si mismo la informaci�n requerida para producir, mediante enlaces de fusi�n at�mica, todos los dem�s elementos: helio, litio, berilio, carbono, oxigeno, nitr�geno, fluor... etc�tera. Como sabes, la ciencia ha demostrado, mediante observaciones elegantes y confirmado con modelos matem�ticos exaustivos, que las estrellas son las FABRICAS DE ELEMENTOS PESADOS A PARTIR DE HIDROGENO. Una vez formado el hidr�geno, a partir del plasma estelar, �l lleva en si mismo la preciosa semilla de la vida: "�l" lo sabe.
Lo m�s sobrecogedor es que el di�metro del n�cleo es cienmil veces menor que el di�metro at�mico. Visto en la escala apropiada significa que SI EL NUCLEO DEL �TOMO DE HIDR�GENO ES DEL TAMA�O DE UNA BOLA DE BEISBOL (10 CM.), el electr�n (su �nico electr�n) estar� a 500.000 cm. o sea a 5 kil�metros ! En conclusi�n podemos afirmar que todo es un gran espacio vac�o, como si hubiera sido hecho de la nada.

Impresiona apreciar la creaci�n en esta escala en que podemos percibir la materia, y concuerda con lo expresado en la Escritura:
Hebreos 11:3 Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve, fue hecho de lo que no se ve�a.

En este verso la palabra griega que se us� para referir en qu� forma fue �constitu�do� el universo es �katartizo�,
significa equipar, ajustar, completar lo que falta, alistar y preparar. Interesante comparar este significado con lo que percibimos de las estrellas y la semilla m�s peque�a: el hidr�geno: �las estrellas son las FABRICAS DE ELEMENTOS PESADOS A PARTIR DE HIDROGENO.�
�El �tomo de hidr�geno, el m�s sencillo de los elementos y a su vez el m�s peque�o, lleva en si mismo la informaci�n requerida para producir, mediante enlaces de fusi�n at�mica, todos los dem�s elementos: helio, litio, berilio, carbono, oxigeno, nitr�geno, fluor... etc�tera.�

Estimado hermano Zissu: Yo también tenía muchas dudas con respecto a algunos temas sobre la creación, ya sabes... , el diluvio , los dinosaurios, entre muchos otros , hasta que un amigo argentino me envió un link a una página donde salen unos videos muy buenos de un Hermano cristiano (norteamericano), en donde responde y explica claramente todos los asuntos y lo mejor de todo... ¡¡ con la biblia !!. Son varios videos muy interesantes de ver (tiene un traductor Español).

En la página busca donde dice: CREACION VS. EVOLUCION

PAZ Y BEDICIONES HERMANO ELIAS

Sería bueno que pusiera de nuevo su estudio, ya que es interesante pero no se puede leer bien por que faltan todas las letras ñ y las letras que tienen acento ortografico.

¿De casualidad esta pagina que linkeas aqui es de los adventistas o de que denominación son estos estudios?