|
De: sectatitina (Mensaje original) |
Enviado: 03/11/2010 01:42 |
NO HAY INSULTOS EN MI ESCRITO, ESPERO NO ME BLOQUEE DE NUEVO COMO MIEDOSAMENTE LO HIZO APENAS AYER, ADEMAS TENGO DOCENAS D CORREOS PARA ENTRAR OTRA VEZ
Hemos escuchado algunas tonteriasy abominaciones de tito, se llama “teologo” cuando JAMAS estudio teologia: Ex miembro de las iglesias bautista, Pentecostal y testigos de jehova, saca sus dogmnas de una combinación de estas 3 iglesias a las que pertenecio sacando lo que EL le gusto de cada una de estas y haciendo un aborto doctrinal.
Ojala nos saque de duda que paso con el dia del FIN para el año 2000? Una falsa profecia? Ahhh fue solo una opinion personal del el? Vaya pues tal cual sus “tesis” que saco son opiniones personales de el, tal cual igual un fraude,,,
Ahora veremos que menciona el FIN para el 2012,,,,,, a ver que sale cuando NO pase nada ni los ovnis vengan entonces,, jajaja
Comenta en videos que satanas NO es un angel! Ademas de que lucifer NO es satanas tambien.
Una de las cosas que escuche en un video mas incoherentes y tontas, fue que según como Jesus dijo que satanas desde el inicio fue siempre un asesino, pues entonces satanas NUNCA podria haber sido considerado un angel de Dios.
Vaya TONTERIA!!!!
Veamos que nos dicen datos ACADEMICOS,y registros historicos con bases, pondre la BIRTANNICA ON LINE la enciclopedia academica neutral mas reconocida en el mundo:
BRITANNICA ON LINE
LUCIFER
In Christian times Lucifer came to be regarded as the name of Satan before his fall.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/350594/Lucifer
traducción: En época cristiana Lucifer llegó a ser considerado como el nombre de Satanás antes de su caída.
------------------------
COMO VEMOS MARCA QUE LOS PRIMEROS CRISTIANOS O SEA LA IGLESIA PRIMITIVA CONSIDERABAN A LUCIFER COMO EL NOMBRE DE SATAN ANTES DE QUE ESTE FUERA EXPULSADO DE CIELO
Wikipedia.
Lucifer (del latín lux [‘luz’] y fero [‘llevar’]: portador de luz) es, en la mitología romana, el equivalente griego de Fósforo o Eósforo (Έωσφόρος) ‘el portador de la Aurora’ que proviene de la antigua dama oscura Luciferina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lucifer
COMO VEMOS LUCIFER SIGNIFICA LUZ O PORTADOR DE LUZ Y ES OBVIO PORQUE ESTO ERA ANTES DE QUE FUERA EXPULSADO DEL CIELO.
Asi que desde que se conoce como SATANAS es en momento que ah pecado y ah sido expulsado del cielo!!!!! ANTES SE CONOCIA COMO LUCIFER Y NO HABIA PECADO AUN!!!
Veamos:
Satanas
Satanás viene del latín , y éste a su vez del arameo שטנא shatán "adversario, enemigo, acusador".
En lengua árabe se le llama shaytán, que también significa serpiente
http://es.wikipedia.org/wiki/Satan%C3%A1s
ESTE DATO ES INCREIBLE PORQUE CORROBORAMOS COMO EN EL IDIOMA ARABE(Islam siglo V) CONSIDERARON ESTE NOMBRE SATANAS A PARTIR DE PECAR CONTRA ADAN Y EVA!!!!
La misma religión judia cree que satanas era UN ANGEL DE DIOS que represento a la serpiente, esto lo corroboramos de una pagina judia oficial:
PAGINA JUDIA: pagina OFICIAL de rabinos judios :
SATANAS Y SU CASTIGO:
Rabii:
Sabemos que lo que la gente simple llama castigos de Dios, en realidad son las lógicas consecuencias de actos previos (en general cometidos por el que sufre la justa retribución). Sabemos además que la justa retribución suele tener el carácter de mida kenegued mida, es decir, medida por medida, que significa justicia plena (el que tal hace, tal paga). Por lo que debemos preguntarnos primero: ¿Cuál fue el castigo recibido por Serpiente? Veamos rápidamente, pues con esto tenemos tema para un libro completo:
"Entonces el Eterno Elokim dijo al serpiente(satanas): –Porque hiciste esto, serás maldito entre todos los animales domésticos y entre todos los animales del campo. Te arrastrarás sobre tu vientre y comerás polvo todos los días de tu vida. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; éste te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón." (Bereshit / Génesis 3:14-15)
http://serjudio.com/rap901_950/rap911.htm
Los judios no creen en el demonio como el enemigo y enemigo de Jesus(obvio no creen en Jesus), pero la religion judiaSIEMPRE HA MARCADO QUE SATANAS ES UN ANGEL!
Pero obvio satan existia desde antes(como lucifer) en el cielo, ESTO ES LO QUE PENSABAN LOS PRIMEROS CRISTIANOS!!!! ESTO LO RESPALDA LA ENCICLOPEDIA BRITANNICA y archivos historicos. Nosotros nos conocemos como CRISTIANOS y la iglesia primitiva cristiana CREIA QUE LUCIFER era el nombre de satan antes de su caida. Esto lo respalda la BRITANNICA ON LINE.
Algo increíblemente INCOERENTE es la version que como Jesus dijo que satanas siempre fue un asesino, entonces NO podia haber sido un angel de Dios. De entrada ya probamos que el nombre SATANAS es dado cuando peco POR PRIMERA VEZ y a sido expulsado.
Otra es como va a ser satanas SIEMPRE asesino cuando existe desde ANTES de la creación del humano? Desde ANTES de adan y eva, mas aun desde antes de Cain el primer humano asesinado???? Porfavor ¡!!!!!!!!
veamos:
Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y NO AH PERMANECIDO en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
AQUÍ HAY QUE LEER TODO EL CAPITULO , Y CLARAMENTE DICE QUE EL DIABLO “NO PERMANECIO EN LA VERDAD” POR LO QUE IMPLICA QUE ALGUNA VEZ SIII ESTUVO EN LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!
Esto lo corrobora:
Quien comete pecado, del diablo es; porque el diablo desde el momento de su caída continúa pecando. Por eso vino el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.( I Jn 3, 8). TEXTUAL DICE QUE EL DIABLO DESDE EL MOMENTO DE SU CAIDA ES CUANDO PECA!! DE INMEDIATO AL PECAR ES EXPULSADO!!!! NO “PERMANECIO EN LA VERDAD” PERO SI ESTUVO EN ELLA Y NO PERMANECIO ¡!!!
Ahora leamos esto:
¿Qué compañía puede haber entre la luz y las tinieblas? ¿qué concordia entre Cristo y Belial? (2 Cor 6, 14-15).
CLARO SE MARCA QUE TODO AQUEL QUE ESTE EN LA LUZ NO PUEDE SER PARTE LA TINIEBLA(PECADO), ASI QUE MIENTRAS ESTUVO EN EL CIELO EL DIABLO ESTUVO EN LA VERDAD, NOO PERMANECIO EN ELLA Y PECO Y FUE EXPULSADO!
Esta parte que explicare ahora es mas facil aun, según un falso maestro dice que “satanas NO es un angel”, esto es lo mas facil
Veamos que dice una pagina oficial Judia acerca de que es satan:
Satanás" no es una palabra del Tanaj, de la Biblia, ni siquiera es en hebreo o arameo; es más, ni siquiera es parte del judaísmo. Así que no le puedo dar traducción. La que sí existe, y supongo que es a la que usted hace referencia es "Satán". Esta voz se traduce correctamente como "acusador", y señala una función específica de un ANGEL del Eterno.
Apreciado amigo, permítame darle una visión judía tradicional al respecto. Satán como ANGEL, estos estan a las órdenes del Eterno, no cuenta con la capacidad de confiar o desconfiar
www.serjudio.com
COMO VEMOS CLARAMENTE LOS JUDIOS DESDE HACE 6 MIL AÑOS Y HABIENDO TENIDO TODOS LOS PROFETAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y HABIENDO ESCRITO ESTE MISMO TORAH, SABEN DESDE SIEMPRE QUE SATAN ES UN ANGEL!!!!!!!!!
Satanas es un angel asi como Miguel es un angel, simplemente son de alta jerarquia angelical, por eso sobre salen y comandan fuerzas angelicales:
Apocalipsis 12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; 12:8 pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo.
12:9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.
ES IMPOSIBLE COMO DICE EL “TEOLOGO” TITO MARTINEZ QUE SATANAS NO ERA UN ANGEL, CUANDO ESTE FUE EXPULSADO DEL CIELO!!!
CLARAMENTE MARCA SATANAS Y SUS ANGELES, Y MIGUEL Y SUS ANGELES!! TODOS SON ANGELES!!!
Como puede ser No satanas un angel y haber sido expulsado del cielo por Miguel??
O que dira que porque separan a satanas y sus angeles entonces satan NO es un angel?? Entonces Miguel tampoco seria un angel según esta tonteria! CLARO QUE SON ANGELES PERO DE MAYOR JERARQUIA!
Las jerarquias angelicales estan claramente en la biblia:
“Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él”(Colosenses 1:16).
“Porque NO tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este mundo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes” (Efesios 6:12).
EL HABLAR DE TRONOS, VIRTUDES, PODERES, PRINCIPADOS, ARCANGELES, QUERUBINES, SON RANGOS ANGELICALES. ES COMO EN LA MILICIA DECIR GENERAL, CAPITAN TENIENTE, SARGENTO, CABO, ETC…
si gusta le pongo el dato de PAGINA JUDIA OFICIAL como ellos TAMBEIN RECONOCEN LOS RANGOS ANGELICALES,, estamos todos mal?? jaaaaaaaa
Satanas simplemente el PRINCIPE y jefe de los demonios, el de mayor jerarquia.
mateo 12.24 Mas los fariseos, al oírlo, decían: Este no echa fuera los demonios sino por Beelzebú, príncipe de los demonios. 12:25 Sabiendo Jesús los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá. 12:26 Y si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino?
AQUÍ MISMO JESUS REAFIRMA QUE TODOS SON ANGELES O DEMONIOS Y SATAN ES UNO DE ESTOS, LO ACUSAN LOS FARISEOS DE EXPULSAR DEMONIOS Y JESUS DICE: “SI SATANAS HECHA FUERA A SATANAS” .
Por obvio tanto satanas siendo un angel como los demas angeles caidos, son SERES ESPIRITUALES:
Lucas 10:17 Volvieron los setenta con gozo, diciendo: Señor, aun los demonios se nos sujetan en tu nombre. 10:18 Y les dijo: Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo. 10:19 He aquí os doy potestad de hollar serpientes y escorpiones, y sobre toda fuerza del enemigo, y nada os dañará. 10:20 Pero no os regocijéis de que los ESPIRITUS se os sujetan, sino regocijaos de que vuestros nombres están escritos en los cielos.
Lucas 22:3 Y entró Satanás en Judas, por sobrenombre Iscariote, el cual era uno del número de los doce;
EL MISMO SATAN ENTRA COMO ANGEL CAIDO, UN SER ESPIRITUAL Y POSEE A UNA PERSONA.
Todo esto es obvio,, aja, pero NO al tratar de decir que los angeles o satanas SON EXTRATERRESTRES!!! Aquí esta reverenda abominación va hasta en contra de los ufologos y expertos en ovnis y hasta los llamados testigos de haber visto un ovni o hasta ser abuducidos por un ovni. TODOS REMARCAN QUE LOS OVNIS SON NAVES MECANICAS Y LOS QUE DICEN ESTAR DENTRO MENCIONAN CONTROLES MECANICOS Y DEMAS!!! ES UN OBJETO MATERIAL!!!
LOS ANGELES (COMO SATANAS TAMBIEN ES ANGEL) SON SERES ESPIRITUALES Y NOOOO NECESITAN NUNGUN APARATO MECANICO PARA TRANSPORTARSE!!! QUE TONTERIAA!!!!!!!!
Yo en lo personal NO creo en nada de ovnis y eso, pero los testigos y “expertos” de ufologia y esto se corrobora en programas de Discovery channel y history channel, todos coinciden con que los ovnis son NAVES MECANICAS,,, desde el nombre lo dice: OVNI: OBJETO volador no identificado.
TODAS LAS IGLESIAS CRISTIANAS EXISTENTES Y LA RELIGION JUDIA COINCIDEN QUE SATANAS ES UN ANGEL !!!!!!!!!!!!!
Y NINGUNA IGLESIA CRISTIANA , NI RELIGION JUDIA, ISLAM , BUDISTA O INDUHISTA MARCAN A LOS OVNIS COMO PARTE DE SUS ESCRITOS SAGRADOS NI CREENCIAS!!!!! NADIE CREE ESO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Mira, general de pacotilla, los cristianos bíblicos no basamos nuestras doctrinas en la tradición judaica, SINO SOLO EN LA BIBLIA, y la Biblia no dice por ninguna parte que Satanás fuera un ángel bueno que luego se hiciera malo. Danos un solo pasaje de la Biblia donde se enseñe esa fábula estúpida.
La doctrina diabólica-iglesiera de que Satanás fue un angelito bueno que luego se hizo malo está totalmente refutada y pulveriza en este estudio mio:
Recomiendo a los embusteros iglesieros de este foro, como el tal "general", a que reconozcan sus errores antibiblicos, se arrepientan y crean en la Biblia.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
mire señor tito DE PACOTILLA E IGNORANTE, empieza con sus insultos y despues no aguanta
Sus "tesis" son IGLESIERAS, pues quien a marcado desde siempre que el lucero de ezequiel y isaias NO es satanas , fue LA IGLESIA JUDIA, y no es un descubrimiento de usted
otra ya le dije que LA BIBLIA ES UN PRODUCTO DE IGLESIAS, le guste a usted o no y la biblia marca y remarca claramente que estas escrituras YA ESTAN INTERPRETADAS Y EXPLICADAS desde la epoca de los profetas y apostoles y ES ANTIBIBLICO QUE ALGUIEN COMO UD EN FORMA PERSONAL QUIERA "INTERPRETARLA"
"Sabed que ninguna profecía de la Escritura puede ser interpretada por cuenta propia, pues ninguna profecía procede de la voluntad humana, sino que, impulsados por el Espíritu Santo, algunos hombres HABLARON de parte de Dios.“ (II Pe 1,20-21)
Asi que como vemos esta "tradicion oral" es la base de EXPLICACION de toda la biblia, pues BIBLICAMENTE como puse en esta frase biblica anterior A ESTOS PROFETAS Y SANTOS SE LES DIO ESCRIBIR LA BIBLIA Y EXPLICARLA!!!
Los profetas ESCRIBIAN O REDACTABAN EL TORAH, y EXPLICABAN textual que significaba cada frase, IGUAL LOS APOSTOLES CON EL NUEVO TESTAMENTO EXPLICARON DE FORMA ORAL TODO A LA IGLESIA PRIMITIVA !!
Haras siempre que no lees esta frase biblica que puse Tito , ESTA PROHIBIDO INTERPRETAR LAS ESCRITURAS EN CUENTA PROPIA!!
lo que UD hace señor tito ES ANTIBIBLICO!!!!!!!
Trata UD de "cambiar" las interpretaciones de la biblia dada DESDE LOS PROFETAS Y APOSTOLES!!!!!!
Cree ud que Dios Padre o Jesus escribieron con su mano la biblia? NO señor Tito eso se lo dejo A LA IGLESIA judia y a la IGLESIA primitiva!
A SUS IGLESIAS !!!!!!!!!!!!!!! Y estos mismos que ESCRIBIERON toda la biblia TIENEN LA INTERPRETACION DE ESTA DE VOZ DE LOS PROFETAS Y APOSTOLES DIRECTAMENTE!!!!
Esa que UD llama "tradicion" es la EXPLICACION ORAL dada de la biblia por los profetas y apostoles mismos.
El que satanas es un angel YA LE PUSE COMO UNA DOCENAS DE DATOS BIBLICOS QUE CORROBORAN QUE ES UN ANGEL,, QUIERE QUE LOS REPITA???????
LEA UD:
La biblia siempre marca a satanas como PARTE DE los angeles(caidos) o demonios:
Mateo 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el DIABLO Y SUS ANGELES
Apoc 12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el DRAGON Y SUS ANGELES.
Asi como MIguel Y SUS ANGELES obvio Miguel(lider) es UN ANGEL, igual es SATANAS Y SUS ANGELES, Satanas(lider) es UN ANGEL¡¡
LEA ESTA ATENTAMENTE SEÑOR TITO, TEXUAL SATANAS ES UN ANGEL :
(Apoc 9:11) Y tienen por REY sobre ellos al ANGEL DEL ABISMO, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión.
REY "ANGEL" DEL ABISMO, a este REY ANGEL=PRINCIPE DE LOS DEMONIOS-PRINCIPE DE ESTE MUNDO,,,, cualquier teologo o pagina de teologia laica sabe que este REY ANGEL DEL ABISMO ES SATANAS!!!! DICE ANGELL!!!! Satanas es UN ANGEL!!!!
le puse mas ejemplos BIBLICOS, que reafirman que SATANAS ES UN ANGEL !!! EL PRINCIPE DE LOS DEMONIOS LOS CUALES SON ANGELES !!!!!!!!!
TEXTUAL EN LA BIBLIA DICE QUE SATANAS ES EL "REY ANGEL" DEL ABISMO
ahora si BIBLICAMENTE satanas es un ANGEL, aparte esto soportado por la religion judeo-cristiana, y DESPUES:
.Apoc 12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el DRAGON Y SUS ANGELES.
QUEDA CLARISIMO HASTA PARA EL MAS MENSO QUE SI SATANAS ES UN ANGEL COMO BIBLICAMENTE SE MARCA, TAL CUAL COMO TODOS LOS ANGELES AL PRINCIPIO ERA UN ANGEL DEL CIELO(EN LA LUZ NOO HAY CONCORDANCIA CON LA OBSCURIDAD) Y DESPUEESS FUE EXPULSADO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Lo que pasa señor Tito es que UD quiere que TEXTUALMENTE en la biblia diga: "satanas era un angel bueno que despues se hizo malo"
Aunqe en toda la biblia hay multiples frases que corroboran esto, UD LO QUIERE ASI DIRECTO Y TEXTUAL y de ahi se agarra para hacer sus "interpretaciones" y CAMBIOS en las explicaciones de la biblia POR 6 MIL AÑOS dada a los profetas y santos de voz viva.
Si Dios quisiera que esa "interpretacion" suya deforme estuviera en la biblia ASI ESTARIA,, mas NO le intereso porque ES MENTIRA, y si Dios quisiera que esa "interpetacion" suya fuera fuera cierta habria sido dada por los apostoles a la iglesa primitiva y ASI SE CONOCERIA HOY DIA,, PERO NOOOOOO
NOO porque ES UNA MENTIRA E INVENTO DE UD.
Ud atacaba mucho a jose luis de jesus miranda el loco que se cree Dios, pues el TRASGIVERSABA toda la biblia y TAMBIEN DECIA QUE TODAS LAS IGLESIAS ESTABAN MAL y que EL "INTERPRETABA CORRECTO" las escrituras apenas ahora 2000 años despues de Jesus.
Y no salga que el esta loco porque se cree Dios y UD no, porque desde ANTES que se dijera Jesushombre, este loco desde antes de eso YA INTERPETABA DIFFERENTE TODA LA BIBLIA Y DECIA QUE TODAS LAS IGLESIAS ESTABAN MAL.
Ud señor Tito debe arrepentirse pues es antibiblico lo que hace, ESTA PROHIBIDO INTERPRETAR LA BIBLIA POR CUENTA PROPIA (II Pedro 1: 20)
|
|
|
|
Mira, general de pacotilla, cerebro de canica:
1- Mateo 25:41 no dice por ninguna parte que Satanás sea un ángel, lo que dice es el diablo Y SUS ÁNGELES, es decir, los ángeles malvados son los que se aliaron con Satanás, pero el pasaje no dice que Satanás fuera o sea un ángel. Tu sencillamente no sabes leer, como analfabeto que eres.
2- En Apocalipsis 12:7 sucede lo mismo, dice Satanás Y SUS ÁNGELES, no dice que Satanás sea un ángel.
3- En Apocalipsis 9:11 no se dice por ninguna parte que el ángel del abismo sea Satanás, eso te lo inventas tu, cerebro de canica.
En fin, imbécil, la condenación cae sobre ti, por pervertir las Escrituras, haciendolas decir lo que tu quieres que digan.
La doctrina diabólica-iglesiera de que Satanás fue un angelito bueno que luego se hizo malo está totalmente refutada y pulveriza en este estudio mio:
Recomiendo a los embusteros iglesieros de este foro, como el tal "general", a que reconozcan sus errores antibiblicos, se arrepientan y crean en la Biblia.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
Jajaja mire señor tito aqi el unico IMBECIL y mentiroso falso profeta e ignorante ES USTED, UD se llama TEOLOGO cuando JAMAS ESTUDIO TEOLOGIA,,, que universidad inventigamos a ver si egreso como teologo? DE NINGUNA,, en si mente nada mas......
Ahora que me dice con sus insultos de siempre?
que al decir SATANSA Y SUS ANGELES, aqui NO es que satanas sea angel?
vaya pues EN EL MISMO PASAJE DEL APOCALIPSIS DICE CLARAMENTE: "MIGUEL Y SUS ANGELES" !!!
entonces segun su cerebro de analfabeta, Miguel NO es un angel???
JAJAJJAJAA AHI SE CORROBORA LA REDACCION COMO SIII SON ANGELES !!!!!!
Miguel ES UN ANGEL, esta redaccion CORROBORA que satanas TAMBIEN ES ANGEL!!!!
Miguel y sus angeles.... MIGUEL ES UN ANGEL!!!!!!!!!
Satanas y sus angeles.. obvio es LA MISMA REDACCION, por lo que SATANAS ES UN ANGEL!!!!!!!!!!!!!
vaya que ud NO SABE NI LEER, quiere INVENTAR una imbecilidad que nadie le creera,,, asi como el lloco de jose de jesus miranda cuando muera, NADIE CREERA EN SU PENDEJEZ DE QUE EL DIABLO NO EXISTE
Ud cuando muera NADIE CREERA SU GRAN IDIOTEZ QUE EL DIABLO NO ES UN ANGEL!!!
---------------------
LEA TEXTUAL EN LA BIBLIA, SATANAS ES UN ANGEL:
(Apoc 9:11) Y tienen por REY sobre ellos al ANGEL DEL ABISMO, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión. REY "ANGEL" DEL
ABISMO, a este REY ANGEL=PRINCIPE DE LOS DEMONIOS-PRINCIPE DE ESTE MUNDO,,,, cualquier teologo o pagina de teologia laica sabe que este REY ANGEL DEL ABISMO ES SATANAS!!!! DICE ANGELL!!!! Satanas es UN ANGEL!!!! |
|
|
|
A ver, santurrón cerebro de canica, ¿y donde dice la Biblia que Miguel sea un ángel?, ¡en ninguna parte!, lo que dice la Biblia es que Miguel es ARKANGEL, (Jud. 1:9), es decir, UN JEFE DE ÁNGELES. Pero que él sea un ángel, jamás lo dice la Escritura.
En la Biblia tampoco hay un solo pasaje donde se diga que el diablo es un ángel, lo que dice, tarao, es que el diablo SE DISFRAZA como ángel de luz, pero nunca dice que sea un ángel de luz.
Apocalipsis 9:11 habla de un ángel del abismo llamado Abadón, ¿donde se menciona ahí a Satanás?, ¡en ninguna parte!, jamás dice la Biblia que ese ángel del abismo sea Satanás. El diablo JAMÁS es llamado Abadón en la Biblia. Eso es una fábula mentirosa inventada por embusteros como tu.
En fin, todos los embusteros cerebros de canica como tu siempre hacéis lo mismo, PERVERTIR LAS ESCRITURAS, para vuestra propia perdición, haciendo decir a la Biblia lo que no dice, sino lo que vosotros queréis que diga.
La doctrina diabólica-iglesiera de que Satanás fue un angelito bueno que luego se hizo malo está totalmente refutada y pulveriza en este estudio mio:
Recomiendo a los embusteros iglesieros de este foro, como el tal "general", a que reconozcan sus errores antibiblicos, se arrepientan y crean en la Biblia.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
"Todos aquellos iglesieros santurrones que enseñan que Satanás fue un ángel, están mintiendo como bellacos, y rechazando la enseñanza de la Biblia. Lo que dice la Escritura bien clarito es que Satanás se DISFRAZA como ángel de luz, ¡¡no que sea un ángel!, una cosa es ser un ángel, y otra muy diferente es DISFRAZARSE de ángel, leamos el pasaje:
2Co 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz."
Estoy totalmente de acuerdo con Tito Martinez, porque primero,en la Biblia dice que Satanás se DISFRAZA como ángel de luz, y segundo porque para ser PRINCIPE de los demonios NO SE NECESITA SER UNO DE ELLOS, ya que existen otros seres espirituales donde bien pueden caber a los que se les llama "potestades".
Es como decir que para ser pastor de ovejas, tienes que ser oveja.
¿Te queda claro?
|
|
|
|
"LEA ESTA ATENTAMENTE SEÑOR TITO, TEXUAL SATANAS ES UN ANGEL :
(Apoc 9:11) Y tienen por REY sobre ellos al ANGEL DEL ABISMO, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión. "
Aqui te faltó leer el contexto de Apocalipsis 9, aqui dice que tienen por REY al ANGEL DEL ABISMO, ¿QUIENES?
Aqui van versículos anteriores:
Apocalipsis 9
1 El quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella que cayó del cielo a la tierra; y se le dio la llave del pozo del abismo.
2 Y abrió el pozo del abismo, y subió humo del pozo como humo de un gran horno; y se oscureció el sol y el aire por el humo del pozo.
3 Y del humo salieron langostas sobre la tierra; y se les dio poder, como tienen poder los escorpiones de la tierra.
4 Y se les mandó que no dañasen a la hierba de la tierra, ni a cosa verde alguna, ni a ningún árbol, sino solamente a los hombres que no tuviesen el sello de Dios en sus frentes.
5 Y les fue dado, no que los matasen, sino que los atormentasen cinco meses; y su tormento era como tormento de escorpión cuando hiere al hombre.
6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.
7 El aspecto de las langostas era semejante a caballos preparados para la guerra; en las cabezas tenían como coronas de oro; sus caras eran como caras humanas;
8 tenían cabello como cabello de mujer; sus dientes eran como de leones;
9 tenían corazas como corazas de hierro; el ruido de sus alas era como el estruendo de muchos carros de caballos corriendo a la batalla;
10 tenían colas como de escorpiones, y también aguijones; y en sus colas tenían poder para dañar a los hombres durante cinco meses.
11 Y tienen por rey sobre ellos al ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión.
TE DISTE CUENTA ? ? ?
LEELO, DETENIDAMENTE, T-O-M-AT-E T-U T-I-E-M-P-O.
MEDITALO.
Aqui solamente dice que ese Ángel del Abismo es REY de las langostas (cualquier cosa que esto represente).
|
|
|
|
La cosa está bien clara, ya lo hemos demostrado muchas veces, SATANÁS NUNCA HA SIDO NI ES UN ÁNGEL, los iglesieros santurrones que enseñan esa fábula mentirosa sencillamente han sido engañados por el diablo, el padre de la mentira; si quieren ver quien es Satanás, pues sencillamente lean el estudio que escribí hace unos meses sobre este asunto: http://www.las21tesisdetito.com/satanas.htm
Gracia y Paz.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
1. General, espero que ya te hallan cerrado la BOCOTA, para que veas que miguel es un ARCANGEL y no un angel.
2. Escudriñador, si te fijas en Apocalipsis 9, no se nos dice que satanas sea el angel del abismo, satanas no es mencionado usted solo supone que hay se menciona, y de hay pende su creencia, en que esa suposicion sea correcta o falsa, yo no puedo hacer eso. |
|
|
|
jajaja Jesus adalberto ERES UN ANIMAL, ademas de niño retrasado mental de 20 años, necesitas a tu papa tito que te defienda, eres todo un cobarde..
Veamos el decir que Miguel no es un angeles un arcangel ES UNA VIL IMBECILIDAD, pues el arcangel ES UN RANGO ANGELICAL!!!
o sea SI ES UN ANGEL de rango mas alto!!!
NO seas ASNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tu y tito marcan SU IGNORANCIA GIGANTE:
veamos que dice LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA:
arcángel. (Del lat. archangĕlus, y este del gr. ἀρχάγγελος). 1. m. Rel. Espíritu bienaventurado, de orden medio entre los ANGELES y los principados.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=arcangel
QUE PASO JESUS ADALBERTO?? SEGUN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DICE CLARAMENTE QUE DESDE SU ETIMOLOGIA UN ARCANGEL ES UN ANGEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ES UN RANGO ANGELICAL ENTRE LOS ANGELES Y PRINCIPADOS!
por lo que arcangel SI ES UN ANGEL!! SOLO UN ANGEL DE RANGO SUPERIOR!!! pero UN ANGEL!!
es como decir que si un general o un saldado son militares o no?
SI LO SON LOS 2 PERO UNO ES DE MAS RANGO JERARQUICO QUE EL OTRO!!!
|
|
|
|
como vemos la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA marca la etimologia ARCANGEL es un rango intermedio entre angeles y principados
recordemos esto biblico:
“Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él” (Colosenses 1:16)
COMO VEMOS LOS ANGELES, ARCANGELES, PRINCIPADOS, TRONOS, DOMINIOS , POTESTADES,,,, todos y cada uno de estos son "RANGOS DE ANGELES"
lo corrobora asi como la BIBLIA tambien lo corrobora LA ETIMOLOGIA Y TEOLOGIA MISMA asi como la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA EN LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA "ARCANGEL"
Arcangel SI ES UN ANGEL!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOMALAA PAR DE IGNORANTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Te contesto, general de pacotilla:
1- Es decir, que para ti lo importante no es lo que la Biblia dice, sino lo que dice el diccionario de la real academia. Pues mira, idiota, la verdadera fe cristiana no se basa en diccionarios mundanos, sino solo en la Biblia, Y LA BIBLIA JAMAS DICE QUE EL DIABLO SEA UN ÁNGEL, lo que dice es que el diablo SE DISFRAZA como ángel de luz, para así poder engañar a analfabetos biblicos como tu, los cuales creen precisamente eso, que el diablo es un ángel.
A ver si lo entiendes, falsario, si alguien se disfraza de algo, entonces no es ese algo, por ejemplo, si tu te disfrazas de angelito con alas, eso no significa que tu seas un angelito con alas, al contrario, tu eres un pobre embustero cerebro de canica, y de ángel no tienes nada. Lo mismo sucede con el diablo, él es sencillamente un ser extraterrestre creado malvado por Dios, el cual se hace pasar por ángel de luz.
2- Dices luego que el arcángel Miguel es un ángel, pero te repetimos que eso es mentira. El hecho de que Miguel sea un arcángel (jefe de ángeles), eso no le convierte en un ángel de rango superior. Por ejemplo, yo soy un vigilante de seguridad, pero el jefe de mi empresa no significa que sea también un vigilante, sino que es otra cosa. Lo mismo sucede con el arcángel Miguel, él es jefe de ángeles, pero eso no le convierte en un ángel o mensajero. Por ejemplo en la Biblia jamás aparece el arcángel Miguel como mensajero de Dios, sino como una especie de general militar protector de Israel, lo cual significa que él no es un ángel, sino otro ser extraterrestre diferente.
3- Después has citado este pasaje:
“Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él” (Colosenses 1:16)
Y luego dices que según ese pasaje los arcángeles son ángeles. Pero vamos a ver, so idiota, ¿y donde dice eso ese pasaje?, ¡en ninguna parte!, el texto jamás dice que un arcángel sea un ángel, ¡¡el pasaje ni siquiera menciona a los arcángeles!!, sino a TRONOS, DOMINIOS, PRINCIPADOS, Y POTESTADES, en ninguna parte se dice que un arcángel sea un ángel.
Tu realmente eres un especialista en pervertir y falsificar las Escrituras, para tu propia perdición. Tu sigue creyendo en el diccionario de la lengua española, creyendo que eso es palabra de Dios, que nosotros seguiremos creyendo en la verdadera Palabra de Dios, que es la Biblia.
En fin, SATANÁS NUNCA HA SIDO NI ES UN ÁNGEL, los iglesieros santurrones que enseñan esa fábula mentirosa sencillamente han sido engañados por el diablo, el padre de la mentira; si quieren ver quien es Satanás, pues sencillamente lean el estudio que escribí hace unos meses sobre este asunto: http://www.las21tesisdetito.com/satanas.htm
Gracia y Paz.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
veamos ahora que dice la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE LA PALABRA "ANGEL" Y DE SUS RANGOS segun la TEOLOGIA:
Angel (Del lat. angĕlus, y este del gr. ἄγγελος, mensajero)
Cada uno de los ESPIRITUS CELESTES creados, y en particular los que pertenecen al último de los NUEVE COROS , según la clasificación de la TEOLOGIA tradicional.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=angel
COMO VEMOS SEGUN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA RESPADA DESDE LA ETIMOLOGIA Y LA TEOLOGIA QUE UN "ANGEL" ES UN SER ESPIRITUAL el cual este tiene dentro de sus rangos 9 COROS!!!!!!
o sea: angel, arcangel, principado, virtud, trono, dominacion, potestad, querubin y serafin
SI VEN CADA UNO DE ESTOS EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA VERAN COMO ETIMOLOGICAMENTE COMO TEOLOGICAMENTE SE SABE SON "ANGELES" DE DIFFERENTE RANGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
arcangel segun la etimologia y la teologia ES UN ANGEL con alto rango espiritual mas alto, pero es UN ANGEL !!!
|
|
|
|
ADEMAS YA TE DISTE EL JAQUE MATE SOLO TITO MARTINEZ, LEAMOS ESTO DE NUEVO:
“Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él” (Colosenses 1:16)
QUE DICE ESTA FRASE QUE TODO FUE CREADO EN DIOS: LO VISIBLE(MATERIA) Y LO INVISIBLE(ESPIRITUAL) AL DECIR INVISIBLIE Y HABLAR DE ESPIRITUAL, SOLO HABLA DE ANGELES!!!!!!!!!! TRONOS, DOMINIOS, POTESTADES, PRINCIPADOS!!
NO HAY EXISTENCIA DE OTRA COSA ESPIRITUAL QUE NO SEA ANGEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y PRINCIPADO COMO TU ACEPTASTE ES UN ANGEL! VERDAD??? Satanas es el PRINCIPE de este mundo(Jn 12:31) y PRINCIPADO ES UN RANGO ANGELICAL!!!! AHI TEXTUAL MARCA COMO SATANAS SII ES UN ANGEL!!!
TEXTUAL CUANDO SE HABLA DE LAS CREACIONES INVISIBLES SOLO HABLA DE ANGELES Y SUS RANGOS!!!!
EL DECIR QUE EXISTE OTRA COSA ES ANTIBIBLICO!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Jesús Alberto escribió:
2. Escudriñador, si te fijas en Apocalipsis 9, no se nos dice que satanas sea el angel del abismo, satanas no es mencionado usted solo supone que hay se menciona, y de hay pende su creencia, en que esa suposicion sea correcta o falsa, yo no puedo hacer eso.
Yo nunca dije que Satanás sea el Angel del Abismo.
No pongas palabras en mi boca. |
|
|
Primer
Anterior
29 a 43 de 43
Siguiente
Último
|