|
De: jcarlitos (Mensaje original) |
Enviado: 11/12/2010 01:19 |
Saludos Hermano Tito mira lo que me escribe ese pastorcillo Josue de asis
Escucha hijo de herejito martinez.... Dile a tu papa que no me tenga miedo de escribirme un mail.....yo no le doy uno minutos (como hace herejito) PEOR QUE NO LE ENVIE EL MAIL A UN PASTOR DE NORTE AMERICA...jajajajajajaja sos hijo de un cobarde..... TE paso la respuesta?? seguro herejito NUNCA te dijo de esta respuesta no? jajajajajaja te paso la rimera parte....no te empaches hijo del diablo!!!!!ç pobres heno-satanistas jajajaja Muy estimado Tito Martinez: Saludos cordiales en el glorioso Nombre del Señor Jesucristo: "... el Híjo de Dios es venido y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero: y estamos en el verdadero, en su Híjo Jesucristo.Este es el verdadero Dios, y la vida eterna...", (1 Juan 5.20). Solamente estoy contestando para comentar un mensaje que fue enviado a mi e-mail personal y que viene firmado por usted. Primeramente quiero aclararle algunas cosas respecto a lo que nosotros los creyentes pentecostales del Nombre con la doctrina apostólica creemos, para hacer diferencia entre la propaganda y la retórica de los miles de sitios en la internet en contra nuestra, (incluyendo los suyos), sin conocer en verdad qué creemos nosotros y por qué lo creemos. 1- No creemos ni usamos el término ni la herejía de la "trinidad" inventada por Tertuliano,(siglo 2 dC), el concilio de Nicea, (siglo 3 dC), de Constantinopla,(siglo 4 dC), y finalmente cotejada y presentada tradicionalmente mediante el llamado "credo atanasiano", (siglo 5 dC), herejía que no solo cree y propaga masivamente el catolicísmo romano , sino todas las organizaciones evangélicas trinitarias que formaron el Protestantismo trinitario a partir de Lutero. Todo el que quiera salvarse, ante todo es menester que mantenga la fe Católica; el que no la guarde íntegra e inviolada, sin duda perecerá para siempre.Ahora bien, la fe católica es que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad; sin confundir las personas ni separar las sustancias. Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo; http://www.corazones.org/diccionario/credo_atanasiano.htm 2- Aunque creemos la Palabra inspirada respecto al Padre (en toda su esencia o Espíritu Eterno, Invisible, Indivisible) y por ende: "no compuesto" en "dos" o "tres" personas divinas y distintas, y creemos en el Híjo de Dios, como "... Dios, manifestado en carne...", (1 Timoteo 3. 16), dentro del contexto del "... misterio de la voluntad de Dios..." o "... misterio de la Piedad...", según Efesios 1. 3-11 y 1 Timoteo 3. 16), no creemos que porque las Sagradas Escrituras mencionen junto los términos "... Padre..." e "...Híjo...", en varios pasajes, como: "...Creéis en Dios, creed también en mí...", (Juan 14.1b) "... Nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Híjo Jesucristo...", (1a Juan 1. 3) "... el que persevera en la doctrina de Cristo, el tal tiene al Padre y al Hijo...", (2a. Juan 9) se tenga que inventar y agregarle a la Biblia la doctrina de una "dualidad" divina eterna, o dos "Dioses", "Padre Eterno" y un "Híjo Eterno" como muchos lo presentan, (incluyendo sus tésis" expuestas en su mensaje que me envió): :...de DOS DIOSES, y a esos dos dioses se les llama ELOHIM. Obviamente estos dos dioses son el Padre y el Híjo... ¿ en dónde dice eso en la Biblia? esas declaraciones son puras especulaciones suyas haciendo que las Escrituras dígan lo que usted piensa que las Escrituras dícen. lo que usted cree es en una dualidad de "Dioses" (uno Espiritu, otro humano), compartiendo la Divinidad y viviendo juntos en el cielo para siempre, y decir como los católicos romanos de que el "segundo" divino, eterno, y distinto está sujeto o subordinado eternamente al primero, mostrando claramente que se cree en "dos", en un Dios, y en un Híjo, eternos, enseñanza que las Escrituras no insinúan, pues sería el mismo argumento de la tristemente célebre "trinidad", pero quitándole lo que ellos dieron en llamar la "tercera persona", reduciéndola entonces a una "dualidad" eterna también compuesta por una "primera persona divina" y otra "segunda", términos y enseñanza que las Escrituras no mencionan por ninguna parte, pero que si demuestran que no se ha despojado del espiritu, terminología y herejía acuñada por el catolicísmo romano antigüo y moderno; eso no es la inspiracion de los apostoles y profetas quienes hablaron por el Espiritu, cuando aún no existía el catolicismo romano y sus dogmas. . 3- Tampoco somos: "sabelianistas", "monarquianos modalistas ", "patriparsianistas", "unitarios", "jesu-solos", los de la "nueva revelación" o la "nueva luz", etc., apodos despectivos que rechazamos completamente porque aparte de llevar la maliciosa y calumniosa conotación de "heréticos", no identifican literal ni doctrinalmente lo que las organizaciones pentecostales apostólicas del Nombre creemos a nivel mundial respecto al "... Padre y al Híjo...". Ahora bien, empezando ya a comentar el mensaje enviado a nuestro querido Pastor, Hno. José de Asís, de Argentina: Lo primero que debo decirle es: que al leer su respuesta usted emplea la tercera parte de su contestación en un ataque verbal tan despectivo que lo hace a uno dudar del Espíritu Santo viviendo en su vida, pues el fruto del Espiritu de Dios, no solo es "...amor..., también es, "...bondad y mansedumbre...", (Gálatas 5. 22). ... pastorcillo unicitario ... como miente ese elemento ... ese pastorcillo de pacotilla está mintiendo descaradamente ... ese pastorcillo unictario está mintiendo como un bellaco, enseñando la patraña ... ese mentiroso pastorcillo unicitario dice con todo descaro ... el pastorcillo unicitario argumenta ... el argumento que esgrime ese unicitario es muy falso ... lo que dice ese pastorcillo iglesiero unicitario es una burda mentira, fruto de su crasa ignorancia, y de su arrogancia espiritual, ya que generalmente los herejes unictarios son incapaces de reconocer sus errores doctrinales y rectificar, su arrogancia espiritual los tiene cegados totalmente, y eso es lo que los condenará ... quienes rechazan esta verdad pristina del Evangelio, sencillamente no son cristianos, sino FALSOS MAESTROS, APÓSTATAS DE LA FE. ... ese pastorcillo unicitario que enseña esas burradas anticristianas. Todas esas expresiones carnales, que suenan callejeras e injuriosas, no sirven para debatir la naturaleza del Señor Jesucristo,a la altura de verdaderos Ministros de Dios, ungídos, mas bien dejan ver que el que las use no solo es una persona de muy mala educación, ordinaria, que no está preparada para, "...responder con mansedumbre y reverencia a cada uno que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros...teniendo buena conciencia...", como lo insinúa la ordenanza apostólica, (1 Pedro 3. 15, 16a). Nadie que tenga la verdad mi estimado Tito Martínez, respondería tan despectiva y groseramente, como usted lo ha hecho en contra de este Pastor, sin conocerlo personalmente, lo cual puede interpretarse como una "evasiva" para "rebajar" e "intimidar" a su oponente, lo cual ya cae en el campo de la falacia "ad hominem" (tratar de descalificar al adversario en lugar de centrarse en refutar completamente los argumentos expuestos). No es arrojando "cortinas de humo" contra el creyente o Ministro del Evangelio que no está de acuerdo con sus "tésis", ni contra su manera de pensar e "interpretar" las Escrituras, sino con respuestas sólidas de la Palabra de Dios, aunque usted crea que lo está haciendo por estar citando una cantidad de textos bíblicos "seleccionados" pero dejando otras declaraciones de los mismos escritores bíblicos citados, que se encuentran dentro del mismo rango de inspiración del tema que se trata de aclarar, demostrando claramente su parcialidad al citar las Escrituras con textos "rebuscados", pero que no demuestran la verdad general de la inspiración Bíblica, sobre "...el Padre y el Híjo...", sin hacer "dos Dioses", eternos, uno "Espiritu" y otro "humano". Estos fueron los textos que usted citó en su mensaje que respondió al Pastor Asís: Juan 17. 3 "... Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado ..." Romanos 16. 27 "... al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén...." 1 Timoteo 1. 17 Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén..." Salmo 82. 1,6 Dios se levanta en la reunión de los dioses; en medio de los dioses juzga....Yo dije: «Vosotros sois dioses y todos vosotros hijos del Altísimo..." Génesis 1. 26 Entonces dijo Dios: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra»..." Génesis 1. 27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó..." 1 Corintios 8. 6 para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas y para quien nosotros existimos; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual han sido creadas todas las cosas y por quien nosotros también existimos..." Apocalipsis 4. 11 «Señor, digno eres de recibir la gloria, la honra y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas...." Nosotros los creyentes pentecostales del Nombre, creemos cada uno de esos textos bíblicos, pues son inspirados. Rechazarlos equivale a no aceptar y negar la inspiración de los profetas y los apóstoles, lo cual nosotros no hacemos. Pero otra cosa es tomar una concordancia y "sacar" algunos textos que hablen del "...Padre y del Híjo...", para concluír e inventar que la Palabra de Dios enseña creer y adorar en "dos Dioses" : uno "Divino" y otro "humano" y que ambos son "eternos"
Yo tengo pereza responderle a ese engendro diabolico
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
Mañana le contesto a ese retrasado mental pentecostaloide, que ahora tengo sueño y me voy a dormir.
... pero como está el mundo, cuanto zumbao e imbécil biblia en mano hay suelto por el campo, esto ya es peor que Sodoma y Gomorra.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
De: JCMx |
Enviado: 11/12/2010 03:52 |
De: jcarlitos (Mensaje original) |
Enviado: 10/12/2010 19:19 |
Saludos Hermano Tito mira lo que me escribe ese pastorcillo Josue de asis
Escucha hijo de herejito martinez....
Dile a tu papa que no me tenga miedo de escribirme un mail.....yo no le doy uno minutos (como hace herejito) PEOR QUE NO LE ENVIE EL MAIL A UN PASTOR DE NORTE AMERICA...jajajajajajaja sos hijo de un cobarde.....
TE paso la respuesta?? seguro herejito NUNCA te dijo de esta respuesta no? jajajajajaja
te paso la rimera parte....no te empaches hijo del diablo!!!!!ç
pobres heno-satanistas jajajaja
Muy estimado Tito Martinez:
Saludos cordiales en el glorioso Nombre del Señor Jesucristo:
"... el Híjo de Dios es venido y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero: y estamos en el verdadero, en su Híjo Jesucristo.Este es el verdadero Dios, y la vida eterna...", (1 Juan 5.20).
Solamente estoy contestando para comentar un mensaje que fue enviado a mi e-mail personal y que viene firmado por usted.
Primeramente quiero aclararle algunas cosas respecto a lo que nosotros los creyentes pentecostales del Nombre con la doctrina apostólica creemos, para hacer diferencia entre la propaganda y la retórica de los miles de sitios en la internet en contra nuestra, (incluyendo los suyos), sin conocer en verdad qué creemos nosotros y por qué lo creemos.
1- No creemos ni usamos el término ni la herejía de la "trinidad" inventada por Tertuliano,(siglo 2 dC), el concilio de Nicea, (siglo 3 dC), de Constantinopla,(siglo 4 dC), y finalmente cotejada y presentada tradicionalmente mediante el llamado "credo atanasiano", (siglo 5 dC), herejía que no solo cree y propaga masivamente el catolicísmo romano , sino todas las organizaciones evangélicas trinitarias que formaron el Protestantismo trinitario a partir de Lutero.
Todo el que quiera salvarse, ante todo es menester que mantenga la fe Católica; el que no la guarde íntegra e inviolada, sin duda perecerá para siempre.Ahora bien, la fe católica es que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad; sin confundir las personas ni separar las sustancias. Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo; http://www.corazones.org/diccionario/credo_atanasiano.htm
2- Aunque creemos la Palabra inspirada respecto al Padre (en toda su esencia o Espíritu Eterno, Invisible, Indivisible) y por ende: "no compuesto" en "dos" o "tres" personas divinas y distintas,
y creemos en el Híjo de Dios, como "... Dios, manifestado en carne...", (1 Timoteo 3. 16), dentro del contexto del "... misterio de la voluntad de Dios..." o "... misterio de la Piedad...", según Efesios 1. 3-11 y 1 Timoteo 3. 16),
no creemos que porque las Sagradas Escrituras mencionen junto los términos "... Padre..." e "...Híjo...", en varios pasajes, como:
"...Creéis en Dios, creed también en mí...", (Juan 14.1b) "... Nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Híjo Jesucristo...", (1a Juan 1. 3) "... el que persevera en la doctrina de Cristo, el tal tiene al Padre y al Hijo...", (2a. Juan 9)
se tenga que inventar y agregarle a la Biblia la doctrina de una "dualidad" divina eterna, o dos "Dioses", "Padre Eterno" y un "Híjo Eterno" como muchos lo presentan, (incluyendo sus tésis" expuestas en su mensaje que me envió):
:...de DOS DIOSES, y a esos dos dioses se les llama ELOHIM. Obviamente estos dos dioses son el Padre y el Híjo...
¿ en dónde dice eso en la Biblia? esas declaraciones son puras especulaciones suyas haciendo que las Escrituras dígan lo que usted piensa que las Escrituras dícen.
lo que usted cree es en una dualidad de "Dioses" (uno Espiritu, otro humano), compartiendo la Divinidad y viviendo juntos en el cielo para siempre, y decir como los católicos romanos de que el "segundo" divino, eterno, y distinto está sujeto o subordinado eternamente al primero, mostrando claramente que se cree en "dos", en un Dios, y en un Híjo, eternos, enseñanza que las Escrituras no insinúan, pues sería el mismo argumento de la tristemente célebre "trinidad", pero quitándole lo que ellos dieron en llamar la "tercera persona", reduciéndola entonces a una "dualidad" eterna también compuesta por una "primera persona divina" y otra "segunda", términos y enseñanza que las Escrituras no mencionan por ninguna parte, pero que si demuestran que no se ha despojado del espiritu, terminología y herejía acuñada por el catolicísmo romano antigüo y moderno; eso no es la inspiracion de los apostoles y profetas quienes hablaron por el Espiritu, cuando aún no existía el catolicismo romano y sus dogmas. .
3- Tampoco somos: "sabelianistas", "monarquianos modalistas ", "patriparsianistas", "unitarios", "jesu-solos", los de la "nueva revelación" o la "nueva luz", etc., apodos despectivos que rechazamos completamente porque aparte de llevar la maliciosa y calumniosa conotación de "heréticos", no identifican literal ni doctrinalmente lo que las organizaciones pentecostales apostólicas del Nombre creemos a nivel mundial respecto al "... Padre y al Híjo...".
Ahora bien, empezando ya a comentar el mensaje enviado a nuestro querido Pastor, Hno. José de Asís, de Argentina:
Lo primero que debo decirle es: que al leer su respuesta usted emplea la tercera parte de su contestación en un ataque verbal tan despectivo que lo hace a uno dudar del Espíritu Santo viviendo en su vida, pues el fruto del Espiritu de Dios, no solo es "...amor..., también es, "...bondad y mansedumbre...", (Gálatas 5. 22).
... pastorcillo unicitario ... como miente ese elemento ... ese pastorcillo de pacotilla está mintiendo descaradamente ... ese pastorcillo unictario está mintiendo como un bellaco, enseñando la patraña ... ese mentiroso pastorcillo unicitario dice con todo descaro ... el pastorcillo unicitario argumenta ... el argumento que esgrime ese unicitario es muy falso
... lo que dice ese pastorcillo iglesiero unicitario es una burda mentira, fruto de su crasa ignorancia, y de su arrogancia espiritual, ya que generalmente los herejes unictarios son incapaces de reconocer sus errores doctrinales y rectificar, su arrogancia espiritual los tiene cegados totalmente, y eso es lo que los condenará
... quienes rechazan esta verdad pristina del Evangelio, sencillamente no son cristianos, sino FALSOS MAESTROS, APÓSTATAS DE LA FE.
... ese pastorcillo unicitario que enseña esas burradas anticristianas.
Todas esas expresiones carnales, que suenan callejeras e injuriosas, no sirven para debatir la naturaleza del Señor Jesucristo,a la altura de verdaderos Ministros de Dios, ungídos, mas bien dejan ver que el que las use no solo es una persona de muy mala educación, ordinaria, que no está preparada para, "...responder con mansedumbre y reverencia a cada uno que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros...teniendo buena conciencia...", como lo insinúa la ordenanza apostólica, (1 Pedro 3. 15, 16a).
Nadie que tenga la verdad mi estimado Tito Martínez, respondería tan despectiva y groseramente, como usted lo ha hecho en contra de este Pastor, sin conocerlo personalmente, lo cual puede interpretarse como una "evasiva" para "rebajar" e "intimidar" a su oponente, lo cual ya cae en el campo de la falacia "ad hominem" (tratar de descalificar al adversario en lugar de centrarse en refutar completamente los argumentos expuestos).
No es arrojando "cortinas de humo" contra el creyente o Ministro del Evangelio que no está de acuerdo con sus "tésis", ni contra su manera de pensar e "interpretar" las Escrituras, sino con respuestas sólidas de la Palabra de Dios, aunque usted crea que lo está haciendo por estar citando una cantidad de textos bíblicos "seleccionados" pero dejando otras declaraciones de los mismos escritores bíblicos citados, que se encuentran dentro del mismo rango de inspiración del tema que se trata de aclarar, demostrando claramente su parcialidad al citar las Escrituras con textos "rebuscados", pero que no demuestran la verdad general de la inspiración Bíblica, sobre "...el Padre y el Híjo...", sin hacer "dos Dioses", eternos, uno "Espiritu" y otro "humano".
Estos fueron los textos que usted citó en su mensaje que respondió al Pastor Asís:
Juan 17. 3 "... Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado ..." Romanos 16. 27 "... al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén...." 1 Timoteo 1. 17 Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén..." Salmo 82. 1,6 Dios se levanta en la reunión de los dioses; en medio de los dioses juzga....Yo dije: «Vosotros sois dioses y todos vosotros hijos del Altísimo..." Génesis 1. 26 Entonces dijo Dios: «Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra»..." Génesis 1. 27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó..." 1 Corintios 8. 6 para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas y para quien nosotros existimos; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual han sido creadas todas las cosas y por quien nosotros también existimos..." Apocalipsis 4. 11 «Señor, digno eres de recibir la gloria, la honra y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas...."
Nosotros los creyentes pentecostales del Nombre, creemos cada uno de esos textos bíblicos, pues son inspirados. Rechazarlos equivale a no aceptar y negar la inspiración de los profetas y los apóstoles, lo cual nosotros no hacemos.
Pero otra cosa es tomar una concordancia y "sacar" algunos textos que hablen del "...Padre y del Híjo...", para concluír e inventar que la Palabra de Dios enseña creer y adorar en "dos Dioses" : uno "Divino" y otro "humano" y que ambos son "eternos"
Yo tengo pereza responderle a ese engendro diabolico
|
|
|
|
De: JCMx |
Enviado: 11/12/2010 03:53 |
jcarlitos no se olvide seleccionar todo el texto y cambiar el tamaño # 4 para una mejor lectura. |
|
|
|
RESPETO EL PENSAR Y EXPRESAR DE CADA UNO PERO ESTO ES UN FORO CRISTIANO Y DICE LA PALABRA DE DIOS QUE DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZON HABLA LA BOCA POR LO TANTO LO QUE SE ESCRIBE TAMBIEN ABUNDA DEL CORAZON, NO CREO QUE DIOS ESTE SATISFECHO CON VER COMO QUIENES PROFESAMOS SER CRISTIANOS Y NOS INSULTAMOS DE TAL MANERA.
|
|
|
|
Esta es mi respuesta a ese idiota unicitario pentecostaloide que ha escrito toda esa sarta de mentiras anticristianas:
1- El pollo ese dice que el trinitarismo es falso, lo cual es cierto, pero resulta que el unicitarismo que él enseña también es falso, es decir, el muy cínico e hipócrita acusa a los trinitercos de creer y enseñar una gran mentira doctrinal, pero al mismo tiempo ese pentecostaloide unicitario está enseñando una mentira AUN MAYOR, como es el unicitarismo, es decir, enseñar que Cristo es el mismo Dios Padre.
2- Seguidamente ese falso maestro unicitario cita el pasaje de 1Timoteo 3:16, para enseñar que Jesús es el Dios Padre manifestado en carne. Lo que oculta ese falsario pentecostaloide es que esa traducción que vierte la Reina Valera es más falsa que Judas. ¡¡Pablo jamás dijo que Dios fue manifestado en carne!!, YA QUE LA PALABRA "DIOS" NO SE ENCUENTRA EN LOS TEXTOS GRIEGOS DE ESE PASAJE, sino que fue añadida falsamente mucho después por alguna mano falsaria. El argumento de la Iglesia Pentecostal unida es el siguiente: “Dios el Padre fue manifestado en carne, en la persona de Jesús, por lo tanto, Jesús es el Dios Padre”.
Ese argumento es totalmente falso, por lo siguiente:
Esa traducción que vierte la Reina Valera está falsificada, es errónea, pues eso no es lo que dice el texto griego de ese pasaje. La traducción literal de ese pasaje dice: “él fue manifestado en carne”, es decir, ¡no dice por ninguna parte que Dios el Padre fuera manifestado en carne!
Seguidamente pego la traducción interlineal Griega-Española de ese pasaje, y que he tomado de la Enciclopedia bíblica electrónica e-Sword:
(IntEspWH+) και 2532:CONJ y ομολογουμενως 3672:ADV indiscutiblemente μεγα 3173:A-NSN grande εστιν 1510:V-PAI-3S es το 3588:T-NSN el της 3588:T-GSF de el ευσεβειας 2150:N-GSF bien-reverenciar μυστηριον 3466:N-NSN misterio ος 3739:R-NSM Quien εφανερωθη 5319:V-API-3S fue hecho manifiesto εν 1722:PREP en σαρκι 4561:N-DSF carne εδικαιωθη
Como puede ver, ¡¡el texto griego no dice por ninguna parte que el Dios Padre fue manifestado en carne!!, sino que habla de uno que fue manifestado en carne, ¿y quien fue ese que se manifestó en carne?, ¡fue Jesucristo, el Verbo de Dios!:
“y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros” (Jn.1:14).
El apóstol Juan dijo bien clarito que fue Jesucristo, no el Dios Padre, quien se hizo carne, es decir, se manifestó como hombre:
“En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.” (1Jn.4:2-3).
Por lo tanto, la traducción que vierte la Reina Valera es falsa. El Evangelio nunca dice que el Dios Padre fue manifestado en carne, sino que fue Jesucristo, el Verbo de Dios, quien se manifestó en carne. Ciertamente este Verbo de Dios es llamado Dios en Juan 1:1, sin embargo, ¡este Verbo divino no es el Dios Padre, porque Juan 1:1 dice bien claro que este Verbo estaba CON EL DIOS, por lo tanto, si el Verbo estaba con el Dios Padre, entonces el Verbo no puede ser el Dios Padre!, ya que quien está con otro no puede ser ese otro. Por ejemplo, si yo estoy con mi padre, entonces yo no soy mi padre. Lo mismo ocurre con Jesús, él estaba con el Dios Padre desde antes de la fundación del mundo (Jn.17:5), por lo tanto, enseñar que Jesús es ese Dios Padre es una doctrina totalmente falsa, ridícula y anticristiana. Jesús es sencillamente el Dios unigénito (Hijo unigénito) mencionado en Juan 1:18, y fue este Dios unigénito, el Verbo de Dios, quien se hizo carne, hombre, y habitó entre nosotros.
3- Ese pollo embustero enseña que el Padre y el Hijo no son dos personas divinas. ¿Ah no?, ¿entonces que son?. Vamos a ver, tarao, ¿acaso usted y su padre no son dos personas humanas?, usted no es su padre, ni su padre es usted. Lo mismo sucede con el Padre y el Hijo, son DOS dioses, no son uno. El Evangelio enseña bien claro que fue el Padre quien ENVIÓ a su Hijo (Jn.3:16, etc.). Jesús dijo que la vida eterna consiste en conocer al Padre como el único Dios verdadero, y a Jesucristo como el enviado (Jn.17:3), ¿lo entiende usted, idiota?, Jesús jamás enseñó esa idiotez unicitaria que usted enseña, de decir que el Padre y el Hijo son el mismo Dios. Jesús dijo que el PADRE es el único Dios verdadero, y Jesús es el enviado. ¿lo ves usted?, son DOS, el Padre que envía, y Jesús el enviado. Y ahora vienen ustedes, los troanos pentecostaloides unicitarios, BLASFEMANDO y enseñando que Jesús es un embustero al enseñar esa doctrina.
4- Después dice usted que yo no tengo el espíritu de Dios, porque en mi respuesta insulto a ese pollo unicitario llamado Josué de Asís. Vamos a ver, idiota, entonces según usted Jesús y sus apóstoles tampoco tenían el espíritu de Dios cuando INSULTABAN a los falsos maestros religiosos de su época. Jesús utilizó insultos como raza de víboras, serpientes, hipócritas, hijos del diablo, etc. Los apóstoles también utilizaron expresiones muy fuertes e insultantes contra los falsos maestros, los llamaron perros, falsos profetas, hijos del diablo, impíos, etc, etc, pero claro, usted debe creer que Jesús y sus apóstoles eran malvados, maleducados, maldicientes que no tenian el espíritu santo. Mire usted, idiota, insultar a embusteros y falsos maestros como ustedes es lo correcto y lo bíblico, pues así lo enseña la Escritura, lo incorrecto y satánico es lo que ustedes hacen, y que coincide con esto que dijo el apóstol Pedro, lea atentamente:
Rom 16:17 Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos EN CONTRA DE LA DOCTRINA que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos.
Rom 16:18 Porque tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y con SUAVES PALABRAS y lisonjas engañan los corazones de los ingenuos.
¿Lo ha leido usted bien, idiota? Pablo dijo bien claro que nos fijemos en aquellos embusteros que causan divisiones dentro del pueblo de Dios a causa de sus FALSAS DOCTRINAS, contrarias a las que enseñaron Jesús y sus apóstoles. Estos falsarios iglesieros vienen a nosotros de forma camuflada CON PALABRAS SUAVECITAS, ¿entiende?, palabritas muy amables y educadas, pero lo hacen para así poder inyectar su espantoso veneno doctrinal, y poder engañar así a los ingénuos, y esto es precisamente lo que hacen ustedes, y muchos mas embusteros iglesieros como ustedes, los cuales vienen con palabras suaves y lisonjas, para engañar a muchos ingénuos con doctrinas espantosas y falsas, como son el trinitarismo, el unicitarismo, el unitarismo, etc.
Enseñar que Jesús es el Dios Padre es una doctrina tan diabólica, falsa y estúpida, que solo mentes engañadas y cegadas por Satanás se la pueden creer.
5- Seguidamente usted ha citado estas palabras de Pedro:
"...responder con mansedumbre y reverencia a cada uno QUE OS DEMANDE razón de la esperanza que hay en vosotros...teniendo buena conciencia...", (1 Pedro 3. 15, 16a).
Mire usted, señor embustero, aprenda a leer, so analfabeto. Pedro dijo bien clarito que hemos de responder con mansedumbre y reverencia solamente a quellos que nos DEMANDEN O PIDAN razón de nuestra esperanza y fe, ¿lo entiende usted, idiota?. Pedro se referia a personas que vienen a los cristianos para pedirnos explicaciones de lo que creemos, ESTO NO TIENE QUE VER NADA CON LOS FALSOS MAESTROS, a estos hay que responderles con dureza y firmeza, llamandoles lo que son, es decir, embusteros, falsos profetas, hijos del diablo, herejes, falsarios, etc. Usted jamás, por ejemplo, podrá ver que yo insulto a aquellos que buscan explicaciones de lo que yo creo, ¡jamás!, yo a estos nunca los insulto, sino que les respondo siempre con amabilidad, mansedumbre y reverencia, pero sí insulto a falsarios y falsos profetas como usted y toda esa jauría de pentecostaloides falsarios como usted, los cuales vienen con palabras suaves, para engañar a los ingenuos que les creen.
Por cierto, mentiroso, yo jamás he dicho que hay que adorar a dos dioses, sino solo a uno, el PADRE, tal como enseñó Jesús (Jn.4:23-24).
En fin, lo dicho, usted además de ser un burro doctrinalmente hablando, y un iglesiero embustero, es un idiota, es decir, un NECIO.
Esta respuesta que le he dado la publicaré también en mi sitio web, en la página que dediqué a su "pastor" pentecostaloide unicitario llamado Josué de Así, otro embustero descomunal pentecostaloide igual que usted.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
A ver si me podéis pasar el email de ese unicitario que ha escrito eso.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
|
Tito ya le he pedido el correo a Josue de Asis, apenas me lo de; te lo paso;
esperemos; aunque no se si se atreva
Gracia Y paz |
|
|
|
A ver si contesta ese embustero, me gustaria tener un debate en audio con él, pero seguro que no se atreve. Prefiere seguir engañando a su feligresía, porque sencillamente eso le da dinero.
Tito Martinez
www.las21tesisdetito.com
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|