Estimado hermano Alexander, lee atentamente esta respuesta doctrinal, porque es la más importante de las que te he dado:

Mira, te voy a demostrar dos cosas:

Primero que el Concilio de Nicea NO FUE UN CONCILIO TRINITARIO.

Segundo, que Arrio era un judío que tenía la doctrina del anticristo y que se infiltró en la Iglesia para intentar destruir (dividir) la Iglesia de Cristo.

1- En el Concilio de Nicea del año 325 los obispos del imperio romano no se reunieron para dilucidar si Dios es trino o no es trino, sino para erradicar la herejía de Arrio, el cual NEGABA QUE EL VERBO ETERNO SE HICIERA HOMBRE. Por eso es que en el Credo Niceno no se enseña por ninguna parte que Dios sea trino, lo que se enseña bien claro es el HENOTEISMO, ya que se dice que solo hay un Dios Creador del Universo y único todopoderoso, que es el Padre, siendo Jesús otro Dios, inferior al Padre en autoridad, y eterno como el Padre. Esa fue la creencia de los apóstoles, la cual fue enseñada en el Concilio de Nicea, y que Arrio negaba, arrastrando a muchos a ese error.

El propio Atanasio JAMÁS enseñó en ese Concilio que Dios fuera trino. Fue en el llamado "Credo de Atanasio", redactado alrededor del año 500, y que NO FUE ESCRITO POR ATANASIO, sino por un tal Ambrosio de Milán, donde sí se enseñaba la doctrina falsa del dios trino.

2- Ya te he demostrado muchas veces que Cristo es eterno, pero veo que no lo has entendido. Pablo, en Colosenses 1, dijo bien claro que Cristo NO FORMA PARTE DE TODO LO CREADO, ya que él existia antes de que todas las cosas fueran creadas, y por medio de él se creó todo el Universo. Por lo tanto, si él existia antes de que todo fuera creado, entonces él no forma parte de la creación. Y en Juan 1:1 se enseña mas de lo mismo. El Verbo es eterno, porque en el principio él ya existia. Si el Verbo hubiera sido el primero en ser creado por Dios, como enseñaba el falsario Arrio, entonces Juan 1:1 habría dicho que en el principio DIOS CREÓ EL VERBO.

3- Por supuesto que el judío Arrio dañó a la Iglesia de Cristo, ya que laDIVIDIÓ, y eso es precisamente lo que le gusta a Satanás, dividir a los cristianos con doctrinas opuestas, y así la iglesia de Cristo estará enferma y debilitada. Arrio sencillamente fue utilizado por la sinagoga de Satanás para intentar destruir la Iglesia de Cristo, te recuerdo que es esa sinagoga del diablo la que niega totalmente que Cristo sea el Verbo eterno que se hiciera hombre, es decir, ellos niegan la doctrina biblica de la encarnación del Verbo eterno, ¡y esa es la doctrina del anticristo!, pues niega que Jesucristo, el Verbo eterno, se hiciera carne.

4- Efectivamente, los arrianos enseñaban que Cristo fue engendrado por Dios antes de la creación, pero en mi anterior respuesta ya te demostré que esa doctrina es una pura mentira del diablo, más falsa que Judas, y te lo demostré con el pasaje de Hebreos 1:6, un texto que no te has dignado en responder. En ese pasaje se dice bien claro cuando Dios engendró a su Hijo, NO FUE ANTES DE LA CREACIÓN, SINO CUANDO INTRODUJO AL PRIMOGÉNITO EN EL MUNDO, es decir, cuando fue engendrado por Dios en el vientre de María, es a partir de entonces cuando Cristo pasa a ser el Hijo engendrado de Dios, repito, cuando lo introduce en el mundo, ¡no antes de la creación del mundo!, por lo tanto, lo que enseñaba Arrio y sus descendientes doctrinales, los jehovinos atalayados, es una burda mentira.

El concilio de Nicea se produjo por orden del mismo Constantino y por los sacerdotes que querían imponer las creencias trinitarias

Eso es falso, los sacerdotes de esa época de ninguna manera quisieron imponer la doctrina trinitaria, por la sencilla razón de que ese concilio de Nicea el año 325 no fue un concilio trinitario, y la prueba de ello es que en el Credo Niceno NO SE DICE POR NINGUNA PARTE QUE DIOS SEA TRINO, en ese credo el único Dios todopoderoso y el Creador de los cielos y de la tierra es SOLAMENTE EL PADRE, ¡no ningún falso dios trino!, léelo tu mismo:

"Creo en Dios Padre todopoderoso, Creador de los cielos y de la tierra, de todo lo visible e invisible"

En ese Credo Niceno Jesús aparece como el Hijo de Dios, eterno como el Padre, PERO INFERIOR AL PADRE EN AUTORIDAD, ¡esa es la verdadera teología biblica!, la cual era negada por el judio Arrio. Cuando te digan que en Concilio de Nicea se impuso la doctrina de la trinidad, te estarán mintiendo de la forma más descabellada. Sencillamente en ese Concilio se confirmó la doctrina cristiana de laeternidad del Verbo y de su divinidad, ¡pero jamás de la trinidad!

Por cierto, yo no estoy diciendo de ninguna manera que todo lo que se dice en el credo Niceno sea bíblico, lo que estoy diciendo es que ese Credo no es trinitario, y gran parte de ese Credo sí que es biblico. El Credo Niceno es sencillamente una mezcla de la verdad y de la mentira, pero para eso estamos los cristianos verdaderos que conocemos la doctrina verdadera, para saber diferenciar lo verdadero de lo falso.

6- Después has dicho esto:

Pero ese concilio de Nicea no propuso el dogma de la ‘’santísima trinidad’’ como la conocemos hoy, solamente se declaró a Cristo ‘’coeterno y consustancial con el padre’’, en pocas palabras: el padre mismo era también el hijo.

Vamos a ver, hermano, lo que has dicho es una total contradicción, además de falso. Primero dijiste que en ese Concilio de Nicea los sacerdotes "querían imponer las creencias trinitarias", pero ahora dices lo contrario, y afirmas que en ese concilio no se propuso el dogma de la trinidad. ¿Como se come eso?

Después dices que en el Concilio de Nicea se enseñó que el Padre era también el Hijo, ¿pero que falsedad es esa?, en el Concilio de Nicea, y en el Credo de Nicea, no se dice por ninguna parte que el Padre sea Cristo, ¡esos obispos no eran unicitarios!. Tu leete bien el Credo Niceno, y verás que ahí no se dice por ninguna parte que el Padre sea el Hijo. En dicho Credo se hace una clara diferencia entre el Padre y el Hijo, los dos son eternos, pero EL PADRE ES EL DIOS SUPREMO, EL CREADOR DE TODAS LAS COSAS Y EL ÚNICO TODOPODEROSO, de modo que es falso decir que en el Concilio de Nicea se enseñaba el unicitarismo, es decir, que el Padre es Cristo.

7- En fin, hermano, por supuesto que ese judío Arrio hizo mucho daño a la Iglesia de Cristo, la cual en esa época no estaba tan podrida y apostatada como lo está ahora. El causó la división de millones de cristianos, una división doctrinal que ha perdurado hasta nuestros siglos, con sectas falsas como el jehovismo atalayado y otros, los cuales enseñan exactamente la misma doctrina apostata de Arrio, al negar la eternidad del Verbo de Dios.

Como ya dije en el otro mensaje, la doctrina del anticristo no consiste en enseñar la eternidad del Verbo, sino que consiste en enseñar que EL VERBO ETERNO SE HICIERA HOMBRE, ellos niegan que Jesucristo viniera en carne, y resulta que Jesucristo es EL VERBO DE DIOS (Jn.1:14, Ap.19:13), y este Verbo de Dios es eterno, jamás fue creado, pues él ya existía en el principio (Jn.1:1), antes de qie todo fuera creado, él ya existia, y negar esto es la doctrina del anticristo, que es la que profesaba el judío Arrio, y ahora sus descendientes, los jehovinos atalayados y otros muchos que dicen llamarse "mesiánicos" o "ebionitas".

8- Nosotros no enseñamos de ninguna manera que Jesús y el Padre sean dos dioses gemelos, no se de donde has sacado esa falsedad. Ellos serían gemelos si hubieran nacido el mismo día y fueran iguales, pero el Padre y el Hijo jamás nacieron el mismo día, ellos siempre han existido. Ellos no son gemelos, porque el Padre es el único Creador y el único Todopoderoso, es la cabeza de Cristo y el Dios de Cristo, de modo que decir que nosotros enseñamos que son dos dioses gemelos es una burda mentira.

Hermano, no te dejes engañar por esa mentira jehovina de la no eternidad del Verbo, la cual es la herencia del judío Arrio. Como siempre he dicho en este santo foro, la verdadera teologia biblica es el HENOTEISMO MONOLATRA, no el trinitarismo ni el monoteismo ni el unicitarismo. Solo hay un Dios supremo y todopoderoso, el Padre, el único que es adorado, siendo Jesús el Dios unigénito, el Verbo de Dios, el cual siempre ha existido juntamente con el Padre,y que un día el Padre lo introdujo en el mundo, engendrándolo con su poder en el vientre de María, ¡esta es la verdadera teologia biblica!, mi consejo es que no te apartes de ella.

Gracia y paz.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}

ESTIMADO HERMANO TITO ; MUCHAS GRACIAS POR LA ACLARACION HISTORICA DE LOS ACONTECIMIENTOS EN EL CONCILIO DE NICEA.

PERO COMO TODAVIA TENGO MIS DUDAS SOBRE EL ASUNTO DE LA ETERNIDAD DEL VERBO DE DIOS (POR ALGO DICE DE DIOS; ES DECIR: PROPIEDAD DE DIOS ) VOY A HACER UN ULTIMO ANALISIS DE ESTE ASUNTO; PUES COMO MANDA LAS ESCRITURAS: DEBEMOS ESCUDRIÑARLO TODO. YO TENGO EN MI CORAZON LAS MISMAS INQUIETUDES DE LOS DISCIPULOS DE BEREA QUE DESCRIBE EL LIBRO DE HECHOS; ME GUSTA IR A LA FUENTE DE LA VERDAD (LAS SAGRADAS ESCRITURAS) PARA VER SI LO QUE SE ME DICEN ES ASI. YO SE HERMANO QUE USTED ES UN ACERRIMO ENEMIGO DE LAS MENTIRAS DOCTRINALES Y YO MISMO APRUEBO TODOS SU ESTUDIOS, PERO CON ECEPCION DE ESTE ULTIMO, ES DECIR: LA ETERNIDAD DEL VERBO. POR TANTO VOY A HACER UN ULTIMO ANALISIS DEL TEMA Y CUANDO LO TENGA LISTO PUES SE LO HAGO SABER. NO QUIERO HACER ESTO YA CON LA MENTE PREMEDITADA O INCLINADA A CUALQUIERA DE LOS DOS PUNTOS; LO VOY A HACER COMO SI NO SUPIERA NADA DEL TEMA PARA PODER EVALUAR LAS DOS POSTURA DESDE UNA OPTICA DE PROFUNDA INVESTIGACION.

GRACIAS HERMANO TITO POR SU PACIENCIA Y ADELANTE:

!!!ESTE ES EL MEJOR FORO DE TODO INTERNET!!

ALEXANDER GELL.

EL UNITARISMO: RELIGION MONOTEISTA Y CRISTIANA.

El Unitarismo es una corriente de pensamiento teológico de origen cristiano que afirma la unidad de Dios. En sentido genérico se han etiquetado así a diversas corrientes que rechazan el dogma de la Trinidad, tales como el adopcionismo, el arrianismo, el servetismo, el socinianismo y otras.

Los tres pilares en que descansa la fe unitaria (o unitariasta) son la racionalidad, la libertad de pensamiento y la tolerancia.

El primero de esto tres pilares, la racionalidad, nos enseña que la verdad revelada no puede contradecir a la ciencia probada. Es decir, la fe y la razón no sólo no son contradictorias sino que son complementarias. Por ejemplo, la noción de que Dios es uno y trino a la vez repugna a la razón y a la lógica, por lo que debe ser rechazado. O sea, que para los Unitarios todo lo que no sea contrastado por vía de la lógica o de la ciencia no puede ser objeto de la fe.

El segundo de los pilares básicos es la libertad absoluta de pensamiento. El ser humano termina descubriendo la verdad y razón de su existencia. En ese punto o la acepta o la rechaza y dado que el libre albedrío es un don de Dios, el derecho a aceptar o rechazar debe ser aceptado sin condenación. Por eso los unitarios no condenamos a nadie, ni juzgamos a nadie. Abogamos por una libertad absoluta de pensamiento. Que cada persona pueda leer la Biblia (o cualquiera de los llamados “libros sagrados”) sin la ayuda de ningún teólogo o clérigo y sacar sus propias conclusiones. A diferencia de las religiones organizadas, el Unitarismo no le teme a la verdad.

Consecuencia directa de la libertad absoluta de pensamiento, que profesan los Unitaristas, es que el Unitarismo como religión carece de artículos de fe en el sentido de principios irrefutables, que no admiten contradicción. Para los Unitarios, la palabra dogma tiene el mismo significado que en griego antiguo, es decir pensamiento o creencia. En este sentido el dogma o pensamiento compartido por todos los unitarios es la creencia en un solo y único Dios, creador de todo cuanto existe, existió y existirá.

El tercer rasgo distintivo es la tolerancia en materia de religión y una actitud firme y constante en apoyo de la libertad de conciencia, fundamento de todas las libertades, que exige respetar las opiniones de los otros y rechazar la violencia como solución de todos los problemas tanto personales como internacionales. Según Miguel Servet, nadie tiene derecho a coartar la conciencia intelectual, moral o religiosa de nadie, igual que nadie, ni persona ni institución, es árbitro supremo de la verdad. […] La verdad no se impone con la espada, ni con la excomunión: se abre camino por sí misma, con su propia luz, apoyada en la palabra. En otras palabras, el Unitarismo está inseparablemente ligado a la libertad de conciencia y de fe. No hay mayor absurdo y sinsentido que forzar la conciencia y el espíritu mediante la fuerza externa, cuando sólo el Creador tiene la autoridad sobre ellos.

La religión Unitaria es simple: Dios es uno y único. La existencia de Dios para los Unitarios no es un artículo de fe incuestionable sino que es el resultado o convencimiento racional personal al que se puede llegar de muchas maneras y por diversos caminos. Uno de ellos es el que explica Aristóteles en su Metafísica en la que, al abogar por la existencia de un Ser divino, lo describe como “Primer Motor”, responsable de la unidad y significación de la naturaleza. Este “Primer Motor”, dice Aristóteles, es lo primero que existió, o dicho de otra manera, lo que existía cuando nada había sido creado aún. Aristóteles añade que Dios, en su calidad de ser perfecto, es por consiguiente el ejemplo al que aspiran todos los seres del mundo, ya que desean participar de la perfección. Si se mira hacia el universo y su orden, se obtiene la convicción de que hay un Dios, que ha creado, mantiene y gestiona todo lo que existe.

Nadie tiene la exclusividad de Dios, dado que si Dios es uno y único es evidente que ha de ser el mismo para todos, sea cual sea la religión que se profese. Consecuencia directa de la unicidad de Dios es que ya se hable de Dios, de Yahvé, o de Alá, nos referimos a la misma noción de deidad.

Para los Unitarios Cristianos la base del Unitarismo es la doctrina recogida en los Evangelios, es decir, las normas de Unitarismo se basan en las enseñanzas de Jesús, la principal de las cuales es el amor a Dios y a los seres humanos tal como se recoge en el Evangelio de Marcos (12:28-33):

"Acercándose uno de los escribas, que los había oído disputar, y sabía que les había respondido bien, le preguntó: ¿Cuál es el primer mandamiento de todos? Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Este es el principal mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que éstos. Entonces el escriba le dijo: Bien, Maestro, verdad has dicho, que uno es Dios, y no hay otro fuera de él; y el amarle con todo el corazón, con todo el entendimiento, con toda el alma, y con todas las fuerzas, y amar al prójimo como a uno mismo, es más que todos los holocaustos y sacrificios. Jesús entonces, viendo que había respondido sabiamente, le dijo: No estás lejos del reino de Dios. Y ya ninguno osaba preguntarle”.

http://icu.org.es/

SI, QUERIDO HERMANO UN CRISTIANO.

PERO SI LEES ATENTAMENTE EL VERSO 22-23 DE ESE MISMO PASAJE DE 1 JUAN CAPITULO 2 DICE:

``¿ QUIEN ES ELMENTIROSO? EL QUE DICE QUE JESUS NO ES EL CRISTO, EL QUE DICE ESO ES EL ENEMIGO DE CRISTO, PUES RECHAZA TANTO AL PADRE COMO AL HIJO. EL QUE RECHAZA AL HIJO NO TIENE AL PADRE, PERO EL QUE ACEPTA AL HIJO TIENE TAMBIEN AL PADRE``.

BIBLICAMENTE EL HOMBRE LLAMADO JESUS SIEMPRE HA SIDO HIJO DE DIOS, POR TANTO DECIR QUE ANTES DE ENCARNARSE COMO HOMBRE JESUS NO ERA HIJO DE DIOS YO LO VEO COMO PARTE DE LA DOCTRINA DEL ANTICRISTO. EN CIERTA OCACION JESUS LE ESTABA ORANDO A SU PADRE Y LE DIJO:

``PADRE GLORIFICAME TU AL LADO TUYO CON AQUELLA GLORIA QUE TENIA ANTES QUE EL MUNDO FUESE``

¿QUE? SI CRISTO ANTE S DE VENIR COMO HUMANO NO ERA HIJO DE DIOS SINO UN SUPUESTO SER COETERNO CON EL DIOS SUPREMO ¿ACASO ESTABA PIDIENDO JESUS VOLVER A NO SER HIJO DE DIOS? ¿ACASO NO LE ESTABA PIDIENDO AL PADRE REGRESAR A LA POSICION QUE TENIA ANTES DE ENCARNARSE?

POR ESTO Y POR MUCHISIMAS REFERENCIAS ES QUE DIGO QUER ANTES DE VENIR COMO HOMBRE YA EL CRISTO ERA HIJO DE DIOS, Y SIEMPRE HA SIDO HIJO DE DIOS YA QUE LOS MISMOS PROFETAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO SABIAN QUE DIOS TENIA UN HIJO PREDILECTO.

PERO, COMO LE DIJE AL HERMANO TITO, ME VOY A DISPONER A ESTUDIAL EL ASUNTO DE LA COETERNIDAD DE CRISTO CON LOS PASAJES QUE ME HAN CITADOS Y CON EL ESTUDIO QUE TIENE TITO, Y AL MISMO TIEMPO VOY TAMBIEN A ESCUDRIÑAR A FONDO EN LAS ESCRITURAS SI CRISTO FUE ENGENDRADO ANTES DE LA CREACION A VER SI SIEMPRE HA SIDO HIJO. CUANDO TENGA ESTO LISTO PUES LO PUBLICO AQUI PARA QUE LO DEBATAMOS. DE TODOS MODOS LO IMPORTANTE ES SABER QUE TANTO TU, COMO TITO Y YO SOMOS PERSONAS ENEMIGOS DE LAS MENTIRAS DOCTRINALES, PERO ESTO NO QUIERE DECIR QUE ESTEMOS ECENTOS DE ERROR. CLARO QUE PODEMOS ERRAR EN UN PUNTO, PERO LO IMPORTANTE ES QUE SOMOS LO SUFICIENTES MADUROS PARA CORREGIRNOS. SI YO ESTOY ERRADO AL NO CREER EN LA COETERNIDAD DE CRISTO, PERO LA PALABRA ME CORRIGE CUANDO ESTE ESTUDIANDO, PUES ME RECTIFICO Y ACEPTO QUE HE FALLADO.

Efectivamente, el Credo de los apóstoles no dice que Cristo fuera eterno, pero tampoco dice por ninguna parte que Cristo fuera creado. Para saber si Cristo fue creado, o es eterno, no tenemos que ir a ese Credo, sino a la BIBLIA, y en la Biblia se enseña bien claro que Cristo ya existía antes de que todo fuera creado, por lo tanto, si el ya existía antes de la creación, entonces él no forma parte de la creación, así de sencillo.

El llamado "credo de los apóstoles" sabes que no es el Credo Niceno, el Niceno es una AMPLIACIÓN del Credo de los apóstoles.

Pues claro que Jesús es el Hijo unigénito del Padre, y mira cuando el Verbo pasó a ser el Hijo unigénito o engendrado del Padre:

Heb 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:

Mi Hijo eres tú,

Yo te he engendrado hoy,

y otra vez:

Yo seré a él Padre,

Y él me será a mí hijo?

Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:

póstrense ante él todos los ángeles de Dios.

Lee bien ese pasaje, ¿que dice? Dios llama Hijo a Jesús cuando lo engendró, ¿y cuando Dios el Padre engendró a su Hijo?, ¡¡cuando LO INTRODUCE EN EL MUNDO!!, es decir, cuando lo engendró en el vientre de María, y pasó a ser el Hijo engendrado de Dios, es entonces cuando el Dios supremo pasa a ser el PADRE de Cristo, y Cristo pasa a ser el Hijo engendrado de Dios. Por consiguiente, esa doctrina de que Dios engendró a su Hijo antes de que todo fuera creado es una burda mentira enseñada por los jehovinos atalayados, ya que Dios lo engendró cuando lo introdujo en el mundo, no antes de la creación del mundo.

Y respecto a la pregunta que hace el jehovino perspicaz (artrise), mira criatura, por supuesto que Satanás no está incluido en todas las cosas que Dios reconciliará en Cristo, pero resulta que Colosenses uno dice que Cristo ya existía antes de que TODAS las cosas existieran, es decir, son dos conceptos totalmente diferentes, Jesús ya existía antes de la creación del universo, y luego todo fue creado por medio de él y para él, por lo tanto, ¡Cristo no forma parte de las cosas creadas por Dios!, porque si formara parte, entonces ese pasaje no diría que Jesús ya era antes de todas las cosas.

Gracia y paz.

^{(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)}

^{www.las21tesisdetito.com}