|
|
| De: lergel (Mensaje original) |
Enviado: 16/01/2012 14:38 |
Lo que te digo que las cosas no son por medio de cristo, pues Dios creó todo sin ayuda de nadie, cristo no tuvo preexistencia, lo que dicen Pablo y Juan no tiene fundamento
Lo que te digo que las cosas no son por medio de cristo
AH NOOO, POR MEDIO DE QUIEN SON ,USTED NO CREE EN LA ESCRITURA
VEAMOS SI ESVERDADD LO QUE USTED DICE Y TAMBIEM LO QUE DICE DE PABLO Y JUAN ,USTED ES UN APOSTATA,MIRE LO QUE DICE JUAN Y PABLO QUE LO DICE DEL MESIAS DE QUE EL PARTICIPO EN EL UNIVERSO NO TIENE FUNDAMENTO ,AH NO ,PERO QUE SEGUIDOR ES USTED ,ACASO NO TODO ESTA INSPIRADO ,
VEAMOS SI EL EL HIJO UNICO DE DIOS EL MESIAS NO PARTICIPO EN LA CREACION Y TAMBIEM SU PREEXISTENCIA ES VERDAD POR QUE AQUI LO ACLARA TODO TAMBIEM
VEAMOS
Dios, que muchas veces y de varias maneras habló a nuestros antepasados en otras épocas por medio de los profetas, en estos días finales nos ha hablado por medio de su Hijo. A éste lo designó heredero de todo, y por medio de él hizo el universo.:HEBREOS:1:2
Col 1:16 Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Todas las cosas fueron hechas por medio de El, y sin El nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.:JUAN:1:3
VEAMOS ESTO SON LOS ESCRITO QUE USTED DICE QUE NO TIENEN FUNDAMENTO ,ESTO SON ,LO QUE USTED DICE ,SI USTED DICE QUE SI SON ESTO Y QUE NO TIENEN FUNDAMENTO USTED TIENE QUE ARREPENTIRSE DE SU MENTIRA ,POR DE DONDE SACA USTED DECIR QUE NO TIENEN FUNDAENTO ,CON QUE AUTORIDAD DICE USTED TAL SEMEJANTE COSAS .
AQUI LO VE CLARO RICARDO EL MESIAS PARTICIPO EN LA CREACION Y SU PREEXISTENCIA ESTA CLARA AHI ,PERO USTEDES LO QUE NIEGAN ESO ,ESTAN CIEGO Y NESECITAN QUITARSE LA VENDA Y ES AQUI EN ESTE FORO DONDE PODRIAN QUITARSELA SE LO GARANTIZO ,
CONCLUSION:
CRISTO EL MESIAS ,PARTICIPO EN LA CREACION YA QUE FUE EL QUIEN CREO TODO EL PADRE EN EL SE COMPLACIO Y LO AMA , SINO FUERA ASI PARA QUE DIOS NUESTRO PADRE TIENE MILLONES DE ANGELES ,ES PARA TENERLO PASEANDOSE A CASP ES PARA ESO QUE LO TIENE , PUES CLARO QUE NO PARA HACER LO TRABAJO DE PADRE EL CREADOR , PERO ESO NO LO HACE INFERIOR A SUS PODERES Y SU AUTORIDAD,EL ES EL TODOPODEROSO ,Y EL ES EL SABIO Y SABE LO QUE HACE ,Y ESPERO QUE USTED ACEPTE LA VERDAD .
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
|
|
Argel
Lo que digan Pablo y Juan se tiene que fundamentar en el antiguo testamento.
Aparte te quiero decir una cosa;
Es una falacia eso de que hay un Dios mayor y un dios menor, pues Pablo dice; para nosotros hay un Dios y un Senor, no dice hay dos dioses, se entiende que pueden existir muchos dioses, los hindues tienen muchos dioses, pero aqui no se trata de los hindues, se trata de la doctrina paulista y la doctrina paulista dice un Dios y un Senor
Muestra donde dice en el antiguo testamento que cristo tuvo preexistencia, que existio antes de nacer |
|
|
|
|
RicardoB eres un embustero. Tu dices que no hay un Dios mayor y un Dios menor, pero eso es mentira, porque Jesús dijo que el Padre es MAYOR QUE TODOS, por lo tanto, el Padre es el Dios mayor entre otros muchos dioses y señores inferiores a él. Por eso es que el Padre es el Dios de dioses y Señor de señores (Dt.10:17).
Respecto a la preexistencia de Cristo, está clara en la Biblia, por ejemplo, en Proverbios se menciona al HIJO DE DIOS, "... ¿y el nombre de su Hijo?, y Jesús mismo dijo que había descendido del cielo, lo cual significa que él ya existia en el cielo antes de descender a la tierra.
En fin, tu, como apostata y embustero que eres, ni crees en la Biblia, ni crees en Jesús.
Has entrando en este santo foro a sembrar la mentira y la cizaña, pero como podemos ver, no consigues engañar a nadie con esas mentiras y doctrinas de demonios.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
RicardoB eres un embustero. Tu dices que no hay un Dios mayor y un Dios menor, pero eso es mentira, porque Jesús dijo que el Padre es MAYOR QUE TODOS, por lo tanto, el Padre es el Dios mayor entre otros muchos dioses y señores inferiores a él. Por eso es que el Padre es el Dios de dioses y Señor de señores (Dt.10:17). Tito, como buen cristiano debes de creer que para los cristianos hay un Dios y un senor, no hay dos dioses(1 Co. 8:6)
Respecto a la preexistencia de Cristo, está clara en la Biblia, por ejemplo, en Proverbios se menciona al HIJO DE DIOS, "...
en que versiculo? ¿y el nombre de su Hijo?, y Jesús mismo dijo que había descendido del cielo, lo cual significa que él ya existia en el cielo antes de descender a la tierra. eso lo dijo porque es hijo de Dios
En fin, tu, como apostata y embustero que eres, ni crees en la Biblia, ni crees en Jesús. yo soy cristiano pero me gusta ver la biblia con logica
Has entrando en este santo foro a sembrar la mentira y la cizaña, pero como podemos ver, no consigues engañar a nadie con esas mentiras y doctrinas de demonios. los libros de la biblia fueron adulterados y estamos analizando lo unico que tenemos de la biblia, pues la ramera fue la que se encargo de escoger que libros formarian la biblia y sabemos que han habido muchas adulteraciones, pero por eso debemos de usar la logica |
|
|
|
Ricardo, la biblia no es un libro científico ni matemático para leerlo con Lógica; cuando alguien le pone lógica a lo contenido en la Biblia tropieza y es posible que de esa caída no se levante hasta que renuncie a toda su lógica, su formación, y su conocimiento tal como lo hizo el apóstol Pablo.
Para conocer a Dios no es necesario estudiarlo, basta ser niño y dejar que El se manifieste; no somos nosotros los que buscamos a Dios sino que es Él quien nos busca y nos da entendimiento para que lo conozcamos, es por ello que el conocimiento del verdadero evangelio es locura para los cientificos.
| |
|
|
|
Ricardo, la biblia no es un libro científico ni matemático para leerlo con Lógica; cuando alguien le pone lógica a lo contenido en la Biblia tropieza y es posible que de esa caída no se levante hasta que renuncie a toda su lógica, su formación, y su conocimiento tal como lo hizo el apóstol Pablo. lo tuyo es retorica, mismo Pablo recomienda usar el entendimiento ( romanos 12:2 )
Para conocer a Dios no es necesario estudiarlo, basta ser niño y dejar que El se manifieste; no somos nosotros los que buscamos a Dios sino que es Él quien nos busca y nos da entendimiento para que lo conozcamos, es por ello que el conocimiento del verdadero evangelio es locura para los cientificos. No hablo de Dios, hablo de la biblia, no toda la gente que cree en Dios cree en la biblia, Dios es universal, no se le puede encasillar en unos libros | | | |
|
|
|
|
No estoy Judaizando, se ve que no conoces la Biblia; Dios escogió a Israel y a través de Israel se dio a conocer primero a ellos y en el cumplimiento del tiempo que El mismo le revelo a Israel envió al Mesias para darse a conocer también a los que no eran Israelitas.
Pues cristo decia que no predicaran a los gentiles Mt. 10: 5-7
Mas bien Pablo fue el que predico a los no israelitas
|
|
|
|
Ricardo, No soy Teólogo, por la misericordia de Dios lo conozco no porque me haya dedicado a estudiarlo sino porque El se reveló, quito la venda de religiosidad de mis ojos y se mostro tal cual es para que yo le conociera; este conocimiento no se puede transmitir porque no es ciencia, muchos de nosotros tenemos este mismo sentir y se ve que ud está muy lejos de alcanzarlo a menos que se convierta en un niño bote a la basura toda esa ciencia y lógica humana y humildemente se acerque a Dios no para que lo conozca sino para que Dios tenga de usted misericordia y se le revele. eres un iluso que piensas que porque dejaste atras una religion ya eres salvo, sigues de apostata, hablas en una forma muy paternal, se ve que eres un manipulado, piensas que porque te saliste de una iglesia no puedes ser manipulado, yo soy el que pido que Dios tenga misericordia de toda esa gente que piensa que ya se libero, te falta mucho para conocer a Dios, te expresas igual que los pastores | | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
Tema anterior
