|
|
Pues respondamos a Guillermo el pagano de forma breve y clara:
1- Jesús existió porque los enemigos de Jesús hablaron de Jesús, incluso en el talmud judío, que es diabólico y anticristiano, hablan de Jesús como un personaje histórico, pero evidentemente para denigrarlo e insultarlo. ¡¡Si Jesús no hubiera existido, los judíos anticristianos jamás lo habrían mencionado, sino que habrían dicho simplemente que no existió!!.
2- Jesús murió y resucitó por la sencilla razón de que todos sus apóstoles dieron sus vidas confesando este hecho histórico del cual ellos fueron TESTIGOS. Ahora bien, escucha bien, pagano anticristiano, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, ES CAPAZ DE DEJARSE TORTURAR Y ASESINAR POR ALGO QUE SABE QUE ES MENTIRA. Los apóstoles se dejaron torturar y asesinar por confesar que Jesús murió y resucitó, lo cual demuestra sin ninguna duda que la muerte y resurrección de Cristo fue un hecho real e histórico, de lo cual los apóstoles fueron TESTIGOS.
3- Tenemos la prueba científica e irrefutable de la muerte y resurrección de Cristo, y esta prueba se llama LA SÍNDONE DE CRISTO, y por si no sabes lo que es eso, acá te dejo este documento que escribí hace seis años:
¿Quieres tener conmigo un debate sobre el asunto de la Síndone de Cristo?
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
De: cpllpr |
Enviado: 21/05/2012 17:02 |
Tito,eso de que se dejaron torturar y asesinar puede dar pie a que santurrones que no son
partidarios de la violencia digan que tienen razón. |
|
|
|
|
No hermano, mira, los apostoles se dejaron torturar y asesinar por la sencilla razón de que NO PODIAN DEFENDERSE, ellos sencillamente eran arrestados, es decir, detenidos, y luego encarcelados y en algunos casos asesinados.
Solo tenemos derecho a la legítima defensa cuando vienen a nosotros de forma violenta para atacarnos o asesinarnos, sin embargo, en el caso de los apostoles, ellos eran detenidos de forma pacífica y encarcelados, y luego asesinados, por eso es que ellos no se defendieron, vamos a comprobarlo:
Todavía Pedro y Juan estaban hablándole a la gente, cuando llegaron los sacerdotes, con el jefe de la guardia del templo y con los saduceos.
Hch 4:2 Estaban enojados porque Pedro y Juan enseñaban a la gente y decían que la resurrección de los muertos había quedado demostrada en el caso de Jesús.
Hch 4:3 Los arrestaron y, como ya era tarde, los metieron en la cárcel hasta el día siguiente.
Por eso es que Pedro y Juan, en ese momento, no se defendieron con sus espadas, porque vinieron a ellos y les arrestaron de forma pacífica para meterlos en la carcel.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
Muy bien Tito; asi se habla, todo lo que dijiste es verdad. Es una verdad historica que Jesus si existio.
100% de acuerdo, incluso con el santo sudario.
|
|
|
|
|
|
De: cpllpr |
Enviado: 21/05/2012 17:34 |
Yo también me refería a la defensa propia. |
|
|
|
|
Estimado hermano Carlos, pues gracias.
A ver si puedes hacer tu firma más pequeña, porque al ser tan grande desconfigura un poco el panel.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
Y ademas,los personajes narrados en el libro de Hechos y en los 4 evangelios,son personajes historicos reales,como el poncio Pilato
|
|
|
|
|
Estimado Hermano Tito:
Excelente aporte el tuyo, sobre este tema: LA SÍNDONE DE CRISTO, de paso recomiendo a todos los hermanos que lo descarguen y lo guarden, es muy util.
Gracia y Paz |
|
|
|
|
| QUE IMPORTANTE es esto que dice Tito --->
NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, ES CAPAZ DE DEJARSE TORTURAR Y ASESINAR POR ALGO QUE SABE QUE ES MENTIRA.
|
|
|
|
|
  Excelente Hnos.. Claro que nuestro Señor Jesucristo es Real!!
|
|
|
|
|
|
Hola hola Titillo !!!
¿Y las pruebas? ¿Dónde están que no las veo? ¿Alguien las ve que me indiqué dónde las puso?
1) ¿El Talmud es prueba? ¿Estás dispuesto a tomar como cierto algo que diga el Talmud? ¿Seguro?
El "Jesús" a que refiere es un tal "Ieshu" hijo bastardo de una tal Miriam y un soldado romano apodado "Pantera". Con 5 discípulos e instruído en magia egipcia que se ubica históricamente 100 antes del Jesucristo cristiano. ¿Aceptas esto? ¿Aceptarás otras cosas que ponga del Talmud solo porque viene allí? ¿O es solo conveniencia?
2) Mucha gente se ha dejado torturar y otros muchos han muerto por lo que creen correcto, sea cierto o no; eso no es novedad en el cristianismo, tan solo piensa en tu historia, en España, ¿cuántos fueron torturados y asesinados por creer en el régimen? Además si a esas vamos, cada relato de la resurrección es diferente, poniendo en duda que al menos uno es mentira.
3) ¿El manto de Turín prueba histórica? Suerte !!!! Pero leeré eso que publicas y te contesto... insisto, suerte !!!
PD Yo creo en el Jesús histórico, mi puntualización es sobre el "Cristo de la fe" que tiende al mito y del que el cristiano en general es incapaz de demostrar lo contrario, tal como puede ser visto más arriba. Ni el mismísimo Parallax puede hablar por sí mismo... Pero también veré sus videos, a ver qué, pues vi uno hace mucho, que se concentró en Pablo y jamás, jamás refutó la mitificación sobre Jesús.
Veremos... | |
|
|
|
|
Mira, pagano anticristiano, las pruebas ya te las he dado en mi anterior mensaje, pero como estás tan cegado y engañado por el diablo, por eso no las ves. Acá las pego de nuevo, y la final añado algo nuevo:
1- Jesús existió porque los enemigos de Jesús hablaron de Jesús, incluso en el talmud judío, que es diabólico y anticristiano, hablan de Jesús como un personaje histórico, pero evidentemente para denigrarlo e insultarlo. ¡¡Si Jesús no hubiera existido, los judíos anticristianos jamás lo habrían mencionado, sino que habrían dicho simplemente que no existió!!.
2- Jesús murió y resucitó por la sencilla razón de que todos sus apóstoles dieron sus vidas confesando este hecho histórico del cual ellos fueron TESTIGOS. Ahora bien, escucha bien, pagano anticristiano, NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, ES CAPAZ DE DEJARSE TORTURAR Y ASESINAR POR ALGO QUE SABE QUE ES MENTIRA. Los apóstoles se dejaron torturar y asesinar por confesar que Jesús murió y resucitó, lo cual demuestra sin ninguna duda que la muerte y resurrección de Cristo fue un hecho real e histórico, de lo cual los apóstoles fueron TESTIGOS.
3- Tenemos la prueba científica e irrefutable de la muerte y resurrección de Cristo, y esta prueba se llamaLA SÍNDONE DE CRISTO, y por si no sabes lo que es eso, acá te dejo este documento que escribí hace seis años:
¿Quieres tener conmigo un debate sobre el asunto de la Síndone de Cristo?
Mira, pagano, respecto a lo que has dicho sobre el talmud es una idiotez mayúscula. Lo que demuestra el talmud es que JESÚS EXISTIÓ, por eso se le menciona y se le insulta. Obviamente las cosas asquerosas que el talmud dice sobre Jesús son mentira, pero precisamente esos hijos del diablo lo que confirmaron con esos insultos a Jesús es que JESÚS EXISTIÓ, fue un personaje real e hitórico.
Después dices que mucha gente se ha dejado torturar y matar por algo que era mentira. Pues claro, merluzo, pero no te has enterado de lo que dije: mira, si hubiera sido mentira que Jesús murió y resucitó, entonces los apóstoles JAMÁS se habrían dejado toruturar y matar por algo que SABÍAN QUE ERA MENTIRA. ¿lo entiendes memo?, una cosa es morir por algo que es falso, PERO OTRA MUY DIFERENTE MORIR POR ALGO QUE SABES QUE ES FALSO, ¡¡¡¡nadie, absolutamente nadie, se deja torturar y matar por algo que SABE que es falso, mentira!!!, sin embargo, los apóstoles de Cristo se dejaron torturar y matar por predicar que Jesús murió y resucitó, ya que ellos decía que eran TESTIGOS de la muerte y resurrección de Cristo.
Vamos a ver pagano anticristiano, dime el nombre de alguien que se deje torturar y matar por algo que sabe a ciencia cierta que es falso, mentira, ¡no hay nadie!, él podrá dejarse matar por algo que es mentira, muchos mahometanos, por ejemplo, se dejan matar por algo que es mentira, como es su asquerosa religión mahometana asesina, pero jamás se dejará matar alguien por ALGO QUE SABE QUE ES MENTIRA, ¿te entra ya en esa canica?
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
Con razón están como están y creen en lo que creen, esos 3 puntos son para ti pruebas !!!! Órale !!! Esperaba citas, bibliografía ... número de página, título del libro, autor... referencias válidas y no opiniones, opiniones de lo que uno cree es verdad.
No espero me convenzas de la historicidad de Jesucristo, pues estoy convicto de ella. Sigo esperando esas pruebas "absolutas e irrefutables" (¿sabes qué significan esas palabras?) de la muerte y resurrección de Jesucristo. Espero referencias, citas, bibliografía y que digas algo de las irregularidades entre cada evangelista sobre la resurrección.
Sigo leyendo y viendo videos... | |
|
|
|
|
Pero hay mayor prueba irrefutable de la muerte y resurrección de Cristo que las que te he dado.
A ver, pagano, te haré una pregunta, contéstala:
"¿tu te dejarias torturar y matar por algo que SABES que es mentira?
Lee atentamente el documento mio sobre la Sindone de Cristo, y mira ese video que publiqué en mi página.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
|
|
Titillo: a tu última pregunta, no lo sé. Mucha mucha gente prefiere la paz antes que la verdad, y otros muchos prefieren mentiras que los hagan felices que verdades que los hagan libres, pero infelices. No lo sé, si digo que "sí" soy un hipócrita. Si digo que "no", quizá "caiga más pronto que un cojo". "El que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra".
Así como te contesto, espero tus referencias y explicación de las incongruencias entre los evamgelistas sobre la resurrección de Jesús.
|
|
|
|
|
Y ya de paso, demuestra que el Buda fue un mito, si puedes tal como afirmas que es.
|
|
|
|
|
Carlitos, ahora sí te falló el paralaje con esos videos. Si con eso te conformas para desmitificar a Jesús de Nazaret, suerte !!!!
|
|
|
|
|
Sobre el manto de Turín, leído; conclusiones:
1) El manto es auténtico, creo que ningún erudito reputado cristiano o no, lo niega.
2) El que sea auténtico no significa que sea Jesús de Nazaret. Hay una hipótesis probable que sea del último maestre templario Jacques de Molay, quien fue muerto por herejía y torturado.
3) No das ninguna referencia sobre él antes del siglo XIII. Parece unánime que los eruditos aceptan que el sudario No es la imagen de Edesa.
4) Si bien dices que es imposible que sea del siglo XIII porque se desconocía el negativo fotográfico, no prueba que sea del siglo I, cualquiera podría sugerir también que es del siglo XIX. El hecho de que se desonozca el origen de la imagen en el sudario, no implica que sea del siglo I.
5) Así como no hay prueba contundente que sea de la Edad Media, tampoco la hay que sea del siglo I.
6) La supuesta imagen que hace referencia a Pilato es una evidencia indirecta, no directa. Aunque sea cierta la "tradición" judía de poner modenas en los párpados de los muertos, ¿qué hacen dos monedas imperiales romanas en un piadoso judío? Ver estudio de: Antonio Lombatti y Alan Whanger en "Doubts Concerning the Coins Over the Eyes". Gian Marco Rinaldi publicó en el boletín de CICAP una crítica detallada con abundante material gráfico en contra de la supuesta evidencia del Dr. Francis Filas.
7) Conforme Lc XIX, 3 y Mc XIV, 44-46; Jesús tuvo que tener una anatomía y estatura similar a la de sus apóstoles y en general del pueblo judío de la época, de otra forma no habría necesidad de que Iscariote lo besara para diferenciarlo del resto. La estatura de la imagen es de 1.76m, cuando el promedio de la época fue según dicen 1.65m (Mon. Ricci).
8) No me afecta que sea Jesucristo el de la imagen, pero tampoco me dejo ir tan fácil por supuestas pruebas, ni mucho menos que sea una prueba a favor de la historicidad de Jesús, que nadie serio y con credenciales, nadie que no sea Tito Mtez, usa como tal.
Que todo sea para bien.
W
|
|
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 15 de 30
Siguiente
Último
|
Tema anterior
