|
|
| De: GOYOBRITO (Mensaje original) |
Enviado: 13/01/2013 04:24 |
|
Mensaje para Jarry:
1) Judá: 4º Hijo de Jacob
2) Leví: 3º Hijo de Jacob
Genealogía comprendida en Lc. 3.23-31:
En esta genealogía se menciona a Judá, hijo de Jacob (Lc. 3.33), quien existió al igual que su hermano Leví, muchísimo antes del rey David. Luego de existir este David, hay un Leví, mencionado en Lc. 3.30, quien no es el mismo Patriarca Leví, hijo de Jacob, sino el hijo de Simeón.
Dese cuenta bien que son dos Levi muy distintos, ya que uno es el hijo de Jacob, y el otro Leví que se indica en Lc. 3.30, era hijo de Simeón, descendiente de David.
Ahora responda usted con la verdad:
1) ¿A cual Leví tú te refieres, al hijo de Simeón, quien siendo descendiente de David, se menciona en Lc. 3.30, o al Leví hijo de Jacob, que existió antes de David?
2) ¿El Elí señalado en Lc. 3.23, es descendiente o no del Judá mencionado en Lc. 3.33? Vea bien que este es el Patriarca Judá, 4º hijo de Jacob.
|
|
|
|
|
|
GOYOBRITO: ME REFIERO A LEVI...LA TRIBU DE LEVI EL HIJO DE JACOB. DEL CUAL PROVIENE EL SACERDOCIO, ES A ESE LINAJE QUE PERTENECE ELIZABETH Y MARIA SIEN.DO SU PRIMA DE SANGRE ES LO MAS PROBABLE QUE TAMBIÉN. POR ESO JOSE TIENE QUE SER EL PADRE BIOLOGICO YA QUE SI SOLO MARIA ES MADRE DE JESUS Y JOSE NO, JESUS NO SERIA DE LA TRIBU DE JUDA COMO SU PADRE JOSE Y COMO DAVID.
GRACIA Y PAZ |
|
|
|
|
¿En que momento Jesús cumplió las funciones de Levita en el Templo? En la genealogía de Lc. 3.23-31, no se menciona a Leví el Hijo de Jacob, pero si a Judá el cuarto hijo del mismo Jacob (Lc 3.33). Si de familia se trata, los 12 Patriarcas eran hermanos, y por lo tanto todos sus descendientes son familia, pero lo que marca la pauta, es la tribu a la que pertenece cada cual. Elí el Padre de María, quien es descendiente de la tribu de Judá, tampoco sirvió de Levita en el Templo, porque no es de la tribu de Leví, y por ende María tampoco.
|
|
|
|
|
JAMAS DICE LUCAS QUE ELI ES EL PADRE DE MARIA DICE CLARITO JOSE HIJO DE ELI...NO DICE , MARIA HIJA DE ELI.....Y EVIDENTEMENTE NADA ENTENDISTE DE LO QUE DIJE....YO NO DIJE QUE JESUS FUERA LEVITA...LA DESCENDENCIA LA MARCA EL VARON EN ISRAEL BIBLICO..JAMAS LA MUJER...
Y DIJE QUE SI SOLAMENTE MARIA FUERA MADRE DE JESUS. JESUS NO SERIA DE LA TRIBU DE JUDA PORQUE MARIA AL SER PARIENTE SANGUINEA DE ELIZABETH ERA MUY PROBABLEMENTE DE LA TRIBU DE LEVI....
DIME DONDE DICE QUE ELI ES EL PADRE DE MARIA...... |
|
|
|
|
En las genealogías, primordodialmente se menciona al Padre y no a la madre.
En Mt. 1.16, el Padre de José es Jacob, y en Lc., 3.23 José es señalado hijo se Elí, por el hecho mismo, que quien fuera nuero de alguien se le catalogaba hijo. Ahora dime tú quien es el Padre biologico de Jósé ¿Jacob o Elí? |
|
|
|
|
Goyobrito, yo te pregunto:
¿Porque aparecen Salatiel y Zorobabel en las dos genealogias como padre e hijo?
Y espero que NO me respondas que es "pura coincidencia". |
|
|
|
|
gatomalo28:
En Mt. 1.13 es nombrado Abiud, y en Lc. 3:27, este Abiud no es nombrado. Además en Mt.1.12 se señala a Jeconías engendrado a Salatiel, pero en el mismo Lc. 3.27, Salatiel es señalado ser hijo de Neri ¿No crees que en todo esto esté pasando algo semejante a José con Elí?
Saludos y paz
|
|
|
|
|
A los efectos de corregir dos errores: Lc. 3:23-31 por Lc. 3:23-38, vuelvo a remitir el mensaje pricipal y el 3º mensaje corregidos de la siguiente manera:
Mensaje Principal:
Mensaje para Jarry:
1) Judá: 4º Hijo de Jacob
2) Leví: 3º Hijo de Jacob
Genealogía comprendida en Lc. 3.23-38:
En esta genealogía se menciona a Judá, hijo de Jacob (Lc. 3.33), quien existió al igual que su hermano Leví, muchísimo antes del rey David. Luego de existir este David, hay un Leví, mencionado en Lc. 3.30, quien no es el mismo Patriarca Leví, hijo de Jacob, sino el hijo de Simeón.
Dese cuenta bien que son dos Levi muy distintos, ya que uno es el hijo de Jacob, y el otro Leví que se indica en Lc. 3.30, era hijo de Simeón, descendiente de David.
Ahora responda usted con la verdad:
1) ¿A cual Leví tú te refieres, al hijo de Simeón, quien siendo descendiente de David, se menciona en Lc. 3.30, o al Leví hijo de Jacob, que existió antes de David?
2) ¿El Elí señalado en Lc. 3.23, es descendiente o no del Judá mencionado en Lc. 3.33? Vea bien que este es el Patriarca Judá, 4º hijo de Jacob.
Tercer mensaje en Respuesta a Jarry
¿En que momento Jesús cumplió las funciones de Levita en el Templo?
En la genealogía de Lc. 3.23-38, no se menciona a Leví el Hijo de Jacob, pero si a Judá el cuarto hijo del mismo Jacob (Lc 3.33). Si de familia se trata, los 12 Patriarcas eran hermanos, y por lo tanto todos sus descendientes son familia, pero lo que marca la pauta, es la tribu a la que pertenece cada cual. Elí el Padre de María, quien es descendiente de la tribu de Judá, tampoco sirvió de Levita en el Templo, porque no es de la tribu de Leví, y por ende María tampoco.
|
|
|
|
|
Primeramente perdonad por que me indiscuya pero es muy esencial que tengamos claro lo siguiente en las tribus semiticas y en algunas mas las geanologias y lo que es mas las lineas de sangre se trasmiten siempre por el padre = la semilla, la madre o mujer es la propiedad del esposo cuando se casaron, y un suegro jamas llamaba hijo al yerno queda claro esto? .
la mujer cuando quedava viuda y no tenia hijos y si el esposo tenia hermanos el mayor tenia el dever de tomarla como esposa y si no queria este derecho pasaba al siguiente hermano para que tubiese hijos el difunto o sea el primer hijo de esta union llevaria el nombre y apellidos del fallecido y su heredad como si fuese su hijo los otros serian hijos del actual marido esta ley es la ley del levirato , nos queda claro lo que expuse? espeo que si.
Jacob engendro a Jose pero por la ley del Levirato era hijo de Eli , notese que en Mateo dice Jacob engendro a Jose Esposo de Maria y en Lucas dice Jose Hijo de Eli no dice que lo engendro , a ver si queda claro de una vez por todas y las dos genalogias son de Jose el esposo de Maria madre de Jesus y nos son mostradas para que no haya dudas al respecto siendo esto un tema crucial para reconoecer al mesias sabiendo segun las promesas de Dios que tendria que ser descendiente del Rey David y nacido de una Virgen y esta era la señal para reconocer al mesias y es hijo biologico de jose siendo este descendiente del rey David si no fuese hijo biologico simplemente no podia ser el mesias queda claro espero que si
Gracia y paz
|
|
|
|
|
Entiendo los del levirato, pero no con esto me justifique que José es padre biológico de Jesús.
María era Virgen, y sin haberse metido con José en el lecho de amor, concibió del ESPIRITU SANTO. Esto lo dice la escritura, para que sea aclarado de una vez por todas. Si persisten en afirmar que el Espíritu Santo hizo uso del Espermatozoide de José para engendrar a Jesús, es una gran aberración y blasfemia contra el Espíritu Santo.
Todos sus argumentos han sido perfectamente debatidos, y por no querer dar sus brazos a torcer, ahora Jarry inventó que María es descendiente de Leví, para pretender justificar que el único judío era José, y por lo tanto Jesús si es su hijo biológico. Si Jesús fuera de las dos tribus al mismo tiempo, tabien fuera levita, y por tanto devía servir de levita en el Templo de Salomón. ¿En que momento Jesús sirvió de Levita en el Templo?
Ese dispárate de Jarry por muchos fue secundado, diciendo no nos habíamos dado cuenta de esto, y alegando dicho sea de paso, vamos a ver si no queda así demostrado de una vez por todas que José si es el Padre biológico de Jesús.
|
|
|
|
|
PRIMERO. HERMANO CAPI...EXELENTE MENSAJE, MUY EDIFICANTE. ES LO MAS PROBABLE QUE HAYA SIDO ASI.
SEGUNDO : GOYOBRITO :
1 EN PRIMER LUGAR...JESUS NO TENIA QUE SER SACERDOTE LEVITA PORQUE EL NO ERA DE LA TRIBU DE LEVI....QUEDA CLARO ESO ? EN QUE MOMENTO DIJE YO QUE JESUS TUVIERA QUE SERVIR EN EL TEMPLO ? EN NIINGUNO EL ERA DE LA TRIBU DE JUDA POR PARTE DEL PADRE QUE ES QUIEN MARCA EL LINAJE EN EL ISRAEL BIBLICO...EN EL ISRAEL DE LOS CUENTOS DE HADAS PUEDE SER QUE LA MADRE
2 YO NO ME INVENTE NADA.... ES MAS. HASTA DIJE QUE ERA LO MAS PROBABLE QUE MARIA SEA DE LEVI POR SER PRIMA DE SANGRE DE ELIZABETH QUE ERA DE LA TRIBU DE LEVI...NI SIQUIERA DIJE QUE ESTO ERA ASI DEFINITIVAMENTE. Y REPITO. LA MADRE NO MARCA EL LINAJE SINO EL PADRE
3 TU INVENTASTE ( O REPITES LO MISMO QUE EN LAS IGLESIAS , FALSAS POR CIERTO ) QUE MARIA ERA HIJA DE ELI. PORQUE ESO NO LO DICE POR NINGUNA PARTE LA GENEALOGIA QUE ESCRIBE LUCAS. AL CONTRARIO. AHI DICE JOSE HIJO DE LEVI, NO MARIIA HIJA DE LEVI.... SE MUY BIEN QUE SABES LEER
4 QUE PENA...PERO NO HAS PROBADO NADA NADA NI REBATISTE NADA DE NADA... YO NO TRATO DE INVENTAR DOCTRINAS, TRATO DE CONOCER LA VERDAD Y SI TE LO TOMAS COMO UN INVENTO PARA FAVORECER UN ERROR ES PROBLEMA TUYO. SI ESTOY EQUIVOCADO RECTIFICARE, PERO PRIMERO DEBES PROBARLO. Y DECIR QUE YO LO INVENTE NO ES PROBARLO.
REITERO : EXELENTE MENSAJE CAPI. MUY BUENO. PERO CUANDO EL CIEGO NO QUIERE VER...........
Gracia y Paz
|
|
|
|
|
Bamos a ver GOYOBRITO tu no as leido todo el mensaje , si no fuese hijo biologico de Jose simplemente no era el mesias,el porque esta en las promesas que DIOS hizo y que tenia que cumplir el mesias o es que acaso para tener un hijo biologico hay que acostarse con una mujer tu sabes que no hace falta que el hombre hace bastantes años lo hace y lo que no podra hacer DIOS.
El que niega que Jesus no es descendiente de DAVID el rey simplemente es anticristo y el unico descendiente casado con Maria era JOSE EL CARPINTERO por lo tanto no hay que ser muy sabio para probar que Jesus era hijo biologico de Jose ademas si fuese de otra manera seria una aberracion a DIOS
Gracia y paz |
|
|
|
|
| Completamente de acuerdo con las excelentes aportaciones del hermano capitán victoria.
Vamos a ver si esto queda ya claro de una vez por todas: JESÚS ES EL HIJO O DESCENDIENTE DE DAVID SEGÚN LA CARNE:
Rom 1:3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne,
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Observemos especialmente el pasaje del Apocalipsis 22:16, ¡¡es Jesús mismo quien está hablando!!, y dice que él es del linaje o descendencia de David. Pero para que él sea del linaje de David según la carne TUVO QUE TENER UN PADRE BIOLOGICO, el cual era José, ya que si José no hubiera sido el padre biológico de Jesús, entonces Jesús NO SERÍA EL VERDADERO MESIAS, sino un impostor.
Aquellos iglesieros apostatas que aun enseñan que Jesús no tenía padre biológico sencillamente están llamando embustero a Jesús, están enseñando la doctrina del anticristo, el cual niega que Jesús es el verdadero Mesías, y además están negando que Jesucristo viniera en carne, es decir, como hombre, hijo de un padre y una madre humanos. Recordemos que cada vez que la expresión "hijo de hombre" aparece en la Biblia SIEMPRE se refiere a un ser humano, hijo de un padre y una madre humanos, jamás se refiere a un híbrido, mezcla de humano y divino. Pues bien, Jesús se llamó muchisimas veces "el hijo del hombre", es decir, un hombre, hijo de un padre y una madre humanos.
En este santo foro ya hemos explicados montones de veces como Dios engendró a su Hijo en el vientre de María. Sencillamente el Padre, por medio de su santo espíritu (su poder), tomó un espermatozoide de José, descendiente de David según la carne, y lo introdujo de forma sobrenatural (sin unión sexual entre José y María) en la matriz de María, para que así María concibiera por el poder del Altísimo. ¿Ha quedado ya claro? Obviamente los apostatas iglesieros dirán una y otra vez que la Biblia jamás dice que Dios tomara un espermatozoide de José para introducirlo en el vientre de María, pero aunque no lo diga directamente, LO DICE INDIRECTAMENTE, ya que Jesús era del linaje de David SEGÚN LA CARNE, por lo tanto, su padre humano solo podría ser José, el descendiente de David, de modo que Jesús tenía dos padres: su Padre celestial, y su padre humano, que era José.
Ya dije montones de veces en este santo foro que el hecho de que algo no lo diga la Biblia directamente eso no significa que sea falso. En la Biblia se omiten muchísimas cosas que jamás se dicen, sin embargo, son ciertas, ocurrieron con toda seguridad. Por ejemplo, la Biblia jamás dice que Jesús y sus apóstoles se bañaran, se peinaran, o se cortaran el pelo, sin embargo, seguro que ellos hacía todo eso. Por lo tanto, ese argumento iglesiero de que algo es falso, o que algo no ocurrió, porque no aparece directamente en la Biblia es uno de los argumentos más idiotas, falsos e infantiles que se pueden esgrimir.
Por Tito Martínez
Ampliado el 7 de enero de 2013
Para descargar este documento en formato de libro pdf:
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
capitánV.
Yo no niego que Jesús sea descendiente de David, si tú sabes muy bien que no de Salomón, sino de Natán el otro hijo de David, descendió el Cristo de la gloria, y Natán es pariente de María. Entonces quien es el anticristo ¿No es caso el que niega que Dios se hizo carne o se manifestó en carne? Escúchese bien Dios y no Dioses. La palabra se hizo carne, no que la hicieron.
Por lo que vuelvo y lo repito es una aberración y una blasfemia contra el Espíritu Santo diciendo que fue con el espermatozoide de José. Solo una mente carnal y poniendo a Dios incapaz de crear o de engendrar por sí mismo, puede decir esa barbarida. No han leído el valle de los huesos secos, de como Dios hizo que se juntasen de nuevo y le volviera a salir carne e insuflarlos de vida de nuevo. ¿Es acaso Dios el misero cientifico que necesita del ADN para clonar a un ser humano? |
|
|
|
|
Quien es Descendiente de Leví, el sacerdote Zacarías el Padre de Juan el Bautista o Elizabet su esposa. |
|
|
|
|
EL PADRE DE ELIZABETH ERA DE LEVI...DICE CLARO QUE ZACARIAS ESTABA CASADO CON UNA MUJER DEL LINAJE DE AARON....POR ENDE DE LA TRIBU DE LEVI...EL PADRE DE ELIZABETH ERA DE LEVI. COMPRENDES ? ZACARIAS OBVIAMENTE TAMBIEN LO ERA, SINO NO ESTARIA EN EL TEMPLO SIRVIENDO |
|
|
Primer
Anterior
2 a 16 de 31
Siguiente
Último
|
Tema anterior
