Esa charla fue principiada por el hermano Jovanni Brito, y si algunos de los hermanos cometio el error de decir eso, no por eso se debe catalogar la charla como algo 'patetico'. En esa charla se desenmascara la mayoria de engaños de los testigos atalayados.
a mi me basta que algun hermano en la comun fe tenga los principios basicos de la sana doctrina cristiana para que de una charla en la congregacion, sabiendo que NO TODOS LOS HERMANOS TIENEN LA MISMA CAPACIDAD DE DISCERNIMIENTO NI DE EXPRESION, Y QUE EN MEDIO DE UN GRUPO DONDE TODOS OPINAN CUANQUIERA PUEDE DECIR ALGO FUERA DE LUGAR.
Resulta que en el listado de charlas biblicas que tiene Tito Martines en su pagina, se encuantran varias charlas dirigidas por un tal 'Envi', y esas si que son charlas pateticas y aburridas; PERO NO HE VISTO QUE NADIE VENGA A DECIRLE A TITO QUE ESAS CHARLAS SEAN 'PATETICAS', Y PARA COLMO DIRIGIDAS POR UN ATALAYADO COMO LO ES ENVI.
Esa charla que tito llama 'patetica' se encuentra en mi pagina personal, a lo cual pregunto: ¿es que ahora vamos a hacer una caceria de brujas en publico en contra de los mismos hermanos en la fe?
¿es que aqui no hay herramientas donde se envien mensajes privados cuando se pretenda 'corregir' algo de algun hermano en la fe que esta como administrador?
¿ o es que ahora entre los hermanos se puede venir a supuestamente 'echar' las cosas en la cara y en publico?
la verdad que este tipo de arrogancia ya me tiene hastiado.
( y que me disculpen por poner esto en publico los hermanos que no tienen por costumbre poner a sus demas hermanos como carne para los buitres del sia, ya que todo esto les da a esos apostata algo de que calumniar y criticarnos cuando ven entre nosotros desacuerdos, algo que evidentemente se puede tratar en privado como manda las escrituras entre verdaderos hermanos)
Alexander Gell
Tema anterior
Primer