|
|
MIGUEL AL SERVICIO DE JESUCRISTO
Por Tito Martínez
Estimados hermanos:
En Daniel 10:4-21sin ninguna duda se describe a Cristo en su preexistencia divina, ese personaje celestial que se apareció al profeta Daniel solo puede ser Jesús, ya que es el mismo que se apareció a Juan en Apocalipsis 1. Ahora bien, el pasaje de Daniel dice que ese ser divino, que era Cristo, necesitó la ayuda del arcángel Miguel (Dn.10:21), o dicho en otras palabras, Miguel colaboró con Cristo, lo cual demuestra de forma irrefutable que Cristo no es el arcángel Miguel, con lo cual queda destrozada la doctrina jehovuda de que Cristo es Miguel.
Ahora bien, el hecho de que alguien colabore o ayude a otra persona eso no significa que esa persona sea un inútil que no pueda hacer ese mismo trabajo, voy a poner un ejemplo biblico muy sencillo: Dios el Padre tiene millones de ángeles que LE AYUDAN , es decir, son colaboradores de Dios el Padre en su reino, están a su servicio, sin embargo, esto de ninguna manera significa que el Dios Padre sea un inútil que tenga que necesitar la ayuda de otros, sencillamente a Dios le gusta que otros muchos hijos suyos colaboren en su reino. Exactamente lo mismo ocurre con Jesús, él tiene millones de ángeles a su servicio que colaboran con él (Mt.25:31), y el arcángel Miguel es una especie de general de los ejércitos celestiales, el cual AYUDA Y COLABORA CON CRISTO, mientras que el Señor Jesucristo sería algo así como el Comandante General Supremo de todas las huestes celestiales.
|
|
|
|
|
|
De: aboada |
Enviado: 01/01/2015 12:02 |
perfecta respuesta, haber si el idiota de el no-agudo decide aprender un poquito |
|
|
|
|
|
De: elagudo |
Enviado: 02/01/2015 00:28 |
| Tito, donde dece la biblia que el Angel que se apareció a Daniel es Cristo?? Donde dice la biblia que Miguel el Arcángel esta al servicio de Cristo?? No encuentro ese texto.
Una cosa es que Dios tenga millones de angeles que le ministren y/o le colaboren y otra muy distinta que Jesús dure 21 días sin poder auxiliar a Daniel, debido a que un príncipe de Persia se le opusiera y que haya logrado el paso luego de que Miguel le ayudase y le socorriera.
Acaso puede un príncipe de donde fuere y quien fuere impedir a Cristo avanzar en su ruta hacia la tierra?? Si Miguel no es Jesús, tuvo más poder para obligar al príncipe de Persia que deje pasar a Jesús?? Lo dudo.
Una cosa es que un ángel sea socorrido por Cristo ante el asedio de Satanás o de quien fuere, pero que Cristo en 21 días no pudiese vencer al príncipe de Persia y hubo que enviar a Miguel a socorrerlo es algo que no lo concibo. No me cuadra. |
|
|
|
|
| Tu argumento es falso, agudo, ¿y donde dice la Biblia que el siervo sufriente de Isaías 53 sea Cristo?, ¡no lo dice en ninguna parte!, sin embargo sí que es Cristo.
Lo mismo sudede en Daniel 10, ese ser divino que se apareció a Daniel tiene las mismas caracteristicas que el Cristo glorioso que se apareció a Juan en Apocalipsis 1, por lo tanto, esto significa que son el mismo ser.
Y respecto a lo otro que has dicho, el pasaje de Daniel 10 dice bien claro que que Miguel ayudó a ese ser divino, el cual es Jesucristo, por lo tanto, Jesucristo no es Miguel. Además, recuerda que Jesús no es EL DIOS TODOPODEROSO, por eso es que durante 21 días resistió al príncipe de Persia, y tuvo que llamar al arcángel Miguel para que le ayudara. ¿Cual es el problema?
|
|
|
|
|
|
De: elagudo |
Enviado: 06/01/2015 02:22 |
| Tito, si catolicos y protestantes leyesen lo que has escrito te excomulgan. Decir que Jesus fue asistido por Miguel, porque no pudo con el principe de Grecia, al no ser Todopoderoso es casi una herejia para ellos.
No se cual es peor para ellos: que Jesus sea el Arcangel Miguel o decir que Jesus no pudo con el principe de Grecia porque no es Todopoderoso. Que lio tiene Tito.
|
|
|
|
|
Pero no seas ridículo, el agudo, siguiendo tu razonamiento entonces Jesús tampoco podría derrotar a Satanás y sus ángeles, porque quien va a luchar contra él, será el arcángel Miguel, no Jesús, de manera tal que aquí al único que van a excomulgar será a ti.
|
|
|
|
|
|
De: elagudo |
Enviado: 06/01/2015 17:44 |
| Interesante tu punto de vista: génesis 3:15 dice que Satanás (la serpiente) tendrá que enfrentarse con la descendencia de la mujer. Satanás según ese texto será derrotado por la descendencia quien le habrá de pisar la cabeza.
Pero resulta que a quien se ve peleando contra la serpiente no es a Jesús sino a Miguel. Que raro verdad?? Porque ha de ser Miguel el que guerree y derrote a Satanás si génesis 3:15 dice que ha de ser la descendencia de la mujer, Cristo.
Concluyan ustedes!! |
|
|
|
|
Agudito hipócrita, esto haz dicho tu:
|
|
| De: elagudo |
Enviado: 06/01/2015 14:44 |
| Interesante tu punto de vista: génesis 3:15 dice que Satanás (la serpiente) tendrá que enfrentarse con la descendencia de la mujer. Satanás según ese texto será derrotado por la descendencia quien le habrá de pisar la cabeza.
Pero resulta que a quien se ve peleando contra la serpiente no es a Jesús sino a Miguel. Que raro verdad?? Porque ha de ser Miguel el que guerree y derrote a Satanás si génesis 3:15 dice que ha de ser la descendencia de la mujer, Cristo.
Concluyan ustedes!!
|
|
Pues ¿cual es el problema a todo esto agudito apóstata? el que haya sido Miguel, no hay ninguna contradicción, porque veo que es esa la intención de tu parte, como si fuera alguna contradicción, cuando no lo es, sino que se complementa, mira lee:
Enoc 69
6 El nombre del tercero es G'adri'el, este mostró a las hijas de los hombres todas las formas de dar muerte, fue él quien sedujo a Eva y él es quien enseñó a los hijos de los hombres los escudos, las corazas, las espadas de combate y todas las armas de muerte;
Por lo tanto Satanás utilizó a G'adri'el, y G'adri'el utilizó la serpiente para engañar a eva, eso de ninguna manera contradice las escrituras, sino que se complementan, creando un cuadro perfecto de como sucedió en esa época pasada ¿te enteras jehovito agudito?.
por lo tanto si dice el relato que fue Jesús y en realidad fue Miguel eso no quiere decir que se contradiga la escritura, sino que se complementa, hay otros pasajes que usualmente utilizan los ateos anticristianos, para decir que la biblia se contradice, cuando es todo lo contrario, sino que se complementa, y así crear el cuadro perfecto, y es lo que como tu engañado estás, por los falso ungidos llamados falsamente TJ. |
|
|
|
|
Por tanto Jehovito Agudo, lo que enseña la escritura es que Jesús fue quien utilizó a Miguel para realizar ese evento; como Dios utiliza también a Satanás, para probar a la especie humana, como lo hizo en su creación con Adan y Eva, y como también lo utilizó con Jesús cuando fue tentado por Satanás en el desierto para probar su fidelidad a su Padre y Dios, ¿te enteras jehovito agudo?y otra cosa agudito apostata, ¿Cuando dejarás de pensar por ellos y regirte por lo que enseña la sagrada escritura?  |
|
|
|
|
|
De: elagudo |
Enviado: 06/01/2015 18:45 |
| La biblia tiene en su canon 66 libros y las biblias catolicas 72. El libro de Enoc no esta en los 66 libros, lo que diga que aparente contradecir o pretender completar los 66 libros para mi no cuenta. Si nos llevamos de usae libros y libros jamas podremos saber la verdad de los 66 libros llamados biblia.
Insisto: la biblia dice que Jesus (la descendencia) pero como ha mostrado un forista en mensaje anterior, al que se ve combatiendo, venciendo y pisoteando al diablo es a Miguel.
Coincidencia?? Juzgue usted mismo. |
|
|
|
|
|
De: elagudo |
Enviado: 06/01/2015 18:50 |
| La biblia dice que Jesus pisotearia a Satanas y a su desxendencia, pero a quien se ve peleando es Miguel. Porque??
Y no me digan por favor que es que Jesus no puede con Satanas y necesita ser sustituido, porque suena burlon. Jesus es el Hijo de Dios, el segundo del universo. |
|
|
|
|
Ya te he respondido agudito hipócrita, y el que no esté el libro de Enoc, eso no significa que sea falso, hasta los mismo apótoles de Jesús hicieron mención de su escrito anteriormente leelo merluzo:
Heb_11:5 Por la fe Enoc fue traspuesto para no ver muerte, y no fue hallado, porque lo traspuso Dios; y antes que fuese traspuesto, tuvo testimonio de haber agradado a Dios.
Y fijate agudito hipócrita
Jud_1:14 De éstos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: He aquí, vino el Señor con sus santas decenas de millares,
El que no lo hayan dejado el libro de Enoc dentro del Canon biblico, por el tiempo, es obvio y entendible, que tiene errores, ya que a través con el tiempo es obvio que se va deteriorando, pero ellos lo aceptaban como un fiel testimonio y palabra de Dios y profecías, así que por lo visto eres otro de los ignorantazos y sigues diciendo burradas. y ya te demostré que Dios y Jesús utiliza a Ángeles que ellos quieran, tu no vienes a imponer a Dios ni a su hijo, de como deben de actuar, es lo mismo que le dije a un ateo anticristiano con ese mismo pensamiento que tu tienes, por lo tanto, ya te hemos respodido, como vuelvas a pegar lo mismo con la misma babosada, te los empezaré a borrar; porque no hay cosa que no soporto cuando le dan con la imbecilidades, ya te hemos respondido a todos tus falso argumentos y releelos ¿te queda calro?. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 42
Siguiente
Último
|
Tema anterior
