Dicen que sin la etiqueta engomada de validación, no hay privilegios de vehículos.

        ¿Y la gente aceptó esto?

        ¿Necesitamos validación por parte del gobierno para conducir?

        ¿Por qué la gente siempre incluso racionaliza y luego acepta tal decisión hecha por los gobiernos?  

¿Qué pasa con los cinturones de seguridad?

 

Claro, salvan vidas, pero, ¿no debería esta ser la opción de quienes los usan? ¿Cuándo fue la primera vez que un pueblo aceptó una ley que permitía a un agente del orden público quitarnos nuestra libertad de elección de llevar o no llevar el cinturón de seguridad, y exigir una multa para sus amos si nos oponemos a la ley promulgada?

 

Las leyes del cinturón de seguridad son especialmente ridículas, ya que al no usarlo uno, normalmente sólo daña o mata a la persona que hizo esa elección y a nadie más. Las leyes del cinturón de seguridad son una demostración clara de por qué la policía sólo tiene dos objetivos en nuestra sociedad, para hacer cumplir las leyes y generar ingresos para los gobiernos.

 

¿Cuándo fue la primera vez que los agricultores comenzaron diciendo "sí" a los pesticidas, fungicidas y herbicidas para el control de los cultivos? ¿Cuándo el primer agricultor o grupo de agricultores dijeron que "no está mal envenenar a nuestros cultivos" para el mejoramiento de la producción y costa de la salud?

 

Uno también podría preguntarse cuándo y por qué el primer agricultor decidió que estaba bien plantar semillas modificadas genéticamente, en esencia, jugando con la naturaleza a su costa y a costa nuestra, sin tener en cuenta las consecuencias?

 

¿Por cuál sabiduría, cualquier agencia reguladora, manejada por algunos científicos bien intencionados, alguna vez estimó oportuno que la manera de mantener a la gente segura de los alimentos era pasteurizándolos, homogenizándolos, irradiándolos y destruyendo todo el contenido nutricional de los alimentos y bebidas? ¿Encontrar salmonela, o bacterias?

 

No se preocupe, vamos a freír todo el suministro de alimentos para que no vuelva a suceder.
 

¿Qué cosa...? ¿En qué planeta es esto lógico y por qué seguimos permitiendo estas regulaciones?

 

¿En qué punto la sabiduría médica convencional acepta la ciencia basura que fabrica conclusiones de que cosas como la quimioterapia, la radiación, mamografías, tomografías, vacunas y productos farmacéuticos en general eran cosas que benefician la salud de las personas?
 

¿Y cómo estuvo toda la profesión médica en un acuerdo de masas cuando estas perjudiciales intervenciones médicas se implementaron? ¿Cómo se las arreglaron para convencer a millones de profesionales bien educados de que esta era la manera de avanzar en la salud humana?

 

¿Por qué ha sido pura ignorancia el sello distintivo de la práctica médica a lo largo de la historia?

 

¿Cómo surgió la aceptación de poner los productos químicos en nuestro suministro de agua, ya sea cloro, flúor u otros productos químicos artificiales que no se encuentran en el agua de origen natural? Esto es ahora ampliamente aceptado en todo el mundo sin oposición masiva. De hecho, proteger al público de los peligrosos productos químicos parece estar completamente faltando en nuestra sociedad.

 

Tenemos más productos químicos hoy de los que alguna vez tuvimos en la historia de nuestra civilización, y sabemos que nos está matando, sin embargo, seguimos añadiendo más toxinas cada año sin ninguna objeción por parte de aquellos en posiciones de regulación.

 

¿En qué momento empezamos a criminalizar y a encarcelar a la población por posesión de plantas naturales, especialmente aquellas que han tenido y tienen poderosas propiedades medicinales? ¿En qué mundo sano es declarado que la marihuana, una de las más poderosas plantas medicinales en el mundo no tiene ningún uso médico aceptado?

 

¿Cómo hemos llegado a aceptar que una persona que cultiva plantas de marihuana es más criminal y debería recibir una sentencia obligatoria más larga que un violador de niños?

 

La lista de locuras podría continuar para siempre. Obviamente, el cuándo y cómo sucedieron todas estas cosas es parte del registro histórico, pero en realidad nunca nos preguntamos por qué, y cuando lo cuestionamos, las respuestas nunca tienen sentido. El fin nunca justifica los medios.
 

Cuando miramos la historia nos damos cuenta de que sólo a través de la ciencia exacta del incrementalismo ha sido posible todo lo anterior.  

 

Esto se basa en muchos pequeños cambios promulgados en el tiempo con el fin de crear un cambio mayor de amplia base. Las potencias mundiales han abrazado este conocimiento sistematizado y lo han aplicado al deterioro gradual de la salud humana con un propósito - el control.

Necesitamos menos seguidores y más líderes para revertir esta tendencia. Somos más fuertes que esto y somos sin duda una especie que tiene cualidades de aguante.

 

Tenemos que efectuar el cambio, no a través de los procesos políticos, sino a través de nosotros mismos.

 

Así que mis dos preguntas son:

        ¿Cuánto tiempo pasará antes de que revoquemos la locura, le demos vuelta a la moneda, pasemos página y defendamos lo que somos, quienes somos y abracemos nuestra verdadera titularidad de este planeta, la naturaleza y a nosotros mismos como seres soberanos universales?

         

        ¿No es ya hora?

 

Marco Torres es un especialista en investigación, escritor y defensor de los consumidores para estilos de vida saludables. Es licenciado en Salud Pública y Ciencias del Medio Ambiente y es un orador profesional sobre temas como la prevención de enfermedades, toxinas ambientales

y las políticas de salud.