|
|
General: MANIFIESTO POR LA JUSTICIA DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: Amaly (Mensagem original) |
Enviado: 09/04/2010 18:32 |
MANIFIESTO POR LA JUSTICIA DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN
El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.
El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.
El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.
El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.
El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.
Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.
El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.
Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.
Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.
Amalia Medina Garcia
Miembro nº 8.266 de
Plataforma de Apoyo al Juez Garzón. |
|
|
Primeira
Anterior
2 a 7 de 7
Seguinte
Última
|
|
|
|
De: Vestal |
Enviado: 09/04/2010 21:19 |
De política y de leyes se muy poco , y no se a qué es debido el procesamiento del juez Garzón la verdad no lo entiendo.
Anoche vi un reportaje del Valle de los Caidos que me dejó de una pieza ,las barbaridades que se han hecho allí , de enterrar unas 60.000 personas , de ambos bandos , sin que sus familias lo sepan , desenterrando a muchos y dejando las fosas vacias de sus cementerios para hacer un columbario gigantesco en ese " monumento " , se hizo con nocturnidad y sin que nadie lo supiera y ahora gracias a un libro sobre el Valle de los Caidos se ha sabido ; me costó dormir y mi pregunta ¿ puede haber seres humanos que puedan hacer esas monstruisidades de ROBAR cadáveres para llevarlos adonde a ellos se les antoje ? ; está apilados en cajas múltiples de hasta 12 personas , sin nombres ,sólo se sabe su procedencia.
De veras que ha sido el documental que más me ha dolido de los vistos y suelo ver muchos ,quitando los de la segunda guerra mundial que hace poco vi que fue horrible.
El libre albedrio del hombre ¿ es ésto ?
Vestal
Vestal |
|
|
|
|
QUERIA PASAR DE ESTE TEMA.
PERO LO QUE YO SE ES QUE ESTE TIO EN UN RESENTIMIENTO.
AHUN NO HACE MUCHO A POCO MAS NOS METE A TODOS LOS SOCIALISTAS EN LA CARCEL.
ASI QUE MI OPINION ES QUE SI ES INOCENTE, QUE SE DISCULPEN CON EL.
Y SI ES LO CONTRARIO AL CALDERO CON EL.
ASI ES LA VIDA, A UNOS LES TOCO CIERTO DIA AHORA LE TOCA A EL.
ES MI HUMILDE OPINION.
|
|
|
|
|
LOS TRIBUNALES DEBERÁN DECIDIR DE MANERA IMPARCIAL Y ANALIZANDO LAS PRUEBAS QUE SE HAYAN PRESENTADO SI EL JUEZ ES INOCENTE O CULPABLE Y NO LOS MANIFIESTOS NI LOS JUICIOS PARALELOS .
ESTA ES LA MIA
|
|
|
|
|
|
De: Amaly |
Enviado: 10/04/2010 09:28 |
Ignacio; tengo todo el derecho de manifestarme porque estoy en un pais libre, mal que le pese a muchos. Yo no voy a hacer como Pilatos; lavarme las manos porque yo SI las tengo limpias.
Un tio mio fué victima del franquismo y nadie sabe donde está enterrado; mi tio Pepe, hermano de mi padre. Eso si, le devolvieron sus cuatro pertenencias, pero su cuerpo ¿qui lo sa?
Amalia Medina Garcia
Miembro nº 8.266 de
Plataforma de Apoyo al Juez Garzón |
|
|
|
|
|
De: Amaly |
Enviado: 10/04/2010 09:29 |
Ignacio; tengo todo el derecho de manifestarme porque estoy en un pais libre, mal que le pese a muchos. Yo no voy a hacer como Pilatos; lavarme las manos porque yo SI las tengo limpias.
Un tio mio fué victima del franquismo y nadie sabe donde está enterrado; mi tio Pepe, hermano de mi padre. Eso si, le devolvieron sus cuatro pertenencias, pero su cuerpo ¿qui lo sa?
Amalia Medina Garcia
Miembro nº 8.266 de
Plataforma de Apoyo al Juez Garzón |
|
|
|
|
|
De: frank2 |
Enviado: 10/04/2010 15:18 |
“The New York Times” defiende al juez Garzón en un duro editorial
“Los crímenes reales son las desapariciones, no la investigación judicial”, apunta el prestigioso diario
Editorial de ‘The New York Times’ defendiendo a Garzón (en inglés)
Eco internacional
AGENCIAS
MADRID
El diario The New York Times ha salido hoy en defensa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón con un duro editorial en contra de la causa abierta contra el magistrado, imputado por presunta prevaricación en su instrucción en el caso de los crímenes del franquismo.
En su editorial, el periódico norteamericano afirma que la querella contra Garzón, que califica de “políticamente motivada”, debería haber sido rechazada por los tribunales.
“Los crímenes reales en este caso son las desapariciones [durante la guerra civil y la dictadura franquista], no la investigación de Garzón”, señala.
“España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquellos que tienen el valor de exigirla”, añade el diario neoyorquino. Según el NYT, la posible suspensión de funciones por 20 años a la que se enfrenta Garzón “complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia”. |
|
|
Primeira
Anterior
2 a 7 de 7
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
Assunto anterior
