La presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso considera que «hay que ser cuidadoso y no improvisar» con el mapa judicial, tras la aprobación de una propuesta no de ley para reformar la Ley de Planta
Margarita Robles no tiene pelos en la lengua, ni como juez ni como política. Su retorno a la arena pública en el peor año para el PSOE y la caída a los infiernos de su valedor, Pedro Sánchez, ha colocado a esta independiente en una posición difícil en el Grupo Socialista del Congreso, pero está decidida a defender su escaño. Su mejor baza, sostiene, es que treinta años de experiencia en el ámbito judicial pueden ayudar a que las leyes que mejoren la vida de los ciudadanos.
Palabras suyas.
"Lo importante es que no nos olvidemos de que estamos en un Estado de Derecho. El artículo 24 de la Constitución garantiza la presunción de inocencia y hasta que no haya una sentencia condenatoria una persona tiene derecho a esa presunción de inocencia cuando solo hay indicios de un hecho delictivo. Respeto el trabajo de los medios, pero son los jueces los que deciden sobre la inocencia o culpabilidad de alguien. Yo creo que los medios de comunicación juegan un enorme papel, son esenciales para una información libre, pero hasta que no haya condena, todo el mundo es inocente. No tenemos que tener miedo a decir que este país es democrático porque tenemos una Constitución donde se reconoce la presunción de inocencia."
Rubén en tu mensaje sobre El Descredito del ejercito Español hay mucho bulo.
Está mujer por la que yo he votado y en la que creo no ha dicho para nada semejantes palabras.
Es verdad que todavía queda mucho franquismo pero tu tienes que saber por experiencia que estás cosas son así ¿O es que en Colombia y Venezuela no pasa? Pues a España llegan muchos bulos de Venezuela y yo les hago puto caso. Como no lo hacía cuando se hablaba mal de Cuba y de Fidel.
Las noticias hay que constatarlas y ese diario del que tu te nutres aconstumbra a lanzar bulos.
Soy Socialista y estoy orgullosa de serlo. Y se que mi pais es un pais sólido que ha tenido que aguantar mucho y que ha tenido que venir una democracia con un socialismo y un Felipe Gonzalez que le ha dado la vuelta a la tortilla, y España hoy es una nación admirada en toda Europa `por no decir en el mundo.
Te contaría muchas coas de mi pais pero no quiero hacerme pesada.
Solo te pido por favor, que antes de poner un mensaje lo constactes primero. Pues yo podía poner muchas cosas de tu pais y de Venezuela, que me llegan pero yo soy cauta y lo pongo en cuarentena. Porque no todo lo que se dice es cierto.
15 oct. 2014 - El 13 de mayo de 1994, Baltasar Garzón abandonaba oficialmente el ... Margarita Robles, la juez que se interpuso en la carrera política de Garzón ... del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Garzón, por no ...
Fue la primera mujer que presidió una sala de lo Contencioso-administrativo, la primera en presidir una audiencia —la de Barcelona— y la tercera mujer en llegar al Tribunal Supremo.3 Ha sido secretaria de Estado de España (de Interior y de Justicia) durante los gobiernos de Felipe González. Desde 2004 a mayo de 2016 ha sido magistrada del Tribunal Supremo de España, de la Sala Tercera.
En mayo de 2016 anunció su regreso a la política como número dos de la lista por Madrid del PSOE en las elecciones legislativas del 26 de junio.
Hija de un abogado, cursó estudios primarios en la escuela de las Teresianas de León.4 A los doce años se trasladó con su familia a vivir a Barcelona, ciudad en la que más tarde estudió Derecho.5
En 1981, con 25 años, ingresó en la carrera judicial como número uno de su promoción6 convirtiéndose en la cuarta mujer juez de España.7
Fue magistrada de la Audiencia provincial de Barcelona, que presidió a los 34 años, siendo la primera mujer en ser presidenta de una audiencia provincial.5
Próxima al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en 1993 fue nombrada por el Consejo de Ministros subsecretaria del Ministerio de Justicia de España, a propuesta del titular del departamento, Juan Alberto Belloch. Al tomar posesión del cargo, estableció como una de sus prioridades la aplicación de juicios rápidos en el ámbito estatal.
De septiembre de 2008 a diciembre de 2013 fue vocal del Consejo General del Poder Judicial —elegidos por mayoría de tres quintos en los plenos del Congreso y el Senado—9 destacando por ser una de las vocales más activas.[cita requerida] Votó a favor de la destitución de su presidente y del Tribunal Supremo Carlos Dívar a causa de la polémica surgida por haber aceptado invitaciones para viajar a Marbella.10
Robles es miembro de la asociación Jueces para la Democracia (JpD), y participa activamente en los congresos y reuniones de la asociación.5
Robles había solicitado una excedencia como magistrada del Tribunal Supremo pero el 19 de mayo la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial acordó en una reñida decisión por cuatro votos a tres que la excedencia supone la pérdida de condición de magistrada del Supremo.
Siento decirte que a Garzón se lo cargó la derecha,
porque le era molesto.
He militado en las filas del Psoe
activamente y se de lo que hablo.
¿Que se podía haber hecho algo por evitarlo?
Pero la Política tiene muchos vericuetos y muchas argucias.
El Supremo pone fin así a la trayectoria del juez español más reconocido a nivel internacional, cuyo triple encausamiento ha sido descalificado por juristas de todo el mundo. Es también el punto final a sus 31 años de carrera judicial, 22 de ellos en la Audiencia Nacional, durante los que desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó la detención del general Pinochet y persiguió los crímenes contra la humanidad de dictaduras latinoamericanas.
El Supremo pone fin así a la trayectoria del juez español más reconocido a nivel internacional, cuyo triple encausamiento ha sido descalificado por juristas de todo el mundo. Es también el punto final a sus 31 años de carrera judicial, 22 de ellos en la Audiencia Nacional, durante los que desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó la detención del general Pinochet y persiguió los crímenes contra la humanidad de dictaduras latinoamericanas.
El Supremo le ha impuesto una condena de 11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva de su cargo, una multa de 2.520 euros y las costas del juicio, incluidas las de las acusaciones particulares. Es decir, que tendrá que pagar a los cabecillas de la Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo, las minutas de sus abogados, además de la del querellante inicial, su antiguo compañero el exfiscal Ignacio Pelaez.
La sentencia ha sido adoptada por unanimidad de los siete juzgadores. Al presidente, Joaquín Jiménez y al magistrado Andrés Martínez Arrieta se les atribuían posiciones menos beligerantes contra Garzón. Sobre la posición del ponente, Miguel Colmenero, considerado el jefe del sector conservador de la sala, y de los magistrados del mismo sector Juan Ramón Berdugo y Francisco Monterde no había demasiadas dudas. Y respecto del voto de los jueces Manuel Marchena y Luciano Varela, que se han significado como instructores de los otros dos procesos contra Garzón, sus inclinaciones eran inequívocas.
La sentencia mantiene una redacción profesional hasta el fundamento jurídico 12, en el que se ensaña con el juez de la Audiencia, al que acusa de haber “laminado” los derechos de defensa y otros anejos. Se trata de una especie de homenaje al instructor de la causa, Alberto Jorge Barreiro, que ya utilizó esa expresión en el auto de transformación de procedimiento. De hecho, el resto del fundamento parece una transposición de los razonamientos de Barreiro. Así, Garzón ha colocado a todo el sistema procesal penal “al nivel de sistemas políticos ya superados” y ha admitido prácticas “propias de regímenes totalitarios” en los que “todo se considera válido para obtener la información que interesa al Estado, prescindiendo de las garantías mínimas para los ciudadanos”.
El Supremo resuelve las posibles dudas sobre la legalidad de la intervención de las comunicaciones en prisión señalando que estas solo pueden decretarse, “acumulativamente”, si son acordadas por la autoridad judicial en casos de terrorismo. Es decir, las escuchas entre los internos y sus letrados “solo pueden acordarse en casos de terrorismo” y previa orden del juez competente. Para resolver otros casos en que una intervención pudiera ser imprescindible, “sería precisa una reforma legal que contuviera una habilitación de calidad suficiente”. El argumento de la defensa de Garzón de que en el proyecto de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal se contempla la intervención de comunicaciones del investigado con su letrado cuando haya indicios de la participación del abogado en el hecho delictivo, es rechazado de plano. Al margen de que el proyecto ha decaído, el Supremo dice que la conducta de Garzón no podría haberse amparado en esta norma por la “inexistencia de indicios contra los letrados”.
El Supremo tampoco admite el argumento de que se intervinieron las comunicaciones telefónicas “de los presos, no de los letrados”. La resolución de Garzón se refería “expresamente” a las comunicaciones de los internos con los letrados, dicen los jueces. “No se trata de un acceso accidental, sino de una orden judicial, concreta y específica, directamente encaminada a intervenir esas precisas comunicaciones”.
Como verás para nada de nombra a la Magistrada Margarita Robles. Todo fué una maniobra de la Derecha que aun tiene mucho poder en España.
El juez Garzón, ayer, camino del Supremo, donde quedó visto para sentencia el juicio por el franquismo.
Por todos los reconocimientos que le han hecho a la Señora Robles nombrándola en todas las esferas oficiales ... noto sin duda alguna que su actitud permisiva frente a la muerte judicial ...si así puede llamarse el final de la carrera como Magistrado de Garzón ... es el pago por su inercia ...silencio ...o acomodamiento a las fachas actuaciones de sus compañeros en las Cortes ....Cada vez la veo escalando y escalando posiciones sin que los franquistas se le atraviecen como hicieron con el corajudo Baltasar ...ejemplo enorme para las futuras generaciones de verdaderos izquierdistas ....amigos de las indefensas mayorías .-
Tema anterior
Primer 
