Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LOS DISCIPULOS DE YAHSHUA DE NAZARET
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 ▲▲Δ LEER REGLAS DEL FORO Δ▲▲ 
 ☼ NUESTRO CREDO 
 ☼ CANAL DE VIDEOS 
 1- EL NOMBRE DE DIOS REVELADO. 
 2- EL SIGNIFICADO DE ELOHIM 
 
 
  Herramientas
 
General: El padre es el padre y el hijo es el hijo, así de fácil
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 17 en el tema 
De: everardo  (Mensaje original) Enviado: 17/08/2013 23:24

 

El padre es el padre y el hijo es el hijo, así de fácil

 

 

De: GOYOBRITO Enviado: 17/08/2013 06:15
everardo (Rectificador, Apolonio), que pobre de entendimiento eres, IEUE Dios, puede tomar la forma humana para hablar con alguien personalmente, e inclusive comer en presencia de los demás. IEUE habló en el encinar de Manré con Abraham en forma humana, Demuestra con el AT que fué Jesus el que habló con Abraham, no puedes y también bebió leche y comío pan con mantequilla y becerro No sólo IEUE tenía forma humana, sino también los dos ángeles que lo acompañaban, los cuales  aún bebieron y comieron (Gn. 18.1-33; y 19.1-28).
 
Lo que pasa en ti  everectilonio, es que con tu hostinado entendimiento de no creer que el Padre y Cristo es el mismo Dios, eres un prejuiciado, eso es lo que eres dices tantas barrabasadas. El de las barrabasadas eres tú Que pena por ti. El que das pena eres tú
 
El padre y el hijo no son uno, cada cual tiene su identidad propia, 1 co 8:5-6


Primer  Anterior  3 a 17 de 17  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 3 de 17 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 18/08/2013 02:33
ay, ay, ay pobre de servido33, de la palabra de Dios habla pura falacia, realmente no entiende nada de la escritura.

Respuesta  Mensaje 4 de 17 en el tema 
De: concursante Enviado: 18/08/2013 05:00

Miren hermanos, como dice el recti: El padre es el padre y el hijo es el hijo, así de fácil, pues bien es según la forma en que se vea según el conocimiento que se tenga en su escritura…

El padre es el padre

El del Cristo como primogénito y unigénito y…

El de nosotros el padre de todos los humanos como ejércitos en el ADN de Adán…

Alcanzan a ver la diferencia?

 

y el hijo es el hijo, así de fácil,

el Cristo de su padre y nosotros, de parte del hijo a través de los genes de Adán…

Pero esto no lo entiendes verdad recti? Para ti es incoherente…

El padre y el hijo no son uno, cada cual tiene su identidad propia, 1 co 8:5-6

 

Si lo sabes diferenciar, quien es el padre del Cristo como unigénito y primogénito y el Dios de los ejércitos…

Ahora bien hermano servidor, fíjate como expones en tus ideas:

Es por eso que el mismo versículo dice que el Padre es UNO,

(Del Cristo y no el de nosotros en su formación, pues el tiene unigénito y primogénito)

y que hay un solo Señor (Jesucristo),

( EN NOSOTROS COMO MUCHOS EN SUS EJERCITOS…)

pues porque en efecto, el Padre es UNO:

(DE QUE PADRE SE HABLA EL DEL Cristo o el de nosotros?)

es Espíritu, y solo una vez Él vino en Cuerpo y Carne muriendo en la cruz y revelándonos la Verdad que necesitabamos saber, de lo contrario nos correspondería la muerte a ciegas o utilizando la Ley de Moisés, la cual tuvo un objetivo sagrado del Padre, pero no el de liberarnos del pecado, tan solo el de reconocerlo.

Ese es el problema, claro que el Cristo fue el espíritu de Jehová que fue encarnado, parte del Espíritu de Dios, que formo a su unigénito para se el dios de toda la tierra y ganarse un reino para la gloria de su Padre, es entendible?...

Si observamos bien, la Escritura no dice que el Padre sea el mismo que Jesucristo,

 

Si se lee en el NT la diferencia del AT, ers que es revelado un Dios que no conocía el pueblo Hebreo, el dios de los Espíritus de los profetas…hay que aclarar eso, pues se vino a dar a conocer un Dios diferente del AT…

 

pero tampoco dice que sea diferente.

 

En que aspecto? Pues hay unidad en sus obras, en unidad…

 

Si la escritura hubiera dicho que son lo mismo, entonces estaríamos concluyendo que el Cuerpo y el Espíritu son lo mismo, lo cual sabemos no es cierto.

 

Todo dependiendo de lo que se quiera entender, pues se encuentra escrito que el Cristo es el Dios y Padre de todo lo creado, exceptuando de aquel del que fue formado y fue creado por dos veces una en el cielo y otra vez en la tierra al introducirlo de los mortales que mueren…

 

Caso contrario, si concluimos que el Padre y Jesucristo fueran diferentes, estaríamos concluyendo que ambos tenían diferentes propósitos ó simplmente Jesucristo no era el Padre Viviente como lo habían profetizado con anterioridad.

 

Hermano el problema es que no han entendido que uno es el creador del primogénito y del unigénito y de él, primogénito y unigénito somos toda la muchedumbre de los ejércitos en la tierra…con el poder del invisible…

 

La escritura nos quiere decir que entendamos que el PADRE es UNO, claro que sí, la Escritura se cumple, pero también tiene su propio misterio,

 

El Padre del Cristo y el que nos formo como nuestro Padre, que no somos engendrados, por aquel poder que tiene primogénito y unigénito…

 

también nos quiere decir que logremos diferenciar que el Espíritu y la Carne son dos cosas únicas, y que el Espíritu es más importante que el Cuerpo, pues el Cuerpo sin el Espíritu no es nada.

Dependiendo de lo que se quiera dar a entender, el Dios Espíritu Santo no tiene un cuerpo, y es el poder mismo del universo, en el Cristo nos dice que la carne es débil no así el espíritu que es animoso…según su escritura…Mat.26:41

 

Bajo este concepto, el que escribió Corintios (Pablo) nos quiso decir que el Padre es Espíritu

 

(el Padre del Cristo si es el Espíritu Santo…)

 

y Jesucristo o IESUE (cuerpo y carne) no fue más importante que el Padre,

 

Dependiendo la idea que tengas en su causa, pues no alcanzan a comprender la gloria del Dios de gloria que vino a dar a conocer su hijo el unigénito…

 

 pero igual, ambos fueron únicos en sus funciones o en el papel que jugaron.

 

Es un plan hermano servidor no un juego J donde depende la vida misma en ella, y esta nuestra cabeza en juego? J… o en fuego…J

 

Saludos hermano servidor nos seguimos leyendo…y cada uno que de su punto de vista…según el entendimiento de cada uno…

 

 


Respuesta  Mensaje 5 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 18/08/2013 16:29
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: everardo  (Mensaje original) Enviado: 17/08/2013 17:54

Demuestra con el AT que fué Jesus el que habló con Abraham, no puedes

eres un prejuiciado, eso es lo que eres dices tantas barrabasadas. El de las barrabasadas eres tú.
 
El que das pena eres tú.
 
El padre y el hijo no son uno, cada cual tiene su identidad propia, 1 co 8:5-6

everardo en el A.T., no dice que IEUE en forma de Hijo habló con Abraham, pues todavía no había nacido de Miriam (María) y no había realizado el misterio de la Piedad. Pero en el  Nuevo Testamento hay una expresión muy importante que Jesucristo Dijo:

"Antes que Abraham fuese Yo soy (Juan 8:58)"

Además algunos textos del AT., habían profetizado la personificación de IEUE. Como por ejemplo Zc. 12.10, en cuanto El dijo que lo mirarían a él, al que traspasaron. ¿En qué forma lo Traspasaron, ya que un Espíritu no puede ser traspasado? Aquí te dejo una incógnita, y cuidado que se te haga tan difícil.

Saludos.


Respuesta  Mensaje 6 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 18/08/2013 18:23
eveardo tienes que entender que no debes dar una interpretación ambigua a Isaías 54:13.; y precisamente lo que te dije es por tu mensaje en contravención a concursante:
 
Primer  Anterior  2 a 11 de 11  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 11 en el tema 
De: everardo Enviado: 16/08/2013 14:17
Isaias 54:13 Y todos tus hijos serán enseñados por Jehová; y se multiplicará la paz de tus hijos. 

Jehova no enseña en persona, Jehova enseña por medio de alguien o se puede estar en communion con Dios, por eso dice;

 
everardo (Rectificador, Apolonio), que pobre de entendimiento eres, IEUE Dios, puede tomar la forma humana para hablar con alguien personalmente, e inclusive comer en presencia de los demás. IEUE habló en el encinar de Manré con Abraham en forma humana, y también bebió leche y comío pan con mantequilla y becerro. No sólo IEUE tenía forma humana, sino también los dos ángeles que lo acompañaban, los cuales  aún bebieron y comieron (Gn. 18.1-33; y 19.1-28).
 
Lo de Isaías 54:13, es equiparable a lo dicho por Jesús en Jn. 14.7-9, puesto el reveló a sus discipulos que al conocerlo estaban conociendo al Padre y lo habían visto. Cristo es ese mismo Dios, que vino a enseñar a su pueblo, y que todos lo concerían, desde el más pequeño hasta el mas grande.

Respuesta  Mensaje 7 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 18/08/2013 21:45
Goyo
No dijo yo soy el padre, dijo que por medio de él conocian al padre

Respuesta  Mensaje 8 de 17 en el tema 
De: Servidor 33 Enviado: 19/08/2013 02:30
Hermano "concursante".
 
Cuando dije: el Padre es UNO. Me referí al Creador de todas las cosas con el Espíritu.
 
Cuando dije: la Escritura no dice que el Padre sea el mismo que Jesucristo, pero tampoco dice que sea diferente.
 
Tan solo quice decir que IESUE pertenece al Padre, con el mismo propósito, pero en diferentes estados de la materia.
 
Cuando dije: ambos fueron únicos en sus funciones o en el papel que jugaron.
 
Me referí a lo mismo. La expresión "papel que jugaron", no es referido al verbo "jugar" como si fuera un deporte o entretenimiento, sino a la función o responsabilidad que cada uno tuvo. He escuchado esa expresión en diversas conversaciones serias y textos de administración, que consideré conveniente copiarla y usarla aquí, pero que bueno me lo externas, para no volverla a utilizar  :-)
 
Seguimos en contacto con más investigación e interpretación con la gracia del Padre.
 
"Padre hágase tu voluntad.."

Respuesta  Mensaje 9 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 20/08/2013 14:00
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres

Respuesta  Mensaje 10 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 20/08/2013 20:30
De: GOYOBRITO Enviado: 20/08/2013 06:00
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres
 
Ese versículo no tiene fundamento

Respuesta  Mensaje 11 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 20:40
Respuesta  Mensaje 10 de 10 en el tema 
De: everardo Enviado: 20/08/2013 15:00
 
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres
  
Ese versículo no tiene fundamento
 
Everardo, más que tu errado agnosticismo si.

Respuesta  Mensaje 12 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 21/08/2013 20:52
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 20:40
Respuesta  Mensaje 10 de 10 en el tema 
De: everardo Enviado: 20/08/2013 15:00
 
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres
  
Ese versículo no tiene fundamento
 
Everardo, más que tu errado agnosticismo si.
 
No puedes dar el fundamento de ese versículo.
 
Lo del NT que no tenga fundamento en el AT, no tiene validez.
 
Juan 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? 

 

Dame un solo versículo del AT donde diga que el mesías es Jehová.

El padre es el padre y el hijo es el hijo, así de fácil



Respuesta  Mensaje 13 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 21/08/2013 21:25

Respuesta  Mensaje 14 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 21:45
 
Respuesta  Mensaje 12 de 13 en el tema 
De: everardo Enviado: 21/08/2013 15:22
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 20:40
Respuesta  Mensaje 10 de 10 en el tema 
De: everardo Enviado: 20/08/2013 15:00
 
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres
  
Ese versículo no tiene fundamento
  
Everardo, más que tu errado agnosticismo si.
 
No puedes dar el fundamento de ese versículo.
 
Lo del NT que no tenga fundamento en el AT, no tiene validez.
 
Juan 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? 

 

Dame un solo versículo del AT donde diga que el mesías es Jehová.

everardo, Ja Ja Ja Ja, ni porque vengas ahora hablando en chino no vas a ganar, el fundamento actual es el Nuevo Tetamento y punto.

JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres

Respuesta  Mensaje 15 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 22/08/2013 00:08
Goyo
 
Dices que el fundamento es el Nuevo Testamento, entonces por que Jesús decía que la tora y los profetas hablaban de él?
 
Sin AT no  hay mesias, sin mesias no hay cristo, sin cristo no hay enviado de Dios.
 
Así de fácil.

Respuesta  Mensaje 16 de 17 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 22/08/2013 14:57
Si eres pobre de entendimiento everardo, he dicho "que el Nuevo Testamento es el Fundamento actual". En el cual está cumplido el Fundamento de los Aposteles y de los Profetas "Jesucristo mismo (Ef. 2.20)".
 
 
 
El pobre Recti, se quedó durmiendo en el Antiguo Testamento
 
Es mejor Recti que leas el Nuevo Testamento para que despiertes
 

Respuesta  Mensaje 17 de 17 en el tema 
De: everardo Enviado: 22/08/2013 18:12
Respuesta  Mensaje 14 de 16 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 13:45
 
Respuesta  Mensaje 12 de 13 en el tema 
De: everardo Enviado: 21/08/2013 15:22
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 20:40
Respuesta  Mensaje 10 de 10 en el tema 
De: everardo Enviado: 20/08/2013 15:00
 
JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres
  
Ese versículo no tiene fundamento
  
Everardo, más que tu errado agnosticismo si.
 
No puedes dar el fundamento de ese versículo.
 
Lo del NT que no tenga fundamento en el AT, no tiene validez.
 
Juan 14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? 

 

Dame un solo versículo del AT donde diga que el mesías es Jehová.

everardo, Ja Ja Ja Ja, ni porque vengas ahora hablando en chino no vas a ganar, el fundamento actual es el Nuevo Tetamento y punto.

JUAN 14.9:
 
¿Tanto tiempo que estuvo con los discípulos y no lo has conocido everardo?
 
Que pobre de entendimiento eres

Respuesta  Mensaje 15 de 16 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 21/08/2013 13:55
 
El pobre Recti, se quedó durmiendo en el Nuevo Testamento
 
Es mejor Recti que leas el Nuevo Testamento para que despiertes
 

Respuesta Eliminar Mensaje  Mensaje 16 de 16 en el tema 
De: everardo Enviado: 21/08/2013 16:08
Goyo
 
Dices que el fundamento es el Nuevo Testamento, entonces por que Jesús decía que la tora y los profetas hablaban de él?
 
Sin AT no  hay mesias, sin mesias no hay cristo, sin cristo no hay enviado de Dios.
 
Así de fácil.


Primer  Anterior  3 a 17 de 17  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados