Página principal  |  Contato  

Correio eletrónico:

Palavra-passe:

Registrar-se agora!

Esqueceu-se da palavra-passe?

PHALLABEN
 
Novidades
  Entre agora
  Painel de mensagens 
  Galeria de imagens 
 Arquivos e documentos 
 Inquéritos e Testes 
  Lista de participantes
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Ferramentas
 
General: DONNE ma non solo...
Escolher outro painel de mensagens
Assunto anterior  Assunto seguinte
Resposta  Mensagem 1 de 47 no assunto 
De: la boema  (Mensagem original) Enviado: 08/02/2011 17:07

SE NON ORA, QUANDO?

 

In ogni città italiana, questa domenica, manifesteremo la nostra INDIGNAZIONE - se non ora, quando?

 

Nel rispetto rigoroso dell'autonomia e della trasversalità, ricordiamo a tutte e tutti che NON CI DEVONO ESSERE SIMBOLI PARTITICI O SINDACALI O DI ASSOCIAZIONI.

Nel caso qualcuna/o venisse in piazza comunque con tali simboli sarà pregata/o di riporli.

 

Ribadiamo che non ci saranno né palchi né interventi. E che

· la manifestazione non è fatta per giudicare altre donne, contro altre donne, o per dividere le donne in buone e cattive. I cartelli e gli striscioni non dovranno generare equivoci su questo fatto.

· la manifestazione è fatta per esprimere la forza e la indignazione delle donne

· la manifestazione è promossa dalle donne, la partecipazione di uomini amici è richiesta e benvenuta.



Primeira  Anterior  33 a 47 de 47  Seguinte   Última  
Resposta  Mensagem 33 de 47 no assunto 
De: fabricito Enviado: 10/02/2011 09:13
Sulla manifestazione del 13 febbraio ha detto cose molto sensate e condivisibili (in un'intervista a City) la Giulia Bongiorno...
 
...adesso qualcuno dirà che quello che dice una "traditrice" (di Silvio) non conta...

Resposta  Mensagem 34 de 47 no assunto 
De: Peterpan® Enviado: 10/02/2011 10:00
No, dolce Ina, qui il maschilismo proprio non c'entra nulla, almeno per quanto mi riguarda. E mi pare di averlo già detto. Rileggiti il mio post 31 e comprenderai le mie perplessità, fermo restando quanto sopra, cioè l'opportunità di andare a difendere la dignità di coloro che non possono aprire bocca piuttosto che quella di chi certe cose le fa spontaneamente.
Aggiungo che scendere in piazza, per esempio, contro l'oppressione subita quotidianamente dalle donne mussulmane potrebbe sensibilizzare le coscienze anche di queste ultime, mentre invece, ririripeto ancora, figuriamoci se un corteo interessa qualcosa alle aspiranti escort, show-girl eccetera. L'unico sistema per farle desistere dai loro propositi sarebbe andarle a prendere una per una e, che so, raparle a zero, sfregiarle, renderle impresentabili. Fate, se volete: a me non interessa.
Cosa si proporrebbe questa manifestazione? Di dimostrare che non tutte sono disposte a vendersi? Ma si sapeva già, anche se dobbiamo tenere presente la percentuale di quelle che lo farebbero se ne avessero le carte; ma adesso non maligniamo, stiamo ai fatti.
 
E di nuovo sottolineo che basta guardare chi aderisce entusiasta a questa manifestazione (vd. la lista di adesioni pubblicata dalla Pfanni) per capire che si tratta, come al solito, di politica di parte - altro che dignità femminile.

Resposta  Mensagem 35 de 47 no assunto 
De: Peterpan® Enviado: 10/02/2011 10:03
Post 33: Il link, o Phaber, dacce er lìnche!

Resposta  Mensagem 36 de 47 no assunto 
De: fabricito Enviado: 10/02/2011 10:07

http://city.corriere.it/2011/02/10/interviste.shtml

 

ecco qui c'è l'intervista a Giulia Bongiorno


Resposta  Mensagem 37 de 47 no assunto 
De: Tebro Enviado: 10/02/2011 11:32
 

non si può negare che, da ogni sempre e in tutti i campi, c'è predominio maschile, e quindi, tante, tantissime, anche con qualsivoglia preparazione culturale, se non  passano sotte certe forche rimangono al palo. Che poi, per non rimanere al palo, alcune, non tante, preferiscono  passare sotto le forche, la questione non cambia.

 
Ed ecco la motivazione della manifestazione del 13
 
ps
non sono d'accordo quando si parla di offesa alla persona.  
Secondo me, il dominatore non mira mai ad offendere!
No, mai.
 Il dominatore mira soltanto allo all'agognato "scrigno" che,
 se gli si impedisce di raggiungere,  
altro non può, che esercitare il suo dominio.
Quindi, l'alternativa è: prendere o lasciare.
 
Se un giorno si capovolgerà il mondo e dominerà l'altra metà del cielo,
rimarrà il dominio anche se a parti invertite.
 
 

 

 
 

Resposta  Mensagem 38 de 47 no assunto 
De: Claretta Enviado: 10/02/2011 13:05
Giulia Buongiorno non è una traditrice

è un avvocato che prende parcelle milionarie, il fatto che sia una
donna non cambia niente

ha "salvato" l'onore di Andreotti, e accetta solo clienti che mettano
in risalto la sua immagine

Fini probabilmente non potrebbe permettersi le sue parcelle, però
può offrirle la possibilità di una carriera mirata al Colle

possibilità che non hanno gli avvocati di Berlusconi

quando guardo lei penso ad Hilary Clinton, anche la Hilary era un
grandissimo avvocato, ma civilista, fosse stata penalista magari
avrebbe vinto le primarie e oggi gli Usa avrebbero un presidente
donna

Giulia Buongiorno si sa gestire quanto la Clinton, e anche di più,
ma non ditemi che è la vestale dell'antiberlusconismo

semplicemente non le conveniva rimanere nel suo collegio difensivo
nel momento in cui le si è presentata una occasione migliore

e anche questo fa parte dei suoi pregi e della sua professionalità,
oggi lei può scegliere, la sua carriera è al culmine, e non vuole
certo metterla a rischio facendosi ritrarre insieme a un esercito
di sciacquette da pollaio mediatico

può farlo la Boccassini, non certo lei

Resposta  Mensagem 39 de 47 no assunto 
De: fabricito Enviado: 10/02/2011 13:37
fantastico il paragone tra la Boccassini e le sciacquette della corte del "tuo" leader!  
 
non sta in piedi in nessun modo, da qualunque parte lo si consideri, ma il tuo sense of humour Claretta è degno di Beckett (= teatro dell'assurdo) !

Resposta  Mensagem 40 de 47 no assunto 
De: Claretta Enviado: 10/02/2011 14:23
preferisco Jonesco

comunque Berlusconi non è il mio leader

a parte che di leader non ne ho, io sono il leader di me stessa,
anche se mio marito ci prova da 61 anni a farmi riconoscere che
l'unico leader in famiglia è lui


non voglio seguaci, troppa responsabilità, ma col cavolo che mi
imbranco al seguito di qualcuno !!

quanto al binomio Boccassini/sciacquette non è affatto assurdo
è lei che rimesta in quella melma

in estate il suo nome era abbinato alla più grossa indagine sulla
penetrazione della mafia al nord

150 indagati, un vero terremoto, e aveva aggiunto un'altra medaglia
al suo palmares di piemme antimafia

chi sta proseguendo ora quella battaglia ?

e come mai ha voluto che il suo nome entrasse in una lubrica
indagine voyeuristica su sciacquette in fregola ?

c'era proprio bisogno che fosse lei ad occuparsene ?

non credo, penso che sia stata una sua scelta

una roba tipo Eva contro Eva

o aveva paura che il piemme del processo Mills si prendesse tutta
la gloria di avere fatto fuori Berlusconi ?

comunque adesso è inevitabile che si facciano paragoni fra la
sua scollatura e le nudità delle sciacquette

chi si mette in gioco nel mondo delle immagini rischia di esserne
sommerso e nessuno meglio di lei dovrebbe saperlo

Resposta  Mensagem 41 de 47 no assunto 
De: fabricito Enviado: 10/02/2011 14:49
non so Claretta come si dividano il lavoro nelle procure
 
a proposito di scollature, preferisco quelle della Minetti (naturale?) e della Tommasi (rifatta?) 

Resposta  Mensagem 42 de 47 no assunto 
De: Peterpan® Enviado: 10/02/2011 18:41
De: fabricito Enviado: 10/02/2011 15:49
non so Claretta come si dividano il lavoro nelle procure
 
a proposito di scollature, preferisco quelle della Minetti (naturale?) e della Tommasi (rifatta?) 

 
Majalone! Togli dignità alle donne!

Resposta  Mensagem 43 de 47 no assunto 
De: Tebro Enviado: 10/02/2011 19:50
dice claretta: e come mai ha voluto che il suo nome entrasse in una lubrica
indagine voyeuristica su sciacquette in fregola ?

c'era proprio bisogno che fosse lei ad occuparsene ?

non credo, penso che sia stata una sua scelta

 

 
ovvio che non so come funziona in una procura ma,
 a lume di naso, non credo che un magistrato
 possa scegliere: dove come e quando.


 

Resposta  Mensagem 44 de 47 no assunto 
De: skikko Enviado: 10/02/2011 21:31
ve lo spiego io ke purtroppo lo so
 
quando c'è una notizia di reato viene automaticamente attribuita al PM ke quel giorno risulta "di turno" su una turnazione giornaliera ke viene stabilita mese per mese quando non anno per anno
 
la boccazzini è titolare dell'inkiesta perkè quel giorno in cui giunse la notizia di reato era semplicemente "di turno"
 
sarebbe imbarazzante se un PM potesse scegliere quando e su cosa indagare, anzi sarebbe anticostituzionale dal momento ke la costituzione sancisce l'obbligatorietà dell'azione penale
 
claretta, tanto per cambiare parla di un mondo di fiaba ke si costruisce a proprio uso e consumo, ignorando totalmente la realtà dei fatti

Resposta  Mensagem 45 de 47 no assunto 
De: Peterpan® Enviado: 10/02/2011 22:00
Non è proprio proprio così, o Skikko, e lo sai.
Ma transeat: ti domando quanta dignità riacquisteranno le donne dopo il 13 pv.

Resposta  Mensagem 46 de 47 no assunto 
De: sonja Enviado: 10/02/2011 23:15
Non avete capito un cazzo.
 
Il rispetto per la dignità delle mignotte lo vogliamo considerare?
 
------------------
 
Io il 13 sarò in piazza a rivendicare il mio essere donna.
 
(Piazza caiazzo, a milano, dalle 23 alle 4. Avrò la sciarpa bianca)

Resposta  Mensagem 47 de 47 no assunto 
De: Claretta Enviado: 11/02/2011 01:38
la Boccassini è procuratore aggiunto nella Procura di Milano,
non piemme

sono due i procuratori aggiunti, poi c'è Bruti Liberati, Procuratore
Capo

perciò la Boccassini aveva ampia libertà di scelta


Primeira  Anterior  33 a 47 de 47  Seguinte   Última  
Assunto anterior  Assunto seguinte
 
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados