io lavoro coi prodotti di questa sistema, e posso solo avvallare ciò che esprimi

le alternative non le vuole nessuno, nella stanza dei bottoni

ora come ora i detenuti son per la stragrande maggioranza immigrati che hanno commesso reati, e persone che fanno capo al giro delle droghe (e i reati sono i più svariati, ripetuti all'infinito, ma sempre con il medesimo decorso... che non viene fermato finchè la persona non esce da quel giro): in particolare è bene sapere anche una cosuccia economica sulle carceri, che bene spiega quanto le cose potranno solo peggiorare - il costo dei detenuti varia dalla quantità contenuta nella struttura, il che significa che se una struttura carceraria ha a suo credito 100 (per esempio), quel credito rimane invariato sia che ci siano 10 detenuti, o 100: in pratica un detenuto può costare al giorno (cifre reali!) sia 215 euro che 100 euro, in momenti di massimo riempimento

tant'è che quando ai detenuti per reati connessi alla droga, viene concesso l'affidamento a strutture terapeutiche, nel tentativo di indurlo a non più delinquere (perchè questo è lo scopo...) sorge spontanea la domanda su quanto sia effettivamente realistico, visto il numero esiguo delle comunità o quanto tali, al confronto del numero esorbitante dei personaggi di cui sopra: ma di certo il risparmio è assicurato, visto che in comunità la quota procapite/die è di 53 euro...

spezzo una lancia in favore degli operatori dell'UEPE (ufficio che sovraintende l'andamento degli affidamenti esterni al carcere) che sono per lo più assistenti sociali, e tentano davvero di offrire appoggio e disponibilità, nella speranza di un reale cambiamento delle persone, con una pervicacia che a volte funziona davvero

ora stanno lavorando per creare alternative, quantomeno nel migliorare le strutture nel senso di occupazione interna lavorativa e spazi vitali, che la momento non esistono... la pecca è che sono decenni che ci stanno lavorando, con la mente, ma non con i fatti

io conosco solo la realtà di verona, dove hanno costruito un nuovo carcere perchè il vecchio era in centro, praticamente, e poco capiente...occhei direte voi, giustissimo! ma perchè allora costruire un carcere che dovrebbe contenere al massimo 600 persone, mentre arriva normalmente a tenerne dagli 800 ai 900... vi lascio immaginare d'estate soprattutto, quando l'acqua è carente...

la domanda è ovvia: ma porcaputtana, costruirlo più grande no, eh? voglio dire, è pensabile che chi lo ha messo in piedi abbia pensato che col tempo i carcerati diminuissero? perchè allora vuol dire che viviamo nel paese del cucù...

che dire? son sicuramente fuori tema, ma mi piaceva avvallare ciò che dice luth...

Sulla composizione della popolazione carceraria rifiuto il confronto perchè è inutile. Là c'è gente condannata. Non stabilisco io nè voi chi è giusto condannare perchè lo fa il magistrato e generalmente lo fa bene per ciò che vedo.

 

Non è vero che di misure alternative non si studia, è vero che il carcere è un settore di cui ci si occupa poco perchè è ritenuto meno importante e "meritevole" di altri settori della società. Se mancano le risorse per la sanità, per l'istruzione e per l'assistenza alle fasce deboli prima si pensa a questi ambiti e poi al carcere.

Non mi pare che sparare a zero sul "sistema" sollevando i soliti sospetti di chissà quali complotti sia utile a capire o ad ottenere risultati. Mi sembra controproducente davvero, disorientante.

 

non avevo visto il post iniziale, appena ne ha visto la "firma" 

ho rinculato.

Che si debba garantire la legalità e l'ordine pubblico in questo Paese è poco ma sicuro, ma il problema è legislativo ed amministrativo, oltre che politico. I magistrati fanno quel che possono, alcuni meglio altri peggio, credo, come in ogni ambito esistono le eccellenze ed i mediocri, ma non al soggetto è demandato il compito di regolare l'ordine pubblico, bensì a regole, procedure e strutture. Se una macchina funziona in modo eccellente porterà a termine il proprio compito sia che a gestirla vi si metta un semplice manovratore esperto che un eccellente manovratore esperto. A non funzionare è la macchina della Giustizia, in Italia, è questo il disastro. Bisogna ripensarla, tenere il buono, inserire quel che manca ed eliminare il deleterio ed a farlo devono essere persone con l'unica volontà di farla funzionare. Il problema è che ora queste persone, pur esistendo, non sono al potere. Il problema è che i criminali hanno invaso i punti cardine delle istituzioni che dovrebbero far funzionare una macchina che, a regime (termine simpatico, vero?), li porterebbe diritti verso una sorte opposta a quella che hanno ora. Nel frattempo, durante questa infezione, va avanti una macchina rotta che fa danni di diversa natura, che ha i denti mancanti proprio dove dovrebbe agire ed affilati oltremodo dove l'agire dovrebbe essere calibrato diversamente. Un casino porco. C'è chi tiene il muro in questo casino, son solo da ringraziare e da aiutarli ad aggiustare il tutto. C'è tanto da fare. E dobbiamo farlo noi.

ciao occhioni belli.............mi sei diventata una sognatrice?!

Sono un SognatTore, diverso. Il nostro motto è "piedi piantati in terra, testa tra le nuvole", ci sembra un buon modo di procedere. Ma a parte questo dettaglio, siamo in tempi particolarmente gravi, Botta, e dipendono proprio da anni di distacco degli Italiani dalla sfera della partecipazione diretta alla Cosa Pubblica.

Sono cresciuta in una famiglia sinceramente democratica che ad ogni elezione, da che ricordi, ha imbastito discussioni per cercare di capire cosa fosse utile per il Paese, nutrendo, purtroppo, una fiducia sconsiderata, dico oggi, nell'esercizio democratico di delega dei cittadini a rappresententi per la gestione dello Stato. Oggi non possiamo più delegare semplicemente, dobbiamo partecipare attivamente, vigilare, riordinare e agire. Ce ne siamo accorti nel più duro dei modi, vedendo quanto i nostri rappresentanti, di qualunque parte politica, abbiano reso il Paese inospitale per le persone come noi, che siamo tra quelli che rispettano leggi e regole perché è così che si deve fare per rendere ed avere una società equa, l'unica in cui sappiamo vivere. A casa mia il prossimo è sempre stato importante quanto noi stessi, persone dedite a fare la propria parte all'interno di strutture pubbliche, a diretto contatto con ogni strato sociale. A casa mia si è sempre sentito forte l'attaccamento al proprio dovere, prima del proprio diritto, perché se non fai il tuo dovere come puoi pretendere il tuo diritto a testa alta? Ecco, noi camminiamo a testa alta e questo senso di orgoglio è anche appartenenza all'unica società in cui sappiamo vivere, quella che fa la propria parte e che per questo ha diritto a vivere serena. Oggi non è così. Il cittadino che fa il proprio dovere è un cadavere ambulante, è il coglione, è la bestia cui si attaccano i parassiti per suggergli il sangue e tutto questo deve finire. Non è il mio mondo, non è il mondo della mia famiglia, non è il mondo della maggioranza degli Italiani. Sono anni che lo dico, se le cose fossero diversamente sia chiarito, si faccia il referendum "Mafia o Stato", così da permetterci di andar via da un Paese che non ci coprende, ma oggi mi è chiaro che siamo noi la maggioranza in Italia, siamo noi, quelli che camminano a testa alta, mi è chiaro perché me lo stanno dicendo i miei connazionali che siamo davvero la maggioranza ad appartenere alla società in cui credevamo di vivere. Oggi dobbiamo scollarci i parassiti, rendere effettivo il nostro Stato così come inteso dalla Costituzione, ché è quella la sintesi del mondo in cui abbiamo vissuto, che abbiamo reso reale con il nostro comportamento di una vita, fosse marcio o meno, reale o meno, noi l'abbiamo vissuto prima che fatto, e ci ritroviamo ad essere in tanti, più di quelli che ci hanno marciato addosso, tra le pieghe, nell'ombra, agito a nostro scapito, mortacci loro. Ed ora dobbiamo semplicemente liberarlo e sistemarlo, il nostro Paese, acclarato che è nostro. Il più è fatto, in realtà. E' una questione culturale, il processo di democratizzazione di un popolo, processo che non era ancora compiuto in Italia, ma mi sembra proprio sia radicato e, forse, per accorgercene, come sempre accade all'essere umano, dovevamo perderlo.

Sic.

Come vedi non sono esattamente una sognatrice, sono soltanto un'Italiana.

A me questo "processo di democratizzazione" fa venire un pò i brividi.

Perchè esiste "magistratura democratica", esiste "psichiatria democratica" , esiste anche il "partito democratico" e allora non posso che chiedermi che cavolo vuol dire essere democratici e che bisogno ha qualcuno, se è affettivamente democratico, di mettersi un'etichetta e pretendere che tutti la indossino democratizzandoli. Mi viene d'istinto un vaffa dal profondo. Mi tornano in mente i "processi di cristianizzazione".

 

Non ci tengo a far diventare l'Italia come la fattoria degli animali, ognuno sia libero di pensare ciò che ritiene giusto senza essere additato accusato e sfanculato come vedo accadere oggi, proprio da quelli che si definiscono democratici, sono diventati compagni di merende intenti a non perdere il potere (tanto) acquisito. In effetti mi sembra che abbiano molto in comune con i processi di cristianizzazione, le stesse maniere e gli stessi scopi formali e sostanziali. Il libero pensiero è un egregio sconosciuto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Augh